Új Szó, 2021. április (74. évfolyam, 76-99. szám)

2021-04-01 / 76. szám

www.ujszo.com | 2021. április 1. KULTÚRA I 9 Mindent a szemnek David Fincher életrajzi drámája, a Mánk a legtöbb jelöléssel indul az Oscar-díjért, tíz szobrot is begyűjthet Amanda Seyfried és Gary Oldman (Fotó: Netfiix) JUHÁSZ KATALIN Az Aranypolgár az összes fil­mes szaklap szerint minden idők legjobb filmje, de lega­lábbis benne van az első há­romban. Könyvtárnyi elemzés született róla, és már huszon­évesen halhatatlanná tette Orson Wellest, aki megál­modta, megrendezte, elját­szotta a főszerepet és megírta a forgatókönyvet - ha nem is egyedül. A zseniális forgatókönyv ugyanis nagyrészt Herman J. Mankiewicz műve, aki végül azt is alig tudta el­érni, hogy a neve egyáltalán szere­peljen a stáblistán. Ne csodálkozza­nak, ha fogalmuk sincs, ki ő. Önök­nek csinálta David Fincher a Mánk című filmet, amely a legtöbb Oscar­­jelölést kapta idén: összesen tízet. Egy film, amely egy másik film születéséről szól, de Hollywood aranykorát és a kor politikai hely­zetét is megismerhetik belőle. Az al­kotók ráadásul azt szerették volna, ha úgy is néz ki a film, mintha a har­mincas években forgatták volna, és most bukkant volna elő az archí­vumból. A csúcstechnikával készült fekete-fehér felvételeket utólag „le­rontották”, a hangot úgyszintén, és a szereplők ruházata, sminkje, frizu­rája is tökéletesen visszaadja a kort. A rendezőnek régi vágya volt ez a film, de eddig nem jött össze neki, pedig megígérte az édesapjának, hogy megcsinálja. Ez azért fontos, mert a forgatókönyvet az édesapja írta. Az Aranypolgár-rajongó Jack Fincher 2003-ban halt meg, és ez az egy mű maradt utána, amely har­minc évig lapult a fiókban. Remekül hangzana, ha azt mondhatnánk róla, hogy remekmű, de nem mondhat­juk. A kezdők örök hibája, hogy nem tudnak mérlegelni, fontossági sor­rendet felállítani, történetszálakat súlyozni, és minden információt szeretnének belepréselni a forgató­­könyvbe, amit a témáról össze­gyűjtöttek. Főleg azt nem látják, mi működhet jól a vásznon, és mi ke­vésbé. Rendező legyen a talpán, aki élvezhető filmet képes csinálni egy nagyregény és egy filmtörténeti en­ciklopédia keverékéből. A főszereplő egy Mánk becenevű korszakos zseni, Herman J. Manki­ewicz, aki szellemes, sziporkázó társasági ember, főleg, ha iszik. És mivel mindig iszik, eléggé közked­velt Hollywoodban. Nem mellesleg ő rázza gatyába mások fércműveit, ő csinál belőlük pörgős forgatóköny­veket. Színházi közegből érkezett, műveltségben magasan a többiek fölött áll, szívesen idézget klasszi­kus drámaíróktól, aztán mosolyogva legyint, hogy ezek itt Hollywoodban úgysem olvasnak. Rábízzák ezt az új fenegyereket, ezt az Orson Wellest is, aki nagyon sürgeti a forgatókönyvet, és máris úgy viselkedik, mint egy szuper­sztár. Mánk, a vén róka érzi, hogy ez élete csúcsműve, de egyre nehezeb­ben tudja kezelni alkoholizmusát, és a társaság középpontjából eljut odá­ig, hogy kidobják a partiról. A stúdió pedig névtelen „négerként” kezeli őt, hogy a fiatal zseni minél inkább elő­térbe kerülhessen. (Csak a legvégén tudjuk meg, hogy Mánk mégis meg­kapta a társforgatókönyv-írónak járó Oscar-díjat az Aranypolgárért, de utána eltűnt a süllyesztőben, és nem sokkal később meg is halt.) Ez így egész jó alapanyagnak tűnik, ám a film sajnos túl hosszú, túl sok benne az elvarratlan szál, tele van felesleges kitérőkkel, közéleti utalá­sokkal, amelyek megértéséhez is­mernünk kell a harmincas évek ame­rikai belpolitikáját, a karakterek pe­dig nincsenek igazán kibontva. Hiá­ba néz ki szenzációsan korabeli filmdívaként Amanda Seyfried, ha ma már kevesen tudják, ki volt Ma­rion Davies, akit életre kelt. Most sem tud meg róla sokat a néző, mert csu­pán díszletelem ő egy látványos pro­dukcióban. Mánk szerepében Gary Oldman mindent megtesz, hogy ne Gary Oldmant lássuk, hanem azt a szerencsétlen sorsú fickót. De most az egyszer maszk nélkül játszik, és rosszat sejthetett, mert a beharango­zó interjúkban előre elnézést kért, amiért egy kicsit sem hasonlít az iga­zi Mankre. (Tom Burke viszont ki­köpött Orson Welles abban a pár je­lenetben, amelyben felbukkan.) Az idő tehát ólomlábakon jár, egy örökkévalóságnak tűnik a 132 perc, a pazar látvány csak az első fél órá­ban tagiózza le a nézőt. A címsze­replőt még csak meg sem kedveljük igazán, mert nem egyértelműek a szándékai, hol pozitív hős, hol át­csap negatívba, aztán vissza, szóval nehéz a pártjára állni. Azt pedig csak a legnagyobb Aranypolgár-fanok és a filmszakos egyetemisták veszik észre, hogy egy-egy beállítás Orson Welles filmjének jeleneteit kopíroz­­za, és a szimbólumokból is elrejtet­tek benne párat. Az átlagnéző inkább arra lett volna kiváncsi, miért úgy írta meg Mánk az Aranypolgárt, ahogy, milyen szemé­lyes tapasztalatok inspirálták, és mi­ért éppen ő volt a legalkalmasabb er­re a feladatra. Szintén jó lett volna megtudni, hogyan hálózta be a poli­tika Hollywoodot, milyen közös ér­dekeik lehettek a művészeknek és a helyi hatalom képviselőinek, hogyan működött a cenzúra. Ami akár a mai viszonyokra nézve is izgalmas le­hetett volna), hiszen egy mozifilm bizony befolyásolhatja a közvéle­ményt - lásd például a Boratot a ta­valyi felhozatalból, amelyet az ame­rikai elnökválasztás előtti héten ’ve­tettek be”. Mindezeknek a témáknak azonban csak a felszínét súrolja a film. Bár David Fincher korunk egyik legjelentősebb rendezője (Harcosok klubja, Hetedik, A tetovált lány, Pá­nikszoba), még ő sem tudott mit kezdeni műkedvelő édesapja forga­tókönyvével. Illetve hát évekig pró­bálta eladni a projektet a nagy stú­dióknak, és most már értjük, miért nem járt sikerrel. Végül ő lett az egyik producer is, a film pedig a Netflixen kötött ki, mert ott mosta­nában minden elfér. Miután az idei Golden Globe-on eléggé leszerepelt a Mánk, másképp fogalmazva a gála nagy vesztese lett, kevesen jósoltak neki tíz Oscar­­jelölést. A technikai kategóriák mindegyikében (legjobb látvány, legjobb jelmez, legjobb smink, leg­jobb hang) megérdemli a szobrocs­kát, Erik Messerschmidt is jogosan lenne a legjobb operatőr, Trent Rez­­nor és Atticus Ross zenéje pedig egy külön elemzést is megérdemelne (a Nine Inch Nails-rajongók biztos tudják, hogy őket idén két filmért is jelölték Oscarra, a másik a Lelki is­meretek). A legjobb rendezés és a legjobb film díja viszont túlzás len­ne ebben az erős mezőnyben. Ugyanez a helyzet a legjobb férfi fő­szereplő (Gary Oldman, főleg a Churchillben nyitottakhoz képest) és a legjobb női mellékszereplő (Amanda Seyfried) jelölésével. De hagyjuk magunkat meglepni április 25-én. Koltai Lajos, a nemzet művésze 75 éves Holnap ünnepli hatvanötödik születésnapját Koltai Lajos Kossuth-díjas operatőr, rendező, a nemzet művésze. Néhány éve azt mondta, ma már rendezőnek tekinti magát, de ha adódna lehetőség, Szabó Istvánnal, de csak vele, szívesen dolgozna opera­tőrként. Tavaly ez megtörtént, a Zá­rójelentés című filmet készítették együtt. „A Zárójelentés az összes ér­zékszervünkre hat, íze van, illata van, hangja van, fénye és hangulata van - írta a filmről lapunkban Völgyi Vera. - Csendes diadal volt látni, hogy nem kell digitális szemfényvesztés, hatás­vadász játék, erőszakos hanghatás ahhoz, hogy megszülessen »A« film. Csak tiszta és akár némaságában is lebilincselő színészi játék kell, jól megírt történet, nemcsak szép, de tempót is diktáló látvány. Amiben ez­úttal nem annyira meghatározó Kol­tai Lajos egyik márkajele, a mézbar­na félhomály, ami visszavitte a nézőt az időben, például a Szabó István ren­dezte A napfény ízében. Talán azért, mert a Zárójelentés nem a múltban játszódik, hanem a mában.” Akár magyar, akár olasz környe­zetet fényképez Koltai Lajos, kame­rájával nemcsak szép, de tempót is diktáló látványt teremt, ízt, illatot, fényt és hangulatot, az élet magunkba szívható és átérezhető esszenciáját képes sajátos, utánozhatatlan és összetéveszthetetlen képi eszközök­kel érzékeltetni. A belső terek meg­világítását illetően pedig a világon a legjobbak közé tartozik. Sajátos látásmódját maga egy gye­rekkori élményhez köti. Kiskorában egyszer Tiszadobnál, ahol nagyanyja lakott, a folyó holtágán besétált a mély vízbe, s mivel úszni nem tudott, majdnem megfulladt. Amikor a hul­lámok összecsaptak a feje fölött, a kissé zavaros vízen át különleges fényben és színben látta a partot. Ez a különleges fény és szín köszön vissza káprázatos erővel a Zárójelentés azon kockáin, melyeken a főszereplők - Klaus Maria Brandauer és Épeijes Koltai Lajost különleges munkakap­csolat fűzi Szabó István rendezőhöz (Szkárossy Zsuzsa felvétele) Károly - egy csónakban méláznak a víz tükrén, színes levélzuhataggal körülvéve a háttérben. E sajátos látásmódját fejlesztette tovább a Színház- és Filmművészeti Főiskola operatőr szakán a legendás Illés György tanítványaként, akit mindig is mesterének tartott. Ha számba vesszük, operatőrként milyen neves rendezőkkel dolgozott együtt, s milyen filmekhez teremtett képi és hangulati világot, már a ne­vekből és a címekből is kitűnik, a ma­gyar filmművészet legjavához köze van. íme a nevek és címek: Dárday István (Jutalomutazás, Filmregény), Maár Gyula (Déryné, hol van?), Mé­száros Márta (Örökbefogadás), And­rás Ferenc (Veri az ördög a felesé­gét), Kovács András (A ménesgaz­da), Gábor Pál (Angi Vera), Dömöl­­ky János (Hajnali háztetők), Gothár Péter (Megáll az idő, Ajándék ez a nap). Maár Gyulát olyan gondolkodó zseninek tartotta, aki megtanította őt is gondolkodni. Ahogy elkezdett vele dolgozni, kezdett kinyílni a szeme, kezdte megérteni, hogy mi van a so­rok között. A Déryné, hol van? „a vi­lág egyik legszebb filmje”, mondta, hozzátéve, hogy ez volt a „csúcsok csúcsa” az életében, és mindig az eta­lon marad. Szabó Istvánnal dolgozott a leg­többször: közös munkájukból olyan klasszikusok születtek, mint a Biza­lom, az Oscar-díjas Mephisto, majd a trilógia további két része: a Redl ez­redes és a Hanussen, aztán az Édes Emma, drága Böbe, a Találkozás Vé­nusszal, A napfény íze, a Szembesí­tés, a Csodálatos Júlia és a Rokonok. Koltai Lajost külföldre is hívták, az olasz Giuseppe Tomatoréval készí­tette Az óceánjáró zongorista legen­dája című filmet, majd a Malenát - ez utóbbinak alkalmazott tompításaival és fényeivel lenyűgöző, magával ra­gadó szépséget, bájt kölcsönzött. Rendezőként először az irodalmi Nobel-díjas Kertész Imre Sorstalan­­ság című regényéből készült filmmel figyeltetett fel magára, ennek Pados Gyula volt az operatőre. (tébé)

Next

/
Oldalképek
Tartalom