Új Szó, 2021. február (74. évfolyam, 25-48. szám)
2021-02-22 / 43. szám
www.ujszo.com | 2021. február 22. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR Rossz kérdés A Hlasban nincs egy ember sem, aki ne lett volna ott a Smerben MARTIN VANCO akran szegezik a politikusok mellének a kérdést, mondják meg egyértelműen, kivel lennének hajlandók kormányozni, és főleg kivel nem. Gyakori kérdés ez - a parlamenti választás előtt. Csakhogy már most elkezdték faggatni erről a politikusokat, nemrég például Richard Sulíkot, konkrétan, hogy el tudja-e képzelni a kormányzást Pellegrinivel. Nos, nem tudja - ennyi a rövid válasz. Bővebben: a Hlas csak egy új Smer, új lógóval, a Smerrel meg kizárták a kormányzást. A múltban sok lehetséges kormánykoalíciót lehetetlenített már el jó előre ez az újságírói kérdés. Persze ezek a koalíciók sem lettek volna problémamentesek, de mint utólag kiderült, jobbak lettek volna annál, ami a választás után végül létrejött. A legjobb példa erre a 2006-os Fico-Meciar-Slotakormány. Ennél rosszabb ugyebár nem is lehetett volna. Persze a választókat sokkal jobban érdekli egy pártprogramnál, hogy ki kivel, meg kivel végképp nem. Ez a politikai valóságshow része. Rákaptak tehát a kérdésre az újságírók, és most már három évvel a választás előtt is e felől érdeklődnek lázasan. Egyrészt nem is csoda, hiszen Rado Procházka aztán igazi precedenst teremtett a 2016-os választás előtti és utáni maszatolással, hogy akkor hajlandó-e Ficóval kormányozni vagy sem. Rá is ment végleg a pártja és a saját politikai karrierje is. Mert számára nem volt világos, ami már sokaknak akkor is: nem, a Smerrel semmilyen körülmények között nem kormányzunk, és kész. Ez most már talán senki számára nem kérdés. De mi legyen a Hlassal? A támogatottsága rakétasebességgel nőtt olyan magasságokba, mint a Smeré a legszebb ficói időkben. Pedig a Hlasban nincs egyetlen ember sem, aki ne lett volna ott a Smerben. A választók számára most mégis elfogadhatónak tűnik. Óriási dilemma tornyosul a többi párt elé. Hogyan festhet majd egy következő kormánykoalíció? Es mi legyen Peter Pellegrinivel? Sulik röviden és világosan lezárta ezt a kérdést, de meglehet, hogy ez az eljárás most egy kissé rövidlátó. A Hlasnak így nem marad választása, minden ilyen kijelentés csak közelebb viszi (nyomja vissza) a Smerhez, esetleg Boris Kollárhoz vagy a szélsőséges csoportosulásokhoz. Másrészt ha a többiek nem záiják ki a Pellegrinivel való együttműködést, akkor politikai és kormányzati legitimációt ajándékoznak neki. Egy csapásra senki sem fogja kikosarazni. Szinte senki. Most ez az a kérdés, amelyre bármilyen konkrét válasz sokkal nagyon kárt okoz, mint amennyi hasznot esetleg hozhat. Nem beszélve arról, hogy teljesen felesleg most ezt forszírozni. A politikusok ennél a kérdésnél talán visszatérhetnének a klasszikus, semmitmondó, „a választók döntenek” formulához, vagy jöhetnek valami divatos, modernebb változatával. Nem azért kellene kitérő választ adniuk, hogy később valóban összeboruljanak Pellegrinivel, hanem azért, hogy ne kezdjen már most kialakulni olyan politikai környezet, amely miatt ismét a lehetséges legrosszabb kormánykoalíció áll majd össze. A szerző a Trend kommentátora (Danglár) Mégsem kell -80 fok a vakcinának Jóval leegyszerűsíti a Pfizer/ BioNTech-vakcinával való oltást, hogy a felhasználása előtt nem kell mínusz 80 fokon tárolni, az oltóanyag mínusz 25 és mínusz 15 Celsius-fok között két hétig megőrzi a minőségét. Eddig ezt az RNS-hírvivő elven alapuló védőoltást mínusz 80 és mínusz 60 közötti hőmérsékleten tárolták, ami megnehezítette a szállítást és a tárolást, mivel különleges konténerekre volt szükség. „Az új tárolási szabályok megkönnyíthetik a vakcinánk kezelését a gyógyszertárakban és lehetővé teszik a nagyobb rugalmasságot az oltóközpontban” - közölte Ugur Sahin, a mainzi székhelyű BioNTech főnöke és társalapítója. A hosszú távú raktározást (legfeljebb fél év) továbbra is alacsony hőmérsékleten kell megoldani, de a BioNTech és a Pfizer kérte az amerikai gyógyszerfelügyeleti hivatalt (FDA), hogy engedélyezzék a mínusz 25 és mínusz 15 Celsius-fok közötti tárolást két hétre. Ráadásul a vakcina öt napig hagyományos hűtőszekrényben is tárolható (+2 és +8 Celsius-fok között). Egy másik RNS-hírvivő alapú védőoltás, a Modema amerikai biotechnológiai vállalat vakcinája hat hónapig tárolható mínusz 20 Celsius-fokon, klasszikus hűtőszekrényben pedig 30 napig. A Pfizer újabb megoldásokon dolgozik, hogy az oltást még könnyebben lehessen szállítani és felhasználni. Megkezdték annak tesztelését is, hogy a vakcina mennyire hatásos és biztonságos egészséges várandós nőknél, ez a csoport ugyanis kimarad az első nagy klinikai kísérletekből. A kísérletben 4000-en vesznek részt az Egyesült Államokban, Kanadában, Argentínában, Brazíliában, Chilében, Mozambikban, a Délafrikai Köztársaságban, az Egyesült Királyságban és Spanyolországban. A BioNTech és a Pfizer a következő hónapokban tervezi elkezdeni a vakcina tesztelését 5 és 11 év közötti gyereknél. A korábbi klinikai kísérlet eredményeit, amelyben 12 és 15 év közötti gyerekek vettek részt, az idei év második negyedévében ismertetik a hatóságokkal. (MTI) I 7 Szabadulóművészet SZABÓ LACI \ F igyelj, nem tudsz egy jó kanári-szigeteki fogorvost? Nemhogy a mostani nehéz időkben, máskor is eléggé valószínűtlenül hangzana ez a mondat, de mégis létező, ráadásul éppen a világjárvány miatt született. Egyre nehezebben viselik az emberek a bezártságot, és ahogy közeledik a tavasz, mind nehezebb lesz féken tartani őket. Sokan már most menekülőre fogják, és ilyen-olyan indokkal elutaznak, hogy egy kicsit fellélegezhessenek. Van, aki bármit vállal ezért, és olyan is, aki a jogi kiskapukat használja ki egy kis tiltott nyaralásra. És vannak kiválasztottak, akik helyben mennek a megengedettnél messzebbre, például szállodák hátsó ajtaján engedik be őket egy kis wellnessre. Az írek különös módot választottak a kiruccanásra: fogorvosi kezelésnek álcázott kanári-szigeteki, marokkói, barcelonai vagy törökországi nyaralásra mennek. Mivel a helyi szabályozás szerint el lehet hagyni az országot, ha valaki egészségügyi kezelésre utazik (és még egy kísérő is engedélyezve van), így hirtelen sok ezer írnek lett akkora lyuk a fogán, hogy csak külföldi fogászati klinikán lehet rajta segíteni. A kiutazáshoz csupán egy időpontfoglalásra van szükség, az aztán már senkit sem érdekel, hogy valóban elmegy-e kezelésre. Fogorvos helyett jöhet a tengerparti nyaralás. Olyannyira sportot űznek ebből, hogy már jegyet sem lehet kapni például a Kanári-szigetekre tartó járatokra, napokkal az indulás előtt elfogynak... Mások mindent vállalnak azért, hogy legalább pár napra itt hagyhassák a bezártságot, és újra élvezzék az utazás szabadságát. Egy barátom képes volt tíz napra teljes karanténba vonulni csak azért, hogy még véletlenül se kockáztasson negatív eredményt az indulás előtti PCR-teszten, és egy hétre elment a most is nyitva tartó Maldívszigetekre. Azt mondja, még ez sem volt nagy ár az ottani pár napért. Egy barátnőm pedig úgy döntött, hogy a home office lehetőségeit kihasználva három hónapra Thaiföldre helyezi ki otthoni irodáját. Pedig ez sem egy könnyű feladat, hiszen megannyi papírmunka, nagykövetségi vízumintézés mellett az érkezés után 14 napra karanténhotelbe zárják (ami ráadásul nem is olcsó), hogy utána újra egy szabad világban találja magát, munka mellett utazhasson az országon belül, élvezze a tenger hullámait. Neki a kéthetes helyi „börtön” sem nagy ár azért, hogy itt hagyja a bezártságot... A lényeg, szabadulni - bármi áron. Nyilván nem mindenki engedhet meg magának ilyesmiket, de az tény, hogy a legtöbben - lehetőségeinkhez mérten - azonnal igent mondanának, ha maguk mögött hagyhatnák a bezártságot. Sok ország most is szívesen várja a turistákat, a beutazáshoz legtöbbször csupán egy 72 óránál nem régebbi, negatív PCR-tesztet kell felmutatni. Túlzás nélkül állítható, hogy ezen most sokat nyernek, a helyi hotelek akár 70-80 százalékra megtelnek. Az árak pedig a mindenkori minimumom vannak, Európán belül pár száz euró, míg egy egzotikus nyaralást már ezer euró alatt is meg lehet úszni. Ezek az országok most a szabadulni vágyókból profitálnak - csak a mexikói Cancúnban júniustól december végéig 6,4 millió turistát fogadtak a helyi hotelek. Hiszen egyre többen bírják egyre nehezebben a csaknem egy éve tartó kijárási tilalmakat - egyre többen vannak azok, akik akár csak pár napra kiszabadulnának már a négy fal közül. FIGYELŐ A népszerűség titka járvány alatt Megugrott Emmanuel Macron francia elnök népszerűsége, mert a járványügyi szakemberek ajánlása ellenére egyelőre nem hirdetett általános karantént. Ráadásul a miniszterelnök, Jean Castex népszerűsége is nőtt, pusztán azért, mert ő jelentette be, hogy Macron nem akar újabb szigorításokat. A franciák 42 százalékának van jó véleménye Macronról, ez egy hónap alatt 5 pontos emelkedés, ezzel az államfő visszanyerte a járvány második hulláma előtti tetszési mutatóját. Jean Castex miniszterelnök népszerűségi mutatója az elmúlt hónapban 6 ponttal emelkedett, és róla is a franciák 42 százaléka van jó véleménnyel. A franciák 63 százaléka szerint még helyi szinten sincs szükség több lezárásra, hanem differenciáltabb eszközökkel kell a mutánsok terjedését megfékezni. Jóllehet a fertőzőbb variánsok egyre nagyobb arányt öltenek az újabb megbetegedésekben, a járványügyi mutatók egyelőre stagnálnak. (mti) Biztos a kormány parlamenti többsége Akkor sem kerül veszélybe a kormány, ha további képviselők távoznak a soraiból. „ 15-nél is több képviselőt is elveszíthetnének a kormánypártok, akkor sem kerülne veszélybe a parlamenti többségük. Lehet, hogy Miroslav Kollár után más is távozik a következő hetekben, például Martin Cepcek, akinek ideiglenesen felfüggesztették a tagságát az OEaNO-frakcióban, de ennek sem lenne különösebb jelentősége” -jelentette ki a TASR TV-ben Juraj Hrabko publicista. Peter Pellegrini (Hlas) felhívását egy hivatalnokkormány felállítására reménytelen ötletnek tartja. „Persze teljesen természetes felszólítani erre a kormányt, ez az ellenzéki politika része, azonban teljes mértékben a kormányon múlik, hogy mihez kezd ezzel. Továbbra is érvényes, hogy ezt a kormánykoalíciót leginkább saját maga tudja megbuktatni” - véli Hrabko. Zuzana Caputová államfőnek sincs semmilyen alkotmányos jogköre, hogy megpróbálja kikényszeríteni a kormány lemondását. (tasr)
