Új Szó, 2020. augusztus (73. évfolyam, 178-202. szám)

2020-08-28 / 201. szám

o N S 2020. augusztus 28., péntek, 20. évfolyam, 29. szám A soha el nem készült fogások múzeuma Még ha igyekezni is kell, hogy így lássuk, a pohár jegyen mindig legalább félig teli - ez az az életfilozófia, ami arra ösztönzi az embert, hogy az utóbbi hónapok kényszerű (illetve részben önként vállalt) korlátái között is meglelje a jót. És a legjobb dolog, amit a koronavírus magával hozott, nálunk a konyhában történt. Meg a hűtőben, meg a kamrában. Lehet, hogy feltűnt a hírek között, lehet, hogy nem, de idén augusztus 22-ére esett a túlfogyasztás világnapja. Ez az a szimbolikus dátum, amikor a folyó évben a Föld népessége elhasználja a bolygó éves erőforrásait. Elég riasztó tény, hogy a „felélés” az év nyolcadik hónapjára esik, viszont apró öröm, hogy a koro­­navírus-járvány miatt a tavalyi­hoz (július végéhez) képest bő három héttel későbbre csúszott ez az időpont. Egyszerűbben szólva: idén egy kicsivel keve­sebbet termeltünk, kevesebbet fogyasztottunk, kevesebbet halmoztunk fel (feleslegesen). Persze, amikor a túlfogyasztás­ról, a források elhasználásáról beszélünk, nem csak az élelem­ről van szó, de mégis - ez az a terület, ahol napi szinten a leginkább figyelni, jobb esetben szabályozni tudjuk a saját szo­kásainkat, és képesek vagyunk érzékelni, mekkora a különbség a tényleges szükségletünk, az igényeink kielégítése és a külön­böző termékekből összevásárolt mennyiség között. Visszatérve a saját félig teli poharunkhoz. Az otthonraga­dásnak meglett az a járulékos hozadéka, hogy az idézett há­romhetes csúszás kapcsán mi is vállon veregethettük magunkat - az utóbbi hónapokban a mi kis háztartásunk is hozzájárult egy egész picivel a fenntartha- - tóbb világhoz. Muszáj volt, így két-három napra előre tervez­tük az étkezéseket, két-három naponta vásároltunk be, tuda­tosabban figyeltünk a kiegyen­súlyozott étrendre, általában konkrét tervvel vágtunk neki a boltnak, így kevesebb lett az ödetszerűen a kosárba dobott termék (ami majd jó lesz vala­mikor, mert van egy-két remek ötletem) - és láss csodát, hirte­len jóval kevesebb lett a kuká­ban landoló friss élelmiszer, a polcokon hónapokig (vagy ha nagyon őszinte akarok lenni: olykor évekig) a sorsára váró tartós alapanyag. Ebben az új keletű önfegyelem­ben nyilván szerepet játszott az is, hogy érzékelhetően kúsznak felfelé az élelmiszerárak, de fontosabb az a mozzanat, hogy volt időnk és terünk kialakítani, bejáratni egy újfajta, egészsége­sebb rutint. A közelében sem járunk a zéró hulladék konyhá­nak, az elvszerűen ökotudatos fogyasztásnak, de kipróbáltunk, megtanultunk valamit, ami nem eldobandó alaptapasztalat, bármit hozzanak is a következő hónapok. Hogy tiszta lappal vágjunk neki a jövőnek, a napokban meg­tettem még egy fontos lépést: fájó szívvel, de felszámoltam a soha el nem készült fogások házi múzeumát. Elég egzotikus gyűjtemény volt. Megváltam például attól a remek menta­szósztól, amelyet bő egy évti­zede azzal a gondolattal vettem meg, hogy ha egyszer jóféle bárányhúshoz jutunk, tökéletes kísérője lesz. Nem lett. Távo­zott továbbá az életünkből egy teljes, immár antik értéket kép­viselő szushicsomag (norilapok, wasabi, szójaszósz, gyömbér, szushirizs, rizsecet), amit egy többször betervezett, de soha meg nem valósult baráti él­ményfőzés kapcsán gyűjtöttünk össze és tettünk félre egy csinos dobozban. Követte a búcsú útján számos lejárt szavatosságú konzerv, befőtt, bolti öntet és mártás, némi maradék speciális liszt, néhány tábla csokoládé. (Ez utóbbi ponton legalább tiszta a lelkiismeretünk: nem vettük, kaptuk. Annyira viszont nem szeretjük.) Csak a margó­ra: egyelőre megúszta a tiszto­gatást az italszekció - néhány üveg alkoholmentes pezsgő és többféle fura csajos likőr (az utóbbi szilveszterek közkívánat­ra összehordott bárkészletének fintorogva félretolt maradéka). Mondjuk, hogy szimbolikus ér­telmet tulajdonítok neki: éljen (tovább) a fogyasztói józanság, közben pedig az a bizonyos képzeletbeli pohár se legyen félig üres. Lakatos Krisztina Mennyi megy veszendőbe? Az ENSZ Élelmezésügyi és Mezőgazdasági Szervezetének adatai szerint a világon meg­termelt élelmiszerek 14 száza­léka már azelőtt eltűnik, hogy a boltokba kerülne. Az okok sokfélék: lehet ez a túltermelés, az értékesítés nehézségei, a ke­reslet ingadozása, az alacsony felvásárlási ár, raktározási vagy szállítási nehézségek, nem megfelelő csomagolás stb. De lehet az indok például az is, hogy az er béri fogyasztás­ra egyébként tökéletesen alkalmas élel­miszer nem felel meg a felvásárlók által támasztott minőségi - pon­tosabban: esztétikai — követelmények­nek: például nil görbe az ubor­ka... Az Európai Bizottság adatai alapján az EU-ban 88 millió tonnányi élelmiszer-hulladék keletkezik minden évben (ez körülbelül 143 milliárd eurónak felel meg). Az EU ezért lépéseket tett az élelmiszer-pazarlás csökkentése érdekében: 2020- tól minden tagállamnak el kell kezdenie mérni az élelmiszer­hulladék mennyiségét a teljes élelmiszerláncban. A cél, hogy 2030-ig a felére csökkenjen az élelmiszer-hulladék. Magyarország már megkezdte ezt a mérést, ez alapján évi 1,8 millió tonna élelmiszer végzi a szemétben a teljes élelmi­szerláncban, ami fejenként 68 kilónyi élelmiszernek felel meg. Szlovákiában egyelőre becslések állnak rendelkezésre, ezek alapján az utóbbi években egy főre 100-160 kg kidobott élelmiszer jutott. Komoly veszteség keletkezik a kereske­delemben és a vendéglátásban is, de a legnagyobb pazarlók a háztartások: az EU-ban a háztartások felelősek az élelmi­szer-hulladék 53 százalékáért. Ennek a fele teljesen elkerül­hető lehetne: ha nem vennénk megszokásból 10 kiflit, noha tudjuk, hogy valószínűleg nem fogy el; ha nem dobnánk ki a kicsit fonnyadt gyümölcsöt Ja és zöldséget, hanem felhasz­nálnánk; ha annyit főz­nénk, ameny­­nyit jó étvággyal elfogyaszt a család, és nem a fazék méretét tekin­tenénk irány­adónak... Míg a fejlődő orszá­gokban a megfelelő infrastruktúra (például hűtés) hiánya befolyásolja az élelmi­szer-hulladék keletkezését, a fejlett országokban a veszteség nagyobbrészt a fogyasztói szokások számlájára írható. Szakértők szerint a legnagyobb probléma, hogy túl sokat vásárolunk, túl sokat főzünk és túl sokat szedünk a tányérra. A kidobott élelmiszerek nagy­jából 40 százaléka főtt, illetve félkész étel, közel 20 százalékot tesz ki a pékáru, majdnem 17 százalékban gyümölcs és zöldség, továbbá 9 százalékban tejtermék végzi a kukákban. Az élelmiszer-pazarlástól elválaszthatadan az az etikai probléma, hogy nő a világon az éhezők száma, miközben a veszendőbe menő élelmiszer ma képes lenne mindenkit megfelelően ellátni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom