Új Szó, 2020. augusztus (73. évfolyam, 178-202. szám)

2020-08-07 / 183. szám

www.ujszo.com | 2020. augusztus 7. KÖZÉLET I 3 Az államnak a névazonosság is elég indok arra, hogy elkobozza az örökséget CZlMER GÁBOR Pozsony. Az állam a Beneé­­dekrótumokra hivatkozva nóvrokonság alapján akarja a D4-es autópálya alatti rendkívül érdekes földterületeket konf iskálni. Ahogy arról beszámoltunk, az ál­lam a magyarok és a németek kol­lektív bűnösségét kimondó Benes­­dekrétumokra hivatkozva akar ma a tulajdonába venni olyan ingatlano­kat, amelyek az épülő pozsonyi körgyűrű, a D4-es autópálya alatt ta­lálhatóak. A közvetlenül a második világháború után kiadott, a kollektív bűnösség elvét kimondó dokumen­tumok mai alkalmazása során egy sor furcsaságra derült fény. így egy bi­zonyos Gutléber Antal ma élő le­származottad, egy azonos nevű férfi nevére kiadott egykori konfiskációs határozatra hivatkozva akarják megfosztani az örökségüktől. Leállított örökösödós Gutléber leszármazottai az elmúlt években, miután megtudták, hogy felmenőjük mezőgazdasági terüle­teket hagyott rájuk, elindították az örökösödési eljárást. Ekkor azonban az ismeretlen tulajdonosú földterü­letek állami kezelője, a Szlovák Földalap (Slovensky pozemkovy fond, SPF) egy 1946 decemberében kiadott konfiskációs határozatra hi­vatkozva az utolsó pillanatban meg­tagadta, hogy az érintettek tulajdo­nába adja az értékes ingatlanokat. A földalap szerint a határozatot egykor a Szlovák Nemzeti Tanácsnak a 104/1945 számú, a németek, a ma­gyarok és a szlovák nemzet árulói és ellenségei által birtokolt mezőgaz­dasági tulajdonnak a konfiskálásá­­ról és gyorsított szétosztásáról szóló döntése alapján adták ki. Ez a ma­gyarok és németek kollektív bűnösségéről szóló egyik korabeli jogszabály. A kérdéses konkrét el­­kobzási határozatban Gutléber test­­; véreit, Jánost és Flóriánt is említik, illetve a személyazonossága meg­határozása végett azt is feltüntették, hogy német nemzetiségű és Csölle községben született. Nem az a Gutléber A szóban forgó ingatlanok Gut­léber Antal nevű egykori tulajdono­sának azonban nem voltak ilyen nevű testvérei. Egy 1942-es vagyonát­adási szerződés tanúsága szerint ugyanis a pozsonypüspöki Gutléber Antalnak a téstvéreit Józsefnek, Fe­rencnek, Máriának és Annának hív­ták. Az ingatlanokat örökül hagyó pozsonypüspöki férfi halotti bizo­nyítványában pedig azt írják, hogy Dénesden (ma Dénesdtorcsmisérd településrésze) született, nem pedig Csöllén, ahogy az a konfiskációs ha­tározatban szerepel. A pozsonypüs­pöki Gutléber Antal ráadásul nem német, hanem magyar nemzetiségű volt. Mindezt alátámasztja még, hogy testvére, József 1907-ben már Pozsonypüspökin született, mert a család már ekkor ide költözött. Az így beazonosítható pozsonypüspöki földtulajdonos, Gutléber Antal ne­vére szóló konfiskációs határozat pedig eddig még nem került elő. Ráadásul az 1940-es években Pozsonypüspökin legalább két, Gutléber Antal nevű földtulajdonos élt. Információink szerint a föld­alap a csöllei, harmadik Gutléber Antal nevére kiállított konfiskációs határozatra hivatkozva a mindkét egykori pozsonypüspöki lakos tu­lajdonáról szóló örökösödési eljá­rást leállította. Mindezt pusztán az egykor élt személyek névazonos­sága alapján. Tévedés van, pénz nincs A fent leírt ügyhöz nagyon ha­sonló Wenhardt Károlynak, illetve az örököseinek az esete. A földalap ugyancsak megtagadta, hogy a ma élő örökösök tulajdonába adja a fő­város melletti Vereknye község te­rületén, az épülő autópálya alatt lé­vő ingatlanokat. Mindezt egy olyan konfiskációs határozatra hivatkoz­va, melyet egy ugyanilyen nevű, dunahidasi illetőségű személy va­gyonára állítottak ki 1946 augusz­tusában. Az elkobzásról szóló ha­tározat ezen túl azonban semmilyen más adatot nem tartalmaz, ami alapján az egykor élt illetőt be le­hetne azonosítani. A mostani hagyatéki eljárás tár­gyát képező földterületeket azonban Wenhardt Károly csak 1958-ban és 1961-ben örökölte, a konfiskációs határozat kiállításának idején még nem is voltak a tulajdonában. Sőt, a vereknyei földeket örökül hagyó Wenhardt 1930-ban született, így a vagyonelkobzás idején még nem is volt nagykorú, illetve nem dunahi­­dasi, hanem pozsonypüspöki illetőségű volt. Az örökösök a mos­tani eljárás ellen beadott fellebbezé­sükben azt is említik, a családjukban évtizedeken keresztül senkinek sem volt tudomása arról, hogy valaha is konfiskálták volna Wenhardt Ká­roly vagyonát. Információink sze­rint ebben az esetben a földalap lé­nyegében elismerte a tévedést, mi­vel az örökösök nevére írták az in­gatlanokat. A Nemzeti Autópálya­társaság (NDS), amelynek a pozso­nyi körgyűrű alatti telkek ellenérté­két kellene kifizetnie azok tulajdo­nosainak, mindezek ellenére nem utalta át az örökösöknek az ingatla­nok árát. Az állami cég csak ebben az esetben hozzávetőlegesen 160-170 ezer eurós összeget tart vissza. Elvben van bizottság Miután lapunk felhívta a figyel­met arra, hogy az épülő autópálya­szakasz alatt az állam a Benes­­dekrétumokat újra alkalmazva ta­gadja meg az egykori földtulajdono­sok leszármazottaitól az ingatlanok árának kifizetését, a kérdéses föld­területek tulajdonviszonyainak tisz­tázására egy tárcaközi munkacso­port alakult. A mezőgazdasági és a közlekedési tárcánál is érdeklőd­tünk, hogy hol tart most a bizottság munkája, de a szóvivők a földalap­hoz irányítottak minket. Az utóbbi intézmény szóvivője, Martin Kormos szűkszavúan csupán annyit közölt, a földalap ezekben az ügyek­ben az állam tulajdonjogának védel­me érdekében jár el. A gazdagabb termés sem hoz árcsökkenést MOLNÁR IVÁN Ha marad a kedvező időjárás, az idei gabonatermás a hektárhozamok szempontjá­ból megközelítheti a 2016-os történelmi csúcsot - legalábbis ezzel kecsegtetnek a szlovákiai takarmánygyár­tók, akik szerint azonban az árakon ez valószínűleg nem látszik meg. Pozsony. Ami az előzetes becs­lések szerint biztosnak tűnik: az idei gabonatermés nagyobb lesz, mint a tavalyi. „A várakozásaink szerint azonban az idei szezonban az el­múlt öt év átlagát is sikerül majd túlszárnyalni, miközben a tavalyi­hoz képest nagyjából 15 százalék­kal több gabonát takaríthatnak be Szlovákiában. Ha az elkövetkező időszakban kitartana az aratók szá­mára kedvező időjárás, az sem el­képzelhetetlen, hogy a hektárhoza­mok szempontjából megközelítjük a 2016-os történelmi csúcsot” — nyilatkozta Jozef Rebro, a szlová­kiai takarmánygyártókat tömörítő szakmai szövetség ellenőrző bi­zottságának az elnöke. Még több gabona Rebro szerint a várható termés ki­számításánál a mezőgazdasági ter­melőktől, a terményeket raktáro­zóktól és az ezekkel kereskedőktől származó adatokat vették alapul. Ezek szerint gabonából idén nagy­jából 3 millió tonnányi teremhet, a tavalyi 2,6 millió tonnával szem­ben. Míg búzából tavaly 1,9 millió tonnányit takarítottak be, idén vár­hatóan 2,26 milliót, az árpatermés pedig a tavalyi 599 ezer tonnáról idén 678 ezer tonnára nőhet. Több terem azonban kukoricából is: a ta­valyi 1,44 millió után idén 1,88 mil­lió tonna. Tartósárszint Akik azonban arra számítanak, hogy a gazdagabb termésnek kö­szönhetően olcsóbb lesz a gabona, és közvetve a liszt és a kenyér is, azok­nak nincsenek jó híreink. )rA gazda­gabb termés a mi becsléseink szerint látványosabb módon nem látszik majd meg az árakon, kivéve talán a kukoricát és a malátaárpát. Az érté­kesítést és az árakat minden bi­zonnyal befolyásolja majd a koronavírus-járvány által kiváltott gazdasági válság is” - állítja Rebro. A szlovákiai takarmánygyártók szakmai szervezete szerint a gaz­dáknak gondot okoz az is, hogy az elmúlt hat évben látványos mérték­ben csökkent az állatállomány, mi­közben az elmúlt időszakban a leg­nagyobb visszaesést a sertések, a to­jótyúkok és a fejőstehenek esetében regisztrálták. „A haszonállatok szá­mának a csökkenésével párhuzamo­san csökken a takarmánynövények iránti kereslet is, ami a takarmány­termelőknek nem kis fejfájást okoz” - mondta el Rebro. A fővárosnál épülő D4-es autópálya alatt levő, rendkívül értékes földeket akar elkobozni az állam a BeneS- dekrétu mokra h ivatkozva (Somogyi Tibor felvétele)

Next

/
Oldalképek
Tartalom