Új Szó, 2020. június (73. évfolyam, 125-150. szám)

2020-06-02 / 126. szám

2 I KÖZÉLET 2020. június 2. | www.ujszo.com RÖVIDEN Matoviö trianoni megemlékezése Pozsony. Igor Matovic (OEaNO) miniszterelnök tria­noni megemlékezésre hívott több mint 100 szlovákiai ma­gyar személyiséget a pozsonyi várba. A beszélgetésre ma este hat órakor kerül sor. Szlováki­ában még egy kormányfő sem kezdeményezett hasonló ren­dezvényt, nem küldött meghí­vót egy találkozóra csak szlo­vákiai magyaroknak. „Az esten részt vesznek politikusok, művészek, tanárok, tudósok, egyházi képviselők, polgár­­mesterek, vállalkozók, közsze­mélyiségek és a média” - írta Cseh Péter, az OEaNO képvi­selője. (ú) Korcok Budapestre látogat Pozsony. Ivan Korcok (SaS- jelölt) külügyminiszter ma elő­ször tesz hivatalos látogatást Magyarországon. Magyar kol­légájával, Szijjártó Péterrel töb­bek között a határokon érvény­ben lévő korlátozások feloldá­sának összehangolásáról fog tárgyalni a régióban és az Euró­pai Unióban. „A tárgyalás to­vábbi témái a regionális együttműködés, valamint az aktuális európai és nemzetközi ügyek lesznek” - olvasható a tárca közleményében. (TASR) Pszichológus: Kocner megjavulhat A szakértők nem diagnosztizáltak a vádlottnál mentális zavart (TASR-felvétel) ÖSSZEFOGLALÓ Bazin. Ha elítélik Marián Koőner vádlottat, Elena Fortis pszichológus szakértő lát esélyt a javulására. Ezt a bíróságon jelentette ki, ahol hétfőn folytatódott a tárgyalás Ján Kuciak újságíró meggyilkolása ügyében. A szakember nem diagnosztizált a vádlottnál semmilyen mentális za­vart. A szakvélemény szerint egy egocentrikus, nárcisztikus szemé­lyiségről van szó. Kocner esetében az agresszivitás nem domináns té­nyező, de kudarc esetén vagy az önös céljai hajszolása közben „aktivizá­lódhat”. Amennyiben kiderül, hogy Kocnerbűnös, akkorFortis szerint az indítéka az életstílusához való ra­gaszkodás lehetett, amelyre Ján Ku­ciak cikkei veszélyt jelenthettek. A vádlott elítélése esetén viszont Fortis lát esélyt a reszocializálására. A szakvélemény felolvasása után Dániel Lipsic, a sértettek jogi kép­viselője azt javasolta, hogy játsszák le a bíróság előtt a Kocner és Dob­­roslav Tmka volt főügyész beszél­getését rögzítő felvételt. A felvéte­len a vádlott vulgárisán szidalmazza Tmkát, amiért utóbbi állítólag meg­próbálta zsarolni Jaroslav Hascákot, a Penta részvényesét a Gorilla­hangfelvétellel. A felvételről Fortis pszichológiai véleményt fog mon­dani. Ezt követően Dusán Mikulaj szá­mítástechnikai szakértő olvasta fel szakértői véleményét a vádlottak mobiltelefonjainak használatáról. Eredetileg májusban kellett volna megjelennie a bíróságon, de mivel nem biztosították be számára a szükséges technikai felszerelést, a szakértői elemzését csak mostanra tudta kidolgozni. Mikulaj kihangsúlyozta, hogy a mobiltelefonok adatait elsősorban a gyilkosság időpontja előtt, majd közvetlen ez után figyelte. Igazolha­tó, hogy az elkövetők mobiltelefon­ját a gyilkosság napján több alka­lommal Nagymácsédon kapcsolták be, ami igazolja, hogy az elkövetők valóban a gyilkosság helyszínén jár­tak. A szakértő szerint a tettesek úgynevezett taktikai mobilokat használtak, tehát olyan telefonokat, amelyek kifejezetten a bűncselek­ményről való kommunikációra szol­gáltak. A telefonokat 2018 elején vették, néhányszor kipróbálták őket, majd elhallgattak. A kommunikáció közvetlenül a gyilkosság előtt élén­kült fel ismét, majd a gyilkosság után ismét elhallgattak a készülékek. Két telefon igazolhatja Kocner és a gyil­kosság során a közvetítő szerepét betöltő Alena Zsuzsová találkozását. A történtek után mindkét telefon a fővárosban találkozott, az egyik pe­dig a magyar határ környékéről, minden jel szerint Komáromból ér­kezett Pozsonyba. A szakértő véleménye Kocner és Zsuzsová szerint nem megbízható, semmit sem igazol. Lipsic szerint viszont kulcsfontosságú abban, hogy igazolja a két fő vádlott találkozását a gyilkosság után. A két szakértő kihallgatása után a tárgyalás véget ért, a per június 17-én folytatódik. (TASR, dp) A pszichés zavarok zömét nem is kezelik A pszichés betegségek kezelésével összefüggő kiadások 35 százalékát te­szik ki az egészségügyet érintő költségek, főleg a gyógyszerek (Felvétel: Matej Jankovic/Plus jeden deft) SZALAY HAJNALKA Több mint kétmilliárd euróba kerül a pszichés betegek kezelése, ha azonban az állam több pénzt fordítana a megelőzésre, ez a költség jelentősen csökkenne. Bár a pszichés zavarok egyre több embert sújtanak, még mindig tabuként kezeljük őket. A szemléletváltáshoz évtizedekre van szükség. Pozsony. 2017-ben Szlovákiá­ban kilencből egy ember küzdött valamilyen lelki zavarral, leggyak­rabban szorongással - figyelmeztet a pénzügyminisztérium Értéket a Pénzért (UHP) osztálya. A pszichés betegségek gyökerét az esetek fe­lében a gyerekkorban kereshetjük. Az UHP elemzésében megemlíti, hogy a depresszió tüneteit produ­káló emberek 67%-a, valamint az alkoholfüggők 80%-a nem fordul szakemberhez. A szorongásos be­tegeknél ez az arány több mint 80%. A pszichés zavarokkal küzdők kezelése meghaladja a kétmilliárd eurót. Ennek 45%-át a közvetett költségek jelentik, a munkanélkü­liségből, a munkahelyen való gyen­gébb teljesítményből vagy a pro­duktív korban lévők magasabb ha­lálozási arányából adódó kiadások. A közvetlenül az egészségügyet érintő terhek az összkiadások 35%­­át teszik ki. Ide tartoznak például a gyógyszerek, de a lelki betegsé­gekből fakadó fizikai betegségek kezelésének költségei is. Az UHP elemzése szerint Szlová­kia jelentősen kevesebb pénzzel tá­mogatja a lelki betegségben szenve­dőket, mint a többi fejlett ország. Az egészségügyi gondoskodásra ki­adott összeg csupán 3%-át fordítják a pszichés zavarok kezelésére, míg a fejlett országokban 7-8%-át. Ezért a pénzügyi szakértők szerint évente erre 170-230 millió euróval többet kellene adnia az államnak. A cél a megelőzés A pénzügyi elemzők szerint fon­tos lenne fejleszteni a prevenciós programokat. Bordás Sándor pszichológus, egyetemi docens úgy véli, a pszichés megbetegedések megelőzése végett már az iskolában el kellene kezdeni foglalkozni a té­mával. „Azt kellene elérni, hogy a lehető legkevesebb legyen a beteg - magyarázta lapunknak Bordás. - A tananyagba be kellene iktatni a pszi­chés zavarokat.” Ennek szükséges­ségét támasztja alá az a tény is, hogy világviszonylatban minden máso­dik fiatal halálát öngyilkosság okozza. „Szlovákiában 2016-ban a 15 és 19 év között elhunytak 18%-a követett el öngyilkosságot” - áll az ÚHP tanulmányában. Bordás ki­emeli, hogy az egész pedagógiai rendszerünk hibás. „Az osztályza­tok már eleve büntetést vonhatnak maguk után. Én az alternatív okta­tási módokat részesítem előnyben, például a Rogers-, Waldorf-, Montessori-irányzatot. Ezek a sze­mélyiségfejlesztésre is irányulnak, nem ezt a kicsit poroszos nevelési stílust alkalmazzák, amikor a peda­gógus azt keresi, mit nem tud a di­ák” - mondja a pszichológus. Hoz­záteszi, hogy a szülőkre is nagy nyo­más nehezedik, hiszen ingergazdag világban élünk, amellyel az ideg­­rendszerünk nehezen tud lépést tar­tani. Az UHP szerint a nőknél gyak­rabban jelentkeznek a depresszió és a szorongás tünetei, míg a férfiaknál nagyobb a veszélye valamilyen füg­gőség kialakulásának. „A korona­­vírus-járvány egy kicsit segített, hogy kikerüljünk a mókuskerékből, és a megváltozott oktatási módnak köszönhetően intenzívebbé válha­tott a gyerek és a szülő közötti kom­munikáció, de úgy gondolom, a nagy léptű gazdasági fejlődésből vissza kellene venni. A fogyasztói társada­lom értéktelenségei erősen működ­nek, és a mókuskerék felőrölheti az idegeket” - véli Bordás, aki szerint az iskolában tantárgyi szinten, fel­nőttkorban pedig tréningeken kelle­ne foglalkozni a konfliktuskezelés­sel. „A versengés helyett az együttműködésre kellene töreked­nünk, hogy mindenki nyertesen ke­rüljön ki a konfliktushelyzetekből, hiszen a veszteség következménye az agresszió” - magyarázza a szak­ember. Szemléletváltás kell Bordás szerint, ha létrejönne egy oktatási háttér, hamarabb megvál­tozhatna a szemléletünk a lelki be­tegségekről, hiszen a téma még min­dig sok helyen tabu. „A média is foglalkozhatna többet azzal, mit kell tennie egy átlagembernek a saját mentálhigiéniája érdekében, isme­rettelj esztő anyagokra lenne szük­ség, amelyek arról szólnak, hogy a pszichológushoz vagy a pszichiá­terhez járás nem jelenti azt, hogy bo­londok vagyunk. Abba kellene in­vesztálni, hogy a lehető legtöbb he­lyen megjelenjen: a lelki egészség ugyanolyan fontos, mint a testi, nem szégyen segítséget kérni pszicholó­gustól” - mondja a szakember. Meg kellene erősíteni a lelkielsősegély­­vonalakat is, több magyar pszicho­lógusra és pszichiáterre is szükség van. „A pszichoterápia anyanyelv­hez kötött, ezért az, hogy egy szlo­vákul rosszul beszélő ember és az orvosa között a nővérke tolmácsol, ebben a helyzetben elképzelhetet­len” - magyarázza Bordás.

Next

/
Oldalképek
Tartalom