Új Szó, 2020. május (73. évfolyam, 101-124. szám)

2020-05-30 / 124. szám

6 RÉGIÓ 2020. május 30. I www.ujszo.com Natúrpark lehetne a Csallóköz SOMOGYI KATALIN CSÉFALVAY ATTILA Összefogással és közös gon­dolkodással nemzeti parkká válhatna a Duna mente csallóközi és szigetközi szakasza. Szlovákiában még alig léptek az ügy érdekében. Magyarországon 2018-ban natúrpark lett a Szigetköz, ám az egyedülálló környezetben rejlő lehetőségek kiaknázása ott is megrekedt. PARKCSALLI Még 2017-ben mutatták be azt az Interreg, vagyis határokon átnyúló együttműködési projektet Szlová­kia és Magyarország között, amely­nek egy közös Szigetköz-Csallóköz nemzeti park, illetve natúrpark ki­alakítása a célja. 2019 októberében 14 csallóközi település lakosainak tartottak tájékoztató előadásokat egy Duna menti természetvédelmi park lehetséges létesítéséről az Ál­lami Természetvédelmi Hivatal (Státna ochrana prírody) munkatár­sai, a 2017-ben elkezdődött együtt­működési projekt folytatásaként. 2018-ban a magyarországi oldalon, a Szigetközben megalakult a natúr­park, amit a nemzeti parkká nyil­vánítás előszobájának is nevezhet­nénk. 2020-ban Szlovákiában még nincs konkrét megoldás. Óvatosan ugyan, de remélhetőleg közeledünk egy Duna menti natúrpark vagy egy későbbi nemzeti park kialakításá­hoz. Legfontosabb örökségünk Mindemellett nem új keletű el­gondolás egy nemzeti park kialakí­tása a Duna ártere mentén, vagyis a Dévénytől Párkányig húzódó terüle­ten. Ez lehetne Szlovákia tizedik nemzeti parkja az eddigi kilenc, többnyire Észak-, Közép- és Kelet- Szlovákiában elterülő nemzeti par­kok mellett, amelyekről Zuzana Caputová államfő május 24-én, a nemzeti és természeti parkok világ­napján kijelentette, hogy Szlovákia legfontosabb örökségének tartja va­lamennyit, és fokozottabb védel­mükre szólította fel a lakosságot. Natúrpark, nemzeti park „A natúrpark nem elsősorban ter­mészetvédelemről, inkább vidékfej­lesztésről szól. A nemzeti park vi­szont a legmagasabb védettségű ál­lami természetvédelmi kategória. Ezen belül is vannak különböző be­sorolások, mint a védett területek, tájvédelmi körzetek. A natúrpark egy olyan vidékfejlesztési igyekezet, amelynek része védett terület, vagy­is értékes természeti terület is, és ezt próbálják a helyiek fenntartható mó­don hasznosítani. A lényeg a neve­lésen, a helyi munkahelyteremtésen van, vagyis azon, hogy a helyben la­kók maximális mértékben kiaknáz­zák a táj adta lehetőségeket, anélkül, hogy károsítanák a természetet”­­magyarázza az alapelvet Tuba La­jos, a Somoijai Régiófejlesztési Központ igazgatója. A nemzeti park viszont már kor­látozásokat is maga után vonna, de a tapasztalat azt mutatja, hogy az em­berek egyre nyitottabbak ezek elfo­gadására, ha természetvédelemről van szó. Nincs jogszabály A nemzeti park még valószínűleg odébb van, de egy natúrpark kiala­kítása a Csallóközben már a közel­Bár Tallós már nem, de a tallósi vízimalom még a Csallóköz része (Somogyi Tibor felvétele jövőben is reális lehet, csupán akarat kérdése. Pontosabban összefogás és kemény akarat kellene. Szlovákiá­ban a natúrpark kialakítására nincs törvény, így „ami nem tiltott, az engedélyezett” alapon el lehet kez­deni. Nyugat-Európában számos helyen vannak erre sikeres példák: Ausztriában, Olaszországban vagy éppen a szomszédos Magyarorszá­gon, a Szigetközben, szinte karnyúj­tásnyira a szlovákiai Csallóköztől. A Csallóközi natúrpark a magyaror­szági természetes folytatása lenne. Kritikus tömeg kell Egy úgynevezett kritikus tömeg szükséges ahhoz, hogy elkezdődjön a Duna menti natúrpark kialakítása a szlovákiai oldalon. Vagyis az, hogy összefogjanak aktivisták, polgár­­mesterek, helyi lakosok, politikusok és mindazok, akiknek nem közöm­bös, mi lesz a sorsa közvetlen kör­nyezetüknek, melyben élnek. Az er­re irányuló erőfeszítéseket az Euró­pai Unió is kész támogatni, ám ah­hoz, hogy ezeket a támogatásokat a régió elnyerhesse, valakinek kérvé­nyeznie, pályáznia kellene, ami összefogás és egységes koncepció nélkül nem megy. Ökoturizmus „Nem kétséges, hogy az erőmű ál­tal elzárt régiónak segítene, ha hiva­talosan is natúrparkká, illetve nem­zeti parkká nyilvánítanák ezt a terü­let, hiszen egyebek mellett lehetősé­get teremtene olyan támogatások igénylésére, amelyek természetvé­delemmel és gazdasági érdekekkel is kapcsolatosak. Ez lehetne az első lé­pés ahhoz, hogy megteremtsünk egy egészséges egyensúlyt az érdekek és a természetvédelem között” - véli Álló Donát, Vajka polgármestere. Nagyot lendítene a környék idegen­­forgalmán is, ami az egyetlen fej­leszthető iparága a régiónak, mivel mezőgazdasági területei nincsenek, gazdasági vállalatok telepítése ki­zárt, marad tehát az ökoturizmus, amihez viszont ideálisak a feltételek. Sacra Velo A kerékpáros zarándokút projekt­je is a Szigetköz-Csallóköz közös nemzeti park ideájának a hozadéka, amely Győr—Moson—Sopron, Po­zsony és Nagyszombat megye szak­rális emlékeit hivatott népszerű­síteni. A már meglévő Duna menti kerékpárúihoz kapcsolódik és az érintett megyék látnivalóit fűzi össze túraútvonalakba a Rábától a Dunán át egészen a Morva folyóig. A tervek szerint összesen mintegy 700 kilo­méteres kerékpárúiról van szó, amely több mint 50 zarándokhelyet érinte­ne, és mintegy 150 település vallási értékeire hívná fel a figyelmet. A vallási és az aktív turizmus elemeit ötvöző elgondolás az idegenforgal­mi szempontból árnyékban lévő rá­baközi Szilből és a csallóközi Bacs­­fáról indult, ahol a két kerékpáros bázis már elkészült. Nem felülről döntenek „Magyarországon jóval előbbre járnak. Mivel megvolt a törvényi háttér, a Szigetközben már megala­kult a natúrpark. Nálunk az Interreg pályázat keretében tanulmány ké­szült arról, hogyan lehetne megte­remteni Szlovákiában a jogi, intéz­ményes és pénzügyi feltételeit a na­túrparkhoz hasonló »valami« kiala­kításához, ami nem természetvédel­mi, hanem fejlesztési kategória. Most készül az új abb pályázat, amely már a megvalósítást, vagyis a pénz­ügyi keret meghatározását célozza meg. Ez azért fontos, mert az Inter­reg olyan összegekről rendelkezhet, amilyenről talán még egyetlen me­gyei költségvetés sem” - magyaráz­za Berényi József, Nagyszombat megye alelnöke. Egy biztos, a kezdeményezésnek ebben az esetben nem felülről, az ál­lami szervektől kell jönnie, hanem azoktól, akiket érint. Vagyis a tele­pülések önkormányzatai, a régió kisvállalkozói, a kistérségi társulá­sok összefogása eredményeként, hi­szen egy natúrpark elsősorban az ő javukat szolgálná, új munkahelyek megteremtésével, a vidék fejleszté­sével, a turizmus fellendülésével a létező természeti értékek okos fel­­használása mellett. Egy lépéssel előbbre Magyarországon máig érvényben van az az 1991-es parlamenti hatá­rozat, mely szerint a Duna mentén, Szigetközben nemzeti parkot kell létrehozni. A konkrét lépések aztán a következő években lassan elsikkad­tak, s bár a térségbeli polgármeste­rek a kétezres évek elején újra szik­rát pattintottak, egyebek mellett a tájidegen nemesnyár-ültetvényekre, majd a kevés vízre hivatkozva ezt a döntéshozók lesöpörték az asztalról. Újabb másfél évtizednyi csend kö­vetkezett, s miközben Szlovákia a csallóközi oldalon továbbra is nem­zeti park létrehozásáról beszélt, az első kis lépést mégis Szigetközben tették meg: 2018 márciusában hiva­talosan natúrpark lett Szigetköz, 26 települést s közel 40 ezer embert ma­gába foglalva. Ehhez a címhez ugyan nem jár állami normatíva, inkább csak az ezzel járó marketing-, pályá­zati és turisztikai lehetőségekben bíztak az itt élők. Lehetőségekre várva „Örültünk, hogy létrejött a szi­getközi natúrpark, s várjuk az ezzel járó lehetőségeket. Akár pályáza­tok formájában, akár kézzelfogható fejlesztésekben” - reagált kérdé­sünkre Juhász József hédervári polgármester. „Hálózatban bekapcsolható, több települést felölelő fejlesztési lehető­ségek már vannak, s a jövőben is lesznek” - ezt ígérte Pető Péter, a képviselő és működtető Szigetköz Natúrpark Egyesület elnöke. Emlé­keztetett a már futó Bike & Boat pro­jektre, hisz „aki ennek részese, lát­hatta, milyen munkát végzünk”. Konkrét, a natúrparkot és a telepü­lést fejlesztő beruházásként említet­te Kimiét, ahol a TOP-forrásból be­épülő csónakház tetőterében natúr­parki szállást alakítanak ki. A jövő­ben a kerékpáros pihenőhelyek is ilyen kézzelfogható előrelépések le­hetnek, s az elnök szerint rengeteg együttműködésüknek, pályázati el­képzeléseiknek köszönhetően is profitálhatnak az itt élők a tájegység magasabb védelmi formájából. Kőszül a tájértéktár A natúrparki egyesület most a bio­lógiai szúnyoggyérítés előkészíté­sére próbált támogatást szerezni. Ta­valy a Szigetközi Fejlesztési Tanács állta saját forrásából a monitoringot, de már akkor jelezte, hogy a felada­tot átadja 2020-ban a natúrparknak. „Pogácsás Tibor önkormányzati ál­lamtitkártól kértem segítséget eh­hez” — folytatta az elnök. A natúr­park nemrégiben „hódkonferenciáí” is összehívott a károk megfékezésé­re. Mostanra a nemzeti agrárgazda­sági kamara is szerepet vállalt az ügyben. „Készül a szigetközi tájér­téktár, natúrpark tábor megszerve­zését is tervezzük.” Nincs koncepció? Vállalkozókat is kérdeztünk a szi­getközi natúrpark elmúlt két évéről. „Elvileg a leendő nemzeti park »elő­szobája«, de nem nagyon látom a pénzt és a koncepciót. A vadászati lobbi »mindent visz«, az állami ré­szeken túlszaporodott haszonállat­állománnyal küzdenek, miközben a térség egyre szárazabb, elmaradnak az elöntések. Nagy a csend, pedig Szigetköz ennél többet érdemel” - mondta egyikük. „Két natúrparki tábla” - Csontos Attila dunaszentpáli polgármester úgy látja, faluja két év alatt nagyjá­ból ennyit „profitált” a tájegység magasabb védelmi formájából. O egy érdekes aspektusból közelíti meg a kérdést. „Halad a Magyar Fa­lu program, voltak Településfej­lesztési Operatív Programból fej­lesztések, benne vagyunk a Sacra Velo programban, natúrparki tele­pülésnek mondhatjuk magunkat, de a fejlesztések többsége nem ér össze, párhuzamosan fut, holott közösen előbbre jutnánk.” A kisbodaki Szent Kristóf híd az egyik bejárat a vadregényes szigetközi hul­lámtérbe, ahol néhol át kell gázolni az átbukó vizes szakaszokon (Képarchívum)

Next

/
Oldalképek
Tartalom