Új Szó, 2020. február (73. évfolyam, 26-50. szám)
2020-02-04 / 28. szám
www.ujszo.com | 2020. február 4. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR Kulturális veszteségeink 70. A megfelelően tehetséges, a szimpatikus, a rászoruló JUHÁSZ KATALIN A alábbi sztori apró Y~Wf ságnak tűnik, de jLm M annál nagyobb JL. mk m A veszteség lehet belőle, ha nem is tömegek, csak azok számára, akik nívós kortárs szépirodalmat olvasnak magyarul. De annyit talán mindenki tud, hogy errefelé nem lehet megélni írásból, illetve kevés szerzőnek sikerül. Ok vagy élő klasszikusok, vagy nagyon betalálnak a tutiba, vagy pedig tudatosan keresik a reflektorfényt. Ez utóbbihoz külön képesség kell, nem mindenki tud élni a show-biznisz, illetve a digitális kor adta lehetőségekkel, hogy eladja magát, illetve műveit. Ok azok, akik mással keresik a kenyerüket, lehúznak valahol napi nyolc órát, és ha esténként még van energiájuk, nekiülnek a készülő regénynek, novellának, versnek. És nyilván gyakran gondolnak arra, mennyi minden születhetne még a kezük alatt, ha ez lehetne a fő foglalkozásuk, ezért kapnának havi fixet „valakitől”. Persze nem mindegy, kitől. Az államtól például eléggé kockázatos dolog pénzt elfogadni valamiért, ami még csak most körvonalazódik az agyban. Mert a megelőlegezett bizalom rázós dolog. Nálunk egyszerűbb a helyzet, mint Magyarországon: a szerző folyamodhat az Irodalmi Alapnál pár hónapos alkotói ösztöndíjért, és ha megkapja, a könyvkiadó már nem pályázhat szerzői honoráriumra. Nincs olyan, hogy valakinek azért járna havi juttatás, mert például tagja egy, a regnáló kormány által fontosnak kikiáltott szervezetnek. Magyarországon ilyen a Magyar Művészeti Akadémia, többnyire éltesebb korú tagokkal, akik halálukig kapják a havi járadékot: 350 ezer forintot. A 65 év feletti állami díjasok ezenkívül nyugdíj-kiegészítő művészjáradékot is igényelhetnek. Cserébe nyilván úgy táncolnak, ahogy a hatalom fütyül, nem kritizálják a kultúrpolitikát - bár ez eleve eszükbe sem jutna, hiszen az MMA alaposan megszűri a tagságát, nehezebb oda bekerülni, mint a pilótaképzőbe. És most jön a lényeg: a Petőfi Irodalmi Múzeum elhatározta, hogy a középgenerációs írók munkáját is támogatni fogja, pontosabban azokét, akik megérdemlik. Ez a Térey-ösztöndíj, amelyet öt évig folyósítanak 30 kiválasztottnak. Havi 320 ezer forint, ennyiért már akár fel is mondhat az illető a szánalmas munkahelyén, és csak az írásnak élhet öt hosszú éven át. Aztán kiderült, hogy 15 „tartalékos” is megkapja az apanázst, vagyis 45 szerző örvendezhet, de csak két évig, mert az illetékesek akkor majd szépen megvizsgálják, ki mit hozott létre, és néhányat kiszórnak közülük. Ezt már most közölték velük, a miheztartás végett. Az írószervezetekjavasolhatták tagjaikat az ösztöndíjra, ami csak látszólag demokratikus húzás, ugyanis komoly dilemma összeállítani egy ilyen névsort. Mert hiszen kiválaszthatják maguk közül a legjobbakat, vagy figyelembe vehetik azt, hogy kik szorulnak rá leginkább a pénzre. Esetleg kik a legjobb haverok, a legszimpatikusabbak stb. Sokan eleve nem kértek ebből, mások csak azért nem húzatták ki magukat a jelöltek közül, mert biztosak voltak benne, hogy úgysem lesznek nyerők. Két hete áll a bál - eddig öt szerző jelentette be, hogy nem kér a Téreyösztöndíjból, egyiküket másnap kihúzták egy állami rendezvény szereplőinek névsorából, mert a minisztériumnak „megváltozott a koncepciója”. Szervezetek tiltakoznak közleményekben, az írók egymást heccelik, hogy XY miért fogadta el, Z miért nem, kinek kellett volna még felkerülne a listára, és kinek semmiképp. A PIM igazgatója pedig nyilván élvezi a műsort, mert sikerült megosztania a derékhadat, eléggé undorító módon. Lám, minden csak pénzkérdése... I 7 Ököljog HEGEDŰS NORBERT T örés állt be a választás előtti tüntetések menetében: pénteken Kotleba néhány híve ököllel szerzett érvényt a saját vélt „igazságának” Nagyszombatban. Maszkos-kapucnis férfiak támadtak a PS/Spolu aktivistáira, elvették transzparenseiket és ököllel ütlegelték őket. Az ügyben feljelentés történt, a támadókról állítólag videófelvétel is készült. Meglátjuk, mire megy vele a rendőrség. Mindenekelőtt szögezzük le: természetesen egy ilyen incidens nem jelenti azt, hogy mindenki, aki elmegy Kotlebáék egy-egy rendezvényére, egy agresszív állat. De azt látni kell, hogy létezik egy efféle kemény mag, melynek tagjai - ha kellő támogatást éreznek maguk mögött - bármikor hajlandók nekimenni bárkinek. Főleg, ha azok kevesebben vannak. Főleg, ha háttal állnak. És főleg, ha a kemény mag vezetői a színpadról heccelik őket és utólag sem hajlandóak elhatárolódni az ilyen agresszív cselekményektől. Kotleba és társai persze minden vádat visszautasítanak, hápognak és másokra mutogatnak. Szerintük az incidens miatt mindenki más felelős: a PS/Spolu, a város polgármestere, az ellentüntetők, Soros... Tényleg mindenki, csak nem az a néhány tucat maszkos férfi, aki feltűnően agresszíven ugrált az ellentüntetők sorai előtt. Ez nem túl meglepő, hiszen az ESNS egész politikája erre épül: mások hibáztatása, a gyűlölet meglovagolása. Ennyit tudnak. Az sem volt meglepő, hogy Peter Pellegrini miniszterelnök semmitmondó nyilatkozatban erőszakmentes politizálásra szólított fel mindenkit, és ezzel le is tudta a problémát. Érdekes lesz figyelni, hogyan vizsgálja ki a rendőrség a Smer potenciális partnerének ügyét. A bombát viszont Igor Matovic dobta le, aki egy hétvégi politikai vitaműsorban rendezett ámokfutást, és arra szólította fel az ellenzékieket, ne járjanak Kotlebáék gyűléseire - ez majd megoldja a problémát. Az OEaNO főnökétől már tényleg mindent láttunk és hallottunk, de azt még tőle sem várta senki, hogy a szélsőségesek mellett fog kiállni. Talán kormányra készül a Smerrel és az ESNS-szel? Kotlebáéktól akar szavazókat szerezni? Vagy irigyli a sajtófigyelmet a PS/Spolutól? Ezzel az ostoba kijelentéssel ugyanis csak a szélsőségesek kezére játszik, akik a fizikai támadással pont azt akarták elérni, hogy hagyják őket békén. A PS/Spolu aktivistáit megtámadták, Matovic pedig elkezdte relativizálni az esetet: hát igen, ha nem mentek volna oda, nem kapnak az arcukra. Csakhogy ez nem más, mint áldozathibáztatás és cinikus politikai haszonlesés. Az csak a hab a tortán, hogy pont az a Matovic kezdi eljátszani a béke angyalát, aki az egész politikai karrieijét a konfliktusokra építette. Az ember, aki fél éven keresztül tüntetett Fico Bastemáktól bérelt lakása előtt, aki rendszeres megmozdulásokat szervez a parlament elé, most azt mondja: ne menjetek ki az utcára. Kár érte. Sajnos vannak helyzetek, amikor bele kell állni a konfliktusokba, akkor is, ha ez kellemetlenségekkel jár. Szóval menjünk csak ki a terekre, Matovic intelmei ellenére. Nem kell kiabálni, nem kell hőbörögni, nem kell verekedni. Csak ott kell lenni. Hogy Kotlebáék lássák, nem garázdálkodhatnak kedvükre. FIGYELŐ Ditró nem egyedi eset Egy román munkaerő-közvetítő cég szerint Kolozsváron is volt már példa a Sri Lanka-i vendégmunkások elleni fellépésre. Romulus Baden, a cég képviselője elmondta, egy kolozsvári vendéglő több Sri Lanka-i szakácsot és pincért alkalmazott, ám a vendégmunkások szálláshelye mellett lakók minden lehetséges hatóságnál feljelentették a vendéglőst, és petíciót írtak a polgármesteri hivatalnak. Badea egy olyan Bukaresthez közeli esetről is beszámolt, amikor egy vállalatban a Sri Lanka-i vendégmunkásoknak kevesebb munkaórát írt be a nyilvántartással megbízott alkalmazott, mert nem tudta elviselni, hogy a vendégek többet keressenek, mint a hazaiak. A vállalat vezetője rájött a csalásra, és elbocsátotta az alkalmazottat. (MTI) Migránspánik: az RMDSZ és az egyház csitítja a ditróiakat Nyugalomra intette a ditróiakat Kelemen Hunor, a romániai RMDSZ elnöke, a faluban ugyanis „Migránsmentes Ditrót" Facebook-csoport alakult két Srí Lanka-i pók miatt. Sokan állítják, a gyűlölködésért a magyar közmédia és a Fidesz is felelős. Kelemen Hunornak így már azt kell bizonygatnia Romániában, hogy a magyarok nem rasszisták. Kijelentette, az RMDSZ a gyűlölet minden formáját elutasítja, és nem lehet megbélyegezni egy közösséget a kollektív bűnösség elve szerint, „egy egzaltált lelkész és egyes személyek miatt’'. „A ditróiak őrizzék meg nyugalmukat, ne hagyják magukat manipulálni, utasítsák el a szélsőségesség minden formáj át” -j elentette ki az RMDSZ elnöke. Kelemen Hunor figyelmeztetett, téved, aki a ditrói eset kapcsán arra következtet, hogy a magyarok szélsőségesek, ami történt, nem jellemző a közösségre. „A két Sri Lanka-i vendégmunkás nem illegális bevándorló. Szükség van a munkaerőre, és szívesen látják őket” - fogalmazott Kelemen Hunor. Román rasszista vádak Romániai politikusok és állami intézmények is reagáltak a történtekre. Rares Bogdan, a kormányzó Nemzeti Liberális Párt (PNL) alelnöke úgy véli, az ügy kényes helyzetbe sodoija az országot Európában, és a gyűlölködő retorikát a Fidesz térj esztette el Romániában is. loan Aurel Pop történész, a Román Akadémia elnöke szerint a magyar állam politikája a székelyföldieket a magyarországi televíziókon keresztül éri el. Kijelentette: Ditróban a román törvények érvényesek. A román diszkriminációellenes tanács hivatalból indított rasszizmus miatt eljárást a pékség ellen. A rendőrség gyülöletkeltés miatt indított vizsgálatot, a munkaügyi hatóság ellenőrzést tart a pékségnél. A pékség vezetői közleményben tudatták: mivel a falu közgyűlése elutasította a bocsánatkérésüket és a javaslatukat, nem változtatnak a két ázsiai pék munkabeosztásán. Ám a konfliktus kirobbanása óta visszaesett a pékség forgalma. Az 5500 lakosú, 98%-ban magyarok lakta Gyergyóditrón két hete állt munkába két Sri Lanka-i pékmester. A sötét bőrű, katolikus vallású pékeket bevándorlóknak tekinti a falu egy része és ellenségesen viszonyul hozzájuk, a segédlelkész, Bíró Károly tüntetést szervezett ellenük és kiprédikálta őket a templomban. Keresztény szeretet Erre a RomKat erdélyi katolikus portálon Jakubinyi György nyugalmazott érsek, apostoli kormányzó közleményében azt írta: „a segédlelkész olyan konfliktus középpontjába keveredett, ami meghaladja kompetenciáit, és ami egyházunk álláspontjával nem egyezik”. Az érsek az indulatok helyett az emberiesség, a józan ész és a keresztény szeretet betartására szólított fel. A hétvégi ditrói falugyűlésen az is kiderült: a,falu egy része a pékséget működtető helyi vállalkozóra haragszik, sokak szerint embertelenül bánik az alkalmazottaival, azért nem talál munkást. Puskás Elemér ditrói polgármester szerint az egész ügy amiatt is pattant ki, mert a magyar közmédiából a migránsellenesség jön át, az emberek félnek, és összekeverik a migránst a vendégmunkással. (mti, széhelyhon.ro, maszol.ro)
