Új Szó, 2019. november (72. évfolyam, 255-279. szám)
2019-11-05 / 257. szám
2 KÖZÉLET 2019. november 5.1 www.ujszo.com Kocner lánya csak az apját védi Karolina Koőnerová vallomása a Markíza ügyvédje szerint nem függ össze a váltóhamisítási üggyel (TASR-feivétei) ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A Specializált Büntetőbíróságon a televíziós váltóhamisítási ügyben kihallgatták Karolina Koönerovát, a Kuciakgyilkosság megrendelésével vádolt nagyvállalkozó, Marián Koőner lányát. A lány azt állítja, hosszan telefonált Peter Tóth korábbi titkos ügynökkel, egykori újságíróval, mielőtt a férfi Kocner ellen vallott volna. „Azt mondta, az apám rendelte meg (a Kuciak-gyilkosságot, szerk. megj), de az apám soha nem tenne ilyesmit” - vallotta Koőnerová, és arról is beszélt, többször kommunikált Tóthtal. A Markíza televízió jogi képviselője, Lucia Tandlich a tárgyaláson azonban arra hívta fel a figyelmet, hogy a lány vallomásában nem mondott olyasmit, ami a váltóhamisítási üggyel függene össze. Szerinte Koőnerová csak az apját igyekszik menteni. Kocner, aki jelen volt a tárgyaláson, azt állítja, Tóth hazudik, de nem pontosította, hogy a tanú miben nem mond igazat. A vallomása nem volt nyilvános. „Az, hogy Peter Tóth tanú nem emlékszik a kom-RÖVIDEN KoSner keze elór az egészségügybe is Pozsony. Marián Koőner a Pozsonyi Szent Mihály Kórház igazgatójával, Marián Krizkóval is kommunikált - állítja a Sme napilap a birtokába került üzenetváltásokra hivatkozva. A Kuciak-gyilkosság megrendelésével vádolt nagyvállalkozó állítólag arról próbálta meggyőzni a kórház igazgatóját, hogy csaljon el egy közbeszerzést az ő javára. A kórház még 2017-ben írt ki a pályázatot néhány helyiség bebiztosítására, Koőner pedig azt szerette volna elérni, hogy az intézmény az ő tulajdonában lévő épületben bérelje azokat. Kocner részletesen leírta a tervezett csalás egyes lépéseit, Krizko pedig tájékoztatta a vállalkozót a tender részleteiről és a konkurens cégekről. Krizko tagadta a napilap állításait. „Bármiféle feltételezéseket elutasítok azzal kapcsolatban, hogy Kocner úr általam jutott volna előnyhöz” - mondta a kórház igazgatója. Kocner állítólagos terve nem sikerült, a tender győztesét pár napja hirdette ki a kórház. (nar, Sme) Mínusz egy smeres Pozsony. Peter Chudík smeres parlamenti képviselő október 31- i dátummal megvált mandátumától. Ennek oka, hogy Chudík a jövőben Ukrajnában, az ungvári fokonzulátuson fog dolgozni. „Ma még nem ismert, hogy ki követi őt a parlamenti helyén” - mondta a Smer szóvivője, Ján Mazgút. A Smer 2016-os parlamenti választára leadott listája szerint a mandátum elvben Peter Fitzt illetné meg. (TASR) munikációra, még nem jelenti azt, hogy hazudik” - reagált Tandlich. A tárgyaláson most is felolvastak Koőner titkosított üzeneteiből, amelyeket a Threema-alkalmazás segítségével küldött. Ezúttal a vádlott ügyvédje, Martin Pohovej is így tett, még annak ellenére is, hogy a védelem nem ismeri el a bizonyítékot és maga Kocner politikai okokat lát a felolvasásuk mögött, „fantazmagóriának” tartja a tartalmukat. A bíróság visszautasítja ezt. „Egy állítólagos kommunikációról van szó, amely egy telefonban van, amit ki tudj a, ki talált meg” - mondta Kocner. Azt állítja, Tóth Threemával kapcsolatos vallomásai eltérnek egymástól. A Pohovej által felolvasott üzenetekből az derül ki, hogy Tóthnak soron kívüli ellenőrzésre kellett mennie a pszichiáteréhez. A vád szerint azonban a védelem önellentmondásba keveredett. „Az egyik oldalon megkérdőjelezik a kommunikációt, a másikon meg felolvassák őket” - jegyezte meg Ján Santa, a Speciális Ügyészi Hivatal ügyésze. A vádlott azt mondta, nincs semmi kifogása a kommunikáció felolvasása ellen, ha van bennük valami, ami a váltóhamisítással kapcsolatos. „Nem értettem pontosan, az utolsó tárgyaláson miért olvasták fel a kommunikációt, amiből SZALAY HAJNALKA Andrej Danko házelnök tegnap hivatalosan is kihirdette a parlamenti választás időpontját. Szavazni külföldről is lehetőségünk van. A parlamenti választáson lehetőség van külföldről is szavazni. A törvény értelmében, ha egy szlovák ál- ; lampolgár állandó lakhelye külföl- j dön van, postai vagy elektronikus i úton kérvényezheti január 10-ig, hogy szavazhasson. A kérvény a i belügyminisztérium oldalán érhető el. Csatolni kell hozzá többek között a kérvényező személyes adatait, és I egy nyilatkozatot arról, hogy nem az országban van az állandó lakhelye. Ha valaki az országban lakik, de a szavazás napján külföldön lesz, kérvényével lakhelyét kell keresnie. A belügyminisztérium 35 nappal a szavazás előtt köteles elküldenie a kérvényezők számára a szavazólapokat, a borítékokat, valasemmit nem tudtunk meg. Az esti hírekből derült ki számomra, hogy a parlament alelnökének leváltása mint a szavazási útmutatót. A kérvényezőknek olyan ütemben kell visszaküldeni a borítékokat, hogy azok legkésőbb a szavazás előtti utolsó munkanapon már a minisztériumban vagy az egyes településeken legyenek. Ha a szavazáskor országon belül tartózkodunk, de nem ott, ahol bejelentett lakhelyünk is van, saját településünktől kell kérvényezni az úgynevezett választói igazolványt, amellyel az ország bármely pontján leadhatjuk voksunkat. Ezen írásbeli kérvényeknek legkésőbb 15 nappal a szavazás előtt kell megérkezniük. Személyesen azonban a szavazás előtti utolsó munkanapon is kérhetjük az igazolványt. A kampány Danko azt is elmondta, hogy a választási kampány a mai nappal elkezdődik. Ez a szavazás napja előtt 48 órával ér véget. A pártoknak transzparens számlákat kell létrehozniuk, amelyeken átláthatóan követhetők a pénzmozgások. miatt” - utalt Kocner arra, hogy a törvényhozás smeres alelnökét, Martin Glvácot távozásra szólítotMinden párt legfeljebb - adóval együtt - hárommillió eurót költhet saját maga propagálására. A törvény értelmében ebbe a hárommillióba beletartozik az is, amit a pártok a választás dátumának kihirdetése előtti 180 napban költöttek propagációra. A moratórium A jelenleg még érvényben lévő törvény alapján a választások előtti 14 napban tilos közzétenni a közvélemény-kutató intézetek által készített, párttámogatottságot mérő felméréseket. Bár a legutóbbi parlamenti ülésen a 14 napot 50-re növelték, a módosítást az államfő még nem írta alá. Ha ez így marad, és a törvényt visszaküldi a parlamentnek, az elnöki vétó megtörésekor fog az érvénybe lépni. Kérdéses azonban, ha valaki esetleg az Alkotmánybíróság elé vinné a szigorítást, az alkotmányjogi eljárás során érvényben lenne-e a módosítás vagy sem. A választás Mint ismeretes tehát, a parlamenti választásra február 29-én kerül sor. E napon reggel héttől este tízig minden, addigi napig 18. életévét betöltő szlovák állampolgár leadhatja voksát. A mozgáskorlátozottak vagy a súlyosabb egészségi problémákkal küzdők kérhetik az úgynevezett mozgó urnát, így ők otthonukban szavazhatnak. A pártok parlamentbe jutásának feltétele a szavazatok legalább öt százalékának megszerzése, ugyanez érvényes a választási pártokra is. Kettős és hármas koalíció esetén ez a szám hét, négyes vagy annál nagyobb koalíciónál pedig 10 százalék. Állami dotációban azonban minden olyan párt részesül majd, amely a szavazatok legalább három százalékát megszerezte. ták fel, miután az ügyész felolvasta a vádlottal folytatott üzenetváltását. „Nem érdekel a parlament alelnöke” - válaszolta erre Emil Klemanic, a Specializált Büntetőbíróság szenátusának elnöke, és hozzátette, számára teljesen mindegy, hogy leváltanak-e valakit vagy sem. „Egyetlen politikus miatt sem engedné meg a Threema-üzenetek felolvasását a tárgyalóteremben a bíróság” - hangsúlyozta. Az ügyész azt mondta, a Glváccsal folytatott kommunikációt azért olvasták fel, hogy alátámasszák a Threema-üzenetek valódiságát. Kocnert és Pavol Ruskót azzal vádolják, hogy Stefan Ágh vádlottal közösen négy hamis váltót készítettek, melyeket aztán a fizetési meghagyásokhoz mellékeltek. Rusko, aki korábban a tévétársaság igazgatója, de gazdasági miniszter is volt, beleegyezését adta, hogy távollétében folytassák le a tárgyalást. A váltóhamisítás ügyében folyó tárgyalások egyikén sem volt még jelen a két vádlott egyszerre. Kocner ellen a Kuciakgyilkosság ügyében is vádat emeltek, ő lehetett a megrendelő, továbbá a Gatex-ügyben is vádlottként szerepel hűtlen vagyonkezelés miatt. (TASR, CZg) Az SaS szerint a főügyész hibázott Pozsony. A Ján Kuciak újságíró meggyilkolásának megrendelésével is vádolt Marián Kocner nagyvállalkozó és a korábbi főügyész, Dobroslav Tmka közötti beszélgetés hangfelvételének ügyében nem a rendőrség, hanem a jelenlegi főügyész, Jaromír Ciznár hibázott - állítja Pavol Milan, a Nemzeti Bűnüldöző Ügynökség (NAKA) nyomozója, aki jelenleg az SaS színeiben politizál. Az ellenzéki párt azt állítja, hogy rendőrségi forrásokból olyan információt kapott, amely szerint Tmkát már idén tavasszal őrizetbe akarták venni. A rendőrség ugyanis már februártól vizsgálta a kérdéses hangfelvételt. Ki is akarták hallgatni Tmkát, de ő titoktartási kötelezettségére hivatkozva megtagadta a vallomástételt. A kötelezettsége alól csak a jelenlegi főügyész, Jaromír Ciznár adhat felmentést. O azonban sokáig megtagadta ezt. Lucia Duris Nicholsonová (SaS) szerint, ha Ciznár nem húzza az időt, akkor Tmka ellen már régen elindult volna az eljárás. Az SaS információi szerint az időhúzással Ciznár saját magát akarta menteni. Az SaS elnöke, Richard Sulik szerint Tmkának már régen vizsgálati fogságban kellene lennie. A szóban forgó hangfelvétel tanúsága szerint Kocner és Tmka arról beszélt, hogy az egykori főügyész és annak két társa a Gorilla-felvételekkel zsarolták Jaroslav Hascákot, a Penta befektetési csoport egyik tulajdonosát. (TASR, CZg) Az Új Szó az NMH csoport tagja, amelynek a Penta befektetési csoport a tulajdonosa. Ez a hónap a jelöltlisták összeállításáról fog szólni (TASR-feivétei) Emlékezetes szökőév lesz
