Új Szó, 2019. november (72. évfolyam, 255-279. szám)
2019-11-22 / 272. szám
2 KOZELET 2019. november 22.1 www.ujszo.com A Híd végül a Sanca párttal egyezett meg CZlMER GÁBOR Pozsony. Viliam Novotny, a Sanca és Bugár Béla, a Híd elnöke közös sajtótájékoztatójukon arról is beszélt, a februárban esedékes parlamenti választás után kormányra lépnének-e a Smerrel. Az együtt induló Sanca és a Híd vezetői szerint együtt lehet esélyük arra, hogy a törvényhozásba jussanak. Bugár kifejtette, a Sanca párttal összeköti őket az azonos külpolitikai irányultságuk és a hasonló egészségügyi program. Emellett mindkét párt segíteni akar a régióknak és közös céljuk a szlovák-magyar feszültség felszámolása is. Novotny elmondta: a pártja egyrészt a programbéli egyezések miatt döntött az együttműködés mellett. Másrészt lehetőséget látnak arra is, hogy az együttműködésnek köszönhetően a választás után a saját célkitűzéseiket is érvényesíthessék. „Az együttműködési megállapodás értelmében a választás után közösen döntünk arról, hogy koalícióra lépünk-e, és főleg, hogy kivel” - hangsúlyozta Novotny, aki szerint a megállapodásuk kimondottan senkivel nem záija ki a koalícióalkotást. Szerinte azonban ebben az ő pártjának világos az álláspontja. Hozzátette, a Sanca a jobbközép koalíciót részesítené előnyben, melynek nem lenne tagja sem a Smer, sem az ESNS. Novotny a saj tótáj ékoztatón nem határolódott el kétségeket kizáróan a Smerrel való kormányzástól. Arra a RÖVIDEN További két hidas távozik a pártból Pozsony. A Híd két államtitkára bejelentette, nem indul a februárban esedékes parlamenti választáson. Ivan Svejna munkaügyi államtitkár a jövőben a Nyugdíjpolitikai Intézetben szeretne dolgozni, amely elemzéseket és javaslatokat készít a nyugdíjrendszerre vonatkozóan. Ondrejcsák Róbert védelmi államtitkár pedig úgy nyilatkozott, ajövőben is a közéletben marad. Lapunknak elmondta, döntését már régebben meghozta. (czg) A jegybank szigorítja a hitelfelvételt Pozsony. A lakosság egyre gyorsuló eladósodását látva a Szlovák Nemzeti Bank jövő januártól tovább szigorítja a hitelfelvétel feltételeit. Napjainkban a teljes törlesztőrészlet elérheti az ügyfél bevételének 80%-át, ez 2020-tól a jegybanki döntés értelmében 60%-ra csökken. Vladimír Dvorácek, a jegybank monetáris tanácsának tagja hozzátette, a 35 év alattiak némi engedményt kapnak, esetükben e mutató felső határa 70% lesz. A nemzeti bank úgy ítélte meg, hogy a második fél évben a minden korábbinál alacsonyabb jelzálogkamatok miatt újra meglódult a hitelfelvételi kedv, ezért próbál a fékre lépni. Marián Búlik, az OVB Allfinanz Slovensko pénzügyi elemzője szerint a döntés jogos, viszont elképzel-Viliam Novotny, a Sanca, és Bugár Béla, a Híd elnöke tegnapi közös sajtótájékoztatójukon (TAS R-f el vétel) kérdésünkre, hogy a Sanca ki tudja-e zárni a Smerrel való együttműködést később azonban így válaszolt: „Ezt egyértelműen ki tudjuk zárni.” Egy véleményen vannak Bugár a sajtótájékoztatón a Sáncával kötött megállapodásról elmondta, ha a listájukon lévő egyik párt elutasítja a Smerrel való választás utáni együttműködést, akkor ezzel ez a kérdés eldől. Megjegyezte, a jelenlegi kormányban gyakran ők töltötték be a „fék” szerepét, elősegítették például a Kuciak-gyilkosság utáni kormányátalakítást és megakadályozták több vitatott jogszabály elfogadását. Novotny a Hídra úgy tekint, mint olyan pártra, amely képes garantálni a szlovákok, magyarok és más kisebbségek közötti barátságos együttműködést. Bugárék eddigi együttműködése a Smerrel Novotny szerint az ő dolguk, ő a jövőre akar koncentrálni.^ A Sanca vezetője pártja programjáról elmondta, az egészségügyben el szeretnék érni, hogy a beteg tudja, mire van igénye. Hozzátette, főleg az állami kórházak állapotával szeretnének foglalkozni. „A 70-es évekből származó kórházakban a 21. században nem lehet minőségi egészségügyi ellátást szolgáltami” - magyarázta. Novotny az ellenzéki Miroslav Beblavy (Spolu) által beterjesztett lex Hascáknak nevezett törvénytervezettel kapcsolatban elmondta, szerinte egy populista javaslatról van szó, sőt, úgy gondolja, a jogszabály alkotmányellenes lenne. Hozzátette azonban, ő is támogatja az egészségügyben a kereszttulajdonlás megtiltását. „De erről alkotmánytörvényt kell hozni”-mondta. Nem a lex Haifákra A lex Hascák megtiltaná az egészségügyben és a médiában a kereszttulajdonlást. így például egy egészségügyi biztosítónak és egy kórháznak nem lehetne azonos tulajdonosa. Bugár a tervezettel kapcsolatban az esetleges jogvitákra és az ezzel összefüggő politikai felelősségre hívta fel a figyelmet. Bugár: így elöntöttem! CZÍMER GÁBOR hető, hogy a tervezet életbe lépéséig még inkább megugrik a hiteligénylők száma. (TASR.ú) Elmarad az ellenzóki összefogás Pozsony. Nem egyeztek meg a szlovák demokratikus ellenzéki pártok. Andrej Kiska, a Za l’udí elnöke elmondta, szerinte a választás előtti koalíciónak akkor van értelme, ha közösen több szavazatot szereznek, mintha a pártok egyedül indulnának. „Kitartottunk amellett, hogy az egésznek csak akkor van értelme, ha létrehozzuk a Változási Blokkot, ahol az összes olyan párt ott lesz, amelyekkel kormányt is alakítanánk” - indokolta Kiska a tárgyalások zátonyra futását azzal, hogy ők a PS/Spolu koalícióján és az SaS-en kívüí az OEaNO-val és a KDH-val is számoltak. Igor Matovic, az OEaNO elnöke szerint ez hülye ötlet, mivel ilyen széles körű összefogásra az emberek nagy része nem szavazna. Hozzátette, azt ajánlani, aminek nincs megvalósulási esélye, nem annak aj ele, hogy meg akarnák akadályozni a demokratikus pártokra adott szavazatok elvesztését - utalt Matovic arra, hogy a KDH már előre bejelentette, egyedül indul a választáson. Kiska azonban egy PS/Spolu, Za l’udí és SaS koalíciót műnek és értelmetlennek nevezett. Az SaS szintén megerősítette, hogy egyedül vág neki a választásnak, hozzátette, a sikertelen tárgyalások nem mérgesítették el a kapcsolatokat a felek között. (szh) Bugár Bélával, a Híd elnökével beszélgettünk a párt jövő óvi választásra összeállftett jelöltlistájáról. Miért döntött úgy, hogy nem ön vezeti a Híd jelöltlistáját? Elsősorban azért, mert én vagyok a célkeresztben. Az elmúlt időszakban olyan dolgokkal vádoltak, ami soha nem volt igaz. Én nagyon nem szeretném, ha a választási kampány mondjuk arról szólna, hogy esetleg Bugár Béla kivel volt nyaralni. Vagy arról, ahogy azt 2016-ban egy Magyarország által támogatott internetes újságban állították, hogy én Győrben arról győzködöm a migránsokat, jöjjenek át. Valószínűleg ugyanez történne most is. A választási kampánynak azonban a programokról kell szólnia és arról, hogy eddig mit csináltunk. Annyi anyagi és törvényi támogatást, mint most, a szlovákiai magyarság még soha nem kapott. Miért pont Érsek Árpád közlekedési miniszter lett a listavezető? Azért, mert így döntöttem. Vannak okok, amelyek nem a sajtóra tartoznak. Biztos sokat fognak találgatni, de ez nem is baj. Érsek Árpád miniszterként a maximumot tette meg. Óriási különbség van a között, amit az elődjétől örökölt és a között, amit most át fog adni. Ezt az is látja, aki nem akaija. A másik dolog, hogy ő úgy érvel, hogy azt az egyszerű ember is megérti. A magyar pártok többségével folytatott koalíciós tárgyalások a Smerrel való együttműködés kérdésén buktak el, a Sanca viszont szintén nem akar a Smerrel koalícióra lépni. A Pátria rádió feltette önnek azt a kérdést, hogy nem tartja-e ezt ellentmondásnak. Nézze, ezért mondom azt, hogy az MKP-nak a saját dolga, ha saját magával fog össze. Az azonban, hogy hazudnak, már az én dolgom is. Meg lehet nézni az összes nyilatkozatot Ravasz Ábeltől, Sólymos Lászlótól, Bugár Béla (TASR-felvétel) vagy akár tőlem, ugyanazt mondtuk: azok a pártok, legyenek akárhányan, akik egy listán indulnak, a választás után közösen, konszenzusos alapon fogják eldönteni, kivel lépnek kormányra, vagy kivel nem. Ézt mondtuk egyebek mellett az Összefogással való tárgyaláson vagy az ötpárti egyeztetésen is. Tehát ha az öt pártból csak az egyik azt mondta volna, hogy a Smerrel nem szövetkezik, akkor a Robert Fico pártjával nem lépünk kormányra. De mi azt is mondtuk, hogy Matoviccsal nem megyünk A Híd elnökének álláspontjára reagált a törvényt beterjesztő Beblavy, aki szerint ezzel Bugár az első politikus, aki nyilvánosan a Penta befektetési csoport oldalára állt. Az ellenzéki politikus arra emlékeztet, hogy a csoport 400 millió eurót húzott ki a szlovák egészségügyből, az ő törvényjavaslatuk pedig arról szól, hogy korlátozzák az oligarcháknak és a maffiának az államra gyakorolt hatását. Magyarokkal nem ment A Híd az elmúlt időszakban több magyar párttal is tárgyalt a lehetséges együttműködésről, végül csak a parlamenten kívüli MKDSZ-szel sikerült megállapodnia. A jelöltlista összetételét hivatalosan csak a Híd Országos Tanácsának szombati ülése után hozzák nyilvánosságra. Bugár annyit elárult, hogy az MKDSZ-nek több helyet biztosítanak a listán, mint Novotny pártjának. Egyben megerősítette, hogy a listavezető Érsek Árpád, a jelenlegi közlekedési miniszter lesz. Lapunk azonban már szerdán közölte a lista egy olyan változatát, amelyet többen is megerősítettek. Ennek első helyén valóban Érsek szerepel. Információink szerint Novotny a lista 13. helyét kapta. Erről a névsorról Bugár a sajtótájékoztatón azt mondta, valószínűleg az elnökségük egyik tagja szivárogtatta ki, de a sajtóban megjelent lista nem pontos. A Sanca pártot 2015-ben alapította Éva Babitzová. A jelenlegi pártelnök Viliam Novotny volt parlamenti képviselő, korábban az SDKÚ-DS tagja volt. közös koalícióba. Ez aztán az MKP- nak jelentett problémát. Valószínűleg így nem a Smer elutasításának kérdése miatt nem született velük megállapodás, hanem azért, mert ők elkötelezték magukat Matovic felé, aki eddig kisebbségi ügyeket soha nem támogatott. A jelöltlistájukon lévő első 10 név között helyet kapott Bastrnák Tibor, aki felvállalta a felelősséget a himnusztörvényért és Jakab Elemér is, akinek a diplomájával kapcsolatban merültek fel kérdések. Ugyancsak a Pátria rádió kérdezte öntől, hogy mindez hátrányosan hathat-e a Hídnak a választáson elért eredményére? Csak sajnálkozni tudok azon, hogy egyesek miként tudják egyetlenegy dolog miatt rossz fénybe helyezni valakinek a teljes tevékenységét. Aki dolgozik, az hibát is véthet. Populista butaság volt azt állítani, hogy a törvény az eredeti formájában nem engedi meg a himnuszéneklést. Eszerint államünnepen nem lehetett volna egy idegen ország himnuszát énekelni, ha nincs jelen az adott ország hivatalos küldöttsége. Bastrnák és a többi kolléga nem tudta megmagyarázni, hogy itt nem arról van szó, amit az MKP és mások állítottak és hazudtak. Bastrnák Tibort egy hiba miatt kellett volna leírnom? Mindezt azért, mert olyanok, akik soha nem választottak minket ezt várják, vagy így szeretnék befolyásolni a mi választóinkat? Én a munka alapján ítélem meg az embereket és eszerint ott a helyük a listán, ahol vannak.
