Új Szó, 2019. november (72. évfolyam, 255-279. szám)

2019-11-20 / 270. szám

2 KÖZÉLET 2019. november 20. I www.ujszo.com Nem ismerik eléggé a jogaikat a gyerekek Nagykaposon közel ezer gyerek kapcsolódott be az országos akcióba és dobolt együtt, hogy ezáltal jobban lehessen hallani a gyerekeket, akik így hívták fel a figyelmet a saját jogaikra, valamint arra, hogy a védeni kell őket az erőszak el­len. Tegnap az ország 140 városában verték a dobokat. Az ENSZ közgyűlése 1989. november 20-án fogadta el a Gyer­mek Jogairól Szóló Egyezményt, ezért a mai napot gyermekjogi világnapként tartjuk számon. (TASR feivétei) SZALAY HAJNALKA Pozsony. A szlovákiai magyar gyerekek eléggé kritikusak, ha saját jogaik betartásáról van szó - derült ki egy kifejezetten hazai magyar diákok bevonásával készült felmérésből. A mai gyermekjogok világnapja alkalmából a Futureg Polgári Társu­lás szlovákiai magyar gyerekek kö­rében mérte fel, mennyire vannak tisztában saját jogaikkal. Az online kérdőíves felmérés során háromszáz 10-18 év közötti diák adott le kér­dőívet, amelyben az emberi és gyer­mekjogok, valamint kisebbségi nemzeti jogokkal kapcsolatos kér­désekre válaszolt. A felmérésben szereplő gyerekek 93%-a állami is­kolába jár, a többiek egyházi vagy magániskolába. A megkérdezett gyerekek 62%-a gondolja, hogy fontosak a gyermek­jogok, viszont a 13-15 évesek több mint fele még soha nem hallott gyer­mekjogi egyezményről, de konkrét gyermekjogokról sem, vagy úgy fo­galmaz, nem biztos abban, hogy hallott-e róla. A legtöbben családjuk körében vagy az iskolában szerzik információikat a gyermekjogokról, de sokan vannak azok is, akik a mé­diából tájékozódnak. A gyerekek 45%-a szerint Szlová­kiában nem tartják be a gyermekjo­gokat. A felmérés készítői arra fi­gyelmeztetnek, hogy a kisebb önkor­mányzatokban élő gyerekek és az alacsonyabb iskolai végzettséggel rendelkező szülők gyerekeinek fel­világosítására különösen nagy hang­súlyt kell fordítani. Iskola, béke, internet A felmérés megerősítette, hogy a gyerekek több jogukkal is tisztában vannak. A gyerekek több mint 90%­­a mondta, az oktatáshoz való jog ál­talánosan ismert jognak tekinthető. A második jog, amely közismert, az erőszak elleni védelemhez való jog. Érdekes, hogy a gyerekek szerint szinténjognak számít az internet sza­bad használatához való jog. A gyermekek gyakran gyermek­jognak tartják azt, hogy ne verjék őket, hogy megbecsüljék őket, vagy hogy rendszeresen kapjanak zseb­pénzt. A tesztben a gyerekek arra is vála­szoltak, hogy miket sorolnak a ki­sebbségi jogok közé. 234 diák sze­rint ilyen jognak számít, hogy sza­badon használhatjuk a magyar nyel­vet, hogy magyar iskolákba járha­tunk, vagy hogy magyar nevet adha­tunk a gyermekünknek. A diákok 82%-a szerint nálunk betartják ki­sebbségijogokat, és 13%-uk gondol­ja, hogy ez nincs így. A 300 gyerek­ből egyébként 200 véli úgy, hogy a kisebbségi jogok fontosak. Ezen jo­gokról a legtöbbet a Dunaszerdahe­­lyi és a Pozsonyi járásban tudnak, ezeket követi a Komáromi és a Szen­ei járás. A kisebbségi jogokról a leg­többen nem az iskolában szereznek tudomást, hanem otthon. Az iskola csak a második helyen áll, ezt pedig a média követi. Etikán téma az emberi jog A felmérés kimutatta azt is, hogy a megkérdezett gyerekek 8%-a még sosem hallott az emberi jogokról. 33%-uk már hallott ezekről a jogok­ról, s közülük is 57%-a gondolja, hogy a tudása a témáról elegendő. Érdekes, hogy jelentős különbség ta­lálható az etikaórára járó, valamint az egyházi iskolát látogató gyerekek között. Etikán a gyerekek 35%-a már foglalkozott az emberi jogokkal, míg a vallásos nevelésben résztvevőknél ez a szám 25%. Régiókra lebontva megfigyelhető, hogy a nyugati járások diákjai na­gyobb arányban találkoztak már az emberi jogokkal, mint a keleti régi­ókban élők. Míg a nyugati járások­ban a megkérdezettek 41%-a sok is­merettel rendelkezik e témakörben, addig a keletebbre élőknél ez az arány csak 14%. Az emberi jogokról szóló információkat legnagyobb részben a barátoktól vagy az iskolából szerzik, a kelet-szlovákiai régióban azonban elsődleges forrásnak a család tekint­hető. A gyerekek az emberi jogok be­tartásáról vélekednek a legnegatí­vabban: 83%-uk gondolja, hogy ná­lunk nem tartják be őket. Ez az első átfogó felmérés, amely a szlovákiai magyar gyerekre fókuszál SZALAY HAJNALKA RÖVIDEN Bugár helyett Érsek a listavezető Pozsony. Nem Bugár Béla ve­zeti a Híd jelöltlistáját a február 29-ei parlamenti választáson, hanem Érsek Árpád közlekedési miniszter. A pártelnöké a máso­dik hely lesz. A lista harmadik helyén Sólymos László környe­zetvédelmi miniszter foglal he­lyet - erősítette meg Magdeme Klára, a Híd szóvivője. A listáról szóló javaslatot a pártelnök ter­jesztette az elnökség elé, amely jóváhagyta. A jelöltlistára szombaton még a párt Országos Tanácsának is áldását kell adnia. CTASR) Nem kell az 50 napos moratórium Pozsony. A parlament alkot­mányjogi bizottsága nem támo­gatja a politikai felmérések vá­lasztások előtti 50 napos mora­tóriumára vonatkozó törvényja­vaslat ismételt elfogadását. Ä bizottság ugyanakkor Zuzana Caputová államfő javaslatainak elfogadását sem támogatja, aki újratárgyalásra visszaküldte a parlamentbe a törvénytervezetet. A moratórium most 14 napos. „A törvénytervezet beavatkozik az Alkotmány által garantált sza­badságjogokba” -jelentette ki OndrejjDostál (SaS), a bizottság tagja. Caputová azért vétózta meg a törvényt, mert sérti a vá­lasztópolgárok információhoz valójogát. (TASR) A szlovákiai magyar gyerme­kek jogairól gyermekszemmel 2019-ben című tanulmány szerzőjét, Bott Domonkos Líviát kérdeztük, melyek a felmérés legfőbb hozadékai, miért lehetnek a szlovákiai magyar gyerekek kritiku­­sabbak szlovák társaiknál, valamint hogyan lehet közelebb hozni a gyerekekhez az emberi jogok témakörét. Hogyan értékeli a kutatás eredményét? Jó hímek tekinthető, hogy globá­lisan véve tisztában vannak, vagy legalábbis értesültek a jogaikról, de vannak azért hiányosságaik is, amelyek pótlására még szükségük volna. Fontos, hogy a gyerekek ne elvont fogalmakként tekintsenek az alapvető jogaikra, és ne tabutéma­ként kezeljék őket, hanem tudják, pontosan mik tartoznak a jogaik közé, és még fontosabb, hogy aztán tudjanak is élni ezekkel ajogaikkal. Mik a kutatás legfőbb tanulsá­gai? Forrásként mindig a család az el­sődleges, az iskola a második, vi­szont a médiának is nagy szerepe van az információkhoz való hozzá­jutás kapcsán. Az Új Szó és a Pátria rádió is jó helyen szerepeltek, ami azt bizonyítja, hogy fontos ezekkel a témákkal foglalkozni. Ami külö­nösen megdöbbentett, hogy ezekre a témákra ritkán keresnek rá az in­terneten, pusztán 3%-uk válaszolta, hogy innen tájékozódik, holott ta­lán pont nem erre számítanánk, hi­szen sokan az internethasználatot is gyerekjogként definiálták. Maga ez is meglepő, hogy így tekintenek az internethez való hozzáférésre. Vi­szont vannak olyan eredmények is, amelyekre számítani lehetett. Pél­dául, hogy a nagyobb önkormány­zatokban, a nagyobb iskolákban jobban informáltak a gyerekek, vagy hogy az egyetemet végzett szülők gyermekeinél is magasab­bak a jogismertségi mutatók. Milyen gyakran készül hasonló felmérés? Tíz évvel ezelőtt ugyan az UNI­CEF által készült egy kutatás ná­lunk, viszont ebben a megkérdezett gyerekek pusztán 5%-a volt ki­sebbségi, köztük magyarok és ro­mák is. Itt a nemzetiségi kisebbség­ből való gyerekek kritikusabbnak mutatkoztak a szlovák társaikhoz képest, viszont ezen kutatás ered­ményei nem tekinthetők reprezen­tatívnak a szlovákiai magyar gye­rekekre nézve. Szlovákiai magyar viszonylatban ez az első átfogó fel­mérés, amely a gyerekekre fóku­szál. Bott Domonkos Lívia (Képarchívum) Mi lehet az oka a gyerekek kri­tikus válaszainak, amelyek főleg azokban a kérdésekben nyilvá­nultak meg, amelyek az ember- és gyermekjogok betartására fóku­száltak? Ezek az adatok is a megdöbbentő észlelések közé tartoznak, viszont ki kell emelni, hogy ezek szubjek­tív válaszok. Az, hogy ismerik a jo­gaikat még nem jelenti azt, hogy úgy is gondolják, hogy be is vannak tartva. Ezt a kritikusságot én annak tudom be, hogy sok esetben az ember- és gyerekjogokat a kisebb­ségijogokkal azonosítják, és a mé­diából gyakran hallhatnak olyano­kat, hogy a kisebbségi jogokat ná­lunk nem tartják be. A kisebbségi jogokról talán általában is többet beszélnek, mint az emberi jogok­ról, és hozzájön az is, hogy ha nin­csenek tisztában az emberi jogok­kal, akkor tippelnek. Az pedig megfigyelhető volt, hogy az emberi jogokkal kapcsolatban vannak a legnagyobb hiányosságaik. Milyen jövőbeli terveik van­nak? Kaptunk néhány megkeresést, amelyben arra kértek minket, láto­gassunk el néhány szakemberrel az iskolákba, hogy ők beszéljenek a gyerek jogairól, azok védelméről. Ez talán ezért is járthatóbb út, mert a válaszok alapján azt figyeltük meg, hogy a gyerekek nem is akar­nak ezekről a dolgokról a tanárok­kal beszélni, hanem inkább valami interaktív formában, valódi szak­értőkkel találkoznának. De ezen kívül esti beszélgetőestek formájá­ban igyekszünk beszélni erről, hi­szen az oktatási anyagokat szlovák szervezetek is hiányolják. Ezeket főleg civil szervezetek készítik, központilag azonban különösebben nem foglalkoznak ezzel.

Next

/
Oldalképek
Tartalom