Új Szó, 2019. szeptember (72. évfolyam, 203-227. szám)

2019-09-07 / 208. szám

KÖZÉLET 2019. szeptember 7. I www.ujszo.com Elhalasztott szavazás Pellegriniről Peter Pellegrini (Smer) kormányfő tegnap azt nehezményezte, hogy a parla­mentből még azok a képviselők is hiányoztak, akik aláírták a rendkívüli ülés összehívását (TASR-felvétel) 2 I RÖVIDEN Tovább tárgyal az Összefogás Pozsony. Megbeszélést tartott tegnap az országos civil szerve­zetek vezetőivel Komáromban­­az Összefogás mozgalom. A ta­lálkozón részt vettek a Csema­­dok, a Diákhálózat, Szlovák Magyar Pedagógusok Szövet­sége, valamint a Szlovákiai Magyar Szülők Szövetsége ve­zetői. „Összefogás nélkül nincs magyar érdekképviselet, ezért mindenkire szükség van, aki tenni akar az együttműködésért és a jövőért” - mondta Mózes Szabolcs. „A civilek tudatosít­ják közösségünk jelenlegi hely­zetének súlyosságát, ezért kö­zösen elhatározták, hogy lehe­tőségeikhez mérten saját szer­vezeteiken keresztül próbálják segíteni az egység létrehozását” - áll a mozgalom nyilatkozatá­ban. A Szlovákiai Magyar Cserkészszövetség elnökével, valamint a Szlovákiai Magyarok Kerékasztalának szóvivőjével ez előző napok folyamán foly­tattak tárgyalásokat az Összefo­gás mozgalmának életre hívói. Jövő héten a református egy­házzal is egyeztetnek. (szh) AKO felmérés: Drucker 7% felett Pozsony. Ha augusztus végén tartották volna a parlamenti vá­lasztást, akkor a Smer 18,2%-ot szerzett volna, míg a PS-Spolu­­koalíció 14,5%-ot, a Kotleba­­féle Mi Szlovákiánk Néppárt (ESNS) pedig 10%-ot ért volta el. A negyedik az Andrej Kiska vezette Za l’udí mozgalom lenne 8,5%-kal, az ötödik hely az SaS- é 8,1%-kal, akiket a Tomás Drucker nevével fémjelzett Dobrá vol’ba követ 7,4%-kal. A hetedik és a nyolcadik a sorban a Sme rodina és az OEaNO, mindketten 7,1%-ot értek el. Az SNS-nek a kilencedik hely jutott 6,3%-kal. A parlamentbe 5,8%­­kal még éppen bejutna a KDH. A Híd és az MKP egyaránt 3,3- 3,3%-ot szerezne, amivel egyik párt sem jutna a törvényhozásba. A további pártok támogatottsá­gának összege 0,5%, derül ki az AKO felméréséből, (hnonlme.sk) NAGY ROLAND Pozsony. Nem szavaztak tegnap a parlamentben Peter Pellegrini (Smer) miniszterel­nök leváltásáról, mivel a plónum nem volt határozat­­képes. A koalíciós ós az ellenzéki képviselők egymást hibáztatták, amiért az ülést nem sikerült megnyitni. A parlament rendkívüli ülését az ellenzéki képviselők indítványozták, amiért Peter Pellegrini nem váltotta le Monika Jankovskát, az igazságügyi minisztérium államtitkárát. Bár Jan­­kovská kedden önként lemondott, az ellenzék szerint a Pellegrini leváltá­sát célzó szavazás továbbra is indo­kolt, mivel a kormányfő nem vállalta a politikai felelősséget. Az ülés megnyitásáról tegnap két­szer is szavazott a parlament, azon­ban egyszer sem volt jelen elegendő számú képviselő. Andrej Danko (SNS), a parlament elnöke ezért be­­. rekesztette az ülést, és hétfőre halasz­totta. A történések után a koalíciós és az ellenzéki képviselők egymásra há­rították a felelősséget. Peter Pelleg­rini elmondása szerint nem tart az el­lenzék igyekezetétől, hiszen még azok a képviselők sem vettek részt a szavazáson, akik aláírták az ülés in­dítványozását. „Hol vannak a legna­gyobb demokraták, mint például Ján ÖSSZEFOGLALÓ Mind a kormánytagok, mind az ellenzéki pártok bírálják Robert Ficénak, a Smer elnökének a kijelentéseit, sőt, a Legfelsőbb Bíróság elnöke is hozzászólt a témához. Mindeközben a NAKA vizsgálatot indított. Pozsony. „Ahogyan Mazureknek sincs semmi köze a kereszténység­hez, úgy Ficónak sincs semmi köze a szociális demokráciához” - írta ál­lásfoglalásában Peter Pollák (OEaNO) volt romaügyi kormány­­biztos, jelenlegi európai parlamenti Budaj vagy éppen Peter Osusky, akik szintén aláírták az indítványt? Mert mi itt vagyunk. Ez az ő szégyenük, nem a miénk” - vélekedett Pellegrini. Andrej Danko házelnök Boris Kollár (Sme rodina) távollétét kifogásolta. , A képviselő úr valahol külföldön él­vezi az életek minket pedig ilyen kö­telességekkel terhel. Ezúton fel sze­retném szólítani az összes ellenzéki képviselőt, hogy vegyenek részt a hétfői ülésen, ha már egyszer ők in­képviselő. „Fico fejéről van már szó, mindenhol támogatókat keres, még a fasiszták között is. Rasszista kije­lentései a múltban is voltak” - em­lékeztetett Pollák. Monika Benová (Smer) európai parlamenti képviselő szerint eddig érvényben volt a párton belül egy szabály, amely szerint a tagok nem kommentálták a bírósági döntéseket, ítéleteket. „Mivel ez a szabály már nem érvényes, elmondom, örültem Mazurek elítélésének. Büszke va­gyok arra, hogy országunkban nem frázisok alapján döntenek, hanem az érvényben lévő törvények alapján, amelyek bűncselekménynek minő­sítik a rasszizmust” - tudatta a kép­viselő. Daniela Svecová, aLegfel­dítványozták azt” - jelentette ki a házelnök. Igor Matovic, az OEaNO vezetője rámutatott, hogy a második szavazás során mindössze 3 koalíciós képvi­selő nyomott gombot, vagyis ha az összes ellenzéki képviselő jelen lett volna a szavazáskor, az sem lett vol­na elég, hogy az ülést megnyissák (összesen 57 ellenzéki és független képviselő volt jelen). A parlament hi­vatalos honlapja szerint a szavazáson sőbb Bíróság elnöke is arra hívja fel a figyelmet, hogy a Legfelsőbb Bí­róság döntéseit nem kommentálni kell, hanem tiszteletben tartani. „És ez mindenkire vonatkozik” - mondja az elnök. Peter Pellegrini kormányfő örvendetesnek nevezte, hogy Mazu­rek már nem képviselő. „A Smer szavazóinak nagy része nem fogja elolvasni a választási programok nem az alapján fog dön­teni, hogy a párt mit vitt véghez. Jel­szavak és kommunikáció alapján fogják megítélni őket” - véli Darina Mal’ová politológus.,Ahogy Robert Ficót ismerem, ő egy pragmatikus vezető, akinél első helyen mindig a választók szavazatai álltak. Teszteli a nyilvánosságot, a választókat. Ez az ő egy smeres képviselő sem vett részt, az SNS-ből mindössze Andrej Dan­ko, a Hídból pedig Bugár Béla és Andrej Hmciar szavazott. „Tulaj­donképpen a Smerből egy képviselő sem volt jelen a parlamentben. Persze a fizetésükért azért bejelentkeztek. A bérüket megkapják, de a munkahe­lyükön nincsenek. Ez a szociális ál­lam, amit építenek, Peter Pellegrini?”- tette fel a kérdést az OEaNO veze­tője. Richard Sulik, az SaS elnöke hang­súlyozta, hogy pártjából a külföldön tartózkodó Osusky kivételével min­den képviselő részt vett az ülésen, utóbbinak pedig külföldön vannak kötelességei, azértnemjelentmeg. „A koalíciós pártok képviselői akadá­lyozták a rendkívüli ülés megnyitá­sát, mert félnek hallani az igazságot”- mondta Sulik, hozzátéve, hogy mindent meg fognak tenni azért, hogy a hétfői ülésen az összes ellenzéki képviselő részt vegyen. Az ülés előtt közös sajtótájékozta­tót tartottak a PS-Spolu-koalíció, a KDH és a Za l’udí elnökei. Közülük egyedül Miroslav Beblavy, a Spolu elnöke rendelkezik parlamenti man­dátummal. Beblavy szerint már min­denki számára világos, hogy a jelen­legi kormány alkalmatlan, de már előrehozott parlamenti választásnak sem lenne értelme, hiszen gyakorla­tilag egy időben zajlanának a rendes parlamenti választással. Beblavy ké­sőbb nem is vett részt a szavazáson. játéka, de úgy gondolom, mindenek­előtt a választókról van szó” - nyi­latkozta lapunknak a szakértő. Fico kijelentései miatt Juraj Petrovic, a parlamenten kívüli Pol­gári Konzervatív Párt (OKS) alelnö­­ke feljelentést tett a Smer elnöke el­len, Eduard Chmelár volt köztársaságielnök-jelölt szintén je­lezte, feljelentést kíván tenni az ügy­ben. Fiala-Butora János jogász la­punknak elmondta, hogy a volt kor­mányfő megnyilvánulása kimerítheti a büntetőjogi kategóriát. „Bár Fico nagyon ügyelt arra, hogy milyen sza­vakat használ, bűncselekmény nyil­vános pártolása miatt elítélhetnék. Bár ennek kicsi a valószínűsége” - véli a jogász. (szh, dennikN) Ficót saját emberei is bírálták Béremeléssel népszerűsítené a tárca a hivatásos katonaságot ÖSSZEFOGLALÓ Jövőre jelentős béremelésre számíthatnak a hivatásos katonák, amennyiben a parlament elfogadja a védelmi minisztérium javaslatát. Peter Gajdoi (SNS), a tárca vezetője szerint nemcsak a fizetések nagyságán, hanem az egész bérezési rendszeren változtatni kell. Pozsony. A védelmi minisztéri­um szerint a béremelésre azért is szükség van, mert a fiatalok számá­ra egyre kevésbé vonzó a katonai hivatás. Emiatt egyre nagyobb problémát jelent a hadseregben a munkaerőhiány. Egy közkatona je­lenlegi kezdőfizetése 700 euró kö­rül mozog. A tárca szerint nemcsak az összeggel van baj, hanem az egész bérezési rendszerrel is. Új bárezási rendszer Eddig a katonák a rangjuk alap­ján kapták a fizetésüket, az új rend­szer alapj án azonban a bérük már két tételből állna: egy rang szerinti té­telből és egy beosztás szerinti té­telből. Ennek következtében a sor­katonák bére megközelítené az át­lagbér összegét, vagyis körülbelül az 1050 eurót. A hadnagyok fizeté­se még jelentősebben emelkedne, az átlagbér másfélszeresére, vagyis nagyjából 1500 euróra. A javaslat azt is tartalmazza, hogy a sorkato­nák minden egyes leszolgált évért egyszázalékos fizetésemelésre szá­míthatnak. „Hangsúlyoznám, hogy a katonák bére 2006 óta nem emel­kedett ilyen jelentősen. Bízunk benne, hogy a parlament következő Peter GajdoS (SNS) védelmi minisz­ter szerint a katonák bére elérhetné az ezer eurót Is (TASR-felvétel) ülésén a képviselők is támogatni fogják” - jelentette ki Peter Gajdos tegnapi sajtótájékoztatóján. Nem lesz több pánz Az előzetes becslések szerint a béremelés jövőre mintegy 80 millió euróba kerülne az államnak, 2021- ben pedig már túllépné a 100 millió eurót is. Ladislav Kamenicky (Smer) pénzügyminiszter azonban csütörtö­kön felszólította a minisztereket, hogy tartózkodjanak a nagyobb ki­adásoktól, mivel veszélybe kerülhet a korábban kitűzött cél, vagyis a ki­egyensúlyozott állami költségvetés. Kamenicky például kijelentette, hogy a pénzügyi tárca nem fogja finanszí­rozni a védelmi minisztérium által szorgalmazott szliácsi (Sliac) repü­lőtér felújítását. A munkálatok költ­ségeit körülbelül 55 millió euróra be­csülte a tárca. A védelmi minisztéri­um szerint erre azért lenne szükség, mert a reptér nem felel meg azoknak a technikai feltételeknek, amelyek az új F-16-os vadászgépek üzemelteté­séhez szükségesek. Figyelmeztettek: ha nem végzik el a javításokat, akkor az új vadászgépeket csak korlátozot­tan tudják használni, és így nem tart­ják be az ezekre vonatkozó jótállási feltételeket sem. A pénzügyminiszter ennek ellenére nem tágít. „Ezt a mi­niszter úrnak a saját költségvetési fe­jezetéből kell megoldania”-közölte. A védelmi tárca megerősítette, hogy a repülőtér javítását a 2019-2022-es költségvetésből fogja finanszírozni. „Ezek a kiadások Szlovákia védelmi fejlesztéseinek hosszú távú tervei között is szere­pelnek, ahogy a következő évekre tervezett költségvetésekben is” - közölte Danka Capáková, a tárca Szóvivője. (nar.TASR)

Next

/
Oldalképek
Tartalom