Új Szó, 2019. június (72. évfolyam, 126-150. szám)

2019-06-20 / 142. szám

www.ujszo.com | 2019. június20. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Megint befőttet csórtak a spájzból az oroszok Politikai befolyásolás és a klasszikus kémkedés a kibertérben FELEDY BOTOND Európai Uniónak saját diplomáciai képviselete van a világ fontosabb országaiban, Tokiótól Moszkváig. Az uniós külügyi szolgálat (EEAS) emberei tárgyalnak például globális kereskedelempolitikai kérdésekben, mivel a tagállamok ebben a téma­körben már átadták a hatásköreiket. Éppen ezért nem sóhivatalokról van szó, az uniós és tagállami érdekek szempontjából kifejezetten nagy tétje van e követségek működésének, a jövőnket befolyásoló kérdések dől­hetnek el a tárgyalásokon. így van ez Oroszország esetében is: a kereske­delmi, az uniós szankciók vagy az uniós energiapolitikai kérdések pedig kifejezetten érdeklik az orosz külügyi és titkosszolgálatokat. Nem meglepő tehát, hogy az EU moszkvai külkép­viseletén a számítógépek egy részét feltörték, a hivatalos hírek szerint adatokat is sikerült ellopni róluk. Persze nem tudjuk, hogy mennyit, azt sem, hogy pontosan mikor, ahogy azt sem, hogy a különböző szintű titko­sításokkal rendelkező csatornák kö­zül vajon hány kompromittálódott. Az egész botrány nem is akörül fo­rog, hogy feltörtek néhány számító­gépet. Ez manapság nem ritkább hír, mint hogy emelkedett vagy csökkent a benzin ára. A normális kiberhadvi­­selés hétköznapjainak már része, hogy itt-ott mi is halljuk a csatazajt. Amiért ebből mégis hangzavar lett, az a következő. Az amerikai Buzz- Feed oldal írt elsőként arról, hogy incidens történt, hónapokkal az ese­mény után. Majd megkezdődött a spekuláció, hogy vajon hányán és mikortól tudtak erről: azzal bezáró­lag, hogy vajon Donald Tusknak vagy Jean-Claude Junckemek kell-e tudnia minden egyes ilyen incidens­ről? Hiszen alighanem naponta lehet jelentést készíteni arról, hogy éppen hol és kik próbáltak betömi, vagy mikor sikerült mely ország által szponzorált csapatokat kitessékelni egy-egy IT-rendszerből. Persze más a kiberbűnözés, ha Irán vagy az oro­szok akcióznak. Politikailag hiperér­­zékeny ügy, hogy ez az incidens az európai parlamenti választás előtt történt, és már akkor sok szó esett ar­ról a hivatalos vonalakon, hogy Moszkva megpróbálhatja az infor­mációs térben befolyásolni az ered­ményeket. Ehhez képest a klasszikus kémkedés más eset, az választásoktól függetlenül mindig zajlik. Ezek fé­nyében a fő kérdés nem az, hogy van­­e szuperbiztos rendszer: nincs. Műi­dig lesz „vérveszteség” a kiberhábo­­rúban. Vagyis adatvesztés. A fő kér­dés inkább az, hogy mit tesznek az európai országok? Hány rendszerre látnak rá, és megosztják-e a nagyok a tapasztalatokat és a tudásukat egy­más közt? Jellemző, hogy eközben az US A-ban azon megy a vita egy New York Times cikkben közölt szivá­­rogtatás után, hogy az orosz civil szférát célkeresztbe veheti-e az ame­rikai Cyber Command: a cikk szerint ugyanis az oroszok több éve az USA elektromos hálózatát irányító rend­szerekbe telepítenek megfigyelő és támadásra is alkalmas programokat, most viszont az USA is a korábbinál nagyobb lendületet vett, és nekifo­gott az orosz rendszerek mélyebb megszállásának. Ez egy másik szintje a vitának, de nem úszhatjuk meg előbb-utóbb Európában sem, csak beszéljünk végre róla. AMIKOR RÁDÖBBENSZ, HOGY AZ ELSŐ UTAD ZEMANHOZ FOG VEZETNI (Cartoon izer) Börtönbe megy a Harry hercegre rasszista kijelentést tevő tinédzser Négy és fél év börtönre ítélt a bíróság egy brit fiatalt, mert rasszista kijelentést tett Har­ry hercegre és megfenyegette. A 19 éves Michal Szewczukot ter­rorizmusra való buzdítás és terroriz­musra utaló anyagok birtoklása miatt találták bűnösnek. Miután Harry brit herceg feleségül vette az afroameri­­kai felmenőkkel is rendelkező Meg­han Markle amerikai színésznőt, Szewczuk 2018 augusztusában a Gab szélsőjobboldali online platformon közölt egy képet, amelyen vérrel bo­rított háttér előtt látható a herceg ar­ca, fejéhez pisztoly van szorítva. A képen horogkereszt is látható, a posztban pedig Szewczuk azt írta: „Még látjuk egymás, fajáruló“. A nyomozók a férfinél rasszista anyagokat találtak, például egy „fe­hér rasszistáknak szóló ellenállási kézikönyvet“ és az Al-Kaida terror­szervezet kézikönyvét. Szewczuk tízévesen érkezett Lengyelországból Nagy-Britanniába, Leedsben él. Vele együtt elítéltek egy 18 éves férfit is, terrorizmusra való buzdítás miatt 18 hónapot kell ülnie. A bíró a két vád­lott interneten tett kijelentéseit „visszataszítónak és büntetendőnek“ nevezte. (MTI) Jegesmedvék Úz völgyében KERÉNYI GYÖRGY F pp aznap olvastam Caputová beiktatási beszédét („csakis raj-E tunk múlik, hogy itt,'Szlovákiában megváltoztassuk a kör­nyezethez való viszonyulásunkat. Ez pontosan az a lehetőség, amikor mindenki hazafi lehet, függetlenül attól, mi a politikai meggyőződése vagy melyik párt tagja”), amikor jól összevesztem a klímakatasztrófán egy (a) fideszes barátommal. Én hőbörögtem, hogy a szé(jobber populisták miért sunyiznak a klí­makatasztrófa bagatellizálásával, ő pedig azzal jött, hogy egy divat­hullám rabja vagyok, különben is, minimális a társadalmi igény az ér­demi zöld változtatásokra, mert mindenki fogyasztani és egyre többet fogyasztani akar. Bár utóbbiban egyetértek vele, mégis, miközben ömlik rólam a víz, nálam a klímakérdés lassan eléri a szabadságunk elvesztése miatti dühömet. Ő pedig, bár tudja, hogy a migránsozás csak a félelem keltette nemzeti összetartás és az erőskezű vezér iránti igény megteremtésére szolgál a pártja mögött, a zöld nekibuzdulásban balos mozgósító vallást lát. Van igazsága. A klímakatasztrófa nyugaton már elérte a migránsok (köztük vastagon a mi kelet-európai migránsaink) miatt megkavarodott közösségeket eluraló félelmek mozgósító erejét, egyes rétegekben erősebb is, mint a bevándorlás-ellenesség. Identitáskijelölő ez is: az ökológiailag tudatos élet alternatív életstílusa a modernség, az érzékenység identitását kí­nálja hirdetőjének, szemben az autóikban pöfögő, junkfoodot evő, a szemetet nem szelektíven gyűjtő tömegekkel. Ahogy egy tanulmány írja: „új szekuláris vallásként viselkedik, a mikroszintü megközelítések által próbálva feloldani rossz lelkiisme­­ret-furdalásunkat.” , Minden felső középosztálybeli korlátja dacára a zöld program ígérete először tölti meg élettel a hiányzó európai identitást. Identitás nélkül pedig nincs politikai azonosulás sem, az „Európa-projekt” eddig erre kevés volt. Az ismert zöld mondás szerint „gondolkozz globálisan, cselekedj lokálisan”, és a klímakatasztrófa elsősorban a helyi, kiskö­zösségi és a globális szintért hat. Bár nem foglalkozik sem az elosztás, sem az identitáspolitikával, a zöld programhoz mégis jobban kapcso­lódik a bal-, mint a jobboldal, még ha az új zöldek technológiai csoda­várása is a kapitalizmuson, csak annak karbonmentes és fenntartható­nak gondolt változatán belül keresi a megoldást. A közvetlen állampolgári részvételt preferáló aktivizmusa pedig szál­lítja a politikai sikerhez manapság nélkülözhetetlen elitellenességet is. A nemzeti kollektivizmussal operáló új jobboldal, amely sikeresen hívta ki a hagyományos politikát, nem tud mit kezdeni az egyre több fiatalt mozgósító új identitásdiskurzussal. Sem gazdaságfilozófiáját (akár államközpontú az, akár liberális), sem radikális kulturális kon­zervativizmusát nem tudja összekapcsolni a klímaaktivizmussal, annyira sem, mint a mainstream pártok. Utóbbiak legalább zöld ló­zungokat tesznek a programjaikba, bár Szijjártó Péternél (aki meg­ígérte, hogy Magyarország megvédi az autóipart mindenféle kibocsá­táscsökkentő újraszabályozástól) nagyobb befolyással bíró politiku­saik sem fenyegetik a hagyományos karbonégető iparágak profitját és foglalkoztatási potenciálját. De - ahogy a másik irányból láttuk pár éve a migráció kapcsán - a zöld gondolat is kezd bekerülni a fősodorba. Még a szélsőségesen beván­dorlásellenes német AfD ifjúsági szervezete is kifogásolta, hogy any­apártja miért futott neki felvállaltan klímaszkeptikusként az európai választásnak. Az etnikai pártok különösen nem rúgnak labdába ezen a terepen. Pedig ha az energiát nem gigászi gázcsövek, soha meg nem térülő atomerőművek, Mol-ok, Slovnaftok és egyéb óriásvállalatok jelente­nék elsöprő politikai lobbierejükkel, hanem helyben, települési szin­teken felhasznált megújuló energiaforrások, az a kisebbségi közössé­gek fennmaradásához szükséges helyi - és végre nem csak kulturális - autonómiák erősödését jelenthetné. Egy közösség összetartozásában fontosak a katonatemetők, de önigazgatásának alapját gazdasági (energiatermelési) autonómiája adhatná. Caputovának igaza van: ezen a területen mindenki lehetne hazafi. A szerző Pozsonyban (is) élő magyarországi újságíró FIGYELŐ 8.-osok tüntetnek a miniszter ellen Több száz nyolcadikos diák vo­nult utcára Belgrádban Mladen Sarcsevics szerb oktatási minisz­ter lemondását követelve, mert kiszivárogtak a matematika „kis­­érettségi” kérdései, ezért elha­lasztották a vizsgát. A 8. osztály végén Szerbiában vizsgát kell tenni több tantárgyból, a felmérő felvételi vizsgának számít. A ma­tematika kisérettségit elhalasztot­ták, de a diákok szerint viszont az egész felmérőt semmisnek kellene nyilvánítani, a tanulók a tanulmá­nyi eredményeik alapján juthat­nának be a középiskolákba. Ilyenre már volt példa 2013-ban, a vizsgák után kiderült, hogy az összes feladatlap kiszivárgott. A tesztlapokat készítő nyomda három dolgozóját egy év börtön­­büntetésre ítélték. Az oktatási miniszter felajánlotta lemondását, ám azt Ana Bmabics miniszterelnök nem fogadta el. Most is egy nyomdai dolgozó állt a kiszivárogtatás mögött, a rend­őrség már elfogta, az egyik most vizsgázó diák apja. Kilopta a tesztlapot a nyomdából, eljuttatta több diákhoz, akiktől a közösségi oldalakra is felkerült. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom