Új Szó, 2019. május (72. évfolyam, 101-125. szám)
2019-05-04 / 103. szám
www.ujszo.com | 2019. május 4. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Elmaradt oszlatás Kotlebáék ereje vagy veszélyessége nem abban rejlik, hogy hányán ülnek közülük a parlamentben, hanem hogy degradálják a politikát A MÁRIUS á'LÁ KOPCSAY kte, Peter Pellegrini kormányfő elutazott az Egyesült Államokba, a Fehér Házban fogadta őt Donald Trump. Jól értesült források azt is leírták előre, milyen üzenetet visz Washingtonba Pellegrini: „Meg kívánja erősíteni például korábbi kijelentéseit, hogy soha nem lesz hajlandó elfogadni a kormányszinten való együttműködést a szélsőséges erőkkel”. O, majdnem elfelejtettük! Azzal kezdődött a hét', hogy nem tiltották be Kotleba pártját. Orömködött is a Vezér, és kijelentette, hogy ezentúl demokratikusnak tekinthető az ESNS. Természetesen erről szó sincs, egy bírósági ítélet nem arról szóló „igazolás”, hogy mostantól demokrata vagyok. Zuzana Caputová megválasztott államfő a döntésről ezt írta a szociális hálón: „.. .helytelen úgy értelmezni a Legfelsőbb Bíróság döntését, hogy ezzel megcáfolta, hogy az LSNS szélsőséges párt len-Pellegrini a Fehér Házban (Lubomir Kotrha karikatúrája) ne. A bíróság azt mondta ki, hogy a Főügyészség beadványa nem sorakoztatott fel elegendő bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy a párt tevékenysége a demokratikus berendezkedés felszámolására irányul”. Vélhetően valóban nem voltak elég meggyőzőek a bizonyítékok, mivel Jana Zemková, a bírói szenátus elnöke kijelentette, a demokrácia veszélyeztetésével kapcsolatban a közvetlen és azonnali fenyegetettség mértékét vették figyelembe. Ezt pedig nem találták elég nagynak, mivel Kotleba pártjának messze nincs elegendő képviselője ahhoz, hogy olyan törvényeket fogadhasson el, amelyek fenyegetik a demokráciát. Azt inkább el se képzeljük, hogyan szüntethetne meg a parlament egy politikai pártot, amelynek 76 képviselője lenne, vagy akár kétharmados többsége, és egyetlen szavazással felszámolhatná a demokráciát. Ám Kotlebáék már megmutatták, hogy van súlya a szavazataiknak, ha a szövetkeznek a kormánypártokkal vagy Kollár Sme rodinájával, és bebiztosítják a nyugdíjkorhatár-plafon bevezetését vagy az Isztambuli Egyezmény lesöprését az asztalról. Bármilyen üzenetet vitt is Pellegrini Washingtonba, a Smer már ígyúgy együttműködött az LSNS-szel. Ha arról van szó, hogy szűkítsük valakik jogát, ez esetben a nőkét, a „dzsendzser” ellenzői még példásabban tudnak egyesülni, mint a világ proletárjai. Kotlebáék ereje vagy veszélyessége nem is abban rejlik, hogy hányán ülnek közülük a parlamentben, hanem abban, hogy degradálják a politikai kultúrát és a politikai párbeszédet, és a hagyományos, politikai fősodorban levő pártokat is a jobbszél felé húzzák. Caputová azt is megjegyezte: „Persze vitázhatunk arról, hogy mennyire volt jól előkészítve a bírósági beadvány, hogy nem késtek-e vele, és hogy miért tartott ennyi ideig, amíg ítéletet hirdetett a bíróság. De az nem gondolhatjuk, hogy egy bíróság egyetlen ítélettel megoldhatná helyettünk a szélsőségesekkel és fasisztákkal kapcsolatos problémát”. , Hát ezt tényleg nem remélhetjük. De a határokat meg kell húznia valakinek. Különben egy nap tényleg rádöbbenhetünk, hogy Kotlebáék valóban nem fenyegetik a demokráciát - mert már nincs mit. A szerző a TASR hírügynökség munkatársa Két férfi, egy eset SZOMBATHY PÁL Európai Néppárt jövője a tét az európai parlamenti választás előtti kampányhelyezkedésben: ezért kóstolgatta az európai politika két fenegyereke a jó öreg jobbközép elefántot. „Európa rettegett kapitánya” (A Time magazin Matteo Salvmiről) A májusi európai parlamenti választás fö témáját Matteo Salvini bevándorlásellenes olasz csúcspolitikus délről, míg Orbán Viktor magyar miniszterelnök kelet felől erősíti. A két „rosszfiú” budapesti találkozása új fejezetet nyitna az EU politikájában, a központosítás helyett a nemzetállami alapú társulás ideológiája felé. „Azért félnek tőlem és Orbántól, mert mi a családot, a munkát és a biztonságot állítottuk a politika központjába... Veszélyben vannak a keresztény gyökerek, és ha nem teszünk ellene, akkor feladjuk magunkat, és Európa iszlám kalifátus lesz.” (Matteo Salvini olasz miniszterelnök-helyettes, belügyminiszter) Salvini mumus az európai baloldal és a németek dominálta jobbközép erők szemében. O már nem kelet-európai kisállamok hangos frontembere, vele az új szelek betörtek a régi unióba. Salvini dinamikus, mobilizál, vitázik, keményen fogalmaz - és szövetségeseket keres a jobboldal újraszervezésének jegyében. „Salvini szöget vert a bevándorláspárti politikusok koporsójába, és Magyarország ugyan kisebb szöggel, de szintén csatlakozott ehhez a művelethez.” (Orbán Viktor miniszterelnök) A jobboldal újraértelmezése, szalonképes jobbra tolása Orbán fö törekvése az európai pártpolitikai porondon. Otthon a Fidesszel a centrumba helyezte magát, a baloldal és a Jobbik közé, Európában viszont a hagyományosjobboldali és baloldali nagy pártok ideológia közeledésével (különösképpen a meghatározó német modellt tekintve) űr keletkezett a radikálisabb, szitokszóval populista erők és’nézetek számára. Az értelmezések harca a néppárti jobboldalon folyik a vezető eszméért. Liberális jobbközép-bal vagy konzervatív fordulat, ez a tét. „Egy Salvinivel való találkozó rossz jel. Európában nincs és nem is lehet semmilyen együttműködés a jobboldali populistákkal.” (Markus Söder, a CSU elnöke) A legnagyobb kihívás a legnagyobb pártcsaládot érte a migráció ügyén keresztül: a Néppárt meggyengülhet, ha Fidesz méretű tagoktól szabadul meg, ugyanakkor a néppárti politikai szövetség már jó ideje a centrumból bal felé tekint, oda köti több érdek. Ennek az uralkodó középvonalnak tehát óvnia kell táborát a radikalizálódástól, mert azzal vezető szereplői elveszíthetik döntő befolyásukat. A képlet jelen pillanatban az, hogy a régi jobboldal jobbra zárt, balra nyitott, mert ennek látja nagyobb politikai hasznát, ide köti szocializációja, értékrendje is, gazdasági érdekei mellett. „Átmeneti időszakban vagyaink. A hazafias pártok tulajdonképpen átvették az eredeti, hagyományos konzervatív pártok helyét. A hagyományos konzervatív értékek nagyon is életben vannak még az Európai Unió országaiban, de az elit már nem képviseli őket.” (Marcel de Graaff, a Nemzetek és Szabadság Európája EP-képviselőcsoport holland társelnöke) Orbán Viktor alighanem helyesen ismerte fel közép-európai történelmi tapasztalatok birtokában, hogy egy régi világ megint leáldozóban van. Átélte és megnyerte a háborút saját országában az elkorhadó szocialistákkal szemben, s most ugyanúgy veti bele magát a küzdelembe az elaggottnak vélt európai liberalizmussal szemben, amely ma már bal- és jobboldali középpártok képében vált uralkodó eszmévé. A nagy kérdés az, hogy a Salvini-Orbán tengely győztes csata előtt áll-e - vagy még csak egy, valamikor győzelemmel is kecsegtető hadjárat elején. „Ki dönti el, mely politikák »populisták« és melyek »egészségesek«?” (Ivan Krastev bolgár politikai gondolkodó) A fogalmak használatáért, újraértelmezéséért folyik a küzdelem. A populizmus ma egyszerre ijesztő kifejezés a demagóg felelőtlenség szinonimájaként, ugyanakkor hívószó az érzés számára, hogy a demokratikus politika visszatér a választók közé. A bevándorló rémképe csak ürügy: májusban szavakba csomagolt politikai gondolkodásmódokról dönt Európa. Kína beérte az oroszokat kémkedésben Oroszország csaknem változatlan intenzitással használja a hamis internetes profilokat és a propaganda kiilönfóle eszközeit, és várhatóan megpróbál beavatkozni a 2020-as amerikai elnökválasztásba is. Ezt Christopher Wray, a Szövetségi Nyomozóiroda (FBI) igazgatója jelentette ki egy nemzetközi előadásán. Wray elmondta, Moszkva mind a 2016-os elnökválasztás, mind a tavaly őszi, félidős amerikai választás idején aktív volt, megpróbálta befolyásolni az amerikai választókat, de a választási infrastruktúrába nem sikerült behatolnia. „Az orosz hírszerző szervek megpróbálnak egymás ellen fordítani bennünket, ellenségeskedést szítani közöttünk, megpróbálják megrendíteni az amerikaiak demokráciába vetett bizalmát” - fogalmazott. Ez a veszély nem csupán a választások időszakára érvényes, hanem az esztendő minden egyes napjára. Az FBI igazgatója dicsérte az informatikai óriások és a nagy közösségi portálok erőfeszítéseit a hamis profilok kiszűrésére. Ám Wray nemcsak Oroszországról beszélt, hanem Kínáról is. Peking elsősorban az ipari kémkedés miatt jelent veszélyt. „Egyetlen ország sem jelent súlyosabb fenyegetést a hírszerzési információk gyűjtésében, mint Kína” -jelentette ki. Sajnálattal állapította meg, hogy Kína hírszerzési tevékenységének jelentőségét évtizedeken keresztül alábecsülték, és „Peking minden lehetséges módon lop információkat vállalatoknál, egyetemeken és más szervezeteknél, hírszerző szervezetek, állami vállalatok, diplomás fiatalok vagy kutatók révén”, mondta Wray. Az FBI igazgatója elárulta, a gazdasági hírszerzéssel kapcsolatos vizsgálataik „csaknem mindig Kínához vezetnek”. Leszögezte: meglátása szerint Peking gazdasági világhatalmi szerepet akar magának az Egyesült Államok rovására. (MTI) FIGYELŐ Pályázaton keresnek elnöki szóvivőt VolodimirZelenszkij megválasztott ukrán államfő nyílt pályázatot hirdetett szóvivője posztjára, egy ukrán hírportál közölte, hogy máris háromezren jelentkeztek. Zelenszkij a Facebookon videóüzenetben közölte a feltételeit. A jelentkezőnek legalább három nyelvet kell beszélniük, az ukránt, az oroszt és az angolt, rendelkeznie kell újságírói vagy más közéleti területen . szerzett tapasztalattal, és készen kell állnia arra, hogy akár napi 24 órát dolgozzon. A megadott email-címre küldtek pályázatot hétköznapi emberek is, akik képesnek érzik magukat a feladatra, de számos ismert személyiség, például újságírók, tévés műsorvezetők, bloggerek, színészek is. A stáb neveket nem árult el. A válogatás több szakaszban zajlik. Először a száz legalkalmasabb jelöltek választják ki, akik kapnak néhány kreatív feladatot, például egy jelentés vagy egy videóüzenet elkészítését. A munkákat Zelenszkij csapatának tagjai szakértők bevonásával értékelik ki. A legjobb tíz jelentkezővel a HR- osztály vezetője és Zelenszkij személyesen fog elbeszélgetni. Nekik kötelezően át kell esniük a nemzetbiztonsági szolgálat és a korrupcióellenes hatóságok átvilágításán ÍS. (MTI)
