Új Szó, 2019. március (72. évfolyam, 51-76. szám)

2019-03-16 / 64. szám

8

KULTÚRA

2019. március 16.1 www.ujszo.com

Terror a színházban, avagy ölni vagy nem ölni: az itt a kérdés

A kassai Thália Színházban

mutatták be Ferdinand von Schirach bírósági drámáját, a nézőre hagyva a döntést

SZÁSZI ZOLTÁN

2001. szeptember 11-e óta napi „rutin" a terrorral való szembenézés, nem zárkózhatunk el előle, nem mondhatjuk, hogy engem nem érint, nem érdekel. Mi sem természetesebb, mint hogy a téma a filmek után megjelent a színházban is. Ferdinand von Schirach Terror című darabjaként idén a kassai Thália Színházban.

A darabról

A Terror ősbemutatója 2015-ben volt Berlinben, azóta a világ számos színházában feldolgozták, magyar nyelvterületen egyszerre több színházban fiit. Nagy a siker, nagy az érdeklődés, hiszen az emberek, a nézők dönthetnek arról, hogy felmentik vagy elítélik a darab főhősét, a vadászpilótát. Aki tiltóparancs ellenére is lelő egy menetrend szerint közlekedő utasszállító gépet 164 emberrel a fedélzetén, megelőzve ezzel azt, hogy a gépet a terrorista egy hetvenezer nézővel teli futballstadionba irányítsa. Miközben a szövegkönyv szerint senkinek a világon eszébe nem jut, hogy kiüríttesse a stadiont, amire, mint kiderül, elég idő lett volna. Izgalmas is a szituáció, még ha enyhén hipotetikusak is a szerző felvetései. (Zárójelben írom, nem tartom valószínűnek, hogy repülőgépeltérítésről tudomást szerezve és a becsapódási cél ismeretében az illetékesek ne adnának ki ilyen intézkedést. Ez a szerző akarata itt, tiszteletben kell tartani az interpretációnál, hogy nem történt ilyen. Azt is el kell fogadni, hogy a repülőgép feketedobozának vizsgálatáról egy szó sem hangzik el a szövegben. Ez is a szerző akarata. Aki nem mellesleg jogász, tehát a bizonyítási eljárásokkal

Bírósági tárgyalás a színpadon

(Németi Róbert felvételei)

minden bizonnyal tisztában van. Ez nem is jogi eset, nem is igazi tárgyalás, ez egy moráldráma, egy moralizáló szöveg, s abba még az is belefér, hogy ilyen kissé életidegen elemek benne maradhassanak. Nem az volt a célja a szerzőnek, hogy valóban lefuttasson egy bizonyítási eljárást, ő moralizáltatni akarta a közönséget.) Látszólag tehát izgalmas a helyzet, a néző meg szereti, ha fontosnak veszik. Végre! Ölni vagy nem ölni: az itt a kérdés, és mennyi élet értékesebb mennyi élettel szemben? Lehete ilyesmiről dönteni egyáltalán? Ki dönthet? Milyen esetben? Miféle megfontolások alapján?

Terror Kassán

A kassai Thália Színház Bírósági dráma - a néző dönt alcímmel hirdeti a darabot. Milyen élményt kapunk, ha Kassán nézzük meg a Terrort a színházban? Keretjáték fogadja a nézőt. Farostlemez felületek, raklapbútor, szemhatáron túlnövő dór oszlop. (Díszlet: Gadus Erika.) Két műszaki leszedi a porvédő fóliával takart berendezésről, amit le kell. Egyikük két

malteros vödörrel úgy egyensúlyoz, mintha Justicia istennő lenne. E két vödörbe gyűjtik be később a nézők kavicsszavazatait. Itt érezhetünk utalást a görög cserépszavazásra. Polgáijogot kapunk ettől a kassai előadáson, esküdtekké válva. Ezt be is jelenti a bírósági elnök (Nagy Kornélia) még játéktéren kívül, majd talárt ölt, és onnan a szerepébe lép. Úgy tudjuk, játék részesei leszünk. Aztán mégis valóságos bírósági tárgyalás ügymenete indul; a bíróság bevonul, a néző-esküdt feláll, bár kissé értetlenül teszi ezt a szelíden erőszakos jegyzőkönyvvezető felszólítására. Bizonytalan, mert ugye úgy tudta, játékról van szó, azaz színházról. De mégse az, ez most már mégis tárgyalás. Már az elnök talárosán a pulpitusnál, lassan mindenki beérkezik, ügyész és védő, vádlott, majd sorban a tanúk is. Elindul a tárgyalás. Kihallgatások, tények megismétlése, itt kicsit zavaró, hogy a műszaki katonai adatokat és szakzsargont a vetítésre teljesen alkalmatlan felületű falon silabizálhatja az, aki nem hisz a fülének. Néha az adatok el is tértek egy-A vádlott (Habodász István)

mástól, de hát van ilyen. Nekem spéciéi mindegy, milyen rakéta gyilkol. Nem a típusszámán múlnak a dolgok. A vádló (Vasvári Emese) mindent súlyosan hangsúlyozva mond, véghangsúlyossá téve a színpadi magyar

RÖVIDEN

Kitüntetések március 15

nyelvet. Engem ez zavart, és nem éreztem indokoltságát. Hacsak nem azt, hogy ne szimpatizáljak vele! Azt elérte. Befolyásolni akarta az ítéletem végkimenetelét? Az ügyvéd (Menszátor Héresz Attila) lezser, karikírozó figura, emberi arcot hozna, de ahhoz nincs elég hely és idő. A beszéd és a gondolatiság itt a fontos. Az nagyon! Mondják az érveket, ki-ki a magáét. így mi mást tehetnek a színészek, mint teszik a dolgukat! A feszültség bizsereg, Ferdinand von Schirach szövege megveszi a nézőt. Megveszi? A vádlott (Habodász István) magával való szembesülésekor és kibontakozásakor mutatkozik némi érzelmi hőfok is a gondolatiság és a moralizálás mellett. Aki szipogni akar és könnyeket látni, annak a lelőtt gépen utazó férjből egy félcipőnyit megőrző özvegy (Varga Szilvia) hozza a kellő hatást. Korrekt.

Felmentem vagy elítélem

A néző meg figyel, érdeklik a részletek. Két felvonás, sok szöveg, kevés akció, kevés interakció, mégis működik a dolog. (Rendező: Czajlik József, dramaturg: Forgács Miklós.)

A néző komolyan veszi, azaz veheti magát. A döntéshez azonban meggyőző érvek kellenének. Hangsúlyozom, az enyémhez. Ölni vagy nem ölni? Az itt a kérdés? Bűn és bűnhődés is? Ne ítélj, hogy ne ítéltess? Talán ez is, az is, meg amaz is. Végül vég van. Megint kilépés a bírósági tárgyalásból, megint színház, játék és szavazás. Felmentem vagy elítélem. ítélethirdetés, keretjáték második rész. Műszakiak összecsomagolják, amit kell. A vádlott ott áll a dór oszlop mellett. Felnéz az isteni fényt és megvilágosodást adó reflektorra. Vége. Én felmentettem. Mert nem volt elég bizonyítékom ellene. Ha lett volna, talán elítélem. Vagy ki tudja, lehet, hogy akkor is felmentem? És önök?

alkalmából

Hangos irodalmi csemege

Elkelt a popsztár műgyűjtemónye

London. A három éve elhunyt George Michael angol popénekes műgyűjteménye 9,26 millió fontért kelt el a Christie’s csütörtöki árverésén -jelentette be tegnap az aukciósház. Az árverésen 75 tétel szerepelt, köztük Damien Hirst, Tracey Emin, Sarah Lucas és a Fiatal Brit Művészek csoport más alkotóinak munkái, akik George Michaelhez hasonlóan az 1980-as és 1990-es években felrázták a brit művészeti életet. A tételek között volt Damien Hirst The Incomplete Truth című műve, amely egy üvegtartály benne egy formaldehidben megőrzött galambbal. Az alkotás 1 -1,5 millió fontos becsült értéke alatt, 911 ezer fontért kelt el. A kollekció 130 darabjára az interneten lehetett licitálni március 8. és 15. között, ennek eredménye még nem ismert. Az árverés bevételét George Michael örökségének kezelői jótékonysági célokra fordítják. (MTI)

Dunaszordaholy. Komáromi szerző, komáromi történet, komáromi színésznő. Daniela Kapitánová Könyv a temetőről című, magyarul 2016-ban megjelent regényéből Bandor Éva készített hangoskönyvet. A történet a szellemi fogyatékos Samko Tálerői szól. A hangoskönyv dunaszerdahelyi bemutatója március 18-án, hétfőn 18 órától lesz a Buena Coffee House kávézóban, a Családi Könyvklub szervezésében. (k)

Áder János, Magyarország köztársasági slnöko a nemzoti ünnepen Kossuth-dfjakat adott át jeles művészeknek.

A Kossuth-nagydíjat idén Torőcsik Mari kapta.

Budapest. Aki gondolkodik, kérdez, alkot, az műveivel, munkájával népét, nemzetét szolgálja - jelentette ki Áder János a március 15-i nemzeti ünnep alkalmából elmondott beszédében tegnap az Országházban, mielőtt átadta a Kossuth- és Széchenyi-díjakat, valamint a Magyar Érdemrendeket.

Magyarország köztársasági elnöke március 15. alkalmából Kossuthnagydíjat adományozott Törőcsik Mari, a nemzet színésze, a nemzet művésze, kétszeres Kossuth- és kétszeres Jászai Mari-díjas és Balázs Béla-díjas színművész, érdemes és kiváló művész részére több évtizedes pályafutása során kimagasló szakmai hozzáértéssel és alázattal megformált alakításai, ikonikus filmföszerepek és felejthetetlen színpadi figurák sorát felvonultató,

kivételesen gazdag művészi életműve elismeréseként.

A köztársasági elnök Kossuthdíjat adományozott:

Balázs János Liszt Ferenc-díjas zongoraművész, érdemes művész részére;

Csiszár Imre Jászai Mari-díjas rendező, érdemes és kiváló művész részére;

Ferenczes István József Attiladíjas és Babérkoszorú díjas költő, szerkesztő részére;

Gyöngyössy Katalin Jászai Maridíjas színművész, érdemes művész részére;

Hildebrand István Balázs Béladíjas operatőr, rendező, érdemes művész részére;

Kálmándy Mihály, a Magyar Állami Operaház énekese részére;

Kátai Zoltán énekmondó, zeneszerző részére;

Kisléghi Nagy Ádám festőművész, érdemes művész részére;

Koltay Gergely zenész, zeneszerző, szövegíró, a Kormorán zenekar alapítója és vezetője részére;

Kovács Miklós kékfestő mester,

népi iparművész, a népművészet mestere részére;

Madarassy István ötvös- és szobrászművész részére;

Mihály Gábor Munkácsy Mihálydíjas szobrászművész részére;

Müller Péter József Attila-díjas író, dramaturg, forgatókönyvíró részére;

Selmeczi György Érkel Ferencdíjas zeneszerző, karmester, érdemes művész egyetemi tanár részére;

Szigethy Gábor színháztörténész, rendező, író, irodalomtörténész, szerkesztő részére;

Tamás Menyhért József Attiladíjas és Babérkoszorú díjas költő, író, műfordító részére.

Magyarország köztársasági elnöke a Magyar Érdemrend középkeresztje polgári tagozata kitüntetést adományozta többek között Szvorák Katalin Kossuth-díjas és Liszt Ferencdíjas népdalénekes, előadóművész részére a magyar népzenei értékek megőrzését, valamint zenekultúránk nemzetközi népszerűsítését évtizedek óta kimagasló színvonalon szolgáló előadóművészi pályája elismeréseként. (MTI, k)