Új Szó, 2019. január (72. évfolyam, 1-26. szám)

2019-01-19 / 16. szám

Szécsi Noémi tárcája a Szalonban 2019. január 19., szombat, 13. évfolyam, 3. szám A nagy online-kalauz Szűts Zoltán médiakutatót, a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem műszaki pedagógia tanszékének docensét kérdeztük a frissen megjelent Online - Az internetes kommunikáció és média története, elmélete és jelenségei című könyve kapcsán. ány órát tölt na­ponta online? Mivel a telefo­nom ébreszt reg­gel hatkor, rögtön megnézem az e-mailjeimet, bár er­ről, azt hiszem, le kellene szoknom. Napközben folyamatosan online vagyok, ez azonban nem azt jelen­ti, hogy le sem veszem a szemem a képernyőről, hanem szelektálok az érkező levelek és üzenetek között, hogy mit válaszoljak meg azonnal, és mit később. A munkám szorosan kapcsolódik az online térhez és az infokommunikációs eszközökhöz, így valószínűleg a generációm át­lagához képest több időt töltök online. Online kommunikációval és médiával, illetve digitális peda­gógiával kapcsolatos tárgyakat ok­tatok az egyetemen. Ahhoz, hogy felkészült legyek, az ehhez kapcso­lódó alkalmazásokat, tartalmakat és jelenségeket a gyakorlatban is meg kell ismernem, bár alapvetően el­méleti szakember vagyok. Tudnom kell, melyek az aktuális mérnek, kipróbálni, mitől válik népszerűvé egy applikáció. A szakirodalomban való tájékozódáshoz is az internetet használom, a tudományos adatbá­zisokat vagy a folyóiratok honlapját közvedenül érem el. De segítséget jelent számomra az is, ha a kollégák megosztják például a Facebookon a legújabb publikációjukat, így gyor­san értesülhetek róla. A kooperáció híve vagyok, tehát kifejezetten örü­lök, amikor ismerősök tudósítanak sikereikről és ajánlják munkájukat, mert könnyű együttműködést ki­alakítani. De konkrét számokkal válaszolva, az okostelefonom kép­ernyőjét 2, valamelyik számítógé­pem kijelzőjét pedig ádagosan napi 8 órát nézem, hétvégén valamivel kevesebbet. Hogyan változtatta meg az embert az internet megjelenése? Milyen térbe érkezett, és milyen társadalmi, kulturális változáso­kat idézett elő? Talán nem túlzás azt állítani, hogy az internet minden korábbi találmánynál, technológiánál és rendszernél nagyobb mértékben alakította át kultúránkat és társa­dalmunkat. Még az oly forradalmi könyvnyomtatásnál is. Magába olvasztotta valamennyi, a megje­lenése előtt domináns tömegkom­munikációs eszköz és médium tu­lajdonságát. A távíróhoz hasonlóan nagy távolságokba továbbítja az üzeneteket, az információk szállí­tására a telefonvezetékeket is hasz­nálja, sőt, a felhasználók telefonál­hatnak, tévét nézhetnek vagy rádiót hallgathatnak az interneten. A rá­­lióhoz oly módon is kapcsolódik, hogy a vezeték nélküli internet épp a rádióhullámok technológiájára épít. Korábban ilyen szintű egybe­olvadásának nem lehettünk tanúi a kommunikáció és média területén. De tágabban közelítve a kérdést el­mondhatom, hogy kultúránk egyre inkább digitálissá és interaktívvá válik. Ez alatt azt értem, hogy azok, akiknek napi rutinja az internet­­használat, egyre inkább arra vágy­nak, hogy mindent azonnal, on­line, egy kattintással érjenek el. Ez persze nem azt jelenti, hogy eltűn­nek majd a könyvek, funkciójuk, példányszámunk azonban átalakul. Ironikus módon úgy gondolom, például, hogy a most megjelent Online című kötetem nyomtatott változata sokkal tovább lesz elérhe­tő, mint az azzal megegyező tartal­mú e-könyv. Ez azt is jelenti, hogy a digitális kultúra szavatossága sokkal rövidebb, miközben az értékeket minden eddiginél gyorsabban tudja továbbítani a polgároknak. Számos esetben előfordul például, hogy pár évvel ezelőtt még online elérhető tartalmak már a 404-es hibakódot jelzik, azaz ,A keresett oldal nem található”. A könyvekkel ilyen probléma nincs. A társadalmi vál­» Szűts Zoltán tozásokra kitérve: a történelemben még korábban nem volt rá példa, hogy egy látszólag infrastrukturális fejlesztés - hiszen technológiai érte­lemben egy hálózatról beszélünk - ilyen hatással legyen a társadalomra. Ennek indikátorai közül könnyen ragadhatjuk meg a tartalomlétreho­zásra, az üzenetek továbbítására, a különböző társadalmi rétegek közti párbeszéd demokratizálására vagy a polgárok nyilvánosságban való aktívabb részvételére gyakorolt ha­tását. De abba is érdemes belegon­dolnunk, mekkora funkcióváltáson mentek keresztül a számítógépek. A kezdetben számolásra használt több szobát betöltő eszközök ma már a kultúra, a társadalom és a gazdaság nélkülözheteden elemei. Ez a rend­szer gyors léptekkel alakítja át tér- és időfelfogásunkat is. A számítógép, a digitális tartalom, a hálózatok és a nagy sebességű, mindig online állapot véleményem szerint eddig nem látott változásokat hozott. A társadalom dimenziójában átalakí­totta egyebek mellett a nyilvános­ság fogalmát, alacsony technikai belépési küszöbével (a Facebookon például bárki képes megosztani tartalmat minden előzetes képzés nélkül) hiányával demokratizál­ta a kommunikációt. A művészet dimenziójában pedig felforgatta az író-olvasó viszonyt. Gyakran egy-egy alkotás a kommentekkel együtt alkot egységet. A tudás és ismeretszerzés rendszerét sem hagy­ták érintetlenül a változások, az is­kolarendszerünknek ezt figyelembe kell vennie, nem követnie, hanem alkotnia a trendeket. A digitalizálás és könnyű kereshetőség következ­tében alapműveltségünk átalakult interaktív, globális, decentralizált, bármikor és bárhonnan elérhető, multimédia jellegű, széles skálájú, azonban a korábbiaknál kevésbé bevésődő ismeretek összességévé. Nagyon adatgazdag a könyv, 961 lábjegyzet igazítja el az ol­vasót. Milyen ideális olvasó képe lebegett a szeme előtt, miközben a könyvet írta? A kiadó milyen célcsoportot szólít meg? Azt vallom, hogy a tudomány nem lehet elitista, nem zárkózhat elefántcsonttoronyba, és nem lehet öncélú. Egy kutatónak egyszerre kell tudnia az akadémiai, egyetemi közeghez, és egyszerre a tudomány iránt érdeklődő, az adott szakmá­ban nem feltédenül jártas olvasó­hoz szólnia. Természetesen nem egy munkán belül. Nem beszélve arról, hogy a bölcsészet- és társa­dalomtudománynak is figyelnie kell arra, hogy a gyakorlatban is alkalmazható ismereteket, ered­ményeket produkáljon. Nekem például az volt a célom, hogy az olvasót közelebb hozzam ahhoz, hogy megértse, hogyan, milyen szabályok alapján működik az on­line univerzum, és milyen törté­nelmi előzmények vezettek hozzá. Ezen ismeretek birtokában pedig például tudatosabban használhatja az infokommunikációs csatornákat és az online médiát. És, ha tanár lesz, akkor ezen ismereteket tovább is adhatja, de szülőként is teheti. Az Online a felsőoktatás számára íródott, egyfajta kézikönyv, mely enciklopédikus tudást is kíván át­adni. A történetmondásban olyan személyek szerepelnek, akik ne­vével talán még nem találkozott mindenki. Mark Zuckerberg nevét ismerjük, de ki vett részt az inter­net alapjainak lefektetésében, ki hozta létra a világhálót? Ezen isme­reteket is át kívántam adni. Ha az internettel kapcsolatos kurzusokon kötelező irodalom lesz a munkám, remélem, a hallgatók nem szidnak majd nagyon, hogy egy majdnem 500 oldalas, 961 lábjegyzetet — nagyrészt hivatkozást — tartalma­zó munkát kell elolvasniuk. Saját egyetemista tapasztalataimat is fel­használva olyan könyvet kívántam írni, mely egyszerre olvasmányos és megfelel a tudományosság szigorú követelményeinek. Ilyenkor köny­­nyebbé válik az ismeretek elsajátí­tása is, hiszen a tanulásnak élmény­nek is kell lennie. Ezért döntöttem például úgy, hogy a narrációt egy történeti szálra fuzzöm, elmesé­lem az internet történetét, és nem témakörök köré csoportosítom a jelenségeket. Biztos vagyok ben­ne, hogy ez a döntés képes lesz megosztani a kritikusokat, de ezt a rizikót vállalnom kell. Egyébként szerintem a legnagyobb elismerés az egyetemi szférában az, ha a szer­ző felfedezi, hogy munkái kötelező vagy ajánlott olvasmányok olyan kollégák kurzusain, akiket szemé­lyesen nem is ismer. Az Online könyv sikerét, már ha a tudomány­ról beszélve sikerről is beszélhe­tünk, ezzel lehet majd mérni. Hogyan viszonyul ez a könyv a 2013-ban megjelent A világháló metaforáihoz? Talán erős lenne azt mondani, hogy a most megjelent munka talán egyfajta búcsú az irodalom­tól, vagy talán az lenne a pontos megfogalmazás, hogy az irodalom és a művészet beemelése egy me­­diatizált, digitális térbe. A világháló metaforái terjedelmének csupán az Online harmada, és azt kíván­ta elbeszélni, hogyan jelent meg a művészet az online térben, és az online tér milyen változást gyako­rolt a művészetre. 2013-ban sokkal nehezebb dolgom volt, filoszként mintha még bizonyítanom kellett volna, hogyan függhet össze ilyen szorosan a technológia a művészet­tel. A most megjelent kötetemben azonban már nem kell meggyőz­nöm senkit sem, hogy az online kommunikáció és média milyen mértékben áthatja a kultúrát, a társadalmat és a gazdaságot. Bár most is kihívásokkal néztem szem­be, ugyanis át kellett hidalnom azt a konstruált szakadékot, mely a történeti adatokra és technikai részletekre koncentráló, szigorúan informatikai munkák vagy éppen a tisztán filozófiai megközelítés kö­zött húzódik. Erre pedig a Műegye-1976-ban született Nagybecskereken, jelenleg Budapesten él. Médiakutató, habilitált egyetemi oktató. A Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem műszaki pedagógia tanszékének docense. A világháló metaforái - Bevezetés az új média művészeté­be és az Egyetem 2.0 könyvek szerzője. A Kecskeméti Piarista Gim­náziumban érettségizett, az Eötvös Loránd Tudományegyetemen diplomázott, doktorált és habilitált. Kutatási területe az internetes kommunikáció és média, a hypertextualitás, az újmédia művészete, az információs társadalom, a digitális kultúra és pedagógia.

Next

/
Oldalképek
Tartalom