Új Szó, 2018. december (71. évfolyam, 275-297. szám)

2018-12-15 / 287. szám

www.ujszo.com | 2018. december 15. ÜNNEPI MELLÉKLET I 3 jelentkezett. Jó döntés volt, hogy a Nyugat felé orientálódtunk. Nem egyedül csinál­tam, akkor még létezett a Národná obroda, amelynek a vezetőivel jóban voltam, és a Mladá ffonta Dnes embereivel is jó kap­csolatom volt. Arra gondoltam, ha ők be­lementek ebbe az Hersant-buliba, akkor az oldalvizén mi is beúszhatunk. A rossz döntés ugyanez volt. Naiv voltam. Azt hit­tem, a franciák jók lesznek - Ady Endre és Párizs, meg Batsányi sorai: „Vigyázó szemetek Párizsra vessétek!”... Ilyenekre gondoltam. Aztán kiderült, csak az volt a céljuk, hogy megvegyék az Új Szót és az egyéb lapokat, aztán sokkal több pénzért eladják. Annyiból mégis jó döntés volt, hogy megmaradt az Új Szó, és különböző kanyarok után viszonylag jó kezekbe ke­rült, a Petit Pressre gondolok. A német tu­lajdonosok sem voltak rosszak, bár tipikus németként vaskalaposak voltak, nem en­gedtek, nem lehetett velük tárgyalni arról, hogy magyar sajtókultúra is van a világon, és az más, mint a német. Naiv emberként mindig meglepődtem, hogy bárki jött a kiadóból nyugatról, az első dolga volt azt keresni, mennyi reklám van a lapban. Én meg nem értettem: milyen idióták ezek, miért nem a cikkeket nézik?! * Ön szerint milyen egy jó főszerkesztő? Nem bratyizik a munkatársakkal, de tartja velük a kapcsolatot, őszintén be­szél velük. Olyan értékrendet képvisel, amely megfelel az olvasóknak és az ép­pen jellemző trendeknek. Jó kollektívát kell létrehozni, és figyelni arra, mi minden van a konkurenciában. Olykor szigorúan, olykor barátian kell beszélni az emberek­kel. Szerencsém volt, mert voltam kosár­labda- és futballedző is, ott sok mindent megtanultam arról, hogyan kell győze­lemre vinni egy kollektívát. Szerencsém volt abban is, hogy egyívású munkatársak voltak akkor a lapban, támaszkodhattam rájuk, soha nem fúrtak. Ha valami gond­juk volt, bejöttek, és nyíltan megmondták a véleményüket. Dusza Pistával egyszer úgy összevesztünk egy vesszőn, hogy ki kellett mennem a Duna-partra sétálni, mert úgy ugrált a szívem, hogy azt hittem, meghalok. De mindig támaszkodhattam rá is és más véleményformáló emberekre is: Bodnár Gyuszira, Görfol Zsuzsára, Fekete Mariánra... S ha jöttek fiatalok, akkor ki­váló publicistákra tekinthettek fel. Önt ki mindenki inspirálta pályája során? Nagyon sokat tanultam Karol Jezíktől szakmai dolgokról, független újságírás­ról. A Pravdában is, elsősorban Lőrincz Gyuszitól és Pavol Mináriktól. Aztán mea Pesten, a Nénszabadsáenál. ott iaazi Üzenet egykori lapomba Személyes élménnyel kezdem: 13 éves voltam, amikor megjelent az első cikkem. A Vasárnapi Új Szóban. Isko­lám novellapályázatán második lettem, de az én írásomat választotta ki az akkori vezető szerkesztő. Életem első honorá­riumával úgy mentem haza a postáról, hogy közben lestem, ki mindenki szólít meg az utcán, s évekig kellett tanulnom, hogy az ismertségnek, uram bocsá’, a si­kernek nem titka van, hanem ára. Az a bizonyos „második” hely aztán végigkísért szakmai pályafutásomon. Iskolai másodikként, póttagként lettem egy tanulmányi verseny országos győz­tese. Az Új Szó lett a második munka­helyem - pályám a Hétnél kezdődött. Második emberként a cégben próbál­tam megreformálni a lapot, de csak má­sodszori nekifutásra, a Vasárnapban, fő­­szerkesztőként sikerült eredményesen a projekt. A szervezeti egység második embereként építettem kollégáimmal az azóta hatalmi szóval megszüntetett regionális rádiós adásokat Magyaror­szágon. S végül a második vonalban végzem mai rádiós munkámat, a vissza­jelzést jelentő felmérések alapján nem kevés sikerrel. A személyes után egy kis szakma. A kilencvenes évekig lezajlott eseménye­ket a nálamnál avatottabbak hiteleseb­ben értékelhetik. A kilencvenes évek végére alakult át a szlovákiai sajtópiac úgy, hogy a magyar nyelvű sajtó a hetve­­nes-nyolcvanas években szerzett, főleg a csehszlovák újságírás bezártságának köszönhető helyzeti előnyét elveszítette. Egyre több - egyre jobb - szlovák nyel­vű termék jelent meg a piacon, komoly kihívást és komoly konkurenciát jelent­ve az Új Szónak. Az Új Szó befolyása is kisebb lett, s azóta vallom, a kiadó és a szerkesztőség legkomolyabb feladata a jelentős és befolyásos médiumok között i tartani a lapot. Közben a nyomtatott saj­tó világszerte háttérbe szorult, és a digi­tális galaxisban az ingyenesség látszatá­nak következményeként hatványozottan szegényedett le a hibásan kisebbséginek nevezett sajtópiac. Pedig az Új Szó jó brand. Sokan szidták, sokan szidják. Mert­hogy egyetlen. Merthogy ilyen és olyan kritériumoknak kellene megfelelnie. Meg érdeket védenie. Meg elkötelezett zsurnalisztikát művelnie. Hát nem! Az elmúlt huszonnyolc évben, amikor j már nem pártunk és államunk mond- ; ta meg, ki írhat, mit és kinek, egyetlen olyan projekt sem volt sikeres, amely az Új Szó piaci helyzetét akarta megvál- i toztatni. A partvonalról bekiabálok vagy nem éltek azzal a lehetőséggel, hogy megmutassák, milyen is legyen egy jó lap, vagy éltek vele - de a megméretteté­sekben könnyűnek találtattak. Mindez nem jelenti azt, hogy az Új Szó biztos pozícióban kiváló lapként lenne jelen a honi magyarságnál. Gatyát felköt­ni, tisztességes tartalmakat szolgáltami, ellenállni a posztfaktuális világ naivan ostoba vagy irányítottan buta médiaidio­tizmusának sosem volt annyira időszerű, mint manapság. S ezért nem közhelycso­korral kívánnék heppi bőrszdéjt, hanem arra buzdítanék, hogy tessék elsőnek len­ni, hitelesnek lenni, jónak lenni, hírforrás­nak lenni, mert „bár zord a harc...” Az Új Szó jó brand. Van még piaca, neve, van múltja, benne vállalható ha­gyományokkal, van kontinuitása és in­tézményes kerete, ami oly sok helyen nincs. Van felülete, amely a papírnál hatékonyabban hirdeti az igét - de tech­nológiától, terjesztési modellektől, zsá­­nerektől és politikai garnitúráktól (azok már nem lesznek, sajtó még lesz) füg­getlenül csak akkor lehet sikeres, ha van giondanivalója is. Hát legyen mondanivalója! Senki, va­lóban senki nem fogalmazza meg az Új Szó-sok helyett. Az Olvasó meg? Észreveszi (higgyé­tek el, észreveszi). És tud hálás lenni. Megéltem. Itt, az Új Szónál. És jó volt... Lovász Attila Lapzárta előtt mindenki a híradót figyeli ■ ■ ■ ■ m r r mm ■■ ■ Készül az ujszo.com új dizájnja Van egy álmom Hetven évvel ezelőtt egy bestiális re­zsim adta vissza az életet a magyar nyel­vű napi sajtónak Szlovákiában. Nem önkéntes gesztusként, sokkal inkább politikai kényszerből - a közép-kelet­­európai népek új „barátságát” kellett megalapozni. Nemcsak az Új Szó nőtt ki ebből a bizarr gottwaldi-rákosista te­­levényből - ezekben az években rakják le a Csemadok, az újjáépülő szlováki­ai magyar iskolahálózat, az irodalmi sajtó alapjait is (szenteljünk e helyütt egy zárójeles megjegyzést a tíz évvel fiatalabb, most hatvanadik születésnap­ját ünneplő Irodalmi Szemlének is!). A nevek sok esetben - mint például az Új Szóéban - maradtak, nagyjából minden egyéb átalakult az elmúlt évtizedekben. Új nyelveket kellett megtanulnunk, és fogalmunk sincs, a jelenlegi társadal­­mi-technológiai-ökológiai forrongások 'katlanja hogyan munkálja meg a vilá­gunkat. De legalább, ahogy mondani szokták, van miről írnia a sajtónak. Ami többé-kevésbé világos, hogy az Új Szó egy olyan pillanatban ünnep­li hetvenedik születésnapját, amikor a polgári hagyományokra épülő, a hata­lom ellenőrzésére és a pozitív társadal­mi folyamatok előmozdítására kitalált sajtó rég nem látott válságban van, nem csak a mi térségünkben. A súlyos társa­dalmi megosztottságok, a gyors iramú oligarchizálódás és a közösségi média ellenőrizhetetlen buijánzása závarba hozta a hagyományos média képviselő­it, és számos esetben jól bevált szakmai és etikai szabályok feladásához vezetett. Térsépnink nrszáraihan mindenütt úira­den szlovákiai magyar olvasóhoz szólni próbáltunk - szívügyemnek tekintettem például a nemzeti ünnepekre kiadott újszerű mellékleteket) és az elkerülhe­tetlen technikai átalakítások (megújult portál, újraindult Új Szó Stúdió) mellett a leghangsúlyosabbnak a következetes kritikai hozzáállást tartottam. Azt, hogy a szlovákiai magyar olvasók úgy érez­hessék, történik valami jelentős ezeken az újságlapokon, és mi is az alakítói va­gyunk egy olyan párbeszédnek és küz­delemnek, amely alapvető értékekért folyik. Láthassák, hogy önmagunkra is ugyanazon szigorú szabályok alapján tekintünk, ahogy másokra, és nem zár­juk magunkat szellemi gettóba, önkén­tes rezervátumba, és nem szolgáltatjuk ki magunkat rövidtávú illúzióknak. Az az álmom, hogy a szlovákiai ma­gyarok ténylegesen és hatékonyan, a demokrácia legkiválóbb eszközeivel és a polgári felvilágosodás legmagasabb rendű kritikai hagyományait követve és továbbgondolva a saját kezükbe veszik a dolgaikat. A sajtójukat is! Kiemelt tár­sadalmi pozíciót adnak a szabadon, ke-A leghangsúlyosabbnak a következetes kritikai hozzáállást tartottam. Azt, hogy a szlovákiai mapvar nlvaank

Next

/
Oldalképek
Tartalom