Új Szó, 2018. október (71. évfolyam, 225-250. szám)

2018-10-17 / 239. szám

WWWujszo.com I 2018. október 17. KOZELET 3 Jóváhagyták az ellen-Sargentinit Orbán Viktor nem volt jelen a szavazáson (TASR-feivétei) KÓSAANDRÁS Buda pest. A Fidesz frakcióvezetője egy retorikai gyomrost is bevitt az Európai Parlamentnek a magyar kormányhatározat elfogadása kapcsán. A magyar Országgyűlés 129 igen szavazattal, 26 nem ellenében, 18 tartózkodás mellett elfogadta a csak „ellen-Sargentininek” nevezett, hivatalosan „A Magyarország szu­verenitásának megvédéséről és a Magyarországgal szembeni rágal­mak visszautasításáról” szóló hatá­rozati javaslatot. A Fidesz és a KDNP természetesen igennel sza­vazott, érdekesség, hogy a Jobbik frakcióját korábban elhagyó képvi­selők, Dúró Dóra, Apáti István, Volner János, Fülöp Erik is támo­gatták a határozatot, miközben ma­ga a Jobbik 16 maradék tagja tar­tózkodott. A nem szavazatok az LMP, a DK és az MSZP jelen lévő képviselői között oszlottak meg. Az eredmény természetesen semmilyen meglepetést nem oko­zott, a furcsa az volt, hogy Orbán Viktor nem volt ott a szavazáson (Semjén Zsolt miniszterelnök­helyettes és a kormány tagjai bent ültek a teremben), pedig elvileg nem volt más hivatalos programja. A határozat szerint „Magyaror­szág maga védi határait, fenntart­juk a kerítést, és nem engedjük, hogy elvegyék a védelem jogát tő­lünk”. Kocsis Máté, a Fidesz frakcióve­zetője és Gulyás Gergely Minisz­terelnökséget vezető miniszter tar­tott egy sajtótájékoztatót a szavazás után, ezen Kocsis úgy fogalmazott, hogy a Sargentini-jelentés „a nem­zeti szuverenitás elleni súlyos tá­madás”, de szerencsére az Országgyűlés 75 százaléka támo­gatta” az ellenhatározatot, sőt, „eu­rópai számítás szerint” ez az arány valójában 83 százalék volt. Kocsis ezzel arra célzott, hogy a strasbour­­gi EP-szavazáson a Sargentini­­jelentés megszavazásakor nem vették figyelembe a tartózkodó szavazatokat, így lett meg a kéthar­mados támogatási arány, a magyar kormány ezt azóta is vitatja és az Európai Bírósághoz fordult. Az „ellen-Sargentinihez” az elmúlt hetekben zajos kormányzati „tájé­koztatási kampány” társult, miköz­ben egyes kormányközeli médiu­mok a mai határozati szavazás előtt is arról írtak, „most kiderül, kik So­ros György szövetségesei a magyar parlamentben”. A támogatások elosztását még titkolják a városok (TASR-felvétel) IBOS EMESE Ismét elkészült az önkormányzatok átláthatósági listája. Nóhány magyar önkormányzat már jó ideje a lista vógón kullog, viszont vannak olyanok is, melyek óvről évre jobb eredmónyt órnek el. Pozsony. Rozsnyó önkormány­zata már negyedik alkalommal véd­te meg harmadik helyét a Transpa­rency International Slovensko (TIS) átláthatósági listáján. Erika Mihali­­ková, a városi hivatal vezetője sze­rint ezt az eredményt annak köszön­heti a város, hogy a polgármester nyilvánosságra hozta a vagyonbe­­vallását és bevezették a részletes költségvetést. Vágsellye és Duna­­szerdahely mellett jól szerepelt Fü­lek városa is. A szlovákiai városok átláthatóságának rangsora 1. Varannó 87% 1. 2. Pozsony - Újváros 86% 4. 3. Rozsnyó 79% 3. 6. Vágsellye 75% 21. 16. Fülek 69% 24. 23. Érsekújvár 64% 34. 25. Léva 63% 23. 29. Dunaszerdahely 62% 65. 41. Szepsi 59% 38. 53. Galánta 55% 25. 66. Losonc 53% 48. 67. Komárom 53% 82. 72. Tőketerebes 52% 89. 82. Gúta 49% 88. 84. Nagymegyer 47% 100. 90. Párkány 45% 90. 95. Rimaszombat 39% 91. 96. Somorja 39% 92. 98. Nagykapos 36% 94. 100. Homonna 32% 84. • Forrás: Transparency International Slovensko Vannak, akik fejlődnek A nógrádi önkormányzatnak ez már a harmadik előrelépése a listán. 2014-ben még a 80. helyen szere­pelt, ezt követően az 54., majd a 24. helyre lépett előre. A jelenlegi 16. helyezés számos intézkedés ered­ménye. Klaudia Kovácsová, a város szóvivője lapunknak elmondta, hogy a mostani ugrás valószínűleg három etikai kódex bevezetésének is kö­szönhető. Etikai kódexet fogadtak ugyanis el a város megválasztott képviselőinek, a hivatal, a városi vállalat és szervezetek alkalmazot­tainak, továbbá a városi lapok mun­katársainak. Mindezek mellett átlát­hatóbbá és elérhetőbbé tették a vá­rosi képviselőkkel és a versenypá­lyázatokkal kapcsolatos informáci­ókat. Továbbá bevezettek egy me­chanizmust a tisztességtelen ügyek bejelentésére. Komolyan vette a fel­mérést Nagymegyer önkormányzata is. Két évvel ezelőtt a 100. helyen állt, idén már 84. helyre jött fel. Az aktuális listát a smeres vezetésű Hommona zárja. Michal Pisko, a TIS elemzője elmondta, hogy bár né­hány területen jól teljesít az önkor­mányzat, viszont utolsó lett, mert egyetlen az információs törvény alapján benyújtott adatigénylésre - többszöri sürgetés után - sem rea­gált. Az idei, immár ötödik felmérés során az önkormányzatok átlag 6 százalékponttal javítottak korábbi eredményükön. „Az önkormányza­tok egyre nyitottabbak, további jó hir, hogy a TIS a felmérések törté­netében először, s rögtön két önkor­mányzatot is, az eddigi legmaga­sabb A+ eredménnyel értékelhetett” - összegezte Michal Pisko. Egyre átláthatóbbak A Transparency International Slovensko az átláthatósági lista összeállításakor 11 különböző te­rületet figyelt, 105 indikátort vizs­gált és 5 különböző forrásból merí­tett. A legtöbb információhoz az önkormányzatok honlapjáról, kér­dőív segítségével, a közbeszerzési hivatal és az elektronikus piac hon­lapjáról, továbbá az információs törvény alapján benyújtott adat-Gabriel Sípoá és Michal PiSko igényléssel jutottak hozzá. Vizs­gálták, hogy az egyes önkormány­zatok mennyire nyitottak, milyen információkat osztanak meg a la­kossággal, hogyan viselkednek, ha például a polgár részt akar venni az önkormányzati üléseken. Figyel­ték, hogy a polgármester nyilvá­nosságra hozza-e a vagyonbevallá­­sát, hányszor vétózta meg a képvi­selők határozatait, hányszor és mi­lyen módon kellett az önkormány­zatnak reagálnia ügyészi vétóra. Tesztelték azt is, hogy a hétköznapi emberek adatigénylésére hogyan reagál az önkormányzat. Figye­lembe vették a közbeszerzési eljá­rások lefolytatásának módját, sike­rességét és végezetül az önkor­mányzatok által kiadott lapok szín­vonala is beleszólt a lista összeállí­tásába. Michal Pisko szerint a 11 vizsgált területből 9-ben előrelé­pést tapasztaltak, nőtt az átlátható­ság. „Legnagyobb mértékben az in­formációkhoz való hozzáférés, ezen belül is a költségvetés és a terület­­fejlesztési tervek lettek elérhetőb­bek. Ugyanakkor a támogatások megítélése és a városi vállalatokkal kapcsolatos információk nyilvá­nossá tételében visszalépés történt” -magyarázta a TIS elemzője. Korrupció előfordulhat Még mindig számos önkor­mányzat titkolja például, hogy mi­lyen jutalmat kapnak az önkor­mányzati képviselők, illetve azt is, hogy a polgármester milyen összegű támogatásokat ítél meg. A szervezet szerint még mindig ritka­ságszámba megy, ha az önkor­mányzat versenypályázat során vá­laszt munkatársat egy-egy megüre­sedett állásra. Az pedig még rit­kább, hogy a versenypályázat me­netéről nyilvánosságra hozzák a jegyzőkönyvet. Bár néhány önkor­mányzat már bevezette az etikai kódexet, a többség számára isme­retlen jelenségről beszélünk. Ha­sonló a helyzet a participatív költ­ségvetéssel, melynek lényege, hogy az önkormányzat bevonja a nyilvá­nosságot a költségvetés folyamatá­ba. Gabriel Sípos, a TIS igazgatója szerint a jelenlegi rangsorra úgy is lehet tekinteni, mint az önkormány­zati vezetők bizonyítványára. Le­szögezte, hogy a nagymértékű átlát­hatóság nem garantálja a korrupció­mentességet. „Ugyanakkor minél átláthatóbb egy önkormányzat, an­nál kisebb az esély a korrupcióra” — állítja a TIS igazgatója. Danko komolyan védelmébe vette Orbán Viktort Pozsony. Már a parlament jelenlegi ülésén előterjeszti Andrej Danko (SNS) házelnök azt a határozati javaslatot, melyben Szlovákia elítélné az Európai Parlament által elfoga­dott 7-es cikkely aktiválását Magyarországgal szemben - közölte lapunkkal Tomás Kos­­telník, a házelnök szóvivője. Danko követendőnek tartja a cseh törvényhozás lépését, amely határozatban minősítette szerencsétlennek a Sargentini­­jelentést. Elmondta, szándéká­ban áll a szlovák törvényhozá­son keresztülvinni egy határo­zatot, amely a Magyarország­gal való párbeszéd szükséges­sége mellett száll síkra. Az Eu­rópai Tanács szavazását a szankciós mechanizmus meg­indításáról a legutolsó szóba jövő lehetőségnek tekintené a határozat. Bugár Béla, a Híd elnöke Danko kezdeményezése kap­csán leszögezte, az EU írott és íratlan szabályai nem megkér­­dőjelezhetők, s minden tagor­szágnak ki kell állnia az európai demokrácia alapvető értékei­nek a védelme mellett. „Az uni­ót nagyon könnyű meggyöngí­teni, és ha ez megtörténik, azt nagyon nehéz jóvátenni. De meg kell várni és látni kell, pon­tosan mit terjeszt a plénum elé Danko. Arra tudunk majd ér­demben reagálni” - mondta la­punknak Bugár. Mint ismeretes, az Európai Parlament által elfogadott, a demokrácia és jogállamiság helyzetét taglaló Sargentini­­jelentés szerint Magyarorszá­gon súlyosan sérülnek az unió alapértékei. A dokumentum ti­zenkét területen tár fel visszás­ságokat, illetve fogalmaz meg aggályokat. Ezek között van egyebek mellett az alkotmá­nyosság követelményeinek a sérülése és a választások során az egyenlő feltételek mellett való indulás akadályozása, az igazságszolgáltatás független­ségének és a bírák jogainak a korlátozása, a korrupció elké­pesztően magas mértéke és az összeférhetetlen viszonyok problémája, a véleménynyilvá­nítás szabadságának, illetve a sajtószabadságnak, továbbá az „Az uniót nagyon könnyű meggyöngíteni, és ha ez megtörténik, azt már nagyon nehéz jóvátenni". Bugár Béla, a Híd elnöke akadémiai szabadságnak a kor­látozása. Az állásfoglalás úgy fogalmaz, hogy a felsorolt té­nyek és tendenciák együttesen rendszerszintű fenyegetést je­lentenek az uniós alapszerző­désben foglalt értékekre nézve. Lengyelországgal szemben az Európai Bizottság tavaly de­cember végén kezdeményezte az uniós alapszerződés 7-es cikke szerinti eljárást, többek között a bírósági reform, illetve az alkotmánybíróság függet­lenségét korlátozó törvénymó­dosítások miatt. (mzs)

Next

/
Oldalképek
Tartalom