Új Szó, 2018. augusztus (71. évfolyam, 176-201. szám)

2018-08-22 / 194. szám

Azért ölték meg Valkót, mert védekezett 2J_____________________| KÖZÉLET 2018. augusztus 22. | www.ujszo.com Az oroszok harmada ma helyesli a megszállást ÖSSZEFOGLALÓ A Híd és az SNS képviselői együtt emlékeztek meg a Comenius Egyetemnél az orosz megszállás áldozatairól. A koszorúzáson Peter GajdoS védelmi mi­niszter (SNS) és a tárca államtitkára, Ondrejcsák Róbert (Híd) is megjelent, holott az elmúlt hónapokban feszült volt a viszony köztük. (siTA-feivétei) DEMECS PÉTER Már nem kételkedik a rendőrség abban, hogy Ernest Valko közismert ügyvédet nyolc évvel ezelőtt nem a munkája miatt ölték meg, hanem egy rablótámadás áldozata lett. Pozsony.A gyilkosság éveken át rendkívüli módon foglalkoztatta a közvéleményt, többször elhang­zott, hogy politikai gyilkosság tör­ténhetett, mivel Valko ismert és be­folyásos ügyvéd volt, nagyon ké­nyes ügyekkel foglalkozott. Az ál­lamot képviselte például a Tipos­­ügyben, amelyben százmilliókról volt szó, vagy a Szlovák Gázmü­veket (SPP) a korábbi igazgató, Ján Ducky váltóinak ügyében. Branislav Zurian, a Nemzeti Bűnüldözési Ügynökség (NAKA) illetékes osztályának vezetője el­mondta, hosszú idő után s a terhe­lő bizonyítékok hatására a két gyanúsított, JozefR. és Jaroslav K. elismerte bűnösségét. Mint kide­rült, 2010 novemberében döntöt­ték el, hogy megpróbálják kira­bolni Valko házát. Azt gyanítot­ták, hogy jelentős mennyiségű készpénzt tart magánál. Napokon át figyelték a házát, szokásait. No­vember 10-én, mielőtt Valko ha­zatért volna, behatoltak a telkére, az ablakon keresztül ismeretlen, rendkívül büdös vegyszert öntöt­tek a házba, majd elbújtak a kert­ben. A terv bevált, ugyanis amint Valko hazatért, kinyitotta a teraszajtókat, hogy kiszellőztes­sen. A két tettes ekkor hatolt be a házba. Rátámadtak az ügyvédre. Verekedni kezdtek, Valko véde­kezett, ám a dulakodás során Jozef R. kilőtt egy töltényt a lőfegyve­réből. A találat a mellkasán érte a jogászt, aki a helyszínen meghalt. Ezt követően átkutatták a kofferét, de miután semmit sem találtak, csupán Valko legálisan tartott lő­fegyverét lopták el. Jelenleg mindkét gyanúsított, egyéb súlyos bűncselekmények elkövetéséért van rács mögött. Pozsony. A Zvezda orosz állami televízió szerint a cseheknek ós a szlovákoknak hálásnak kellene lenniük az oroszoknak, amiért a prágai tavasz sorén segítő kezet nyújtottak nekik. A kijelentés nagy felháborodást váltott ki a szlovákiai politikusok kőiében. A külügyi tárca a Zvezda állításait közleményében elítélte. „Egyes orosz körök szeretnék bagatellizálni a tetteik súlyosságát, azonban a tör­ténelmet nem lehet átírni. A külügyi tárca az orosz megszállást megbo­­csájthatatlan és agresszív cseleke­detnek tartja, mely súlyos következ­ményekkel járt a Csehszlovák állam lakosainak szempontjából” - közöl­te a külügyminisztérium. Bugár Béla, a Híd elnöke szintén bírálta az orosz televízió tájékozta­tását. „Az orosz média az állami in­tézményekkel karöltve máig baráti segítségről beszél. Ezt nem hagy­hatjuk figyelmen kívül. A történe­lemhamisítást és a történelmi tények kiforgatását nem tolerálhatjuk, és ez kihat az országaink közti viszonyra is” - tette közzé a parlament alelnö­­ke a hivatalos Facebook-oldalán. Oroszországban idén márciusban készült egy felmérés, melyből kide­rült, hogy az oroszok mindössze egyharmadának van fogalma arról, hogy mi történt valójában 1968-ban Csehszlovákiában. Ennek ellenére a megkérdezettek 36 százaléka helye1 selte a szovjet megszállást, 19 szá­zalékuk szerint Moszkva helytele­nül cselekedett, 45 százalékuk pedig nem tudta eldönteni, hogy mit is gondoljon a történtekről. A szovjet megszállással kap­csolatban megszólalt Andrej Danko (SNS), a parlament elnöke is, aki sze­rint a szovjet csapatok bevonulását minden egyes szlovák állampolgár­nak el kell ítélnie. „A történelemből tanulnunk kell, nem pedig arra hasz­nálni, hogy megosztjuk az embere­ket” -jelentette ki az SNS elnöke. Denisa Saková (Smer) belügymi­niszter Alexander Dubcek szerepét emelte ki. becsületes embernek tartom őt, aki tisztességet vitt a po­litikai életbe. Nem véletlen, hogy a 90-es évek elején szóba került, hogy ő lehetne az államfő” - jegyezte meg a belügyi tárca vezetője. Peter Pel­legrini (Smer) miniszterelnök Ale­xander Dubcek síijánál tartott be­szédében elmondta, nem tartja ki­zártnak azt, hogy augusztus 21-ét emléknapnak nyilvánítsák a közel­jövőben feltéve, ha erre meglesz a társadalmi igény. A ’68-as eseményekhez hozzá­szólt Donald Tusk, az Európai Ta­nács elnöke is. „50 évvel ezelőtt a szovjet csapatok beözönlöttek Csehszlovákiába, és elsöpörték a prágai tavaszt. Ennek ellenére a sza­badság iránti vágy megmaradt az emberekben, és éppen ez az, ami manapság összeköti Európát” - mondta Tusk. (nar, SITA, TASR) Matecná megúszta a vallatást Gabriela Mateőná (siTA-feivétei) Pfundtner Edit igazságügyi államtitkár lehet Pozsony. Mária Kolíková, az igazságügyi minisztérium ál­lamtitkára távozik a tárcától. El­mondása szerint részben azért, mert nem tudott együttműködni Gál Gábor (Híd) miniszterrel. A tárca sajtóosztálya szerint Gál és Kolíková nézete különbözött a arca irányítását illetően, s ez a övőben gátolhatta volna a kor­­nányprogramban foglaltak negvalósítását. Kolíková Lucia Gtnanská (Híd) volt tárcavezető obbkeze, legközelebbi munka­­ársa volt. Zitnanská kijelentette, aegérti volt államtitkára döntő­ét, mert Ján Kuciak halálát kö­­etően egyáltalán nem egyszerű jobb igazságügyért küzdeni, őleg úgy, hogy nincsenek egy ullámhosszon a miniszterrel. Bugár Béla kijelentette, tisz­teiben tartja Kolíková dönté­st, ahogyan azt is, ha Gál maga ílasztja meg új államtitkárát, olíková helyére Pfundtner dit, a Híd parlamenti képvise­­je léphet. Ezt a képviselő is egerősítette azzal, hogy a poszt töltésével kapcsolatban már agár és Gál is megszólította, nyelőre azonban nem volt haj­idó elárulni, hogy vállalja-e a iszt betöltését. A csere csak kor valósulhat meg, ha előbb a rmány visszahívja Kolíkovát, ijd kinevezi Pfúndtnert, aki yébként képviselői teendői dlett gyakorló jogász. (le) ÖSSZEFOGLALÓ A koalíciós ós az LSNS-os parlamsnti képviselők obstrukciója miatt Gabriela Mateőná agrárminiszter tegnap sem adott számot arról, milyen intézkedósekkel akar javítani az ágazatban uralkodó állapotokon. Az ellenzék szerint a miniszternek lett volna mit megmagyaráznia. Pozsony. A Smer, az SNS, a Híd és a fasiszta ESNS képviselőinek távolmaradása miatt volt tegnap határozatképtelen a parlament me­zőgazdasági bizottsága. A rendkí­vüli ülésen Gabriela Matecná (SNS) tárcavezetőnek arról kellett volna beszámolnia, milyen intézkedése­ket akar bevezetni például a Jaro­­mír Ciznár főügyész által kifogá­solt rendszerszintű problémák megoldására. „Felajánlottam a mi­niszternek, hogy nem formálisan tárgyaljanak a bizottság megjelent tagjai. Matecná azonban ezt eluta­sította” - közölte Peter Pcolinsky (Sme rodina), a bizottság alelnöke. „Örülnék, hogy ha a bizottság kér­déseire a többi képviselő jelenlété­ben válaszolhatnék, amikor a tes­tület határozatképes” - reagált a miniszter. Az ellenzék szerint Matecná jelenléte csak színjáték volt, mert előre tudta, hogy a koa­líció obstrukcióval fog élni. Módosított adatok Az ellenzék számos kérdést sze­retett volna a miniszternek szegez­ni az ülésen. „Információm szerint az LPIS földterület-információs rendszeréből törölték azokat a te­rületeket, amelyekre Eubica Rosková éveken keresztül támoga­tásokat kapott” - állította Zuzana Zemanová (SaS). A smeres Rosková olyan területekre igényelt és kapott mezőgazdasági támoga­tást, mint például egy lebetonozott parkoló. Zemanová tudni akarta, tud-e Matecná arról, hogy bele­nyúltak a rendszerbe. A képviselő szerint ez bűncselekmény és felje­lentést tesznek az ügyben. „Zema­­novától kérni fogjuk, hogy tegye helyre hazug és félrevezető állítá­sait, mert semmi ilyen nem történt” - közölte Vladimír Machalík, a tár­ca sajtóosztályának vezetője. Hoz­zátette, hogy a képviselő nem érti az LPIS működését, mint ahogyan az uniós szabályozást sem. Törvénysórtő támogatás Zuzana Zemanová (SaS) arra is fi­gyelmeztetett, hogy a Legfelsőbb Bí­róság áprilisi döntése értelmében mezőgazdasági támogatást csak olyan igénylő kaphat, aki igazolni tudja (tulajdonjogi vagy bérleti) kö­tődését az adott területhez. Zemano­vá tudni akarta azt is, milyen lépése­ket tervez az agrártárca a törvénysér­tően kifizetett támogatások ügyében. Veronika RemiSová (OEaNO) ar­ra emlékeztetett, hogy a tárca hóna­pok óta nem lépett az olyan vitatható uniós pályázatok ügyében, melyek­re a sajtó nem sokkal Ján Kuciak ha­lálát követően figyelmeztetett, s melyek igénylői a Smerhez köthe­tők. „Kérdőre akartuk vonni a tárca vezetését amiatt is, hogy önkénye­sen módosította a kétmillió eurós IT - projektjét és a Közbeszerzési Hiva­tal tiltása ellenére szerződést kötött információs rendszerének bővítésé­ről” - mondta RemiSová. Egyelőre nem tudni, mikor kapnak választ kérdéseikre az ellenzéki képviselők, a bizottsági ülés új időpontját ugyanis a miniszter beosztásához kell igazítaniuk. (ie, sita) A támadók 2010 novemberében törtekbe Valko házába (SiTA-feivétei)

Next

/
Oldalképek
Tartalom