Új Szó, 2018. augusztus (71. évfolyam, 176-201. szám)

2018-08-17 / 190. szám

www.ujszo.com | 2018. augusztus 17. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Friss befőtt Elkopott vagy bepiszkolódott az ég? Talán mindkettő LAMPL ZSUZSANNA A Múlt-kor című folyó­iratban olvasom, hogy egy középkori sírban különleges leletre buk­kantak. Az ott nyugvó, áldott állapo­tában elhunyt nő holtan szülte meg a magzatát. Ez nagyon ritka dolog, és úgy történik, hogy a bomló testben képződő gázok kitolják a gyermeket. Elszorult szívvel nézem a képet, amelyen a nő medencecsontja látha­tó, alatta pedig apró, madárnyi cson­­tocskák hevernek. Sorstársamnak érzem a longobárd asszonyt, hiszen anya volt ő is. Most pedig, annyi év­század után, régészeti „celeb” lett. Szegény, ha álmodott is valaha hír­névről, biztosan nem ilyenről. Azt sem tudta, mit hoz számára a jövő. Mint ahogyan mi sem tudjuk, Csak az biztos, hogy az idő telik. És ennek sok jele van. Például a pozsonyi Szentháromság-templom­ban van egy mellékoltár, amelyen kőből készült kárpit ábrázolja az eget. Gyerekkoromban ez a kárpit ragyogó kék volt, emlékszem, ho­gyan sziporkáztak rajta az arany­színnel festett csillagok. Most pedig sötétszürke, mintha tele lenne ónos esővel, hóval, s a csillagok már csak a szélén láthatók. Elkopott vagy be­piszkolódott az ég? Nem tudom. Ta­lán mindkettő. És az is az idő múlását jelzi, hogy nemrég kezdődött a szünidő, most pedig már túl vagyunk a nyár köze­pén. Mert ami jó, az gyorsan elmúlik. A világháló csupa öröm, csupa mo­soly, emberek tengerparton, emlékművek, híres helyszínek előtt, mellett, fölött és alatt pózolnak. Mi­lyenjó, hogy ilyen könnyedén és egyszerűen meg lehet örökíteni eze­ket a ma már múltnak számító perce­ket. Eltehetjük őket, mint a betörtet, a zordabb időkre. Nekem is van ilyen friss betörtem. Gyulán és környékén jártam. Nem győztem csodálni, és amikor néztem a szökőkutak táncát, vagy ettem az isteni kovászosuborka-levest a Vár­­konyiban, vagy az Almásy-kastély szobáit róttam, vagy elmerengtem az újonnan jött ismeretek fölött, mint például, hogy abban az időben cikis volt friss szappanszagúnak lenni, ezért az uraságok testszagú (izzadt­­ságszagú?) kölnit használtak, vagy fagyit nyalogatva csak úgy belebá­multam a tömegbe, és köröskörül mindenhol az anyanyelvem zsongá­sát hallottam, belül egyfolytában uj­jongtam, hogy Magyarország, sze­retlek. Vagy amikor a buszban ülve hall­gattuk jó kedélyű és nagy tudású idegenvezetőnk szakavatott vissza­pillantásait a múlt korokba, vagy kö­zösen énekeltünk, mert a saját gyermek-múltunkból és a szívünkből automatikusan jöttek azok a dalok, szavak, vagy amikor marháskodtunk, vagy együtt ebédeltünk, vagy meg­vitattuk a legfrissebb sporteredmé­nyeket, vagy csak úgy voltunk, együtt, akkor is belül egyfolytában ujjongtam, mert éreztem, mekkora ajándék, hogy ezekkel az emberekkel lehetek. Persze ez ma már a múlt, de kö­szönöm, hogy volt. Neki, ott fent. S nektek, barátaim. CSAK TEGYEK IDE! MINDEN REGGEL ÖTKOR ARRA FOG KELNI, v HOGY JÓÓÓÓ REGGEEEELT, VIETNÁÁÁÁÁM! (Cartoon ize r) Brit kémek Brüsszelben Az EU brexit-tárgyalói gyanít­ják, hogy a brit titkosszolgá­latok kémkednek az Egyesült Királyság kilépési feltételeiről szóló egyeztetóseken. A The Daily Telegraph brit napi­lap egy magas rangú, meg nem ne­vezett európai uniós forrásra hivat­kozva arról írt, hogy a briteknek jú­lius elején birtokukba jutott egy olyan bizalmas dokumentum, ame­lyet pár órával azelőtt ismertettek az uniós tisztségviselők ülésén, és egy igazi „politikai bombáról” volt szó. A brit kormány Theresa May mi­niszterelnök vezetésével következő nap tartotta ülését Chequersben, amelyen olyan brexit-stratégiát fo­gadtak el, hogy szabadkereskedel­mi térség létrehozását javasolják az EU-nak az áruk kétoldalú forgal­mára vonatkozóan. A The Daily Telegraph forrása szerint a brit kor­mány órákon belül „a legmagasabb szinten” kezdett lobbizni, hogy megakadályozza az Európai Bi­zottságot a dokumentum nyilvá­nosságra hozatalában, az ugyanis a Chequers-terv elleni megelőző csapás lett volna. A lap emlékezte­tett, hogy Theresa May aznap a né­met kancellárhoz, Angela Merkel­­hez látogatott egy sebtében egyez­tetett találkozóra. Tilosa mobil A brit törekvések sikeresnek bi­zonyultak, a dokumentumot végül nem hozták nyilvánosságra. A lap­nak egy másik magas rangú, a brexit-tárgyalásokban érintett dip­lomata a kémkedés gyanújáról megjegyezte, mindig is voltak ezzel kapcsolatos félelmeik. A lap szerint Brüsszelben intéz­kedéseket hoztak a biztonsági koc­kázatok csökkentésére a tárgyalá­sokon, a résztvevőktől elkérik te­lefonjukat és más eszközeiket az egyeztetések kezdetén. Saját nyomtató A kémkedéstől, úgy tűnik, a brit fél is tart: tavaly olyan fényképek ké­szültek David Davis akkori brit brexit-miniszterről, amelyen Fara­day biztonsági aktatáskával látható. A politikus még az Apple-óráját is lecserélte, nehogy feltörjék a mik­rofonját. Emellett beszámolók sze­rint a brit tárgyalók saját nyomtatót visznek a tárgyalásokra, nehogy az európai uniós eszközökön titkos másolatok készüljenek a dokumen­tumokról - írta lap. Brit tisztségviselők túlzónak ne­vezték a kémkedéssel kapcsolatos brüsszeli aggodalmakat, mondván, a brüsszeli bürokráciában úgy is van­nak szivárogtatok, és rengeteg jó, információt adó forrás akad. (MTI) Amikor ennyire erős a gyanú MARIÁN LEŐKO V égre Miroslav Lajcák külügyminiszter is megszólalt a viet­námi delegáció által Szlovákiából szlovák kormánygéppel elrabolt vietnámi férfi ügyében. Lajcák kijelentette, hogy a külügyminisztérium ebben az ügyben is a „törvény és az igazság oldalán áll”. Akkor viszont épp ideje lenne megkérdeznie a bel­ügyminisztert és a legfőbb ügyészt, hogy miért nem állnak oda mellé. Aki az igazság oldalán áll, annak nem kell hazudnia, félrevezetnie a nyilvánosságot, ahogy teszi ezt az előző és a jelenlegi belügyminiszter is. Egészen biztos, hogy nem fémé itt el Robert Kalinák és Denisa Saková összes hazugsága, de legalább néhányat soroljunk fel. Nem igaz, hogy a vietnámi delegáció látogatását „teljesen standard módon” készítették elő, nem igaz, hogy teljesen bevett dolog csak úgy kölcsönadni valakinek a szlovák kormánygépet (méghozzá ingyen). Nem igaz, hogy a német ha­tóságok nem tették fel a schengeni adatbázisba az elrabolt vietnámi férfi adatait, nem igaz, hogy a vietnámi delegáció kíséretét pontosan úgy el­lenőrizték, mint más delegációkat, és videófelvételt is készitettek róla. Nem igaz, hogy a németek 2017 szeptemberében nem tájékoztatták a szlovák hatóságokat, és nem igaz, hogy amikor felmerült a gyanú, hogy emberrablás történt, a belügyminiszter azonnal lefújt mindenféle szlovák-vietnámi állami látogatást. Mivel a jelenlegi és a volt belügyminiszter is mindezek ellenkezőjét ál­lítja, világos, hogy nem az igazság oldalán állnak, hanem a vietnámi re­zsimén, amely bűncselekményt követett el Szlovákia területén. Mivel világos, hogy mindketten hazudnak, megalapozott a gyanú, hogy részt vettek a bűncselekmény végrehajtásában, illetve annak eltitkolásá­ban, és pontosan ez az, amit alaposan ki kell vizsgálniuk a hatóságoknak. Emellett a legtöbb ügyész sem az igazság bajnokaként viselkedik. Ja­­romír Ciznár kijelentette, hogy „a nyomozóhatóságok 2018. augusztüs 3- ig nem rendelkeztek semmilyen hitelt érdemlő információval arról, hol és hogyan történt az emberrablás”. Viszont a Tageszeintung című német lap az ottani nyomozók tájékoz­tatása alapján azt írta, hogy „az egész ügyről részletes tájékoztatást adtak a szlovák félnek már 2017 szeptemberében, és arra is figyelmeztettek - mindössze három nappal a vietnámi férfi berlini elrablása után -, hogy a nyomozás eredményei alapján az üggyel szorosan összefügg a vietnámi és a szlovák kormánydelegáció találkozója a Borik kormányszállóban”. Monika Tódová riporter azt is kiderítette, hogy 2018. március 20-án a német nyomozók Prágában az ügy minden részletéről tájékoztatták a szlovák Nemzeti Bűnüldözési Hivatal (NAKA) három tagját. Mi több, egyenesen azt javasolták, hogy a belügyminisztérium biztonsági szolgá­latának tagjait, vagyis Kalinák testőreit hallgassák ki. A szlovák hatósá­gok persze a kisujjukat sem mozdították. Ha ennyi figyelmeztetés után, amikor ennyire megalapozott gyanú, a főügyészség az „egyszerű”, parancsokat teljesítő rendőrök ellen szándé­kozik eljárást indítani, az körülbelül olyan „igazságszolgáltatás”, mint Roman Mikulec, a katonai titkosszolgálatok volt főnöke vagy VasiF Spirko ügyész esetében volt. Mint tudjuk, mindkettejüket hamisan vádolták meg, az ügyészség jó­váhagyásával. A szerző a Trend hetilap munkatársa FIGYELŐ Nem az újságíró az ellenség Több száz amerikai médium rea­gált vezércikkben Donald Trump amerikai elnök médiaellenes kiro­hanásaira. A 350-nél is több lap a Boston Globe kezdemenyézésére fogott össze. Amikor egy korrupt rezsim átveszi a hatalmat egy országban, az első intézkedés mindig az, hogy a sza­bad sajtó helyét az állami média veszi át - írta a Boston Globe a Nem az újságíró az ellenség című vezércikkében. A The New York Times arra figyelmeztetett, hogy a demokrácia éltető elemét fenyege­ti, ha valaki következetesen álhí­reknek nevezi a neki nem tetsző igazságokat. Veszélyes dolog az újságírókat a „nép ellenségeinek” nevezni - tette hozzá a lap. A Globe kezdeményezésében részt vett a Kansas City Star című napi­lap is, amely szintén erős szavakkal támadta Donald Trumpot, és azt állította, hogy az elnök ellenségnek kiáltja ki a sajtót.„A nácik hívták így a zsidókat. Sztálin bírálóira sü­tötték rá ezt a kivégzésük előtt” - olvasható a vezércikkben. Donald Trump rendszeresen álhí­reknek nevezi azokat a cikkeket, amelyekben bírálják őt, vagy szá­mára hátrányos információkat fed­nek fel. Számos alkalommal ne­vezte a sajtó munkatársait a nép el­lenségének. A Republikánus Párt támogatóinak már 48 százaléka ért egyet azzal, hogy a sajtó az amerikai nép ellen­sége. (MTI) President Trump relentlessty assaults the free t*ess caning journalists The enemy of the people“ instead of fellow Amencans This behavior has dangerous consequences We asked hundreds of

Next

/
Oldalképek
Tartalom