Új Szó, 2018. május (71. évfolyam, 100-124. szám)

2018-05-29 / 122. szám

2 I KÖZÉLET 2018. május 29. | www.ujszo.com Felszámolná az „offshore pártokat" az SNS ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Minimális taglétszá­mot írna elő a politikai pártok­nak a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) és a Smer. A javaslatuk már a parlamentben van. Az ellenzik szerint ezzel csak a konkurenciától igyekeznek megszabadulni, az OLaNO azonban bizonyos feltételek­kel hajlandó támogatni a jogszabályt. Törvényben határozná meg a két kormánypárt a politikai pártok mi­nimális struktúráját és tagjainak számát. A pártoknak legalább há­rom testületet - ellenőrző bizottsá­got, pártbíróságot és elnökséget - kell létrehozniuk, amelyeknek leg­alább háromtagúaknak kell lenniük - kivéve az elnökséget, amelynek minimális létszáma 9 fő lenne. Emellett a párt legfőbb szerve to­vábbra is a közgyűlése lenne, és kö­telezően lenne elnöke is. Az egyes testületekben a tagság nem lenne összeegyeztethető, egy ember csak egy testületnek lehet a tagja. Alacsony létszám A párttagok számát viszonylag alacsonyan szabná meg a Smer és az SNS: ha a párt indulni akar az orszá­gos vagy az európai parlamenti vá­lasztásokon, akkor legalább kétszer annyi tagjának kel lennie, mint ahány jelöltje lesz a választási listán. Ha te­hát teljes listát -150 jelölt - állít a par­lamenti választásokra, akkor leg­alább 300 tagjának kell lennie. Ha azonban csak csonka listát - például 50 jelölttel - állít, akkor elég alacso­nyabb taglétszám is. Az Európai Par­lamentben Szlovákiának jelenleg RÖVIDEN Megvitatták az abortusztörvényt Pozsony. „Szűk körben” tár­gyalta tegnap a parlament a Mi Szlovákiánk Néppárt (ESNS) javaslatát, amely gyakorlatilag megtiltaná az abortuszt. A plé­­numban Kotlebáékon kívül csak néhány képviselő ült, a ja­vaslatról ma 11:00-kor szavaz­nak. A kormánypártok azonban már jelezték, hogy nem támo­gatják Kotlebáék javaslatát, a neonáci párt legfeljebb néhány ellenzéki szavazatra számíthat saját képviselői mellett. (TASR) Újabb szóvivő az RTVS-ben Pozsony. Újabb volt szóvivő­vel bővül az RTVS csapata. Marián Jánosík a köztévé hír­adójának egyik kiadás vezetője lett. Jánosík az utóbbi években a Statisztikai Hivatal szóvivője volt, korábban azonban Cubomír Vázny (Smer) közle­kedésügyi miniszter mellett dolgozott. Az RTVS elégedet­len szerkesztői emlékeztetnek, hogy Marián Jánosík szóvivő­ként vehemensen védelmezte a Statisztikai Hivatal 22 millió eurós pályázatát, melyből 4 millió eurót saját hibájából vissza kellett fizetnie a hivatal­nak. (ie) A koalíció megnehezítené néhány ellenzéki párt helyzetét (siTA-feivétei) csak 13 képviselője van, így ennek alapján akár a 26 fos párttagság is elég lenne. Párt vagy offshore cég Az SNS régóta szeretné elérni a minimális taglétszám meghatáro­zását, Andrej Danko pártelnök sze­rint a politikai pártokról szóló tör­vény megérett a változásra. „Olyan korban éltünk, amikor csak egy párt létezett, senki nem tudta elképzelni, hogy lesznek székhely nélküli, szinte offshore cégként működő pártok” - jelentette ki Danko. A ja­vaslat szerint ugyanis a bejegyzés­kor minden pártnak be kell jelente­nie a székhelyét is. Meg kell hatá­roznia az új tagok felvételét szabá­lyozó mechanizmusokat, és azt is előírnák, hogy ha a pártot megszün­tetik, akkor annak tagjai nem lép­hetnek be azonnal egy új pártba. A Híd képviselői nem írták alá a javaslatot, de nem zárják a támoga­tását. Bugár Béla szerint több javas­latuk is belekerült a tervezetbe. „Mi elsősorban azt szeretnénk, hogy egy pártnak a szervei legyenek működőképesek, a tagok száma ke­vésbé fontos - mondta lapunknak Bugár. - A másik javaslatunk az volt, hogy a finanszírozása legyen tiszta, pártként működjön, ne kft.-ként.” Aktivista vagy párttag? Az SaS ellenzi a két kormánypárt javaslatát, kétségbeesett próbálko­zásnak tartja, amellyel az SNS és a Smer meg akar szabadulni a konku­renciától. „Nem tartjuk demokrati­kusnak. A parlamentbe való bejutás feltétele a lakosság megfelelő támo­gatása, nem pedig a párttagok szá­ma” - jelentette ki Jana Kissová, az Az ellenzéknek kevés a 76 szavazat IBOS EMESE Az ellenzék egyelőre nem támogatja az alkotmánybírók megválasztását szigorító koa­líciósjavaslatot, ők alkotmá­nyos többséggel választanák meg az alkotmánybírókat. Azonban záros határidőn belül meg kell állapodnia, ellenkező esetben az Alkotmánybíró­ságon csak négy bíró marad. Pozsony. Az alkotmánybírók megválasztását szabályzó alkot­mánytörvény módosításához leg­alább 90 szavazat szükséges, egye­lőre azonban csak a koalíció állapo­dott meg a módosításokról. Az álta­luk kidolgozott javaslat alapján egyebek mellett minősített többség­gel, legalább 76 szavazattal válasz­tanák meg az alkotmánybíró­jelölteket. Igor Matovic (OEaNO) emlékez­tetett arra, hogy a Velencei Bizott­ság nem egyszer felrótta Szlovákiá­nak, hogy az alkotmánybírókat nem alkotmányos többséggel, tehát nem 90 szavazattal választja meg. „Van­nak országok, ahol kétharmados többséggel választanak alkotmány­­bírót, nálunk ez 100 szavazatot je­lentene” - magyarázta Matovic, aki szerint a javaslatból egyértelmű, hogy a koalíció nem akar komo­lyabb előrelépést az Alkotmánybí­róság kapcsán. A napokban közel 40 elismert jogász, jogtudós, volt és je-Igor Matovié 90 szavazattal válasz­tana alkotmánybírókat (Képarchívum) lenlegi alkotmánybíró közös javas­latot dolgozott ki, ebben ők is azt ja­vasolták, hogy az alkotmánybíró­jelölteket első körben 90 szavazattal kelljen megválasztani. Sikertelen voksolást követően a további szava­zások során már 16 szavazat is ele­gendő lehetne. Gál Gábor szerint a koalíció ebben nem tudott megálla­podni, ajelöltek megválasztására 76 szavazatot javasol. „A plénum je­lenlegi összetételéből kiindulva úgy vélem, 90 szavazattal nem tudnánk megválasztani a jelölteket” - mond­ta Gál, aki szerint végül a függetle­nek javaslata szerint is 76 szavazat­tal választanák meg a bírójelölteket. Jogászok szerint a parlamentnek nyílt szavazással kellene megvá­lasztania az alkotmánybíró­jelölteket. Gál Gábor viszont állítja, valóban szabadon, minden nyomás­tól mentesen akkor szavazhatnak a képviselők, ha a voksolás - ahogyan eddig - továbbra is titkos marad. O maga is ezt a formát támogatja. A szakemberek nem tartják indokolt­nak azt sem, hogy a jelenlegi 40-ről 45-re emeljék az alkotmánybíró­jelöltek korhatárát. Peter Wilfling, a Via Iuris jogásza szerint a korhatár blokkolhatja a fiatalabb korosztály jelölését, ami azt eredményezhetné, hogy nem lesz elegendő alkalmas jelölt a felszabaduló posztok betöl­tésére. Az ellenzéki OEaNO hiányolja a koalíció javaslatából, hogy a jelöl­tekkel szemben nem kritérium a po­litikai függetlenség. Gál Gábor úgy fogalmazott, ha a Híd egyedül kor­mányozna, más javaslattal állt volna elő. Tervei szerint a kabinet nyár vé­gén, a parlament pedig ősszel tár­gyalhat a tervezett módosításokról. A tervezet automatikussá tenné a bí­rók kinevezésének megszüntetését. Az év végével minden olyan bíró ki­nevezése megszűnne, aki az adott évben betöltötte a 68. életévét. SaS alelnöke. Az SaS korábban vi­szonylag alacsony taglétszámmal in­dult, 2010-ben mindössze a 150 par­lamenti képviselőjelölt volt a tagja. Egy évvel ezelőtt Richard Sulik párt­elnök szerint 170 tagja volt a párt­nak, de volt 5600 aktivistájuk - a párt megnevezése szerint a „szabadság barátai” - akik más pártban pártta­gok. A törvényt nem támogatja Boris Kollár pártja, a Sme rodina sem, ha­bár Kollár szerint legalább 1300 tag­juk és 60 járási szervezetük van. Az OLaNO szigorítana Az OEaNO viszont bizonyos fel­tételekkel kész támogatni a jogsza­bályt. „Azt fogjuk követelni, hogy minden párt, amely pénzügyi támo­gatást kap a parlamenti választáso­kon elért eredménye alapján, transzparens számlája legyen, és minden egyes tételt hozzon nyilvá­nosságra” - reagált tegnap Igor Matovic az SNS javaslatára. A má­sik feltételük, hogy minden párt hozza nyilvánosságra a taglistáját. Matovic szerint erre azért van szük­ség, hogy lássák, saját embereit ülteti-e be az adott párt az egyes közigazgatási pozíciókba, illetve az állami cégek vezető testületéibe. A harmadik feltételük, hogy minden pártnak minden általa kötött szerző­dést nyilvánosságra kellene hoznia. A pénzügyi elszámolás szigorítása a törvénymódosításban is szerepel. „Nem akadályoznánk, hogy a pártok éves elszámolása részletesebb le­gyen, a pénzüket pedig az állam­­kincstárban tartanák - jelentette ki Danko. - Nem szabad, hogy ne el­lenőrizhessék az emberek, hogy a pártnak mekkora összeg van a szám­láján, nem az elnökének vesz-e házat vagy nem saját újságját támogatja-e reklámmal.” (Ipj, TASR, SITA) Kisebbségi újságírókat díjaztak Ostrava. A német Petra Sorge és a romániai Papp István kapta a MIDAS, az európai kisebbségi és regionális lapokat tömörítő szer­vezet díjait. Mindketten elköte­lezetten írnak a kisebbségekről és a hátrányos helyzetben élő cso­portokról. A szervezet, amelynek lapunk is tagja, a hétvégén Ost­­ravában tartotta idei közgyűlését. Petra Sorge, a Berliner Zeitung újságírója a Habsburg Ottó-díjat kapta. Sorge a 16 éves koszovói muzulmán roma lány, Nadire sorsáról írt. Szülei a jugoszláviai háború idején Koszovóból ér­keztek Németországba, Nadire 9 éves volt, amikor egy nap vissza­­toloncolták a családot Koszovó­ba, még az irataikat sem tudták magukkal vinni. Nadire nem be­szélt sem albánul, sem szerbül, és bizonyítványok nélkül esélye sem volt tanulmányai folytatására. Csak a cikknek köszönhetően ka­pott esélyt arra, hogy felnőttkép­zésben vegyen részt. A MIDAS kitüntetését a Nagyváradon megjelenő Bihari Napló újságírója, Papp István ve­hette át újságírói munkájáért, ala­pos, a tények hátterét is bemutató írásaiért és a kisebbség problé­máira reflektáló kommentárjai­­ért. (Dolomiten/u)

Next

/
Oldalképek
Tartalom