Új Szó, 2018. május (71. évfolyam, 100-124. szám)
2018-05-16 / 111. szám
www.ujszo.com | 2018. május 16. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Nem Kiska a messiás Az elnök döntése csalódás, mert még mindig ő a legjobb választás FINTA MÁRK Szlovákiának I lenne Rushmore-hegye, talán ww már gyülekeznének alatta a szorgos kőfaragók, hogy felvéssék rá Andrej Kiska arcmását Kováé, Schuster és Gasparovic mellé. Csak hát Szlovákiának nincs olyan hegye, mint az Egyesült Államoknak, a szorgos kőfaragók sok más mesteremberrel együtt kimentek Nyugatra dolgozni, és bizony Kiska sem volt annyival jobb államfő három elődjénél, mint ahogy ebben a pillanatban tűnhet. Hogy a hegyes analógiánál maradjunk, Kiska hegyei sokáig vajúdtak, míg megszülték a bombasztikusnak szánt bejelentést, miszerint nem indul újra az államfői posztért, de... S igen, pont a homályos de szócska miatt lett a hegyek vajúdásának egér a szülötte. Kiska végre megerősítette, amit már régóta sejteni lehetett, hogy tele van a hócipője az ingázással Poprád és Pozsony között, és a háta közepére sem kívánja, hogy egy bukófélben lévő párt túlmozgásos, a politikai vereségtől félőrült elnöke és a sleppje mindenféle adóügyekkel meg összehányt repülőgépekkel támadja folyamatosan. Az ötvenes évei közepén járó ember ilyenkor már inkább babázna, unokázna, gondozná a kiskertet, meg jótékonykodna. Csak hát Kiska bár úgy kezdte a mondatot, hogy igen, inkább ezt csinálná, ám úgy fejezte be, hogy azért ez még nem biztos, mert a társadalomjó része bízik benne, úgyhogy novemberig még elgondolkodik azon, merre az arra. Kiska egyébként nem volt rossz elnök, bár a legnagyobb teljesítménye az volt, hogy sikerült megmaradnia a a legjobb elérhető alternatívának. Mert hát így is kezdte, a 2014- es elnökjelölti felhozatalból talán az egyetlen volt, akinek nevénél az egyszeri ember nem sóhajtott fel, hogy „na b*zmeg, ez is minek indul”. Volt egy jó élettörténete, amivel ott és akkor meg tudta győzni az embereket - akiknek tele volt a hócipőjük a Fico-féle garnitúrával -, hogy jobb elnök tud lenni, mint elődei, vagy mint Fico. Gasparovichoz képest minőségi ugrás volt, ahogy ezt jobb helyeken nevezni szokás. Na nem úgy, mintha az iskolai menzán holnaptól az izzadós Bözsi néni helyett Gordon Ramsay főzné a spenótot, inkább csak úgy, mintha egy normális szakács állna be a konyhába, aki nem hullajt hónalj szőrt a fazékba, és képes tisztességes rizottót csinálni. Kiskát óvták és óvják a tanácsadói, a stábja, és egy korrekt elnök képét sikerült közvetíteniük a nyilvánosság felé. Egy olyan elnökét, alti fontos témákat nyit meg, és vállalja a konfliktust, ha kell. Csak hát ez nem sikerült makulátlanul: a fontos témák megnyitása általában megmaradt szimbolikus szinten, komolyabb konfliktusa pedig csak Robert Ficóval és a Smerrel volt. Szlovákia pedig nem lett jobb ország a regnálása alatt. Kiskának nagy igazsága van abban, hogy nem a kormányt kell leváltani, hanem teljes, mélységi restartra van szükség. Ám az a fentiekből látszik, kétséges, hogy ezt ő képes lenne végigvinni. Azért élvezi továbbra is az emberek nagy részének bizalmát, mert továbbra is ő az elérhető legjobb választás, mivel nem nőtt ki mellette senki, aki át tudná venni a helyét a tisztességes politika messiásaként. S ez talán a legszomorúbb ebben a történetben. Szlovákia számára befejeződött a hoki-vb Sajtó/hatalom SÁNTA SZILÁRD R obert Fico volt miniszterelnök továbbra is háborút folytat az újságírók ellen. Nem soroljuk fel most az összes arrogáns megnyilvánulását, blődségét, kirohanását: hosszú a lista. Nagyot ment a múlt héten is, amikor a parlamentben egy maroknyi újságíró előtt kijelentette, hogy az újságírók nem fogják a folyosón leakasztani a politikusokat, ezentúl csak „tematikus sajtótájékoztatón” fog velük találkozni. Fico hiába bizonygatta, hogy jó erőben van, készen áll vállára venni az ország feladatainak megoldásával járó terheket, és az anyagcseréje is jól működik, ez a mutatvány szánalmasra sikeredett. Továbbra is aggódhat, mivel pártjában az új jelöltekről rendre kiderül, hogy ingatlanszakértők és pénzügyi zsenik. A Smer politikusai pedig hárítanak, és idegesek, ha a meggazdagodásukról szóló magyarázatokról kiderül, hogy nem stimmelnek. A kellemetlen kérdésekért az újságírókat hibáztatják, akik megzavarják a korrupciós gépezetet, melyet oly gondosan építgettek, finomitottak évekig. A híróceánban kevesebb figyelmet kapott az alábbi szenzációs eset. Németországban a múlt héten sajtótájékoztatót tartott az Alter(Lubomír Kotrha karikatúrája) natíva Németországnak (AfD) párt Brandenburg tartományi parlamentjében. A szélsőjobboldali párt előre leszögezte, hogy a Bild újságírója Robert Fico szánalmasan bizonygatta az újságíróknak, hogy jó erőben van és az anyagcseréje is jól működik. nem tehet fel kérdéseket. A bejelentést követően a teremben lévő német újságírók fölálltak és távoztak. A politikusok ott maradtak az üres teremben, zseniális fotó is ké-Veszedelmes adósságok, szigorodó hitelezés DUDÁSTAMÁS lovákia lakossága egyre jobban a bankhitelek bűv- T~Wf körébe került az elmúlt években. Ajavuló gazdasági i M kilátások és a csökkenő hitelkamatok kombinációja MLÁ optimistává tette a háztartásokat, egyre bátrabban nyúltak a különféle hitelek után. Különösen a jelzálogkölcsönöket tették vonzóvá az alacsony kamatok, a lakosság döntő része ugyanis nem tudna saját ingatlant vásárolni hitelfelvétel nélkül. A banki hitelek piacán eluralkodó optimizmus nem kerülte el a Szlovák Nemzeti Bank figyelmét sem, mely szerint a lakossági hitelek volumene túlságosan is gyorsan növekedik. A nemzeti bank vezetői azt a régi bankárigazságot követik, mely szerint a központi bank dolga az, hogy amikor egy buli kezd elfajulni, el kell rejteni a puncsos tálat. Nem meglepő, hogy a háztartások eladósodottsági adatait elnézve a jegybank úgy érzi, itt az idő visszafogni a lakossági hitelezést. Az elmúlt években a szlovák lakosság adósságállománya nőtt a leggyorsabban ez egész EU-ban, és a háztartások GDP-hez viszonyított adósságállománya ma már Szlovákiában a legmagasabb Közép-Európában. Még nem vagyunk annyira eladósodva, mint a nyugat-európai háztartások, de az adósságállomány növekedésének üteme aggasztó. A nemzeti bank szerint az elmúlt években a bankok túl „nagylelkűen” osztották a hiteleket, és a háztartások túlságosan felelőtlenül vették fel ezeket. Már csaknem egy évtizede az alacsony kamatok korát éljük, ami nagyobb jelzálogkölcsönöket eredményez kisebb havi törlesztőrészlettel. A Szlovák Nemzeti Bankot azonban már a jövő aggasztja, mivel a kamatok esetleges növekedése a háztartások egy részét komoly pénzügyi gondokba sodorhatja. A jegybank már az elmúlt években is próbálta lelassítani a lakossági hitelek növekedését, nem túl sok sikerrel, ezért a bank szakértői úgy látják, eljött az idő egy komolyabb beavatkozásra a lakossági hitelpiacon. Július elsején lépnek életbe az új szabályok, amelyek elsősorban a jelzáloghiteleket érintik: nehezebb lesz ilyen hitelt felvenni. A háztartásokat leginkább az újonnan bevezetett adósságkorlát érinti, amely szerint egy személy teljes hitelállománya nem haladhatja meg az éves nettó bevétele nyolcszorosát. Ez a korlátozás nem abszolút, a bankok kivételt tehetnek, ha úgy érzik, megbízható kliensről van szó. Az engedélyezett kivételek aránya azonban fokozatosan csökkenni fog, és 2019 nyarán már csak a hitelek 10 százaléka haladhatj a meg az egyéni adósságkorlátot. Az átlagpolgárnak nem kell rögtön pánikba esnie az új szabályok miatt, de az tény, hogy júliustól a bankok alacsonyabb összegű jelzálogkölcsönöket fognak ajánlani a hitelt kérelmezők többségének. Ez elsősorban azoknak okozhat gondot, akik Pozsonyban terveznek ingatlant vásárolni jelzálogkölcsön segítségével. Igaz, hogy a fővárosban a legmagasabbak a bérek, de az ingatlanárak is magasan az átlag felett mozognak. Az előzetes számítások szerint a maximális hitelkeret csak körülbelül 56 négyzetméteres lakásra lesz elegendő a fővárosban, ami az érdeklődőket még inkább a kisebb lakások felé fogja terelni. Lehet, hogy ezt ma még nem értékeljük, de a nemzeti bank a jövőre gondol. Egy évtizeddel ezelőtt a kockázatos jelzáloghitelek nagy szerepet játszottak az amerikai pénzügyi piac összeomlásában, amerikai családok százezrei vesztették el ingatlanukat. A cél az, hogy a szlovákiai háztartások egy része ne találja magát hasonló helyzetben a jövőben, ugyanis a hitel felvételekor nem mindenki tudja reálisan felmérni a veszélyeket, és hagyja magát rábeszélni kockázatos hitelkonstrukciókra is. szült: a politikusok bámulják az üres székeket - az AfD végül lefújta a sajtótájékoztatót. A letiltott újságíró, Michael Sauerbier egy korábbi sajtótájékoztatón kényes kérdést tett fel a párt egyik politikusának egy szélsőséges csoporthoz fűződő kapcsolatairól. Az AfD állítólag erre hivatkozva vonta meg a kérdezés lehe tőségét a Bild újságírójától - írta meg a Washington Post. A brandenburgi AfD sajtóosztálya kiállt a döntés mellett, a párt pedig a Facebook-oldalán azzal érvelt, hogy a tiltással azt akarták elérni, hogy „a sajtótájékoztatót profi módon folytassák le”. Megszólalt az ügyben a brandenburgi parlament elnöke, Britta Stark is, aki kijelentette, hogy demokráciá ban nem lehet megtiltatni az újságíróknak, hogy kérdezzenek. Az újságírók le- és kitiltásában a magyarországi parlament jeleskedik, a kormánykritikus sajtó munkáját módszeresen igyekeznek ellehetetleníti. Ezzel párhuzamosan a lakosság egyre nagyobb részét próbálják meg kormánypropaganda-buborékba zárni. A német újságíró kollégák szolidaritása példaértékű, bár egyelőre nem valószínű, hogy hasonló összefogásra sor kerülne Közép- Európában. Nemcsak a kis különbségek választanak el a demokráciától - ahogy a Ponyvademokrácia jelenetében mondja Bödőcs Tibor humorista -, hanem a nagy különbségek is.
