Új Szó, 2018. március (71. évfolyam, 50-75. szám)
2018-03-26 / 71. szám
2 I KÖZÉLET 2018. március 26.1 www.ujszo.com Ravasz: Az új kormány legitim megoldás FINTAMÁRK SÁNTA SZILÁRD Pozsony. Rigó Konrád kulturális államtitkár is marad posztján - meglátjuk, milyen lesz az •gyiittműködós Lubica Laiiáková miniszter asszonnyal, mondja. Lassáková ugyanakkor miniszteri jelölése napján adott interjújában nyíltan támogatta Fico sorosozását, és támadta a civil szervezeteket is - igaz, egy nappal később bocsánatot kért kijelentéseiért. „Nem hiszem, hogy minősítenem kellene a miniszter asszony kijelentését. Annak nagyon örülök, hogy a köztársasági elnöknél tett látogatása után úgy nyilatkozott, ahogy nyilatkozott -jegyezte meg Rigó. - A miniszter asszony kijelentette, hogy az előző miniszter által megkezdett munkát folytatni szeretné, és mi ebben a partnerei leszünk. A feladatok adottak: az új múzeumokat érintő törvény, a műemlékek kivitelét szabályozó törvény elfogadása, az új műemlékvédelmi stratégia és akcióterv kidolgozása, illetve a kulturális örökséggel kapcsolatos teendők. A kisebbségi kultúrák szakosztályánál pedig a kisebbségi kulturális stratégia kidolgozása vár ránk.” Ravasz Ábel, a Híd alelnöke, romaügyi kormánybiztos egyáltalán nem nyilvánult meg a közösségi hálón, a háttér-információk azonban arról szóltak, hogy bár eleinte inkább maradáspárti volt, később nagyon erősen érvelt a Híd távozása mellett. Lapunknak most azt mondta, bár a kommunikáció nem volt a legszerencsésebb, a kormányátalakítás legitim megoldás volt, és összhangban áll a tüntetők követeléseinek nagy részével. „Az előrehozott választás is legitim lett volna, ám az új kormányfővel felálló kormány is ilyen. Érdemes adni neki egy esélyt” - mondta. Arra a felvetésre, hogy a tüntetők és a szlovák sajtó egy része szerint Peter Pellegrini nem autonóm, és a háttérbe húzódó Robert Fico áll mögötte, azt mondta, ő megelőlegezi a bizalmat az új kormányfőnek és Tomás Drucker belügyminiszternek is, mivel szerinte mindketten jól teljesítettek korábbi szerepkörükben. Felvetésünkre, hogy az elmúlt hetek eseményei komoly nyomot hagyhatnak a Hídon, azt mondta, a koalícióban maradás pozitív hozadéka, hogy folytatni tudják a megkezdett munkát. Hozzátette: szerinte minél hamarabb rendezni kellene a párton belüli, a pártok közötti és a pártok és választók közti feszültségeket, melyek az elmúlt egy hónapban alakultak ki. „Az elmúlt időszakban nagyon sok produktív munkát nem lehetett végezni, ez pedig senkinek sem segít” -jegyezte meg. Leszögezte, az új kormánynak távol kell tartania magát az összeesküvés-elméletektől és a sorosozástól. Felvetésünkre, hogy Pellegrini nem kért elnézést a sorosozásért, azt mondta, nem hiszi, hogy ezt kormányfői pozícióban újra megismételné. Azt azonban nem árulta el, mit tenne, ha ez ismét előfordulna. „Ha ez megismétlődne, foglalkozni fogunk vele”-mondta. Szerdán szavazhatnak a Pellegrini-kormányról ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Peter Pellegrini (Smer) az utóbbi napokban többször kijelentette, hogy autonóm kormányfő lesz, és elutasította, hogy pusztán Robert Fico (Smer) bábja lenne. Úgy tűnik azonban, hogy az új kormányfő nemcsak a harmadik Fico-kormány programját „koppintottá” le, hanem több szempontból is elődje példáját követi. Pellegrini a köztévé vitaműsorában Ficóhoz hasonlóan - aki éveken keresztül egyedül szerepelt a közmédiában - vitapartner nélkül kapott teret. Kitérő választ adott a műsorvezető kérdésére, hogy a jövőben hajlandó lesz-e az ellenzéki pártok elnökeivel vitázni. A műsorban vehemensen védelmezte a koalíciós pártok új kabinetjét. Leszögezte, mivel a kormányfőt is lecserélték, alapos kormányátalakítás történt. Az ellenzéki Veronika Remisová (OEaNO) szerint nem beszélhetünk átalakított kormányról, mert mindössze négy miniszter távozott, ráadásul Robert Fico áll a kormány mögött. „Ezt alátámasztja az átvett kormányprogram is, mely egyáltalán nem reagál az utóbbi hetek eseményeire” - mondta a képviselő, aki szerint ez a kormány nem fogja megnyugtatni a lakosság kedélyeit. Pellegrini szerint a kormány nem korlátozhatja a tevékenységét Pozsonyra. „Minden probléma mögött látni kell az embert”- mondta a miniszterelnök, jelezve, hogy Robert Fico kormányaihoz hasonlóan az ő kabinetje is rendszeresen ülésezik majd az ország különböző járásaiban. Az új kormányfő beszélt azokról a kelet-szlovákiai agrártámogatási visszaélésekről is, melyekben több smeres politikus is érintett. „Megengedhetetlen, hogy visszaéljenek a rendszerrel. Uj módszert kell bevezetnünk arra, hogy a mintegy kétmillió hektárnyi mezőgazdasági területet, mely után a gazdák támogatást kapnak, ellenőrizzük” - mondta Peter Pellegrini. Hozzátette, ha bebizonyosodik, hogy a smeres képviselők hibáztak, kizáiják őket a pártból. Pellegrini bízik abban, hogy 79 parlamenti képviselő bizalmat szavaz az új kormánynak. A plénum már pénteken tárgyalni kezdett a kormányprogramról. Ma még az írásban bejelentkezett mintegy 10 képviselő felszólalásával folytatják a tanácskozást. Ezt követően a képviselők még szóban is bejelentkezhetnek a vitába, így előreláthatóan szerdán szavazhat bizalmat a parlament Peter Pellegrini kormányának. (TASR, ie) Ondrejcsák Róbert államtitkár marad (Fotó: Michal Őebefía/Plus 7 dní) FINTAMÁRK Ondrejcsák Róbert védelmi államtitkárt (Híd-jelölt) arról kérdeztük, hogyan értékeli az elmúlt hetek politikai fejleményeit. A Facebookon nagyon aktívan j kommunikált, és elég egyértelműen arra utaltak az első posztjai, hogy távozni fog a posztjáról, j A háttér-információk is erről szóltak. Milyen körülmények vezettek ezekhez a Facebookposztokhoz? A kérdése valószínűleg arra utal, i miért változott az álláspontom. Igen, de engem érdekelne az is, I mire gondolt akkor, és ehhez képest mi változott. Az változott, hogy új kormányunk ! van új kormányfővel és új belügyminiszterrel. Mikor az első posztokat írtam, egész más volt a helyzet, Robert Fico volt a kormányfő és Robert Kalinák a belügyminiszter. Az akkori körülmények között nehezen tudtam elképzelni, hogy folytassam. Ez változott, Robert Kalinák már nem belügyminiszter, Robert Fico pedig nem miniszterelnök, és ez óriási változás. Az egyik távozásra utaló poszt- ; ja a sorosozást említette indokként, ám az új miniszterelnök, Pellegrini még miniszterelnök- ; helyettesként megvédte Fico sorosozását, és az új kulturális miniszternek is volt ilyen kijelentése. Ezt ■ figyelembe véve beszélhetünk va- ; lós változásról? Úgy gondolom, hogy igen. Ahogy legutóbbi Facebook-bejegyzésem- j ben is írtam, véleményem szerint az ; elmúlt két-három hétnek köszönhetően is a mainstream politikában j háttérbe szorult és vállalhatatlanná vált a sorosozás és az összeesküvéselméletek. Az új kulturális miniszter is azonnal visszavonta a kijelentését, és bocsánatot kért. Sosem fogom védeni a konspirációs elméleteket, épp ellenkezőleg. Azért is maradtam a kormányban, hogy ezek ellen küzdjek. Úgy gondolom azon- i Ondrejcsák Róbert ban, a jelenlegi körülmények között már nem megengedhetők ezek a dolgok. A védelmi tárca kapcsán nem történt változás, holott ez az ön szempontjából fontos momentum lett volna, hiszen régóta elmérgesedett a kapcsolata Peter GajdoS SNS-es miniszter köreivel. Ez nem zavarja önt? Amíg látom az esélyt arra, hogy előrelépjünk a nyugati orientáció és a transzparencia területén, addig maradok. De természetesen senki sem lát a jövőbe, és én sem kívánok mindenáron és minden körülmények között a posztomon maradni. Mi a véleménye a tüntetésekről? Százezernyi ember előrehozott választásokat követelt. A tüntetések megmutatták, hogy Szlovákiában működik a polgári társadalom, az emberek képesek és hajlandók kiállni az értékeikért és elképzeléseikért. A tüntetéseket apolitikusnak fogtam fel, és nagy dolognak tartom, hogy az emberek összefogtak valami érdekében. Ám a leghangosabb követelésük, az előrehozott választás nem valósult meg. Úgy gondolom, hogy a leghangosabban a volt kormányfő és a volt belügyminiszter lemondását követelték. Ez meg is történt. S természetesen követelték Ján Kuciak és jegyese meggyilkolásának kivizsgálását is, és remélem, ez mihamarabb meg is történik majd. Önt nem politikusként ismerik, nem párttag, a választásokon sem indult - ellenben a legkiemelkedőbb védelmi szakemberek közé sorolják Szlovákiában. Nem gondolja, hogy a kormányválság, és az, hogy politikailag „beleállt” az eseményekbe, nyomot hagyhat önön és szakmai hírnevén? Úgy gondolom, a szakmai megítélésem a szakmai eredményeim alapján fog alakulni. Amit az elmúlt másfél évben szakmai szinten és a közéletben tettem, az abszolúte vállalható Szlovákiában és külföldön egyaránt, és bármikor aláírom. Hasonló irányban és módon kívánom folytatni a jövőben is. VILLÁMINTERJÚ Jávor Benedek magyar EP-képviselő (Zöldek) Ön kezdeményezte-még évekkel ezelőtt - annak a 450 000 eurós alapnak a létrehozását az Európai Parlamentben, amely az oknyomozó riporterek munkáját hivatott segíteni. A program most indult el. Kik pályázhatnak és milyen feltételekkel? Amikor mintegy négy éve kezdeményeztem, hogy az Európai Unió támogassa az oknyomozó újságírók munkáját, mégnem is gondoltam, hogy mire megvalósul, ilyen szomorú esetek adják meg a téma aktualitását, mint a máltai Daphne Caruana Galizia és a szlovákján Kuciak halála. Az Európai Unió által létrehozott alapot a lipcsei Európai Sajtó- és Médiaszabadság Központ kezeli, így náluk pályázhatnak szerkesztőségek, újságírók, 5000 és 50 000 euró közötti összegekre. Fontos, hogy az ügyeknek, amelyek után nyomoznak, több tagállamot is kell érinteniük, hiszen így tud adni támogatást az EU. A médiaügy ugyanis tagállami hatáskör, az Európai Bizottság ezért halogatta évekig a megvalósítást, a jogkör hiányára hivatkozva. A Kuciak által kutatott témából is kitűnik azonban, hogy az EU-s pénzek megcsapolását gyakran több tagállamban tevékenykedő bűnözői körök végzik, így az oknyomozó újságíróknak is együtt kell dolgozniuk a különbözőtagállamokból, a sikeres munka érdekében. Ezt kívánja elősegíteni a program. Jelenleg csak egyéves kísérleti projektként működik, ugyanakkor el kívánom érni, hogy a 2020-tól kezdődő költségvetési ciklusban sokkal magasabb összegben, önálló költségvetési sorként szerepeljen ez a támogatás. Milyen a kapcsolata a szlovákiai magyar EP-képviselőkkel? Csáky Pállal és Nagy Józseffel egyarántjó a kapcsolatom. A Híd képviselőjével külön beszéltem a Kuciak-ügy kapcsán is, azMKP-s képviselő pedig hivatalosan tájékoztatta az ügyről azt az EP- delegációt, amely a tragikus eset kapcsán Szlovákiába látogatott és amelynek tagja voltam. Sajnos a Fidesz képviselői még olyan ügyekben sem kommunikálnak velem, amelyekben azonos vagy hasonló álláspontot képviselünk, mint például a génmódosított növények tilalmának ügye, így különösen fontos, hogy a Néppártban ülő, határon túli magyar képviselőkön keresztül van kapcsolat. (pái)