Új Szó, 2018. március (71. évfolyam, 50-75. szám)
2018-03-26 / 71. szám
www.ujszo.com I 2018. március 26. RÉGIÓ Tavasszal a kerékpárokat is ajánlatos szervizeltetni NÉMETI RÓBERT Egy működőképes fékrendszer vagy a kerékpár fényvisszaverő elemei sokszor életet is menthetnek. SZEPSI Tavasszal egyre többen veszik elő a kerékpárjukat. A szervizek és az Országos Rendőr-főkapitányság azt ajánlják, a bicikliket is vigyük évente egyszer műszaki vizsgálatra. Denisa Baloghová, az Országos Rendőr-főkapitányság szóvivője elmondta, nem elég lepucolni a rozsdát a vázról, a gumikat és a fékeket is alaposan meg kell vizsgáim. Jó ha tisztában vannak az aktuális közlekedési szabályzattal is azok, akik csak tavasszal veszik újra elő a biciklijüket. „A rendőrök nem azért ellenőrzik egyre gyakrabban a kerékpárosokat, hogy büntetéseket osztogathassanak, hanem azért, hogy csökkentsék a balesetek számát, és életeket mentsenek. A közúti forgalomban résztvevők közül ellenőrizni kell a legsérülékenyebbeket, azaz a kerékpárosokat is. A forgalmi rendőrök rendszeres képzéseket tartanak az óvodákban és az iskolákban is, hogy a közúti forgalom legfiatalabb résztvevőit is pozitívan befolyásolják. A közlekedési szabályokat - elsősorban azokat, amelyek az emberek életét és egészségét védik - áthágókat szigorúan büntetik” - magyarázta Baloghová. A közúti forgalom minden egyes résztvevőjét, köztük a gyalogosokat, a kerékpárá-Szaniszlóék szepsi műhelyébe évente átlagosan 100-150 kerékpárt hoznak tavaszi szervizre (A szerző felvétele) sokat és az autósokat is megbüntethetik a rendőrök. Büntetés a szabályzatnak nem megfelelő felszerelés vagy hibás, hiányos közlekedési eszköz használata miatt is kiszabható. „Fontos, hogy a kerékpárosok is a szabályzat szerint közlekedjenek. A bukósisak viselete nem mindenhol kötelező, azonban az lenne az ideális, ha már indulás előtt automatikusan feltennék. Mivel a kerékpárosok a közúti forgalom legsérülékenyebb résztvevői, a szabályos közlekedés mellett a kerékpárok műszaki állapotára is figyelni kell. Egy működőképes fékrendszer vagy a kerékpár fényvisszaverő elemei sokszor életet is menthetnek” - tudatta a szóvivő. Szaniszló Attila szepsi kerékpárszerviz-tulajdonos arra figyelmeztet, hogy az első tavaszi út előtt nem árt jól megtisztítatni és végignézni a vázakat, bekukkantva minden hajlatba és szögbe, hogy nincsenek-e rajta repedések vagy törések. Ellenőrizni kell a fékeket, a láncot és a kerékpár hajtókarát, egy szezonnyitó olajozás sem árt a csapágyaknak és a mozgó-forgó alkatrészeknek. „A feladatok egy része otthon is megoldható, de jobb, ha a munkát szakember végzi. A tavaszi szerviz során átnézzük és átkenjük az agyakat és a csapágyakat, centírozzuk a kerekeket, meghúzzuk a csavarokat, ellenőrizzük és behúzzuk a középső hajtókart, megnézzük - és ha szükséges, lecseréljük a fékhuzalokat és a fékbetéteket, a gumiabroncsokat is megnézzük” - magyarázta Szaniszló. FACEBOOKOS KÉRDÉSÜNK Megbízhatónak tartja az új kormányt? Kovács Dávid Gerzson: Még csak ma alakult meg. Egyelőre semmivel sem érdemelte ki a bizalmam. Rigó Tibor: Jó kérdés. Ha ön tegnap bablevest evett, és ma ugyanazt megmelegíti ebédre, az már húslevessé változott? Senki sem elégedett szerintem, és csak most jönnek a tüntetések igazán. Czibulka Tibor: Meglátjuk! Aki egy kicsit is jobban figyelte az eseményeket, és kellően tájékozódott, annak összeáll a kép. Kiska találkozott Soros Györggyel, és a mai napig nem tudni, miről beszéltek. Soros bevallotta, hogy volt ott még Kiskán kívül más is Szlovákiából. Saróka Tibor: Hogyan lehetne a nép azokkal az emberekkel elégedett, akik maradtak, csak a pozíciók cserélődtek ki? Hogy lehet egy ilyen kormányban továbbra is bízni? Itt semmi sem változott és arra a szörnyű tettre se lesz fény derítve, el lesz tussolva. Kiss Imi: Szégyen és gyalázat, amit Kiska művelt! Előttem levizsgázott, és a szájából sz.. .t csinált! Ezek után nekem nem államfő! A népből hülyét csinált, akárcsak a hatalmon levő modem kori rabszolgatartók Szlovákiában! Pathó Béla: Persze, ezek nagyon okos emberek lehetnek, például egyik nap az egészségügyhöz, másnap a belügyhöz érteni csodálatos. Janiga Zsu: Kérdés, ők tisztában vannak-e a megbízhatóság szó fogalmával, jelentésével. Szerintem nem teljes az értelmező szótáruk. Hiányzik belőle a becsület, az emberség, a hazaszeretet és egyéb szavak értelmezése is. Hoboth Erzsébet: Szerintem semmi sem változott. Megvannak a bábok, akiket a háttérből ugyanazok fognak irányítani, akik eddig is dirigáltak, de a kamerák előtt. Itt főként a belügyminiszteri posztra gondolok. Székely Attila: Sokan bizalmatlanok, ami szerintem érthető is. Csináltak valamit, hogy „kuss legyen”. Nem gondolom, hogy az emberek ennyire hiszékenyek és buták lennének. Csak a bábuk cserélődtek. Ne legyen igazam. Hajdók Géza: Jó jelnek tartom, hogy Pellegrini kokainozik, biztosan frissen tartja az elméjét. Jobban bízom bennük, mint anyukámban. Halász Béla: Rossz a kérdés. Lát esélyt arra, hogy ez a kormány elnyeri az emberek többségének bizalmát? Talán így kellett volna feltenni. Erre a válaszom az lenne, hogy esélye sincs rá, de ezt valószínűleg csak két év múlva látjuk meg, a választások után. Sajnos, addig kell várni, mert Bugár Béla és a Híd párt nem merte meghozni azt a döntést, amit meg kellett volna. Károlyi László: A játékost lecserélik, de a taktika, sajnos megmarad. Kiss Hilda: Majd meglátjuk, a vak is azt mondta. Nem hiszem el, hogy valami változás lesz. Holló a hollónak nem vájja ki a szemét. Gálffy Anikó Nem mindegy, hogy bízunk-e benne vagy sem? Nem a népért vannak ott, hanem, hogy gazdagodjanak. Kiss Roland: Nem vagyok elégedett, de mutassák meg, hogy tévedek. Találják meg a gyilkost, ítéljék el azokat a személyeket, akikről Ján írt a cikkeiben, és nehogy paragrafusokkal magyarázzák ki magukat. Varga Eszter: 100 nap múlva kérdezzék meg újra! De van itt valami, amit nem értek. A parlamentben, a polgármesteri hivatalok élén, a képviselői székekben miért csupa orvos jogász, milliomos ül? Miért nincs ott egyetlen kétkezi munkás se? Szabó Zoltán: A bizalmatlanság kérdésének csupán a felvetése is magában hordozza a választ. Nagy Tibor: Szerintem minden marad a régiben, de hogy az emberek megnyugodjanak, egy-két bábut meneszteni kell, de a háttérből mindent ők irányítanak. Száraz Dénes: Minden bizonnyal, hiszen Fico irányítja a háttérből, és persze ott van Bugár is, végső esetben mentőövnek, mindig, ha kell! Kell ennél több? Vanya Emma: Nem tartom megbízhatónak! Csak személycsere, semmi változás! A háttérből továbbra is a régi gárda fog irányítani! I 3 Miért kaphat felmondást az alkalmazott? Kérdésem egy, a munkaviszony megszüntetéséről szóló, nemrég közölt cikk apropóján fogalmazódott meg bennem. Mivel helyszűke miatt nem volt mód ismertetni a munkáltató általi egyoldalú felmondás okait, szeretném megkérni, hogy önálló cikket szenteljen e témának. Meggyőződésem, hogy a kérdés az olvasók széles táborát foglalkoztatja, és ha előállna egy ilyen helyzet, jobb tisztában lenni a feltételekkel. Örülnék, ha részletekbe menően ismertetné a felmondás lehetséges okait és körülményeit. (folytatás) A mai cikkben a munka törvénykönyve (311/2001 -es törvény, a továbbiakban MT) 63. paragrafúsa első bekezdésének a) betűje szerinti felmondási okokat veszem sorra. Ezek négy tényállást foglalnak magukba: (I) a munkáltató mint jogi személy VESZELEI VIKTÓRIA JOGÁSZ VÁLASZOL megszűnése (jogutód nélkül), (II) a munkáltató egy részének, pl. egy telephelyének a megszűnése, (III) a munkáltató áthelyezése - teljes egészében és (IV) a munkáltató egy részének, pl. egyik telephelyének áthelyezése. Az utóbbi két esetben akkor folyamodhat felmondáshoz a munkáltató, ha az elbocsátandó munkavállaló nem hajlandó az új helyen végezni a munkáját. A munkavégzés helyének meghatározása a munkaszerződés egyik alapvető eleme, ezért ahhoz, hogy folytatódjon a munkaviszony, a munkavégzés helyének megváltoztatásába bele kell egyeznie a munkavállalónak is. A védelmezett időszak alatti felmondási tilalom nem vonatkozik azon munkáltatóra, mely teljes egészében vagy részben szűnik meg. Hasonlóképp nem állnak védelem alatt azon három évnél fiatalabb korú gyermeket gondozó egyedülálló alkalmazottak és orvosi igazolás alapján ideiglenesen éjszakai munkát végezni képtelen, de egyébként éjszakai műszakban dolgozók sem, akiknél a felmondási ok a munkáltató vagy egy részlegének az áthelyezése. A munkáltatónak nagyon jól kell időzítenie az elbocsátások alapjául szolgáló döntést és a felmondások kézbesítését, hiszen egy sor lépést kell koordinálnia. A döntést írásban kell meghoznia még a felmondások kézbesítése előtt. Minden egyes elbocsátandó munkavállaló felmondási idejét ki kell számolnia - ez a munkaviszony hosszától vagy a munkaszerződés/kollektív szerződés tartalmától függően különbözhet. Törekednie kell arra, hogy az adott munkaviszony ne fejeződjön be hamarabb, mint ahogy azt a munkaterv megkívánja (nem lenne, aki elvégezze a munkát), de később se, mert akkor már nem tud munkát adni az elbocsátásban levő alkalmazottnak, viszont a felmondási idő leteltéig fizetnie kell a munkabérét. A munkáltató nem szűnhet meg hamarabb, mint az összes alkalmazottal kötött munkaviszonya. Ráadásul, ha tömegesen bocsátja el az alkalmazottait, és fennállnak a csoportos létszámcsökkentés feltételei, a jogszabály az elbocsátási folyamatban további kötelezettségeket ró a munkáltatóra (konzultációk a munkavállalói képviselettel, ha ilyen létrejött a munkáltatónál és a munkaügyi hivatallal). Ha megszegné e kötelezettségeit, legalább kéthavi átlagbért kellene fizetnie az így elbocsátott alkalmazottaknak. (folytatjuk) A tájékoztatás nem minősül jogi tanácsnak. RENDŐRSÉGI NAPLÓ Betontömb nyomta agyon a munkást Pozsony. Egy 46 éves férfi meghalt vasárnap délelőtt a főváros Ruzinov városrészében, a Mlynské nivy utcában, amikor egy új építésű lakóház ötödik emeletén építkezési törmelék alá szorult. A törmelék két embert sodort el. A sérülteket a tűzoltók szabadították ki, akik elsősegélyt nyújtottak a helyszínen. Az egyik férfi azonban a gyors beavatkozás ellenére a helyszínen életét vesztette. A másik sérültet kórházba szállították. „A halál pontos okának meghatározása érdekében a kiérkező orvos elrendelte a boncolást. A rendőrség vizsgálatot indított az ügyben”- közölte Michal Szeiff, Pozsony megye rendőrségi szóvivője. (TASR, ie) Autóbalesetben halt meg két fiatal Liptószentmiklós. Két utassal a kerítésnek csapódott egy személyautó, mely a baleset után kigyulladt. Az egyik utast a közelben tartózkodók húzták ki a kocsiból, a másik holtestét csak a tűzoltók tudták kiszabadítani. A mentősök nem tudták újraéleszteni a férfit. (TASR, ie)
