Új Szó, 2018. március (71. évfolyam, 50-75. szám)
2018-03-05 / 53. szám
www.ujszo.com | 2018. március 5. RÉGIÓ I 3 Szobrot állítanának Mária Teréziának Mária Terézia lovas szobra az egykori Koronázási domb téren, a mai Őtúr téren állt (A Pozsonyi Kifli archívuma) Szobrot állítana Mária Teréziának a belvárosban a Pozsonyi Városszépítő Egylet (Bratislavsky okráilovací spolok). POZSONY A főváros képviselő-testülete múlt heti ülésének programpontjai között szerepelt a javaslat, de az önkormányzat nem szavazott a tervezetről. A Pozsonyi Városszépítő Egylet a Hviezdoslav téren (Séta tér) állítaná fel Mária Terézia bronz lovas szobrát, a Fadrusz János által készített márványszobor kicsinyített mását. A főváros emlékműbizottsága rábólintott, hogy a Carlton Szálló előtt állítsák fel a szobrot, de a képviselőtestület jóváhagyására is szükség van. Fadrusz János 1897-ben készült szobra az egykori Koronázási domb téren, a mai Stúr téren állt. 1921-ben a csehszlovák' seregek politikai okokra hivatkozva megsemmisítették. A bronz másolatot Martina Zimanová készítette a fennmaradt fényképek és tanulmányok alapján. A városszépítő egylet eredetileg a Vajansky rakpartra tervezte a szobrot, de a főváros bizottsága nem ajánlotta ezt a helyszínt, ezért esett a választás a Hviezdoslav térre. Ha az önkormányzat jóváhagyja a tervet, az egylet heteken belül felállíthatja a szobrot. A város honlapján olvasható információk szerint legközelebb március 15-én ülésezik a fővárosi testület, ekkor dönthetnek a kérvényről. (TASR, béva) FACEBOOKOS KÉRDÉSÜNK Mit gondol, milyen következmónyei lesznek a Kuciakgyilkosságnak? Kelemen László: Szeretnék hinni abban, hogy a végrehajtó(k) és főleg a felbujtó(k) elnyeri(k) méltó büntetésüket, de mivel a fejlemények elején azok állnak, akik a kivizsgálást úgymond koordinálják, így kevés a remény/esély van rá. És azt sem hiszem, hogy politikai következményei lennének az ügynek, ahhoz Bugár Bélának és Andrej Dankónak túl rugalmas a gerince és jelleme. Szabó Zoltán: Milyen következménye lehetne? Felszámolják a maffiát? Nem sikerült még senkinek! Sehol! Soha! Nem lehet kokainhoz jutni ezek után?! Nem hiszem. Annyi történik majd, hogy beleíródik az ország történelmébe, és minden kampányban megemlítik. Minden EU-tagországban működik maffia. Sőt, ez állítólag a legelterjedtebb. Németország déli felét ők uralják állítólag. Akkor most mi lesz? Na mi? Molnár Tibor: Itt 89 óta még soha semmi nem derült ki semmiről és senkiről, bármennyi oknyomozó cikk jelent is meg a médiában. Az „illetékesek” valahogy mindig megúszták. A hatalomnak nem érdeke kiteregetni a saját szennyesét, csak a hatalom megtartása az érdekük. Az olasz maffiába sincs szükség beilleszkedni, megvan itt a saját maffiájuk is, még ha nem nevezzük is annak. A legalsóbb szinteken is ott vannak, pitiáner falucskákban, önkormányzatokban, mindenütt. Aki ilyen helyeken dolgozik, vagy kapcsolatban van velük, az napi szinten találkozhat vele. Annak ténye, hogy fiataloknak kellett meghalniuk, mert esetleg olyasmit derítettek ki magas beosztású emberekről, amit nem kellett volna, csak azt bizonyítja, hogy nagyon sok pénzről van szó. Elképzelhetetlen nagyságrendről, ahol már a gyilkosságtól sem rettennek vissza. Id. Seres Sándor: Varjú a varjúnak alapon nem történik semmi. Mikor csak egy egyszerű balesetet - melynek vétkes résztvevője rendőr - eltüntetnek a süllyesztőben, hogy 3 év után elévüljön, akkor egy ilyen kaliberű eset is ott végzi, kicsit hosszabb várakozási idővel. Zsemlye Gyula: Az eddigi vizsgálódások szerint ez az egész ügy a kormányhoz vezet. Hihetetlen, hogy ilyen fontos helyeken olyan emberek ülnek, akik nem voltak átvilágítva, és közel vannak a maffiához. Nagy valószínűséggel még politikai gyilkosságra is lehet számítani. Hacsak nem söprik az ügyet megint a szőnyeg alá, mint általában. Kovács Adrián: Szerintem valaki másra terelik a gyanút, mint általában... Még sosem büntették meg az igazi bűnösöket Szlovákiában... Kéz kezet mos alapon működnek itt a dolgok! Sajnos. Kucsera Tamás: Szerintem ráfogják valakire, aki elviszi a balhét. Ok meg vígan mulatoznak. Fejtől bűzlik a hal. Andrea Cupiková: Szerintem nem derítik ki, hogy ki(k) is volt(ak) a tettes(ek). Kiss Hilda: Szomorú, de nem fogják kideríteni, mert nem érdekük és sok minden kiderülne. Vagyis: nem történt bűncselekmény (skutok sa nestal). Mészáros Blanka: Aki ezt a gyilkosságot megrendelte, magas pozícióban ül, de bízom benne, hogy az igazságra fény derül, mert az igaz szónak óriási ereje van, nagyobb, mint a fegyvernek. Isten segítsen hozzá! Stefankovics József: Ebben az országban akkor sem fog semmi változni, ha százezrek lesznek minden nap az utcán! Pathó Plexi Béla: Úgy érzem, előrehozott választások lesznek, mert van, amit bb sem tud lenyelni. Takács Gábor: Ez Bugár Béla utolsó esélye, hogy megmutassa, maradt még a gerincéből. Ennek a kormánynak mennie kell! Hérics István: Semmi következménye nem lesz. Végeredmény pár hét sajtói felfújás után: nem történt bűncselekmény (skutok sa nestal). Varga Tomi: Semmilyen következménye nem lesz. A bizonyítékok már biztos eltűntek, és akit előhúznak, az csupán egy fehér ló lesz. Eleonóra Safárová: Nagy szavak, ígérgetések, és megy a szőnyeg alá. Mint sok más dolog! Sajnos! Fttssi Péter: Ducky? Hedvig? Dunaszerdahely? Valko? Németh Ördög László: Semmilyen. Mi változna ebben a redves . országban? Zuzana Zsuzsu Ötvösová: Nem történt bűncselekmény (skutok sa nestal)! Ennyi... Agócs Tomi: Ha nem vizsgálják ki rendesen, revolúció. Vass Ilona: Ezt a kérdést fel kellene tenni a kormánykoalíció tagjainak, ők biztosan tudják a választ. Varga János: Évekig húzódni fog a nyomozás. Kiss Kornélia: Meglepődnék, ha lennének. Zsigrai Norbert: Semmi, nemsokára mindenki elfelejti. Kovács Erik: A pénz gazdára lel, nyomravezető biztosan lesz. Hogyan mondhat fel a főnököm? Magánvállalkozónál dolgozom, bár ez nem biztos, hogy még sokáig így lesz. Múlt pénteken munka után behívatott magához a főnök, hogy „megbeszélje velem” a munkaviszonyom megszüntetésének körülményeit. Mondta, hogy nem tud tovább fizetni, a feladataim átveszi az egyik kolléga. Kíváncsi vagyok, hogyan fogja tudni két ember munkáját elvégezni - de ez legyen az ő gondjuk. Elém is tett egy megegyezést a munkaviszony felbontásáról, hogy legyek szíves aláírni. Rákérdeztem, hogy ez most felmondás? Azt válaszolta, hogy nem, megegyezéssel szeretné lezárni az ügyet. De hogy nincs más választásom, mennem kell. Nem írtam alá a papírt, mert úgy éreztem, falhoz akart szorítani. Míg jogásszal nem beszélek, nem írok alá semmit. Hogy is van ez a megegyezéses felmondás - mik a lehetőségeim? A munkaviszony megszűntetésnek több módja van, de ezek között nem szerepel a felmondás megegyezés útján. A munkáltató vagy felmond az alkalmazottjának, vagy közös megegyezéssel szüntetik meg a munkaviszonyt. A felmondás egyoldalú jognyilatkozat, melybe a másik félnek nincs semmi beleszólása. El kell ' fogadnia, vagy ha oka van rá, megtámadhatja. A törvény védi a munkavállalókat az önkényes elbocsátástól, ezért a munkáltató csak a munka törvénykönyve 63. paragrafusában meghatározott okokból mondhat fel (helyszűke miatt ezeket nem részletezem). Ha ezen okok egyike sem áll fenn, a munkáltató nem bonthatja fel egyoldalúan a munkaviszonyt, vagy az így adott felmondása érvénytelen. Ahhoz, hogy közös megegyezés útján szüntessék meg a munkaviszonyt, mindkét fél akaratnyilvánításához szükség van. Ha nyomást VESZELEI VIKTÓRIA JOGÁSZ VÁLASZOL gyakoroltak a munkavállalóra, és csak emiatt írta alá a megegyezést, peres úton érvénytelenítheti. A bizonyítás terhe azonban, hogy az aláírását kikényszerítették, vagy megfenyegették, rajta nyugszik. Egy munkaviszony megszüntetése közös megegyezéssel nem feltétlen jelenti azt, hogy mindkét fél üdvözli e fejleményt. Ha váratlanul ér a bejelentés, és nem értünk egyet a megegyezés szövegével, nem kell azonnal eleget tenni a munkáltató azon felhívásának, hogy írjuk alá. Ha sikerül egy későbbi időpontra kitolni a tárgyalást a munkaviszony megszüntetésének feltételeiről, kedvezőbb végeredményt érhetünk el. Az alkalmazott nagyobb hajlandóságot fog mutatni a megegyezésre, ha megfelelő anyagi vagy egyéb jellegű kompenzációt kap. A munkáltatók is egyszerre nagyvonalúbbak lehetnek egy második fordulóban. Tudják, hogy ha hiányzik a törvényes felmondási ok, nem bocsáthatják el a munkavállalót, de még egy rendes felmondásnál is egy sor bonyodalom keletkezhet. Biztosabb tehát a megegyezés, mellyel akár azonnali hatállyal - és végleges érvénnyel zárhatják le az ügyet. A munkavállalónak mérlegelnie kell, mi éri meg neki jobban: ellenállni, és tovább dolgozni egy kellemetlen munkahelyi légkörben vagy angolosan távozni olyan anyagi feltételekkel, melyekkel áthidalhatja az új munkahely keresésének időszakát. A tájékoztatás nem minősül jogi tanácsnak. RENDŐRSÉGI NAPLÓ Vérbe fagyva találtak egy rendőrt Jolsva. Vérbe fagyva találtak egy rendőrt szombat hajnalban a nagyrőcei járásbeli Jolsván (Jelsava). A 31 éves Jaroslavot éjjel 1 órakor szállították haza taxival, nem sokkal később bukkantak rá a panelház lépcsőházában a szomszédok. A férfinek súlyos fejsérülése volt, a mentősök már nem tudták megmenteni az életét. Jaroslav hét éve szolgált a jolsvai rendőrőrsön, a négyemeletes lakóház legfelső emeletén lakott élettársával és lányával. A holttestet a földszinten találták meg - nem hivatalos információk szerint Jaroslav műiden bizonnyal egy felsőbb emeleten átfordult a korláton és lezuhant. A helyszínre kiérkező orvos kizárta az idegenkezűséget. A rendőrség vizsgálja az eset körülményeit. (pluska.sk) Siketnóma férfit ütött el a vonat Nyitra. Szombat délután egy siketnéma férfit ütött el Ny itrán a cseh Arriva Transport vállalat vonatja egy vasúti átjárónál. A sorompó nélküli átjárónál férty és hang is jelezte a vonat közeledtét, a siketnéma férfi azonban ezt nem vette észre. „Az ütközés során olyan súlyos sérüléseket szenvedett, hogy a helyszínen meghalt” - nyilatkozta Martma Pavlíková, a vasút szóvivője. A 38 éves Adrián K. nyitrai lakos volt, a végzetes pillanatban vasdarabokat tartott a kezében. A megálló közelében főként a helyi hajléktalanok gyűjtenek gyakran vasat. (mynitra.sme.sk)
