Új Szó, 2018. január (71. évfolyam, 1-25. szám)

2018-01-19 / 15. szám

www.ujszo.com I 2018. január 19. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Az én Don-kanyarom Milyen furcsa: én azért vagyok, mert ő nincs tem. Ettem. Olvastam. Jegyzetel­tem. Egy újságírónak válaszoltam. Adatokat elemeztem. Meg akartam nézni egy filmet. Kiderült, hogy az Orange kivette az adót az előfizetett magyar csomagból. Mérges vol­tam. Kiabáltam - mintha hallanák, pedig nem, mert este tízig van szolgálat, a tévécsatorna eltünteté­sét viszont este tíz után vettem ész­re. Olvastam. Lefeküdtem. Egyszerű nap. Semmi különös. Nekem. De 75 évvel ezelőtt ez egy bor­zalmas nap volt. 1943. január 12-én kezdődött el az, amit Don-kanyar­­ként ismerünk. Számomra ez nem történelem, hanem egy fiatal pár tragédiája. Néhány hónappal az es­küvőjük után a huszonhárom éves férjet besorozzák. Irány az orosz front. A huszonhárom éves feleség január 12-én, a reggeli órákban, amikor elkezdődik az orosz áttörés, talán alszik, de az is lehet, hogy már épp kenyeret dagaszt. De mindegy mit csinál, még semmit sem tud, csak reménykedik, váija az ő Bélá­ját. Jóval később jönnek az első hí­rek a Don-kanyarról. Az idős, had-Nézem a naplómat, hogy mit csináltam január 12-én. Korán keltem. Nyálkás idő volt. Reg­geli után (vagyis a szokásos kása sok almával és dióval) elindultam Nyitrára. A buszt sofőmő vezette, finoman, de határozottan, ha lehet ilyet mondani egy buszvezetésről, egy finom, de határozott kicsi nő kormánykezelési technikájáról, egy olyan nőéről, aki kihajol az ablakon és rászól az úton szabálytalanul közlekedő férfira: „Uram, maga sosem szokott a zebrán közleked­ni?” Szívem repes ettől a stílustól! Aztán megérkeztem Nyitra büszke városába, ottan is az egye­temre, hogy levizsgáztassak néhány diákot. A vizsga jól sikerült­­megint repes a szivem, talán még jobban, mint az érintett diákoké -, aztán tettem-vettem, majd hazajöt­viselt férfiak csak a fejüket csóvál­ják. Onnan nincs menekvés. Bor­zasztó a háború, mondják ők, akik tényleg tudják. És ott rettentő hideg volt, nekünk meg nem is volt rendes ruhánk, és a menekülő németek puskatussal verték a magyar kato­nák kezét, amikor fel akartak ka­paszkodni az autójukra, hallják ké­sőbb azoktól, akik megmenekültek és hazatértek. De a Magdika imád­kozik, bízik, reménykedik. Hiába. S én a mai napig átélem az ő fáj­dalmát. Mert az anyukámról van szó, és az ő első férjéről. „Még jós­nőhöz is elmentem, de amikor azt mondta, hogy sírokat lát, kifutot­tam, és egész úton hazafelé zokog­tam”, mesélte anyukám sok évvel később. Milyen furcsa: én azért va­gyok, mert a Béla nincs. Ha ő lett volna, én nem lennék, vagy valaki teljesen más lennék. Nem ismertem őt, de itt van belül, a szívemben. Minden este imádkozom érte. Már csak én. Van egy névsor, de őt nem talál­tam meg rajta. Vasi BélaNemes­­ócsáról. Nyugodj békében több tízezer társaddal együtt. Egy emlékkereszt a számtalan közül (MTI-felvétel) Ami a rostámon fennakadt SZILVÁSSY JÓZSEF Fico és Kaliftók ámokfutása Felháborító, amit a szlovák kormányfő és a belügyminisztere művel a politikai porondon. Robert Fico szűnni nem akaró hecckampánnyal mes­terkedik Andrej Kiska lejáratásán, nehogy jövőre újra induljon az elnök­­választáson. Miután eddigi erőfeszítései nem tépázták meg az államfő te­kintélyét, kínjában azzal támadja őt, hogy csaknem öt éve a megszabottnál jóval többet költött a kampányára. Nyilván izgatottan váija azt is, vajon sikerül-e adócsalás gyanújával besározni az államfőt. Akire Robert Kali­­nák ideiglenesen nem lövi mérgezett nyilait. Korompán jelentette be, hogy a roma gettókban tapasztalható bűnözést külön törvénnyel, a rendőrség hatáskörének bővitésével szorítaná vissza. Próbálkozása alkotmánysértő, viszont reményei szerint elvonja a figyelmet saját bűzlő közéleti szen­nyeséről. Nem törődik Ravasz Ábel romaügyi kormánybiztos tiltakozásá­val. Nem tudni, milyen képet vágott ahhoz, hogy az Európai Roma Jogok Központja Brüsszelben feljelenti őt intézményes rasszizmus vádjával. A két vezető politikus egyre gátlástalanabb ámokfutását koalíciós partnerei fékezhetik meg. Ha ez nem sikerül, akkor Jaromír Ciznár főügyészen a sor, hogy érvényesítse a jogállamiság alapvető elveit. Majd pedig mi, a válasz­tópolgárok penderíthetjük ki őket és cinkosaikat a hatalomból. Orbán Németországban és odahaza Nagy teret kapott a német portálokon Orbán Viktor bajorországi sze­replése, ahol a magyar kormányfő hitelesen fejtette ki: hazája miért nem óhajt a bevándorlók országává válni, s miért bírálják Soros Györgyöt. A Frankfurter Allgemeine Zeitung szerint vendéglátói a menekültelhárítási csata egyik hősének tartják őt, akinek az elismertsége külföldön, újabban az osztrák kormánypárti politikusok között is növekszik. Ugyanakkor a német médiumok arra is felhívják a figyelmet, hogy Orbán odahaza a migránsválságot kampánycélokra használja ki. Kabinetje ezért fogadta el szerdán a Stop Soros! törvénytervezetet, amely az eddiginél is szigorúbban akadályozhatja meg az illegális migrációt támogatók ügyködését, ami in­dokolt. Alkotmányos aggályokat vet fel viszont a civil szervezetek meg­­zabolására törekvő javaslat. A Magyar Liberális Párt Stop Orbán! elnevezésű ellenkampányban mutatna rá a magyar kabinet menekültekkel, civilekkel és a szinte már démonizált Soros Györggyel kapcsolatos csúsz­­tatásira. Elfogadhatatlannak tartják, hogy ez a kormány több tízmilliárd forintot költött el a menekültek elleni gyűlöletkampányra, titokban mégis 1300 migránst fogadott be. Áder János elnök bölcs döntéssel a leghama­­rabbi időpontra, április 8-ára tűzte ki az országgyűlési választásokat. Utána csitulhat az emberi kapcsolatokat is megmételyező hangzavar. Tudose ment, a nacionalizmus maradt Lemondott hát román kormányfői tisztségéről a székelyek akasztásával fenyegetőző Mihai Tudósé. Bukását alighanem felgyorsította ez a barbár kijelentése, de menesztésének igazi oka, hogy ő is összetűzésbe került Li­­viu Dragneával, a kormánypárti román szocdemek (PSD) elnökével. Akit Klaus Johannis elnök tavaly nem volt hajlandó kinevezni miniszterelnök­nek, mert korrupciós vádak és választási csalások miatt két év felfüggesz­tett börtönre ítélte a bíróság. Viorica Dancila, az új kormányföjelölt elha­tárolódott elődje megnyilvánulásától. Ő majd kifinomultabban viszonyul a romániai magyarsághoz, de a székelyföldi autonómiatervezetről minden jelenlegi román politikushoz hasonlóan ő sem hajlandó akár csak párbe­szédet folytatni. Talán mégsem örökkévaló a makacsságuk. Elsősorban azért, mert a három romániai magyar párt végre a létező hatféle tervezetből közösen egyet munkál ki. Erről kezdeményeznek társadalmi vitát, s ezt a dokumentumot nyújtják be újra a törvényhozásba. Nehéz és hosszadalmas belpolitikai csatában kell meggyőzni a homogén nemzetállami tévesz­mékhez ragaszkodó többséget, főleg a román döntéshozókat. Izsák Balázs, a Székely Nemzeti Tanács elnökének nyilatkozata másfél millió erdélyi magyar eltökéltségét visszhangozza: „Égy közösség, amelyik kitart a cél­jai mellett, annak a sikere garantált. Lesz székely autonómia!” Szent Vencel, hová tűntél? KOLLAI ISTVÁN ehország 1936-ban adott Kassának egy Szent Vencel­­szobrot. Aminek aztán nyoma veszett. Nagyjából így kallódott el a csehszlovák államesz­me Szlovákiában. Csehszlovákia létrejöttekor az új állam alapítói komolyan próbálkoz­tak a közös történelem megalkotásá­val. Már Trianon előtt sokan hitet tettek a cseh-szlovák sorsközösség mellett, például Eduard Benes 1916- os Monarchia-ellenes könyve a ma­gyar és német elnyomással szembeni közös szláv ellenállásban látja a két nemzet közös történelmének lénye­gét. A csehszlovák állam létrejötte után pedig a tankönyvírók szerkesz­tették egybe a két nép történetét, ahol a nagymorva korszak után helyet kaptak a cseh királyok évszázadai, vagy a mai Szlovákia területét is érintő huszita háborúk. A közös múlt építésének jegyében kapott Kassa Szent Vencel-szobrot Csehországból, ahol Vencelben a cseh állam megalapítóját tisztelik ma is. Eszerint a szent életű uralkodó lett volna az új csehszlovák államiságnak is az atyja, ezért járt neki a megtisz­telő hely Kassán. Mégsem állt itt so­káig: az 1938-as visszacsatoláskor átmenekítették Eperjesre, ahol végül a háborúban nyoma veszett. Feltehe­tőleg a világháborús frontátvonulás­ban semmisült meg, de pontos infor­máció nincs a sorsáról, legalábbis Kassa város hivatalos honlapja és helytörténészek állítása szerint. Á szobor története így valahol meglehetősen szimbolikusra sikere­dett, és sok mindent visszaad abból, ahogy a szlovákok a csehszlovák ál­lamiság eszmeiségéhez hozzáálltak: hanyagul és kedvetlenül. Nyilván nem volt ellenükre Trianon után a közös állam gondolata, az, hogy egy légtérbe kerültek a fejlett cseh föl­dekkel; és kezdetben különösen a szlovák elit tartotta fontosnak, hogy a cseh középosztály szlovákiai megje­lenése elősegítse a szláv dominancia érvényesülését a városokban és a közintézményekben. Ez azonban in­kább volt egy haszonelvű viszonyu­lás, mintsem valami lelkesedés, és a cseh jelenlét végül inkább frusztrá­­lólag hatott a szlovákokra, ami a csehellenes Tiso-féle állam működésében csúcsosodott ki. A cseh jelenléttel nemcsak a való életben, hanem a tankönyvek oldala­in sem tudott mit kezdeni a szlovák­ság. Talán mert óhatatlanul áradt eb­ből valami kultúrfölény: a történe­lemkönyvekből sikerült kiutálni, kiűzni a magyar királyokat, helyüket viszont a cseh uralkodók vették át. A történelmi eseménysorok tagolása nem a Magyar Királyság kronológi­ájának logikáját követte, hanem a cseh eseményekét. (így íródtak a „Szlovákia a fehérhegyi csata után” típusú fejezetek.) Egy olyan tör­ténetmesélés kerekedett így, amiért az átlag szlovák nem tudott különö­sebben lelkesedni. Mindezt jól jel­képezi a cseh államalapító uralkodó szobrának szerencsétlen eltűnése. Egyébként Kassa 1979-ben kapott még egy szobrot, akkor már csak Vencel legendás, Ardo nevű lováról; de annak a sorsa is felemásra sikere­dett. Jóidéig előkelő helyen állt, de a szobrot birtokló egyetem végül visszavette a várostól, és az egyetem zártabb terében állíttatta fel. így tá­vozott el Kassáról másodszor is Szent Vencel szellemisége. A sokat vándorló szobrok is mu­tatják, hogy bár voltak próbálkozá­sok a történelem elcsehesítésére, a Szent V encel-kultusz meghonosítá­sára vagy a huszita korszak piedesz­­tálra emelésére, végül ezekhez meg­lehetősen meddőnek bizonyult a szlovák talaj. Cs

Next

/
Oldalképek
Tartalom