Új Szó, 2017. szeptember (70. évfolyam, 202-225. szám)

2017-09-27 / 222. szám, szerda

2 I KÖZÉLET 2017. szeptember 27. | www.ujszo.com Elkezdődött a megyei háborúzás J v , '% HOGYAN. \ / / \ DŐLT A LE a korlorBaiomba!? Váltsuk le Mikust Berényivel együtt! A Téma indította el a Nagyszombat megyei kampányt (Demecs Péter felvétele) RÖVIDEN Az R2-es miatt bírálják Érseket Pozsony. Nem tetszik az ellen­zéki OĽaNO képviselőinek, hogy Érsek Árpád (Híd) közle­kedésügyi miniszter prioritás­ként kezeli a déli R2-es gyors- forgalmi út megépítését. „Szak­értőkkel együtt kellene megha­tároznia, mit kezeljünk prioritás­ként. Hogy ne a Híd minisztere válogassa ki a prioritásokat aszerint, hol élnek a választói” - mondta az OĽaNO képviselője, Ján Marosz. Bugár Béla, a Híd elnöke szerint az OĽaNO ezzel a kritikával csak igazolta, milyen mélyre lehet süllyedni, s emlé­keztetett, a Híd soha nem az északi közlekedési projekteket, például az epeijesi körgyűrű megépítését. (dp) Kotlebáók az 5. helyre estek vissza Pozsony. A Median ügynökség legújabb felmérése alapján a parlamenti választásokat 27,5%- os támogatottsággal a Smer nyerné meg, 15,5%-kal az SaS a második, a harmadik helyen pe­dig 11,5%-kal az SNS végzett. Őket 9%-kal az OĽaNO-Nova, 8,5%-kal Marian Kotleba ĽSNS pártja követi. A KDH 8, a Sme rodina és a Híd 6-6 százalékkal lépné át a parlament küszöbét, míg az MKP 4,5 százalékkal to­vábbra sem jutna be a törvény- hozásba. A felmérés július 24. és augusztus 20. között készült. Az adatok felét a koalíciós szerző­dés SNS általi felmondása előtt, nagyobbik részét pedig Peter Plavčan (SNS-jelölt) oktatási miniszter visszahívása előtt vet­ték fel. (TASR, le) FINTA MÁRK Nincs megnemtámadási megállapodás a Híd és az MKP között, Rigö Konrád, a Híd megyefőnökjelöltjének támadása után Berónyi József az MKP jelöltje cáfolt, és élesen bírálta vetólytársát sajtótájékoztatóján. A Nagyszombat megyei kampány első komolyabb csörtéjét a Téma elnevezésű kiadvány hozta el a na­pokban. Rigó Konrádot, a Híd jelölt­jét és kampányfőnökét azonban lap­zártánkig nem tudtuk elérni telefo­non a lappal és a kampánnyal kap­csolatos kérdéseinkkel. Bugár Béla, a Híd elnöke azonban az Új Szónak azt mondta, nem létezik megnemtá­madási szerződés az MKP és a Híd között, hiszen a megyei tárgyalások kudarcba fulladtak. Elmondása szerint az ideális az lett volna, ha a Híd és az MKP nem indít egymás ellenjelölteket a déli megyékben, de ebből nem lett sem­mi. Rámutatott, van olyan megye, ahol az MKP-nak ugyan nincs saját jelöltje, mégis egy szlovák párt je­löltjét támogatja a Híd magyar je­löltjével szemben. Ez Kassa me­gye, ahol az MKP Pataky Károly, Királyhelmec polgármestere he­lyett a smeres Richard Raši mögé állt be. Nyitra megyében ugyanak­kor fordított a helyzet, ott ugyan Farkas Iván, az MKP gazdasági al- elnöke indul a megyeelnöki posz­tért, a Híd mégis koalíciós partnerei jelöltjét, a jelenlegi megyefőnököt, Milan Belicát támogatja. Berényi eddig pozitív volt Berényi József tegnap sajtótájé­koztatót tartott a Téma című kiad­vány kapcsán. Leszögezte, ő eddig csak pozitív kampányt folytatott, és a továbbiakban is ehhez tartja majd magát, ám élesen bírálta a Hidat és vetélytársát, Rigó Konrádot is. Berényi pontról pontra igyeke­zett cáfolni a Téma állításait. El­mondása szerint nem igaz, hogy bár a megye lakosságának 40 százaléka él a magyarlakta Dunaszerdahelyi és Galántai járásban, mégis csak a megyei fejlesztések 20-25 száza­léka érkezik ide. Szerinte ugyan nem helyes a lakosság arányából kiindulva vizsgálni a beruházások arányát, hiszen a mérvadó az, hogy ezekben a járásokban milyen me­gyei fenntartású intézmények van­nak. Ám elmondása szerint a Téma számai még így sem ülnek. Az ál­tala prezentált számok (melyeket a megyei zárszámadás alapján muta­tott be) szerint a magyarlakta járá­sokban a megyei lakosság 38 szá­zaléka él, az elmúlt négy év idáig megvalósult tőkeberuházásainak 36,1 százalékát kapta a Dunaszer­dahelyi és Galántai járás, a folyó kiadásoknak pedig 39,1 százaléka érkezett ezekbe ajárásokba. Azt az állítást is cáfolni igyeke­zett, hogy az útfelújításokkal és a kerékpárutak építésével csak a kam­pányban áll elő a megye vezetése. Elmondása szerint igaz, hogy az út- felúj ítások elsődlegesen az utolsó két évben zajlottak, ám már korábban is azzal vádolták a megyei vezetést, hogy 2015-ben azért foglalkoztak az utakkal, mert 2016-ban parlamenti választások lesznek. „Mindig van­nak valamilyen választások. Az uta­kat azonban nem szedjük fel utána, és nem visszük el, tehát teljesen mindegy, mikor készülnek” - mondta. A kerékpárutakkal kapcso­latban azt mondta, valóban nem épí­tett még a megye kerékpárutakat, és igaz, hogy most különített el erre a célra csaknem másfél millió eurót. Hozzátette azonban, hogy az állam eddig egyetlen kilométer kerékpár­utat sem épített, ami épült, azt a te­lepülések önkormányzatai építtették uniós forrásból. „Számonkérik raj­tam a doborgazi kerékpárhidat is a kiadványban, ám ehhez a megyének semmi köze” - mondta hozzátéve, ez a Híd-vezette környezetvédelmi mi­nisztériumhoz tartozó Vízgazdál­kodási Vállalat ügye, az ő pályáza­tukról van szó, így Rigó Komádnak államtitkárként Sólymos Lászlón és Érsek Arpád közlekedési miniszte­ren kellene ezt számon kérni. Bombázás ás súlytalanság Azzal a felvetéssel kapcsolatban, hogy a megyei vezetőség eladósítja a megyét, úgy válaszolt, a számok nem ezt mutatják: utoljára 2015-ben vet­tek fel kölcsönt, melyet a megyei közgyűlés összes jelenlévő tagja tá­mogatott. A megye adóssága az el­múlt években folyamatosan csök­kent, jelenleg 34 százalék, míg a kor­mányé 52 százalék. Berényi hozzá­tette azonban, az adósság aránya az év végére a korábban felvett kölcsön miatt 40 százalékra ugorhat az év vé­gére. Az MKP jelöltje azzal támadta Rigó Konrádot, hogy hiába kulturá­lis államtitkár, nem tesz semmit az ellen, hogy az „államnyelvrendőr­ség bombázza a településeket, in­tézményeket”. „Ez azt mutatja, hogy teljesen súlytalan a minisztérium­ban, és nem is tudja, mit csinál a tár­ca” - mondta hozzátéve, Rigó Kon­tódnak előbb a minisztériumban kellene bizonyítania, mielőtt me­gyefőnöki ambíciókat táplálna. Lassan, de beindult a termékek összetételének egységesítése Véra Jourová, az Európai Bizottság (EB) fogyasztóvédelemért felelős biztosa szerint a leghatékonyabb az emberek nyomásgyakorlása; ha egyszerűen nem vesznek olyan terméket, amelyről kiderül, hogy rosszabb a minősége nálunk, mint Nyugaton (Gabriel Kuchta felvétele) ÖSSZEFOGLALÓ Központilag akarja az Európai Unió vizsgálni a tagállamok­ban forgalmazott álelmiszerek ás egyób termákek minőságát; az egyságes tesztelósi mecha­nizmusra egymillió eurót költenek - közölte tegnap Véra Jourová, az Európai Bizottság (EB) fogyasztóvéde­lemért felelős biztosa. BrUsszel/Pozsony. Jourová teg­nap ismertette, milyen intézkedé­sekkel akaija megakadályozni az EB azt, hogy a gyártók eltérő minőségű élelmiszereket forgalmazzanak az egyes tagállamokban. Számtalan el­lenőrzés igazolta az elmúlt hóna­pokban, hogy sok nyugat-európai élelmiszer sokkal jobb minőségű, mint azok, amelyeket kelet-európai országokban árulnak. Ugyanazon gyártótól származó, ugyanabban a csomagolásban árult termék össze­tételében jelentős különbségek le­hetnek: a hústermékekben levő ala­csonyabb hústartalomtól kezdve a kevésbé jó minőségű csokoládékon át egészen a kevesebb aktív ható­anyagot tartalmazó mosóporig. Vásárlók nyomása Az uniós fogyasztóvédelmi biztos ugyan nem szólított fel a tisztesség­telen gyártók termékeinek bojkott­jára, ám jelezte, hogy ha nem hagy­nak fel ezekkel a praktikákkal, nyil­vánosságra fogja hozni a konkrét termékeket és azt, mely országokba szállítottak a gyártók rosszabb minőségű árut. Jourová jelesbe, hogy a fogyasz­tók nyomása ezen a téren rendkívül hatékony lehet. „Például ha nem fognak olyan termékeket vásárolni, amelyekről a tesztek során kiderül, hogy eltérő az összetételük és rosszabb a minőségük a szlovák és cseh piacon, mint Nyugaton” - pon­tosított Jourová. Európai tesztelés Azt, hogy pontosan miképp zajlik majd az egységes tesztelési mecha­nizmus, Jourová a kettős élelmiszer­minőségről szóló, Pozsonyban tar­tott európai konferencián akaija el­árulni október 13-án. Ezt követően kezdődik a nagy eu­rópai tesztelés, amelyet minden tag­államnak önállóan kell elvégeznie, ám a kiadásokat Brüsszel fogja fe­dezni, az eredményeket pedig köz­pontilag fogják begyűjteni és kiér­tékelni. Jourová megismételte, Brüsszel a kettős élelmiszer­minőség miatt nem dolgoz ki új jog­szabályt, viszont kiad egy útmutatót. „Ez az útmutató segít meghatározni a nemzeti hatóságoknak, hogy uniós jogba ütközik-e, ha egy vállalkozás a különböző országokban eltérő minőségű termékeket értékesít. Fel­sorolja, valamint részletesen kifejti, melyek azok az uniós élelmiszeripa­ri és fogyasztóvédelmi jogi előírá­sok, amelyeket a hatóságoknak a kettős termékminőség fennállásá­nak vizsgálatakor figyelembe kell venniük” - tájékoztatott tegnap az uniós biztos. Első változások Néhány gyártó - főleg a visegrádi országok kritikája után - önszántából megváltoztatta termékeinek összeté­telét. Például az édes kekszeket gyár­tó Bahlsen társaság már a kelet­európai piacra szánt termékeibe is vajat kever a korábban használt olcsó és rosszabb minőségű pálmaolaj he­lyett. A bébiételeket gyártó Hipp tár­saság pedig közölte, megvizsgálja egységes-e az unióban forgalmazott termékeiben a zöldségtartalom, egyes vizsgálatok ugyanis eltéréseket ész­leltek a gyártó bébiételeiben. Korábban felmerült, Brüsszel kötelezővé teszi a termékek speci­ális jelölését a csomagolásokon, hogy egyértelmű legyen, nem azo­nos gyártmányról van szó, még ak­kor sem, ha azonos a csomagolás. Jourová ezt nem tartja a legszeren­csésebb megoldásnak, ám nem ha­tárolódik el tőle. „Olyan esetekben el tudnám képzelni, amikor a gyár­tók nem lennének hajlandók egy­ségesíteni termékeik összetételét azzal a magyarázattal, hogy a kelet­európai piacon forgalmazott áru­cikkek árát emiatt emelni kellene” - mondta Jourová. Eddig Szlovákiában, Csehor­szágban, Magyarországon, Horvát­országban és Lengyelországban igazolták a vizsgálatok a kettős élelmiszer-minőséget. Ezekhez az országokhoz legutóbb Litvánia is csatlakozott, miután 33 élelmiszer­ből 23-nál beigazolódott, hogy a Nyugaton árult termékkel összeha­sonlítva rosszabb a minősége és el­térő az íze. „Azt, hogy Németor­szágban a kávénak jobb az aromája, a csokoládé pedig ízletesebb, eddig mendemondának tartottuk. Most beigazolódott az eltérő minőség. Sajnálatos, hogy tizenkét évvel uni­ós csatlakozásunk után még mindig ilyen problémákkal kell szembe­néznünk” - mondta Bronius Marka- uskas litván földművelésügyi mi­niszter. (dem, TASR)

Next

/
Oldalképek
Tartalom