Új Szó, 2017. február (70. évfolyam, 26-49. szám)

2017-02-25 / 47. szám, szombat

KÖZÉLET 2017. február 25. lwww.ujszo.com Újabb botrány az ügynökségben Agrárdotáció odaítéléséért kért kenőpénzt az Agrárkifizető Ügynökség al­kalmazottja (Ján Krošlák felvétele) RÖVIDEN Vizsgálják a pénz felhasználását Pozsony. Az Állami Számve­vőszék (NKÚ) megvizsgálja, hogyan használták fel a köz­pénzeket Szlovákia uniós el­nökségével kapcsolatos ren­dezvények megszervezésénél - közölte Daniela Bolech Dobá- ková, a hivatal szóvivője. Egyebek mellett ellenőrizni fogják a közbeszerzési eljárások során rendelt árukat és szolgál­tatásokat. Tavaly a külügymi­nisztérium egyik volt alkalma­zottja, Zuzana Hlávková azzal állt a nyilvánosság elé, hogy a külügyminisztérium Miroslav Lajčák (Smer) tárcavezető tud­tával és beleegyezésével, több­szörösen túlárazva rendezte meg az EU-s rendezvények egy részét, ráadásul a szervezéssel egy előre kiválasztott céget bíztak meg. (TASR) Büntetés a hiányzó gyógyszerekért Pozsony. Szigorú bírságokat vezetnek be áprilistól azért, ha egy gyógyszertár képtelen lesz beszerezni a receptre kiírt or­vosságot - közölte tegnap Tomáš Drucker (a Smer jelöltje) egészségügyi miniszter. A gyógyszertáraknak 48 órájuk lesz arra, hogy beszerezzék a receptre kiírt, ám a raktárból hi­ányzó gyógyszert. Ha lekésnek a határidőről, akkor 100 ezer eu- rós bírságot kaphatnak, ám is­mételt szabálysértéseknél a büntetés a kerek egymillió eurót is elérheti. (TASR) ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Az Agrárkifizető Ügynökségben (PPA) is felütötte fejét a korrupció, egy alkalmazottat tartóztattak le kenőpénz elfogadáséért. Az ügynökséghez számos botrány fűződik, a jelenlegi vezetés állítja, próbálnak okulni az elmúlt időszak tévedéseiből. A gazdák egy része ugyan már ré­gebben arra panaszkodik, hogy az uniós támogatások szétosztása körül nincs minden rendben, a rendőrség­nek azonban most először sikerült lefülelnie az ügynökség egyik kor­rupt alkalmazottját. Az első korrupciós eset „A Nemzeti Bűnüldözési Ügy­nökség (NAKA) nyomozói a kenő­pénz átvételénél tartóztatták le az Agrárkifizető Ügynökség közvetlen támogatásokat kifizető részlegének az alkalmazottját” - nyilatkozta Ti­bor Gašpar országos rendőrfőkapi­tány. Az 59 éves Peter O., aki 2004 óta dolgozik az Agrárkifizető Ügy­nökségnél, még tavaly szólította meg az egyik szlovákiai mezőgaz­dasági szövetkezet vezetőjét, azt ígérve neki, hogy egy bizonyos összegért cserébe hozzájuthat a közvetlen támogatáshoz. Az egyez­ség szerint a szövetkezet elnökének a 835 ezer eurós támogatás 2 száza­lékát, vagyis több mint 16 ezer eurót kellett volna átutalnia az ügynökség alkalmazottjának a számlájára. A szövetkezet elnöke azonban kezdet­től fogva együttműködött a rendőr­séggel, amely a korrupt hivatalno­kot az első, 6 ezer eurós részlet át­vételénél, idén február 17-én letar­tóztatta. A nyomozás során kiderült, hogy nem ez az első korrupciós ese­te a hivataloknak. Az idei év elején egy 146 ezer eurós támogatásért cserébe is 3 ezer eurós kenőpénzt kért egy mezőgazdasági vállalkozó­tól, aki ezt február közepén ki is fi­zette a hivatalnok számlájára. Ez esetben a vállalkozó, Tibor S. ellen is eljárás indult, és akár három év szabadságvesztésre is ítélhetik. Pe­ter O. ugyanakkor minimum három- , legfeljebb pedig nyolcéves bünte­tésre számíthat. A több mint 600 alkalmazottal dolgozó Agrárkifizető Ügynökség éves kerete 800 millió euró körül mozog. Csak a közvetlen támogatá­sokra tavaly majd 19 ezren nyújtot­ták be kérvényeiket, akiknek eddig nagyjából 390 millió eurót fizettek ki. Áz ügynökség vezetője, Juraj Kožuch szerint ennek ellenére náluk ez az első ilyen korrupciós eset. „Az ügynökség alkalmazottait és a tá­mogatások iránt érdeklődő gazdákat is szeretném felszólítani arra, hogy ha ehhez hasonló esettel találkoz­nak, ezt azonnal jelentsék” - mondta Kožuch. Gyanús dotációk Az Agrárkifizető Ügynökségről az elmúlt hetekben rengeteg infor­máció megjelent, s nem mindig po­zitív. Az ügynökséghez tartozik pél­dául a Vidékfejlesztési Program is, amelyben 1,2 milliárd euró van, s amelyből kerek egymilliárdot már leszerződtettek. Az ilyen gyors me­rítést az Európai Bizottság is gya­núsnak tartotta, s fennállt a veszélye annak, hogy megtagadja az összeg kifizetését és az ügynökségtől elve­szi az akkreditációt. A bizottságot végül sikerült meggyőzni, s az összeget nem blokkolták le. Az ügynökségnél az Állami- Számvevőszék (NKÚ) is végzett el­lenőrzést és számos hiányosságot is talált. ,.Nagyon sok a mulasztás egyes esetekben egészen hihetetle­nek” - nyilatkozta az NKÚ elnöke, Karol Mitrík. Például az egyes pro­jektek kiértékelői közvetlen a kiér­tékelések előtt kaptak megbízást, a projektek értékelésére nem volt ki­dolgozott rendszer, gyakran csak szóbeli, szubjektív értékelések alapján ítélték oda a jelentős támo­gatásokat. A földművelésügyi mi­nisztérium szerint az NKÚ ellenőr­zése még a tárca jelenlegi vezetésé­nek hivatalba lépése előtt készült el, s jelenleg azon dolgoznak, hogy el­távolítsák az észlelt hiányosságokat. Cseh Marián ügye A PPA viszont egyéb botrányok­tól sem volt mentes. Tavaly októ­berben tájékoztattunk arról, hogy az ügynökség igazgatóhelyettese egy dunaszerdahelyi kidobófiú, Cseh Marián lett. Szakmai rátermettsége megkérdőjelezhető. Elvégezte ugyan a közgazdasági egyetemet, ám 2013 és 2016 között munkanélküli volt, tavaly két hónapig egy bizton­sági cégnél dolgozott, ám két hónap után elváltak útjaik. Csicsai Gábor, a földművelésügyi tárca államtitká­ra szerint Cseh életrajza elegendő az igazgatóhelyettesi poszt betöltésére, s felháborítónak tartotta a sajtó re­akcióját. Cseh Marián végül szemé­lyes okokra hivatkozva lemondott posztjáról. (TASR, SITA, mi, dem) Az illetékeseket nem zavarja a speciális ügyész tétlensége Dušan Kováčik 2004-től speciális ügyész, azóta 61 ügyet felügyelt és 0 vádemelési javaslatot tett (Jozef Jakubfio felvétele) DEMECS PÉTER Bár Dušan Kováčik speciális ügyész legfontosabb feladata az lenne, hogy az ország legnagyobb korrupciós ügyeit felügyelje és feltételezett bűnözőket küldjön bíróság elé, mint kiderült, az elmúlt nyolc évben egyetlenegy váde­melési javaslatot sem tett. Pozsony. A Denník N lap figyel­meztetett elsőként a héten arra, hogy Kováčik az elmúlt nyolc évben egyetlen vádemelési javaslatot sem tett abban a 61 ügyben, amelyet fel­ügyelt. Szakértők szerint ez olyan, mintha az elmúlt nyolc évben nem is dolgozott volna. A lap a speciális ügyész munkájának eredményét az információkhoz való szabad hoz­záférésről szóló törvény alapján kérte ki négy hónappal ezelőtt, vá­laszt viszont csak most kaptak. Kényes ügyeket felügyelt Épp a speciális ügyész volt az, aki az elmúlt évek legnagyobb politi­kai botrányai kapcsán indított vizs­gálatokat felügyelte, például a hír­hedt Gorilla-akta kapcsán indított nyomozást, melyben sokak szerint épp Kováčik szabotálása miatt nem történt előrelépés. Marek Gajdoš, az ügy felgöngyölítésén dolgozó nyo­mozócsoport vezetője azt állítja, hogy Kováčik több esetben akadá­lyozta az ügy kivizsgálását, elsza­botálta Robert Fico kormányfő ta­núként való kihallgatását is. Gajdoš ezért lemondott az esetről, és civil­be vonult. Kováčik volt az, aki három évvel ezelőtt leállította Tibor Baštemák ingatlanvállalkozó állítólagos adó­csalásai kapcsán indított vizsgála­tot. Mindezt annak ellenére, hogy a gyanú szerint több millió eurós csa­lásokról volt szó. Marián Leško po­litikai elemző Kováčik tétlenségét botrányosnak nevezte. „Azt a szol­gáltatást, amit Kováčik nyújt a gya­núsítottaknak, én ügyészi mentelmi jognak hívom” - fűzte hozzá a po­litikai elemző. Elégedettek eora „Én a speciális ügyészt szakava­tott szakértőnek tartom” - mondta a héten a kritikára Fico. Kováčik nem hajlandó kommunikálni a sajtóval. A speciális ügyészség sajtóosztálya szerint a speciális ügyész minden vonatkozó törvényt betart. Idő- veszteségnek tartja az ügyészség kommentálni a Denník N lapban felsorolt félrevezető, kitalált, pon­tatlan vagy igazságot ignoráló ki­jelentéseket - olvasható az ügyész­ség által szétküldött sajtónyilatko­zatban, mely szerint több esetről a speciális ügyészség hivatala ko­rábban már nyilatkozott, ám ez sem akadályozza meg a médiának a fél­revezető kijelentések közlését. Kováčik munkájával és a nulla vádemelési javaslattal a Főügyész­ség is elégedett. „Dušan Kováčik speciális ügyésznek mint vezető ügyésznek a hivatal irányításával kell foglalkoznia, nem oszthat ki magá­nak konkrét büntetőeljárásokat” - olvasható a Főügyészség reakciójá­ban. Jaromír Čižnár főügyész ugyanakkor emlékeztetett, hogy a speciális ügyészség egy autonóm szerv, melynek tevékenységéért a speciális ügyész felel. „Ügy gondo­lom, hogy munkáját profi szintéit végzi” - mondta a héten Fico. Tibor Gašpar országos rendőr-, főkapitány is elégedett Kováčikkal. „Szerintem ezeket a számokat kira­gadták a kontextusból. Nekem ezzel az úrral a Korrupcióellenes Hivatal­ból is az a személyes tapasztalatom, hogy szabadideje kárára is mindig kereste a lehetséges megoldásokat, újabb bizonyítékokat javasolt” - mondta Gašpar. Nehéz lenne meneszteni Kováčik 2004-ben került a speci­ális ügyészség élére, s még több mint négy évig tisztségben marad. A spe­ciális ügyészt nehéz meneszteni, a parlament csak abban az esetben válthatná le, ha több mint fél évig len­ne betegállományban, vagy ha sú­lyos fegyelmi vétséget követne el. Azt, hogy miért nem volt képes az el­múlt években egyetlen vádemelési javaslat beadására sem, Kováčiknak nagy valószínűséggel a parlament­ben is el kell majd magyaráznia, az alkotmányjogi bizottság tagjai idéz­ték be meghallgatásra. Az SaS teg­nap felszólította a speciális ügyészt a tisztségéből való távozásra. „Ez az ember az ország jogrendszerének szégyene, s azonnal le kellene mon­dania” — közölte Richard Sulik, az SaS elnöke. (TASR, sita, dp)

Next

/
Oldalképek
Tartalom