Új Szó, 2017. február (70. évfolyam, 26-49. szám)

2017-02-06 / 30. szám, hétfő

2 | KÖZÉLET 2017. február 6.1 www.ujszo.com Csillapodik az ingatlanok árvágtája valószínűleg elérve az abszolút tör­ténelmi mélypontot. Ennek megfelelően tavaly év vé­gén 204 ezer jelzáloghiteit tartottak nyilván a hazai kereskedelmi ban­koknál, ez 6%-kal több a 2015 végi adatnál. Ennél is erőteljesebben, egyenesen 14%-kal nőtt a lakosság ingatlannal kapcsolatos hitelfelvé­tele; a nemzeti bank szerint a lakás alapú hitelek volumene az év végére 22 milliárd euróra kúszott fel. „A hosszú kamatlekötésű olcsó jelzá­loghitelek időszaka lassan véget ér” — figyelmeztetett Andrej Arady, az Általános Hitelbank (VUB) elemző­je, mivel újra beköszöntött az inflá­ció. A VUB ugyan még kínál 1,39%- os kamatú, 3 éves fixációjú jelzálo­got, azonban a többi kereskedelmi Sank már lassan emeli a kamatokat. Emellett márciustól szigorodnak a jelzálog-hitelezés feltételei: az ügy­fél 6 havi átlagbéréről kémek igazo­lást az eddigi 3 hónap helyett, jobban figyelembe veszik a kliens létfenn­tartási kiadásainak terhét, végül le­építik az ingatlan teljes összegét ki­tevő hitelek nyújtását. Mindezek va­lamelyest csillapíthatják az ingat­lanvásárlási kedvet, azonban főleg a nyugati országrész nagyobb városa­iban továbbra is erőteljes marad a la­kások iránti érdeklődés. SIDÓH. ZOLTÁN Pozsony. Tavaly Szlovákiában átlagosan 7%-kal emelkedett az ingatlanok ára, ami éppen kétszerese az eurózóna átlagénak. Ezen belül Nagyszombatban 10,5, Pozsonyban 11, Kassán 12, Nyitrán a Jaguar Land Rover érkezése miatt pedig egyenesen 20%-os árugrást regisztráltak, ami főleg az olcsó jelzáloghitelekre és a kedvezőbb gazdasági feltételekre vezethető vissza. „A tavalyi árvágta márciustól mérséklődhet, elsősorban az életbe lépő szigorúbb feltételű jelzáloghi­telezés miatt. A fékeződés főleg a régebbi építésű lakásokra vonatko­zik, a vadonatúj ingatlanok ára azonban továbbra is érezhetően emelkedhet” - közölte Daniela Da- nihel Rážová, a BOND Reality in­gatlanügynökség igazgatónője. Ér­dekes, hogy az árvágta döntően a la- . kásokra érvényes, e kategóriában a Szlovák Nemzeti Bank összesítése szerint 2016-ban 10,6 százalékot tett ki a növekmény, ezen belül az 1 szobás lakások 14%-os ugrást pro­Pénzmúzeum Frankfurtban. Mindegy, milyen pénznem, egy ingatlanhoz egyre több kell belőle. dukáltak egyetlen év leforgása alatt. A családi házak esetében viszont csupán alig 2%-kal kúszott feljebb az árszint. Összességében még így is elma­radunk a 2008 nyarán mért rekor­doktól, akkor országos viszonylat­ban a lakások 5%-kal, a családi há­zak pedig 16%-kal voltak drágáb­bak, mint napjainkban. Ebből adó­dóan a jövőben is folytatódhat a ta­valy erőteljessé vált irányzat, hiszen a lakosság vásárlóereje 2008 óta ugyancsak megnőtt. Kilenc éve az (TASR/AP-felvétel) országos átlagbér 720 euró körül mozgott, napjainkban pedig már el­érte a 915 eurót, arról nem is szólva, hogy míg a válság kirobbanása előtt a jelzálogkamatok 6 százalék felett jártak, addig napjainkban mélyen 2 százalék alatt tanyáznak ­ÚRSO: Kiska szava is számít a kinevezéskor Pozsony. Korai lenne az Ár­szabályozási Hivatal múlt héten lemondott elnökének, Jozef Holj éneiknek az utódáról be­szélni - mondta el a közszolgá­lati rádió hétvégi vitaműsorában Peter Žiga gazdasági miniszter. A tárcavezető szerint a kor­mány „belátható időn belül” ja­vaslatot tesz az Árszabályozási Hivatal új elnökére. „Ezt azon­ban még a köztársasági elnök­nek is jóvá kell hagynia, illetve az új elnököt ki kell neveznie a hivatalába, és megtörténhet, hogy az államfő nem ért egyet a kormány javaslatával” - ma­gyarázta Žiga. Szerinte Robert Fico miniszterelnök és Andrej Kiska köztársasági elnök ezért egész biztosan egyeztet majd az új hivatalvezető személyéről. „Biztosan lesz valamilyen szintű kommunikáció. Az új el­nök nem lehet politikai jelölt, mert már maga a törvény is ki­mondja, hogy az ÚRSO elnöki tisztségét betöltő személynek meg kell felelnie bizonyos szakmai feltételeknek” — hang­súlyozta Žiga. Vitapartnere, a Szabadság és Szolidaritás (SaS) parlamenti képviselője, a parlament gaz­dasági ügyekért felelős bizott­ságának elnöke, Jana Kiššová szerint Holjenčík lemondásával a helyzet egyáltalán nem oldó­dott meg. „Holjenčík lemondá­sát nagyon pozitívan értékel­jük, ezt a döntését azonban már korábban meghozhatta volna” - mondta Kiššová, aki szerint az sem mindegy, ki lesz a levitéz- lett elnök utódja. „Épp ezért felszólítjuk a kormányt, hogy a jelöltállításba az ellenzéki kép­viselőket is vonja be, és a le­hetséges jelöltekről az ellen­zékkel is egyeztessen” - tette hozzá Kiššová. (TASR, SITA) Elavult az emberi jogi oktatásunk Sok minden múlik a tanár hozzáállásán is (TASR-feivétei) IBOS EMESE Élményszerű oktatás az emberi jogokról és politikusi példamutatás: ez a jé recept a szakértők szerint a szélsőségek elleni nevelésben. Pozsony. Petőcz Kálmán az Ál­lami Pedagógiai Intézet (ŠPÚ) újabb segédanyaga kapcsán arra is rámu­tat, hogy ezek sem a kormány em­beri jogi tanácsához, sem pedig az emberi jogi neveléssel foglalkozó albizottsághoz nem jutottak el, nem véleményezhették azokat. „Papíron legalább 15 éve "létezik az emberi jo­gi nevelés stratégiája, akcióterve, de ez a kerettantervekben, a tanköny­vekben nem jelenik meg. Úgy visel­kednek, mintha egy új munkacso­port, új bizottság kialakítása oldaná meg ezt a problémát, miközben évek óta léteznek olyan fórumok, melyek erre hivatottak. De hogyan lehet el­várni az Állami Pedagógiai Intézet­től, hogy módszeresen foglalkozzon ezzel a témával, mikor két éven belül három igazgatója volt” - mondta Pe­tőcz Kálmán, aki szerint az ŠPÚ ti­pikus példája annak, hogy nem működhet ilyen módon egy olyan ál­lami intézmény, melynek az a fel­adata, hogy hosszú távú politikákat és stratégiákat valósítson meg. Nem erős válasz Laco Oravec, a Milan Šimečka Alapítvány munkatársa szerint a do­kumentumban semmi olyan nincs, amivel nem lehetne egyetérteni, de a módszertani része nagyon gyenge. „Olyan, mint ha egyáltalán nem állna szándékában segíteni a pedagóguso­kat abban, hogy hogyan fogják meg a problémát” - mondta Oravec. Arra is figyelmeztet, hogy ezekkel a téma­körökkel rendszer-szintűen kellene foglalkozni, nem pedig egy 45 perces beszélgetés keretében.,dinnek a do­kumentumnak tartalmára és terjedel­mére nézve, egyáltalán nincs esélye arra, hogy hosszú távú és szisztema­tikus segítséget nyújtson a tanárok­nak” - állítja Oravec, aki szerint a pe­dagógusok többsége tanácstalan az extrémizmus megjelenésével és a fi­atalok radikalizációjával szemben. Hozzátette, erre a problémakörre sokkal átfogóbb és jóval több kérdést boncolgató segédanyagra, példák és tapasztalatok felsorakoztatására vol­na szükség. „Ezt nem tekinteném az oktatási minisztérium erős válaszá­nak a szélsőségek megjelenésére” — mondta Laco Oravec. A szakember szerint egyébként nem feltétlenül egyetlen témára kellene összponto­sítani, hanem sokkal inkább a diákok morális értékrendjének kiépítésére kellene fókuszálni. „Rengeteg téma van, mindent képtelenek érinteni a tanórákon. A fiatalokat arra kellene megtanítani, hogy érzékeljék a hazai és világméretű problémákat. Morális értékrendjüket kellene kialakítani, toleranciára, a szabadság és az em­beri jogok értésére, pluralitásra kel­lene tanítani őket, olyan tapasztala­tokra, melyeket minden krízisben fel tudnak használni. Részlegesen lehet egy-egy aktuális társadalmi jelen­ségre reagálni, de sokkal hatéko­nyabb lenne, ha a diákoknál egy egészséges morális alapot építenénk ki” - magyarázza a szakember. Csak formális oktatás Az emberi jogok oktatása a rend­szerváltás óta alig lépett előre. „Az emberi jogokról nálunk keveset és azt is csak formálisan tanulnak, nem élményszerűen, csak az elmélet szintjén, a diákok és a fiatalok ezért nem képesek azonosulni a témával, és megérteni, hogy ez tulajdonképpen az ő részüket is képezi, és része an­nak a társadalmi rendszernek is, amelyben élünk” - mondta Oravec. Annak ellenére, hogy a szakember szerint több valóban jó publikáció je­lent meg a témával kapcsolatban, a témakör oktatása csak formális. Ál­lítja, hogy az oktatásában óriási sze­repe van a pedagógusoknak. „Van­nak valóban ügyes, aktív tanárok, akik az emberi jogi témákat ügyesen meg tudják fogni, de ennek ellenke­zőjére is van példa” - beszél tapasz­talatairól Oravec, aki az alapítvány tagjaival rendszeresen tart előadáso­kat diákoknak és pedagógusoknak. „Azok a tanárok, akik nyitottak ezekre a kérdésekre, a minisztérium segédanyaga nélkül is már rég fog­lalkoznak ezekkel a kérdésekkel, akik viszont nem, azok továbbra sem fog­nak. „Meggyőződésem, hogy első­sorban a pedagógusok képzésére kellene összpontosítani, szakmai kompetenciájukat kellene növelni. Többségük ugyanis például a mene- kültváltság vagy a homoszexualitás kérdését illetően tanácstalan, és nem csak a tanórák módszertanával kap­csolatban. Naivitás azt hinni, hogy az újabb és újabb társadalmi jelensége­ket segítség nélkül képesek kezelni a pedagógusok.” A jó példa hiányzik Vladimír Crmoman, a Szlovák Pe­dagóguskamara elnöke szerint az extrémizmus elleni harcra egyáltalán nem lenne szükség, ha a társadalom elitje, a kormány és a parlamenti kép­viselők példát mutatnának polgári magatartásban. „Ha ezek az emberek hozzáállásukkal példát mutatnának az olyan megoldatlan társadalmi kérdé­sekkel kapcsolatban, mint a fasiszta szlovák állam, a kommunista totali­tárius rendszer, a mečiarizmus, ha példát mutatnának abban, hogy ho­gyan lehetne megoldani ezeket a tár­sadalmi kérdéseket, továbbá az egészségügy és az oktatásügy égető kérdéseit, ha példát mutatnának a korrupció elleni harcban, az igaz­mondásban, az erkölcsösségben, ak­kor nem lenne szükség a polgári ne­velés megerősítésére” - állítja Crmo­man. Hozzátette, jelentős az arány­talanság a politikusok viselkedése és a tőlük elvárt viselkedés között. Cr­moman szerint megfelelő „példa” nélkül a pedagógusok bármit csinál­hatnak, a szélsőségek és a totalitárius rendszerekhez való vonzódás csak nőni fog.

Next

/
Oldalképek
Tartalom