Új Szó, 2017. január (70. évfolyam, 1-25. szám)
2017-01-17 / 13. szám, kedd
2 I KOZELET 2017. január 17.1 www.ujszo.com Robert Fico Kaliňák utódját keresi FINTA MÁRK Saková és Pellegrini. Ők kísérik Ficót országjáró kőrútján Friss emberekre cserélné le elhasználódott politikusait a Smer, ezért új arcok építésébe kezdett a párt. Robert Fico kormányfő országjáró körútra indul, és az első állomásra Peter Pellegrinit, valamint az egykori koronaherceg, Robert Kaliňák bizalmi emberét, Denisa Sakovát vitte magával. Fico a Facebookon jelentette be az országjáró körutat - rögtön a videó elején odaszúrt egyet a sajtónak, mondván, Szlovákia egészen más, mint ahogy azt az újságok leírják, ezért utaznia kell, ha meg akarja ismerni az országot. Kedden Turóc- szentmártonba látogat, és a közösségi oldalon azt mondta, az új sme- res politikusi generációból két új embert is magával visz. Pellegrini és Saková Az egyik új arc annyira nem is új: Peter Pellegriniről van szó, akit az előző választási időszakban egyfajta mindenesként használt a Smer, volt pénzügyi államtitkár, néhány hónapig oktatásügyi miniszter és másfél évig házelnök. Egyik poszton sem hagyott azonban túl mély nyomot. Jelenleg a befektetésekért és infor- matizációért felelős kormányalelnöki posztot tölti be. A másik arc Denisa Saková, a belügyminisztérium államtitkára. O viszonylag ismeretlen a nyilvánosság előtt, holott már egy évtizede Robert Kaliňák belügyminiszter egyik legközelebbi emberének számít. 2007- ben kezdett dolgozni a minisztériumban, az informatikai és biztonsági osztály igazgatója volt, majd a második Fico-kormány idején a belügyi tárca hivatalvezetője lett, és nevéhez fűződik például az ESŐ köz- igazgatási reform is. Ekkor már nagy befolyása volt a minisztériumon belül. Mikor Fico 2013-ban bejelentette, elindul az államfői posztért, a sajtó arról írt, hogy a kormányfői poszton Kaliňák válthatja őt, Kaliňákot pedig a belügyminiszteri bársonyszékben Saková. Saková a 2016-os választásokon viszonylag jó helyet kapott a Smer listáján, benne volt az első 30-ban. Az új kormányban megkapta a belügyi államtitkári posztot annak ellenére, hogy arra Erik Tomáš, a kormányfő kommunikációs tanácsadója is pályázott, aki sokáig Kaliňák szóvivőjeként is működött. Tomášnak végül be kellett érnie az oktatási államtitkári poszttal, amelyről néhány hónap után távozott, és visszatért a kormányfőhöz. Gyenge az új generáció „A fiatalabb generáció a Smerben egyáltalán nem meghatározó” - mondta lapunknak Grigorij Mesežnikov politikai elemző, aki szerint az előző választási időszakban is voltak új arcok, akik igyekeztek is bemutatkozni, ám sikertelenül. Az elemző szerint nincs olyan csoport a Smeren belül, mely új gondolatokat hozna a pártba, Pellegri(Jozef Jakubčo felvételei) niben és Sakovában sem látja ezt a potenciált. Az új arcok szerinte nem bírnak komolyabb erővel Fico pártjában, a Smerben az erős emberek továbbra is az alapítók, akik a párt legszűkebb vezetésében vannak, és bár Kaliňák már nem számít koronahercegnek, továbbra is nagyon erős, véli Mesežnikov. Ki lesz Kaliňák utódja? Azt, hogy ki Fico koronahercege Kaliňák után, az elemző nem tudta megmondani, véleménye szerint ezt az embert még nem építették fel, és ez a folyamat évekig is eltarthat. A sajtó újonnan Peter Kažimír pénzügyminiszter nevét kapta fel, ám ő Mesežnikov szerint egy technokrata, akinek talán nincs is olyan ambíciója, hogy Fico utóda legyen - ellentétben Kaliňákkal, aki szeretne pártelnök és kormányfő lenni, de a történtek után valószínűleg erre már nincs esélye. A párt új, meghatározó arcait Mesežnikov szerint nem elég lakossági fórumokra cipelni, komoly és látható profilt, témákat kell nekik adni, és ez egyelőre nem történt meg. Pellegrinit az emberek még csak- csak ismerik, Saková neve azonban senkinek sem mond semmit. „Az, hogy eddig elkerülték a botrányok, messze nem elég, ahogy az sem, hogy képzett szakember. Politikusnak kell lennie, akinek van saját területe” - mondta. Sakovát Fico a közigazgatás szakértőjeként mutatta be, ám „A Smerben az erős emberek továbbra is az alapítók, akika párt legszűkebb vezetésében vannak." Grigorij Mesežnikov politológus Mesežnikov rámutatott: ha összehasonlítjuk őt például Ivan Štefunkóval, akihez a Progresszív Szlovákia baloldali agytrösztöt kötik, utóbbinak jóval látványosabb a profilja, holott még meg sem alakította a pártját. Az elemző úgy gondolja, a Smer túlságosan elnökközpontú párt, és elképzelhető, hogy nem sikerül majd a generációváltás. Megvan az esélye, hogy Fico népszerűségcsökkenésébe bukik majd bele a Smer, hasonlóan a HZDS-hez. Dubovcová: sokszor az intézmény az első, a gyerek csak utána jön IBOS EMESE A gyermekvédelmi szervek rendszerszerűén és sokszor súlyosan megsértik a gyermekek alapvető jogait - állítja Jana Dubovcová ombudsman, aki emiatt rendkívüli jelentést terjeszt a parlament elé. Pozsony. Az emberjogi biztos hivatala két konkrét, a galántai Čistý deň reszocializációs központ, és Viera Tomanová (Smer) gyermekjogi ombudsman lányának PETŐ névre keresztelt gyermekotthona körül kirobbant botrány miatt kezdett vizsgálódni. A több hónapos felmérés eredménye alapján Jana Dubovcová azt állítja, hogy a hazai gyermekvédelmi szervek rendszeresen megsértik a gyermekek alapvető j ogait. A törvénysértések rendszerszernek ezért számos kis- és fiatalkorút érint. A fiatalkorúak reszocializációs intézete kapcsán Dubovcová rámutat, hogy a neveltek gyakran diagnosztika és elvonókúra nélkül kerülnek be a központokba, állapotukat sokszor csak ott mérik fel, ráadásul elhelyezésükkor a bíróság nem hallgatja meg őket. Az intézetek érdekütközésben vannak a fiatalkorúak elhelyezésénél, nekik ugyanis éppen az az érdekük, hogy a lehető leghosszabb ideig (18-24 hónapig) intézeti kezelést kapjanak. A fiatalok egyéves gondoJana Dubovcová (Gabriel Kuchta-fotó) zásáért ugyanis évente közel 13 ezer eurót fizet az állam. Az ombudsman szerint a neveltek elhelyezésekor a gyermekvédelmi szervek nem az ő érdeküket tartják szem előtt, az ambuláns kezelés lehetőségét például szinte soha nem alkalmazzák. Dubovcová azt is felrója, hogy a munkaügyi minisztériumnak 2014-től voltak információi arról, hogy sérülhettek a fiatalkorúak jogai a galántai Čistý deň központban, ennek ellenére csak 2016-ban indított vizsgálatot. Az intézet ellenőrzése csak a dokumentációra korlátozódik, az ellenőrző szervek tendenciózus módon bagatellizálják a panaszokat, azt pedig egyáltalán nem vizsgálják, hogy a központból távozók be tudnak-e illeszkedni a társadalomba, illetve nem esnek-e vissza. Dubovcová súlyos megállapításokat fogalmaz meg az egy évnél fiatalabb gyermekek elhelyezése kapcsán is, mely Viera Tomanová gyermekjogi biztos lányának gyermek- otthona, a PETŐ kapcsán merült fel. Az ombudsman a független ellenőrzések hiányát kifogásolja. Jelenleg nem szabályozzák, hogy az egyes ellenőrző szerveknek meddig teljed a hatásköre, a központi szociális ügyi hivatal saját magát ellenőrzi, miközben a munkaügyi minisztérium semmilyen ellenőrzést nem végez a gyermekotthonokban. A bíróságok a gyermekek elhelyezése után nem ellenőrzik, hogy a kiskorúnak valóban az-e a legjobb, ha gyermekotthonban nevelkedik. Dubovcová szerint elfogadhatatlan, hogy a gyermekotthonok vezetői hivatásos szülők is lehetnek és saját maguknak kivételeket adhatnak. Ez történt a PETO-ban is, ahol négy, egy évnél fiatalabb csecsemő gondozását egyetlen hivatásos szülőre bízták. Az ombudsman állítja, a pici gyermekek elhelyezésekor az intézmények és nem a gyermekek érdekeit tartják szem előtt. Jana Dubovcová szerint sürgősen módosítani kellene a gyermekvédelemről szóló törvényt. Lapzártánkig a munkaügyi minisztérium nem reagált az emberjogi biztos jelentésére. így nem világos, hogy Ján Richter (Smer) szociális ügyi miniszter megfogadja-e az ombudsman j avaslatát. Az viszont tény, hogy a Smer nem veszi figyelembe Jana Dubovcová ajánlásait. Mariatchi-ügy: több mint két éve nincs tárgyalás ÖSSZEFOGLALÓ JbMb. Pozsony. Szlovákia történetében még egyetlen ügyész sem kapott büntetést azért, mert komoly botrányok és ügyek kapcsán hibázott volna. Ez tavaly sem változott: a nyitrai Mariatchi bár előtt történt neonáci támadás ügyében az elkövetők még bíróság elé sem álltak, a kötelességüket elhanyagoló ügyészek pedig megúszták a büntetést. Minderről a Sme napilap számolt be, mely emlékeztet, a verekedés még 2013 őszén történt. A lap 2014 januárjában hozta nyilvánosságra a neonáci támadásról szóló videót, melyet egy térfigyelő kamera vett fel. Bár az incidens három hónappal korábban történt, a rendőrség és az ügyészség csak akkor kezdett el dolgozni, miután a sajtó figyelmeztette őket az esetre. Az öt verekedő bőrfejű elleni vádemelés ugyan már 2014 novemberében a bíróság elé került, a tárgyalás máig nem kezdődött el. A lapnak Tatiana Muziková, az illetékes bíróság szóvivője megerősítette, még a tárgyalás időpontját sem tűzték ki. Jaromír Čižnár főügyész annak idején felelősségre vonást sürgetett azzal a két ügyésznővel kapcsolatban, akik komoly hibát követtek el az ügyben tétlenségükkel. Mindkettőjük ellen fegyelmi eljárás indult, ám csak az egyikük kapott egy apróbb büntetést, 2015 JaromírČižnárfôijgyész(Képarchívum) márciusában két hónapra 10 százalékkal csökkentették a fizetését. Az ügyésznő azonban fellebbezett a bíróságon, az ügyben pedig máig nem született meg a döntés. A másik ügyésznő megúszta a fegyelmi eljárást. A bizottság ugyanis a törvényben meghatározott két év alatt sem tudta lezárni az ügyet, így leállították az eljárást. Mindez még abban az időben történt, mikor a fegyelmi bizottságok tagjai közt voltak nem az ügyészségen dolgozó emberek is. A bizottság vezetője ebben az esetben egy közjegyző volt, ám tétlen maradt, így emellett még egy másik ügyben is le kellett állítani a fegyelmi eljárást. 2014-ben egyébként a rendszer megváltozott, azóta ismét csak ügyészek lehetnek a fegyelmi bizottságok tagjai, és tétlenség miatt büntethetik is őket. (SM E, fm)
