Új Szó, 2016. november (69. évfolyam, 254-277. szám)
2016-11-19 / 268. szám, szombat
2 I KÖZÉLET 2016. november 19. | www.ujszo.com Kampány „békeidőben” is Fico magányosan hirdeti, hogy tartja a szavát (Gabriel Kuchta felvétele) Brüsszeli bírálat Érseknek Brüsszel. Az Európai Parlament (EP) élesen bírálja Érsek Árpád közlekedési minisztert, a tárcavezető ugyanis többszöri felszólítás ellenére sem hajlandó együttműködni a Volkswagen emissziós botrányának a kivizsgálásában. „Élfogadhatatlan, hogy az uniós elnökséget ellátó ország szakminisztere így viselkedjen” - nyilatkozta Kathleen Van Brempt, az emissziós botrány kivizsgálására létrehozott vizsgálóbizottság elnöke, figyelmeztetve, hogy Érsek az egyetlen, aki nem működik együtt velük. A Volkswagen botránya tavaly szeptemberben robbant ki, amikor kiderült: a német autógyártó egy szabálytalan berendezést használt dízelgépjárművei vezérlésében, hogy megkerülje az egyesült államokbeli kibocsátási normákat. A botrány az autóiparban világméretű válságot okozott. Érsek korábban azzal védekezett, hogy azért nem működik együtt a vizsgálóbizottsággal, mert Szlovákia nem adott ki emissziós engedélyeket az érintettautótípusokra. Martin Schulz, az Európai Parlament elnöke azonban ezt az érvet nem fogadta el, ezért felszólította Érseket, hogy vegyen részt a bizottság ülésein, ami Schulz szerint már csak azért is indokolt, mivel Szlovákia az Európai Unió hatodik legnagyobb autógyártója. A szlovák közlekedési tárca által tegnap kiadott nyilatkozat szerint a minisztérium vezetése készen áll az együttműködésre, ennek azonban továbbra sem látják értelmét. (TASR, mi) RÖVIDEN Új államtitkár az oktatásügyben Pozsony. OľgaNachtmannovát nevezték ki az oktatási minisztérium megüresedett államtitkári posztjára. A tárca második államtitkári pozícióját eredetileg Erik Tomáš töltötte be, ám ő végül pár hónap után visszatért Robert Fico kormányfő médiatanácsadói csapatába és a parlamentbe. Peter Plavčan oktatási miniszter szerint Nachtmannová pedagógiai gyakorlata és a parlamenti oktatási bizottságban szerzett tapasztalata jó alapja lesz az együttműködésüknek. (SITA) Procházkát már meghallgatták Luxemburg. Radoslav Procház- ka, a Sieť korábbi elnöke pénteken állt az EU luxemburgi székhelyű törvényszékének bizottsága elé. A bizottság hét tagja arról dönt, hogy Procházka alkalmas-e a törvényszék új bírójának posztjára. A volt politikus nem nyilatkozott a meghallgatásáról, döntés valószínűleg a jövő hét folyamán születik. Ha Procházkát nem felel meg, új jelöltet kell állítani. (SME) ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Csak néhány hénap telt el a választások óta, ás több párt máris újra szükségét érzi annak, hogy kampányokon keresztül száljon a választékhoz. A sort a Híd kezdte 300 ezer levelével ás lakossági fárumaival, de a Smer ás az ellenzéki SaS sem marad le - ők áriásplakátokon parádéznak. A Smer óriásplakát-kampánya azt hivatott bemutatni, hogy a párt politikája miatt jól megy Szlovákiának. A „Tartjuk a szavunkat” mottóval futó plakátokon egyedül Robert Fico kormányfő szerepel, az üzenetek pedig rövidek, szlogenszerűek: csökken a munkanélküliség, emelkedik a minimálbér, vagy épp stabilak az energiaárak. A kampányt a Sme napilapnak nyilatkozó Erik Tomáš, Fico kommunikációs szakembere szerint a korábbi választási kampánycsapat tagjai koordinálják, és konzultáltak Marek Maďarič kulturális miniszterrel, a Smer korábbi kampányfőnökével is. De miért kell a kampány? Arról, hogy miért van szüksége a Smemek egy kampányra ilyen röviddel a választások után, megoszlanak a vélemények. A párt azt állítja, nyíltabban szeremének kommunikálni választóikkal. Grigorij Mesežnikov politikai elemző szerint elképzelhető, hogy az Ivan Štefunko-féle Progresszív Szlovákia elnevezésű baloldali agytröszt elől szeretnék elszívni a levegőt. Az agytröszt körül már megalakulásakor LAJOS P. JÁNOS Szerdán nyilvánosságra hozta a kisebbségi biztos hivatala a 2017-os pályázati felhívást a kisebbségi kultúrák támogatására. A felhívás ugyan még a „régi" értékelő bizottságok taglistáit tartalmazza, a pályázatokat azonban már új összetételű bizottságok értékelik. Pozsony. Bukovszky László (Híd) kisebbségi biztos már a pályázat kihirdetésekor hangsúlyozta, hogy a beérkező pályázatokat új bizottságok értékelik, a felhívásban azonban még a régi összetételű bizottságok szerepelnek. „A bizottságok összetétele kötelező részét képezi a pályázatnak, és jelenleg még ez a bizottságok érvényes összetétele, ezért szerepelnek a felhívásban” - magyarázta lapunknak Bukovszky. A bizottsági tagok többségének a mandátuma március elején jár le, a pályázatok értékelését pedig nehezítené, elnyújtaná a folyamatot, ha értékelés közben kellene új összetételű bizottságokat kinevezni, ezért már az értékelési folyamat kezdetén új bizottságokat nevez ki a kormányhivatal. „Várjuk, hogy a kisebbségi kultúrával foglalkozó szervezetek jelöljenek tagokat a bifelröppentek olyan hírek, hogy később baloldali párttá alakulnának - a Smer jelenleg teljesen uralja ezt a politikai oldalt, nincs ellenfele. A pártnak emellett gondjai vannak a felmérésekben elért eredményeivel is, hiszen a választások óta nem sikerült növelni népszerűségüket. A Smemek árt, hogy az ellenzék folyamatosan tematizálja a Baštemák- ügyet, melyhez köze van a párt korábbi koronahercegének, Robert Kaliňák belügyminiszternek. Emellett a pártnak saját koalíciós partnerére is figyelnie kell. Andrej Danko pártjának, az SN S-nek ugyanis jót tett a kormánytagság, a választások óta növelte a népszerűségét a felmérésekben — ez sem a Smemek, sem a Hídnak nem sikerült. Danko pedig igyekszik addig ütni a vasat, amíg zottságokba, erre november végéig van idejük” - mondta a biztos. A hivatal összesen 15 bizottságba vár tagokat: 13 támogatott kisebbség van, de mivel a magyar szervezetek pályázatait két bizottság bírálja el, összesen 14 bizottságot kell felállítani. A 15. bizottság pedig a multikulturális és interetnikus tevékenységre érkezett pályázatokat fogja értékelni. A jelölést november 30-ig kell megtenni, ajelölt nevét és szakmai életrajzát a mi- chal.grobarcik@vlada.gov.sk e- mail-címre kell elküldeni. A szakmai rátermettség mellett a kiválasztás fontos eleme lesz az összeférhetetlenségi elvek betartása. A bizott„A bizottsági tag nem lehet részrehajló, sem ő, sem pedig közeli rokona nem adhat be pályázatot, és nem lehet tagja a pályázó szervezet irányító szervének." sági tag nem lehet részrehajló a pályázóval szemben, sem ő, sem pedig közeli rokona nem adhat be pályázatot, és nem lehet tagja a pályázó szervezet irányító szervének. Á bizottsági tag a pályázó alkalmazottja sem lehet. meleg, gyakran vállalja a konfliktust legerősebb koalíciós partnerével, és korábban kijelentette el tudja magát képzelni kormányfőként is. Egyes elemzők szerint Robert Fi- cóék az előrehozott választások lehetőségét is fontolgathatják, és erre akarnak felkészülni. Ennek többek közt az az oka, hogy Fico tudj a, a Smer lassú, fokozatos zuhanási pályán van, az idő pedig nem neki kedvez. Ráadásul a társadalomban nő az igény a radikálisabb váltásra, így tarthat az SNS-től és az SaS-től is. Danis megjegyzi: Ficónak Andrej Kiska államfőre is figyelnie kell, akinek 2019-ben jár le elnöki megbízatása, egy évvel a parlamenti választás előtt, így akár pártpolitikai célokra is kihasználhatja népszerűségét, és a „változás vezetője” lehet. Ha Fico kikényszerítené ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony/Rókus (Rakúsy). Tovább gyűrűzik a szavazatvásárlási botrány. Az OĽaNO választási korrupció miatt feljelentést tesz, miután a párt vezetőjének, Igor Matovičnak és Peter Pollák korábbi romaügyi kormánybiztosnak a késmárki járásbeli Rókus (Rakúsy) több lakosa is megerősítette, a településen roma szavazatokat vásárolt valaki. „Több emberrel találkoztunk, akik megerősítették, hogy volt szavazatvásárlás” - mondta Matovič a településen tartott sajtótájékoztatón, hozzátéve, hogy Rókuson az emberek nem ismerik Stanislav Kubánek és Peter Chu- dík (mindkettő Smer) nevét. Ugyanakkor pont ez a két parlamenti képviselő volt az, aki még a párt legnépszerűbb politikusát, Robert Ficót is lekarikázta a település azon választási körzetében, ahol kizárólag romák élnek. Fico a másik körzetben úgy nyert, hogy a nevezett két képviselő egy szavazatot sem szerzett. Ezek a tanúk Matovič szerint azonban nem akarnak tanúskodni, mert félnek az uzsorásoktól, akik tulajdonképpen a „létükről döntenek”. A párt azért döntött a feljelentés mellett, mert a rendőrség szerintük a márciusi választások óta senkit sem hallgatott ki az ügyaz előrehozott választásokat még 2019 előtt, Kiskát kivenné a játékból. Az SaS is rálép a gázra A legerősebb ellenzéki párt, az SaS is magához akarja ragadni a kezdeményezést, a liberálisok új programjukat igyekeznek reklámozni - elsősorban egyik vezérötletüket, a járu- lékbónuszt. A párt tagadja, hogy a Smer kampányára reagálnának, Ľubomír Gaiko, az SaS alelnöke úgy nyilatkozott: azt akarják megmutatni, hogy nemcsak bírálni tudnak, hanem megoldásokat is bemutatnak. A párt rendszeresíti kisebb kampányait, meg akarják tartani választóikat, és azt akarják üzenni, hogy készek átvenni a felelősséget az ország irányításáért, ha előrehozott választásokra kerülne sor. (Sme, Aktuality.sk, fm) ben a településen. Szerintük a megvásárolt szavazatokért ugyanúgy cigaretta járt, mint Kislomni- con, ahol pontosan ugyanilyen ügy miatt indult nyomozás. A rendőrség ugyanakkor azt az ügyet lezárta, mondván, nem volt szavazatvásárlás. Matovičék ismét mandátumuk visszaadására szólították Kubáne- ket és Chudíkot, és követelik Robert Kaliňáktól, hogy rukkoljon elő olyan intézkedésekkel, melyek meggátolják a választási korrupciót. Szerintük nem több rendőrt kell állítani a szavazóhelyiségek mellé, mert a csalás nem ott történik, hanem a roma telepeken. Megoldásnak tartják például, hogy a rendőrség ilyen esetekben használja ki a védett tanú intézményét, ami bátrabbá tenné a tanúkat, hogy beszéljenek az ilyen ügyekről. A kislomnici és a rókusi ügyről Robert Kaliňák belügyminiszter is nyilatkozott. O is furcsának és meglepőnek tartja, hogy Kubánek és Chovanec megverte Ficót a két településen. „A számok eltérnek a normálistól. Ha azonban nem tudjuk a vélekedést bizonyítékokkal alátámasztani, akkor nem tehetünk semmit” - tette hozzá. S bár így tulajdonképpen nem ismerte el, hogy szavazatvásárlás történhetett, elmondta, vitát nyitnak arról, hogyan lehet megelőzni az ilyen eseteket a legközelebbi megyei választásokon. (TASR, fm) Kisebbségi kultúra: új bizottságok értékelhetnek Szavazatvásárlás: a tanúk nem tanúskodnak
