Új Szó, 2016. augusztus (69. évfolyam, 178-203. szám)
2016-08-10 / 186. szám, szerda
www.ujszo.com | 2016. augusztus 10. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 5 A gyetvai nő legendája Egy reklámszövegbe, ugye, mindenki azt ír, amit akar VERES ISTVÁN étezik egy gyetvai nő, aki nemrég hét perc alatt bámult aranybamára egy új krém segítségével. Olvasható ez abban az arany- barna, vagy inkább tapírdrapp reklámkeretben, amely az utóbbi napokban az internetes oldalak szélén felbukkan (magyar nyelvű portálokon is). Szóval a legenda (pontosabban a keret) szerint létezik egy ilyen gyetvai nő, és létezik egy ilyen krém is, amely a reklám szerint biztonságos, kockázatmentes bar- nulást biztosít 2016 augusztusában. Mivel a szakemberek szerint nyáron olyasmire is találhatunk időt, amire az év többi dolgos hónapjában nem, hát ráklikkeltem én is a gyetvai nő esetét hirdető hirdetéskeretre. A krém hivatalos oldala szerint a gyetvai nő, Katarína Šramková csupán egy azon boldog nők százai közül, akik hét perc alatt bámulták idén biztonságosan. Akkora csodáról van szó, hogy még a méltán világhírű pozsonyi kozmetikusok és szoláriumtulajdonosok is csak ámultak-bámultak Sramková teljesítményén. A krémet pedig természetesen jó messze tesztelték klinikailag, az Egyesült Államokban, a georgiai egyetemen. Úgy működik a dolog, hogy a krémet vagy mit, spray formájában rávisszük a bőr felületére, ahol beszívódik, és már az első napon barna lesz tőle a bőr. És most figyeljünk nagyon: nem elég, hogy ez a krém ilyen hatékonyan és kockázatmentesen bamít, de még jót is tesz a bőrnek! „Nem kellett szoláriumban roncsolnom a bőröm, sem a napon hevernem naphosszat, mint egy lepény. Egyenletes, kényelmes és tartós bámulásban volt részem, olyan, mintha most jöttem volna vissza az egyiptomi nyaralásról” - nyilatkozta a reklámszöveg szerint a gyetvai nő. Ha belépünk valami vásárlói klubba, most ráadásul 32 euróval olcsóbban juthatunk hozzá ehhez a krémhez, folytatódik a szöveg. Mivel ugye egy reklámszövegbe mindenki azt ír, amit akar, legörgettem a hozzászólásokat is. Ha már az interneten demokrácia van, valaki csak lerántja a leplet a fantasztikus krémről. Vagy megírja, mi a tapasztalata vele. Hát írták is többen, hogy kipróbálták, és bevált. Volt, aki azt írta, egy hét múlva lesz az esküvője, muszáj gyorsan lebarnulnia, kell neki a krém, de a többiek véleményét kérte, biztosan hatásos-e. Egy férfi azt írta, megrendelné a feleségének, mivel szívesen látná őt aranybamán, de attól tart, a nő megsértődik, hogy nem jó neki úgy, ahogy van. Erre egy másik nő beirta, hogy hát ezen bizony ő is megsértődne. Mindazonáltal ezeknek az embereknek kellemes nyarat és további kockázatmentes bámulást kívánok, a gyetvai nő legendáját pedig meglehetősen tanulságos esetnek tekintem a nők és a férfiak társadalmi helyzetének tekintetében. „A sok szírét Székelyföldön elkaptááák..." Kortárs székely daljáték (A Háromszék napilap felvétele) Bugárék a Rubiconnál MARIÁN LEŠKO A Nemzeti Bűnüldözési Hivatal vádat emelt Vasil Špirko ügyész ellen, Peter Šamko kerületi bíró pedig nyilvánosságra hozta az erről szóló határozat tartalmát. Jól tette. Arról a Špirkoról van szó, aki a Kaliňák-Baštemák- ügyben folyó nyomozást felügyeli; azt próbálják kivizsgálni a nyomozók, hogy Kaliňák törvénytelenül szerzett-e tulajdonrészt Baštemák cégében, a B.A. Hausban. Ám mintha a legsötétebb mečiari időkben éreznénk magunkat: a bűncselekmény elkövetésével gyanúsított közszereplők úgy védekeznek, hogy a büntetőeljárásban részt vevő személyt támadják és próbálják ellehetetleníteni. Šamko bíró nemcsak a nyomozó vádemelési javaslatát hozta nyilvánosságra az interneten, csatolt hozzá egy büntetőjogi elemzést is. Abból pedig egyértelmű, hogy Špirko megvádolása tendenciózus, félrevezető és egyszerűen nem állja meg a helyét. Felsorolja azt is, mi mindent kellett volna elkövetnie Špirkónak, hogy megalapozottan vádolhassák jogköri visszaéléssel. Hogy egy ügyész ellen vádat emeljenek, ahhoz még az sem lenne elég, ha törvénysértően végezné a munkáját, túllépné hatásköreit vagy egyszerűen nem végezné a munkáját. Ez nem elég - mindezt bizonyíthatóan tudatosan kellene tennie, azzal a szándékkal, hogy ártson vagy kárt okozzon másnak, illetve saját magát vagy más személyt előnyhöz juttasson. Ezek után nézzük, mit is,»követett el” Špirko. Pusztán annyit, hogy az aktába belefoglalta az áfacsalási ügyben elítélt Ľuboš Varga vallomását is, benne a résztvevő rendőrök szerepéről. Abból a tényből, hogy lejegyzett egy elítélttől kapott információt, lehetetlen azt ajogi következtetést levonni, hogy ezt „szándékosan” azért tette, hogy ártson vagy magának az elítéltnek, vagy azoknak, akikről Varga információkat adott neki. Šamko bíró szerint ezért Špirko eljárása „nem merítheti ki a hatásköri visszaélés bűncselekményének minősített esetét”. Éppen ezért a vádemelésben leírtak egyáltalán nem minősülhetnek bűncselekménynek. Šamko bírónak köszönhetően már mindenki tudja, hogy ebben az ügyben a lehető legtöbbről van szó, a tét nem is lehetne magasabb. Tudja ezt a besztercebányai ügyészség is, amely Špirko vádemelés ellen benyújtott panaszáról dönt. Aki olvasta a Šamko által közzétett dokumentumokat, pontosan tisztában van azzal, hogy mire megy ki itt a játék. Ha ennek ellenére a besztercebányai ügyészség elutasítja Špirko panaszát, ugyanúgy felelőssé válik a meghurcolásában, mint azok, akik ezt a vádemelési színjátékot megrendezték. Tudja mindezt a Főügyészség is. Ugyanolyan helyzetbe került, mint 1995-ben a harmadik Mečiar-kormány idején. Az akkor kiszivárgott hírhedt telefonbeszélgetésben Ivan Lexa, a titkosszolgálat főnöke azt kérdezte Ľudovít Hudek belügyminisztertől, hogyan állítja le azokat a nyomozókat, akik bizonyítékokat találtak a SIS ellen. Hudek pedig azt válaszolta, hogy majd megoldja az ügyészség, „majd ők elrendezik”. A politikusok most ugyanezt várják az ügyészség vezetőitől: „majd ők elrendezik”. Mint egy felmosórongy, eltüntetik a kormánypárt összes mocskát. De ha megteszik, ők most nem számolhatnak azzal, hogy egyszer majd amnesztiát hirdet ebben az egész ügyben a fő bűnös. A Smer koalíciós partnerei is tudják, hogy ha nem tesznek semmit, ha szabad folyást engednek a dolgoknak, akkor Kaliňák gépezete vég- hezviheti azt, ami ellen ők még mečiar idején oly hevesen harcoltak. Bugár Béla, František Šebej, Lucia Zitňanská, Peter Rresák és mások is megélték azt a korszakot, amikor a Mečiar-gamitúra bűncselekmény elkövetésétől sem visszarettenő lakájokat csinált az ügyészség vezetőiből. Akkor ellenzéki képviselőként foggal-körömmel harcoltak ez ellen. Ha most akár csak a passzivitásukkal hozzájárulnak a hasonló praktikákhoz, áthágnak minden határt. Átlépik a Rubicont, és már semmiben sem fognak különbözni azoktól, akik kriminalizálásra használják a pozíciójukat és a hatalmukat. A szerző a Trend hetilap kommentátora Migránsvadász székelykommandó Megrendezett migránsvadá- szattal és kitoloncolással fűszerezték a falunapokat a székelyföldi magyar faluban, Kommandón. A hátborzongató játékban Ice Cream Syria (Szíriái fagylalt) néven szerepet kapott az a Magyarországról indult teherautó is, amelynek rakterében ötven megfulladt menekült holttestére bukkantak a rendőrök tavaly az ausztriai Pamdorfhál. A falu elnevezése egyébként a székely határőrség megszervezésének idejéből származik, amikor ott húzódott az országhatár, s területén határőrállomás (németül: Comman- do, Grenzkommando) működött, amit háromszéki katonák őriztek. A Háromszék napilap falunapi beszámolója szerint a helyi fiatalok „paródiája” nagy népszerűségnek örvendett. Érdemes szó szerint idézni a Sikeres falunapok Kommandón című beszámolót: „Kisebb incidens zavarta meg a Kommandói Napok eseménysorát. Szíriái fagylaltos furgonokba bújt migránsok érkeztek a falu határába, áttörték a Grenz- kommando vámot. A szolgálatos határőrök végül sikeresen megállították az illegális fuvarozókat, előállították a határt törvénytelenül átlépő szíriaiakat. Azok spontán tüntetésbe kezdtek, eurót, Németországot és nőket követelve. A hatóságok azonban kitartottak, feltoloncolták őket a kommandói gőzös szerelvényére, és elküldték »Merkel nagymamájukhoz«”. A cikkíró megjegyzi még, hogy a több mint kétszáz érdeklődő „vígan nézte az eseményeket”, „a szervezők mindenre és mindenkire gondoltak, senki nem maradt szórakozás, kikapcsolódás nélkül”. „A gyerekek is jól szórakoztak” - így a képaláírás. A cikket többen felháborodottan kommentálták a közösségi oldalakon. Az egyik szemtanú a kom- mentjében kiemelte, hogy a bizarr játékban még egy csavar volt. „A megregulázott, rendre utasított »migránsok« közül sokat cigány- gyerekek játszottak”. (Nol) FIGYELŐ Szlovákia a diktatúra szóién? Több európai ország a diktatúra szélén táncol - véli a Die Zeit című tekintélyes német hetilap, és ezek közé az országok közé sorolja Szlovákiát is. Harc a demokráciáért - ez a címe a terjedelmes írásnak, amely két térképet is tartalmaz: egyet 2006- ból, egyet pedig 2016-ból. A lap szerint egy elvesztegetett évtized áll mögöttünk. Akkor úgy tűnt, Ukrajna és Törökország is a demokrácia útján indul el, ez az álom mára szertefoszlott. A tíz éve egyértelműen demokratikusnak tartott közép-európai országok az illiberális demokrácia felé indultak el. A 2006-os térképen Szlovákia, Magyarország és Lengyelország is zölddel van jelölve, a main viszont már pirossal. „Azok az országok, amelyekről azt hittük, hogy már bejáratott demokráciával rendelkeznek, most a diktatúra széléig sodródtak. Megfordult a kedvező trend. Ezekben az országokban gyengült a jogállamiság, a sajtószabadság és a hatalommegosztás” - írja a német hetilap. Szlovákiával kapcsolatban megjegyzi, illiberális, baloldali- jobboldali, valamint zsigeri nacionalistákból álló kormány vezeti az országot, és a mély megosztottság felé sodorja. (HN)
