Új Szó, 2016. augusztus (69. évfolyam, 178-203. szám)
2016-08-02 / 179. szám, kedd
www.ujszo.com | 2016. augusztus 2. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR Zenészek és árkok Ha van antitézise a focisikernek, az a Quimby „fesztiválbotránya uborkaszezonban több olyan eseményből is címoldalas hír keletkezik, amely alapesetben alig érdekelne valakit. Ebbe a helyzetbe került a Quimby is - a Szlovákiában rendszeresen koncertező, legutóbb Keszegfalván fellépő zenekar azért lett a célpontja egy face- bookos gyűlölethullámnak, mert elment játszani az erdélyi Tusvá- nyosra. Arról a nyári egyetemről beszélünk, amelyen délelőtt és kora délután egymást érik a közéleti előadások, felvonul ajobboldali elit színe-java, a szombati főprogramon Orbán Viktor beszél. A Quimby nem az egyetlen zenekar, amely elment fellépni a rendezvényre, a fesztiválon megfordul a könnyűzenei élet színe-java, továbbá nem is először jártak Erdélyben. Mégis ez a zenekar szembesült több száz dühös kommente- lővel, akik úgy gondolták, hogy nem kellene fellépni a hasonló rendezvényeken (és ennek a véleményüknek nagyon kevéssé cizellált módon adtak hangot). A távol- maradás és az izoláció azonban teljességgel értelmezhetetlen és mélységesen szomorú követelés — egyrészt egy zenész oda megy, ahová akar, másrészt arról zenél, amiről akar, harmadrészt pedig az udvari zenészség nem ott kezdődik, hogy valaki részt vesz a legpatinásabb erdélyi rendezvényen, amelynek az esti része a legkevésbé sem a politikáról szól. Akkor, ha a bulizásba is ennyire direkt módon szól bele a politika, nagyon komoly a baj. A magyar társadalom a végletekig megosztott, az ellentétek pedig nem csillapodtak, hanem tovább éleződtek az elmúlt években. A megosztottság mértékére akkor döbbenhetünk rá igazán, ha rövid időre szembesülünk azzal, mi a normális. A labdarúgó-Európa- bajnokság például pár hétre betemette az árkokat: a Nagykörúton táncolt és ünnepelt mindenki, aki jól érezte magát a focisikerek miatt, ideológiára és világnézetre való tekintet nélkül. Az általános eufória közepette elhaltak az elégedetlenkedő hangok a stadionépítések vagy a fűtballpolitika kapcsán, és ez így volt jól. Nem az össznemzeti összeveszésnek volt meg az ideje, hanem az örömnek. Ehhez képest, ha van antitézise a focisikemek, akkor az a Quimby „fesztiválbotránya”. Alapesetben a fesztiválok a koncertekről és a közösségépítésről szólnak, nem pedig a megkeseredettségről, a megosztottságról és a szekértáborokról. Ahogy Tusványos is a legfontosabb erdélyi közösségépítő rendezvény, már a rendszerváltás óta, közéleti programokkal és zenés rendezvényekkel tarkítva. A jelentősége bőven túlmutat Orbán Viktor beszédein és nagyon közel van a zenekarok üzenetéhez: erősíti a magyar együvétartozást. Tegyük újra naggyá... GÁLZSOLT T együk újra naggyá Amerikát, Törökországot, Oroszországot, a sor szabadon folytatható. Erre pontosan azok a demagóg populista politikusok képtelenek, akik ezt tűzik a zászlójukra. Mert többnyire nem mondják meg hogyan (mivel fogalmuk sincs róla), de ha elkezdenek ötletelni, az még rosszabb. Ennél már csak az rosszabb, ha esélyt is kapnak ötleteik megvalósítására. Donald Trump is esélyt kaphat erre, pedig se víziója, se programja, csak összevissza beszéd, sokkoló, meghökkentő, tudatlanságról és teljes felkészületlenségről tanúskodó, meg sértő kijelentések tömkelegé. Sikeressége a csalódottságból, frusztrációból, gyűlöletből és a dühből táplálkozik, de ez sosem jó tanácsadó. Pedig ő pontosan ezeken lovagol, mit lovagol, maga szítja, korbácsolja az indulatokat. Soha semmilyen választott hivatalt nem töltött be, értsd még az 500 fős Piripóty falunak sem volt a polgármestere, most meg a szabad világ első számú hatalmának első számú vezetője akar lenni... Egy valóságshow-ból jövő pojáca, akinek a népszerűsége talán abból eredeztethető, hogy az emberek szeretnének Donald Trumpok lenni. Gazdagok, szép fiatal (és időnként még fiatalabbra cserélhető) feleséggel, akik kirúghatják az alkalmazottaikat. Mert túlnyomó többségük ama bizonyos kirúgó cipő orrának a célpontja szokott lenni ugyebár, és legalább jó eljátszani a gondolattal, hogy az ő lábukon az a bizonyos (nyilván méregdrága, „márkás”) cipő. Persze mondhatják, mindez előny, mert Trump nem volt része az ún. washingtoni politikának, másrészt meg ott a sikeres üzleti karrier a háta mögött. Igen, komoly sikereket ért el üzletfeleinek, részvényeseinek, befektetőinek, hitelezőinek és vásárlóinak átverésében és megkárosításában. Meg egy sor cég csődbe vitelében: Trump Steaks, GoTrump.com, Trump Airlines, Trump Vodka, Trump Mortgage (jelzáloghitel), Trump Magazine, Trump University, Trump Ice (üdítők), The Trump Network (vitaminok)... De volt becsődölt társasjáték (Trump: The Game), két évet élt amerikaifoci-csapat (The New Jersey Generals -1984-85), sőt még kerékpárosverseny is, hogyan is nevezhették volna másként, mint „Tour de Trump”. De a legnagyobb üzleti bukás (és átverések sorozata) az Atlantic Cityben levő kaszinókhoz és hotelekhez kapcsolódik. Szóval nem túlzás azt állítani, hogy amelyik cégre ráakasztják a Trump márkanevet, az hamarosan csődbe megy, mindenkit megkárosítva, kivéve persze Trumpot - többnyire. És most egész Amerikára készülnek ráakasztani a Trump márkanevet... Egek, hogy juthattunk idáig, hogy ez a pojáca immár a Republikánus Párt, igen, Lincoln meg Reagan pártj ának hivatalos el- nökjelöltje. Olyan kijelentésekkel, hogy falat építtet a mexikói határra (csekélyke 3145 kilométer) és azt a mexikóiakkal fizetteti meg. Ép elméjű ember ilyet nem gondolhat komolyan. Márpedig Trump naponta szolgál ilyen kapitális baromságokkal, csak programja meg konzisztens víziója nincs. Se nem gazdaságilag liberális és fiskálisán konzervatív, se nem külpolitikai héja, se nem szociálisan konzervatív (különösen magánéletével nem) pedig a sikeres republikánus elnökök (elnökjelöltek) ezeket a nézeteket követték. De ennek az idiótának (mondjuk ki bátran) nézetei sincsenek. A következményekbe belegondolni is rossz, mintának ott van a szintén az országuk újra naggyá tételén fáradozó autokraták munkájának gyümölcse, lásd Erdogan Törökországát meg Putyin Oroszországát. Ok főleg a saját hatalmukat és uralkodó klikkjüket tették naggyá és gazdaggá - de sosem elég naggyá ahhoz, hogy ne akarnának még nagyobb hatalmat és vagyont -, s ezzel előbb vagy utóbb, de romlik országukban a jogállam, az emberi jogok betartása és az állampolgárok életminősége. Nem azt akarom mondani, hogy Trump elnöksége idején az Egyesült Államok feltétlenül ide jutna, de alighanem ezen az úton haladna. Már az is elég hátborzongató, hogy az egyik nagy atomkoffer Putyin kezében van, elképzelni, hogy a másik Trump kezébe kerül... Trump alkalmatlan a vezetésre a hősi halott apja szerint Khizr Khan Felszólította Paul Ryant, a képviselőház republikánus elnökét és Mitch McConnellt, a szenátus republikánus többségének vezetőjét, vonja meg támogatását Trumptél. Donald Trump republikánus elnökjelölt és Khizr Khan, a demokraták országos konvencióján felszólalt, hősi halált halt amerikai muzulmán katona apja az utóbbi napokban indulatos vitába keveredett a sajtóban. Khizr Khan vasárnap a CNN hírtelevízió és az NBC televízió délelőtti politikai vitaműsorában erősen bírálta a republikánus elnökjelöltet. A pakisztáni gyökerű Khan 36 éve él az Egyesült Államokban, a Harvard Egyetemen szerzett diplomát. Nevét a héten ismerte meg az Egyesült Államok, amikor felszólalt a demokraták országos elnökjelölt-állító konvencióján Philadelphiában. Khan fia, Humayun Khan kapitány 2004- ben, 27 évesen halt meg Irakban, s az édesapa - feleségével - a demokrata párt gyűlésén azt mondta: míg fia az életét adta az Egyesült Államokért, Donald Trump „semmit és senkit nem áldozott fel” a hazájáért. A muzulmán amerikai Khan feltette a kérdést Trumpnak, olvasta-e az amerikai alkotmányt és járt-e az arlingtoni nemzeti sírkertben. Utána elővett a zsebéből egy alkotmányt, felajánlva, hogy szívesen kölcsönadja a republikánus elnökjelöltnek. A gesztusnak és a beszédnek óriási lett a visszhangja, ez volt az első közvetlen reakció Trumpnak a muszlimokkal kapcsolatos kijelentéseire, melyek egyike szerint meg kellene tiltani a külföldről érkező muzulmánok beutazását az Egyesült Államokba. Az Észak-Karolinában élő Khan szombat óta Washingtonban tartózkodik, hogy interjúkat adjon az országos televíziós csatornáknak. A CNN hírtelevízióban vasárnap délelőtt azt fejtegette, hogy Trumpnak „sötét a lelke és teljesen alkalmatlan ennek az országnak a vezetésére”. Hangsúlyozta, hogy Trump politikája azt tükrözi: a republikánus elnökjelölt nem sokat tud az Egyesült Államok alapvető alkotmányos elveiről, és „emberek kirekesztéséről, bevándorlók, köztük muszlimok kirekesztéséről beszél”. Felszólította Paul Ryant, a képviselőház republikánus elnökét és Mitch McConnellt, a szenátus republikánus többségének vezetőjét, vonja meg támogatását Trumptól. Khan az NBC Meet the Press politikai vitaműsorában hasonló gondolatmenettel támadta Trumpot, hozzátéve, hogy „olyan republikánus elnökjelöltünk van, akiből hiányzik az együttérzés”. Amikor a műsorvezető felolvasta neki Trump nyilatkozatát arról, hogy munkájával, munkahelyteremtésével milyen áldozatokat hozott az Egyesült Államokért, Khan azzal válaszolt, hogy „ezek nem őszinte szavak”. Trump úgy nyilatkozott, hogy Khan feleségének - aki félje beszéde alatt a férfi mellett állt a színpadon - „nem volt mondanivalója (...), talán nem engedték meg neki, hogy mondjon valamit”. Ghazala Khan a Washington Postban megjelent vendégcikkében úgy válaszolt, hogy a színpadon, a fiáról készült óriási fényképpel a háttérben alig tudott megszólalni. „Melyik anya tudott volna? Donald Trumpnak vannak gyerekei, akiket szeret. Tényleg fel kell tennie a kérdést, miért nem beszéltem?” - kérdezte. Ghazala Khan szerint Trump tudatlanságáról tesz tanúbizonyságot, amikor általánosságban leértékeli az iszlámot. „Ha az igazi iszlámot és a Koránt tanulmányozná, megváltoznának a terrorizmusról alkotott nézetei, mert a terrorizmus egy másik vallás” - fejtette ki az asszony. Válaszul Trump szombaton nyilatkozatot adott ki, amelyben megpróbálta valamelyest finomítani kijelentéseit. A dokumentumban az Irakban meghalt, 27 éves Khan kapitányról hangsúlyozta: „országunk hőse és elismeréssel kell adóznunk mindenkinek, aki a végső áldozatot hozta országunk biztonságáért”. (MTI)
