Új Szó, 2016. július (69. évfolyam, 153-177. szám)

2016-07-29 / 176. szám, péntek

KULTÚRA Egy nő is lehet nagyon más Ivan Tverdovszkij filmje, a Zoológia a zsűri különdíját nyerte Karlovy Vary idei fesztiválján Ivan Tverdovszkij és Natalja Pavlenkova Karlovy Varyban (Zuzana Mináčová felvétele) 6 | RÖVIDEN Megfilmesítik a Panama-iratokat Los Angeles. A Netflix megfil­mesíti az offshore-botrányt ki­robbantó Panama-iratok történe­tét. Két német új ságíró (F rederik Obermaier és Bastian Oberma- yer) a kutatás hátteréről írt köny­ve szolgál majd a film alapjául - jelentette be a streaming- szolgáltató. A rejtett tulajdonosi hátterű offshore vállalatokat ke­zelő panamai ügyvédi iroda ki­szivárogtatott iratait egy isme­retlen forrás juttatta el a német Süddeutsche Zeitung munkatár­saihoz több mint egy éve. Ez a történelem eddigi legnagyobb adatkiszivárogtatási ügye. Több mint 214 ezer offshore cégről és tulajdonosaikról szóló informá­ciók láttak napvilágot, köztük nagy nemzetközi vállalatok, po­litikusok, üzletemberek és híres­ségek adóelkerülési gyakorlatai­ra világítottak rá az újságírók. A botrány hatására állami vezetők mondtak le, köztük az izlandi miniszterelnök és egy spanyol miniszter is, és világszerte nyo­mozások indultak. (MTI) Rihanna telt házas a Szigeten Budapest. Elfogytak a napije­gyek a Sziget fesztivál nulladik napjára, augusztus 11-re. Aznap lép fel Rihanna, napjaink egyik legnagyobb popsztárja. Miután a Szigetre bérletet már hetek óta nem lehet kapni, a Rihanna-nap már telt házasnak számít, ami 5 5 ezer bérletest és 25 ezer napije­gyest jelent, hozzájuk számolva a mintegy 10 000 bent lévő dol­gozót. A szervezők szerint a többi nap is esélyes a telt házra, de azokra jelenleg még kaphatók napijegyek. Idén augusztus 10- től 17-ig rendezik meg a Sziget fesztivált. Az augusztus 10. mí­nusz egyedik nap húzóneve a Chemical Brothers, augusztus 12-én pénteken Manu Chao, szombaton a Muse, vasárnap David Guetta, hétfőn Sia, a zá­rónapon Hardwell lesz a fő att­rakció. (MTI, juk) SZABÓ G. LÁSZLÓ Natasa magányos. Nincsenek barátnői. Férfi sincs az életé­ben. Elmúlt ötven, és még mindig az édesanyjával él, aki önmagéval és a lányéval szemben is szigorú. A vallása miatt. Natasát csak ő szereti. A munkatársai kibeszélik. Natasa más. Ivan Tverdov- szkijt, a huszonnyolc éves moszkvai rendezőt pedig épp az ő mássága érdekli. Miért él egyedül? Miért közösítik ki a kollégái? Miért nincs barátja, szerelme, férje? Natasa meglehetősen egyhangú életet él. Állatkerti dolgozó. Irodá­ban ül. Oszt, szoroz, számol, köny­vel. Nem fúr, nem farag, nem kons- pirál. Kollégái ki is nézik maguk kö­zül. Megszólják. Cikizik. Froclizzák. Natasa élete jó ideig semmi válto­zást nem mutat. Telnek a napok, a hó­napok, az évek. Munkahely, szűk la­kás, nyűgök, kínok, lelki bániaknak, hétköznapi csatározások. Aztán hir­telen történik valami. Natasa szédül. Natasa rosszul érzi magát. Natasa ap­rócska elváltozást észlel magán. Va­lahol a farkcsigolya környékén. Or­vos, röntgen, elmosódott felvétel. És a következő is ugyanolyan. Pontat­lan. Valami nem stimmel. Natasának állati farka nőtt. Hosszú. Szilaj. Ha nem ügyel, kilóg a szoknyájából. Kolléganői nem lát­nak belőle semmit. Édesanyja előtt könnyű lepleznie. Csak a röntgen- asszisztens tud a testi elváltozásról. O nemcsak a felvételen, a valóságban is látja. Pjotr és Natasa cinkosok lesz­nek a bajban. Aztán barátok. Aztán szerelmesek. Pjotr nem álmélkodik, nem kérdez, nem ítélkezik. Megért. Szeret. Ragaszkodik. Natasa boldog. Kivirul. Nem törődik a kolléganők áskálódásával, anyja vakbuzgóságá­val, a szomszédok, a környékbeliek lekezelésével, megvetésével. Natasa szeret. Natasa boldog. Na­tasa nagyon más, mint a többi nő, mégis van, aki végre őt öleli. Sőt ott, ahol dolgozik, az állatkert egyik üres ketrecében megkívánja őt. Vagy nem is őt, hanem teste elválaszthatatlan tartozékát? Korrekciós osztály című debütjé- vel Ivan Tverdovszkij két évvel ez­előtt Karlovy Vary fesztiválján az East of the West szekció legjobb ren­dezési díját nyerte el. Cottbusban és Szolunban is nyert a film, amely a nehezen kezelhető, szülők nélkül felnőtt gyerekek világáról szól. A Zoológia Tverdovszkij második játékfilmje. Eredeti rendezői látás­módjával, a másság sajátos ábrázo­lásával, hibátlan színészvezetésével (Natasa: Natalja Pavlenkova, Pjotr: Dmitrij Grosev), érzékeny témake­zelésével az abszurd tragikomédia csúcsára jutott fel a fiatal moszkvai rendező. Natasának állati farka nőtt. Hosszú. Szilaj. Ha nem ügyel, kilóg a szoknyájából. Kolléganői nem látnak be­lőle semmit. Édesanyja előtt könnyű lepleznie. „Sokan kérdezik tőlem, nehéz volt- e pénzt szerezni otthon, Oroszor­szágban egy ilyen filmre, amely a másságról szól — így Ivan Tver­dovszkij. - Szerencsére nálunk még mindig támogatja az állam a film­gyártást. Ez a hagyomány a szovjet 2016. július 29. lwww.ujszo.com időkből maradt ránk. A kulturális minisztérium támogatása azonban nem minden. A filmet később be is tilthatják. Ez egy tipikus orosz játék. Előbb melléd állnak, aztán elvágják az utadat. Természetesen sokan gon­dolták úgy, még szakmai berkekben is, hogy nem lenne szabad pénzt pa­zarolni egy ilyen kísérletezésre, mint a Zoológia. Szerintük továbbra is fontosabb lenne háborús filmeket, háborús hősökről forgatni. Olyan kritikák is értek, hogy ízléstelen al­kotás az enyém, be kellene tiltani. Szocsiban, a fesztiválon forgalma­zója is lett a filmnek, de nem hiszem, hogy nálunk sok moziba eljut majd. Nagyon kaotikus most az orosz film­piac. Sok nagy forgalmazó el is hagyta az országot. Az orosz nézőket nem igazán érdeklik a szerzői alko­tások. Szerintem nagyon is fontosak, hiszen egy idő után vallomásként szolgálnak majd arról a korról, amelyben létrejöttek. Lehet, ha hap­py enddel érne véget a film, minden­ki arról beszélne, milyen remek, po­zitív, inspiráló mű született. Az orosz valóság azonban egyáltalán nem re­mek, nem pozitív és végképp nem inspiráló. Igen, rólam is szól a Zoo­lógia. Bár nem nőtt állati farkam, va­lahogy mégis kilógok a sorból. Nem igazán érzem jól magam a hazám­ban. Könnyű lenne mindent Putyinra és az orosz kormányra fogni, én még­is azt mondom, rossz irányba halad a mi népünk. Mintha átok ülne rajtunk. A Szovjetuniót én csak a szüleim és a nagyszüleim elbeszéléséből isme­rem, de valahogy úgy érzem, minden rosszat sikerült átmenteni a mába. A korlátoltságot, a felsőbbrendűséget, az intoleranciát. Tizenegy éves vol­tam, amikor Putyin hatalomra került. Az orosz politikában azóta semmi je­lentős, komoly eredmény nem szü­letett. Nemzedéktársaim el is fásul­tak a jelenlegi helyzet miatt. A fiata­labbak még nehezebben élik meg ezt. Olyannyira belefáradtak, hogy már arra sincs energiájuk, hogy utánajár­janak, van-e valami köze a valóság­nak ahhoz, amit fentről állítanak. A Zoológia pedig erről is szól. Ezért boldogít Karlovy Vary díja. Felis­merték a filmben azt, ami a képsorok mögött húzódik.” Ma jelenik meg a Viola Beach bemutatkozó albuma. A brit indierock- zenekartagjai halálukkal váltak világhírűvé -februárban gépkocsijuk 25 méteres mélységbe zuhant egy autópálya hiújáról Stockholm közelé­ben. A tragédiát követően egyik daluk, a Swings & Waterslides rövid ide­ig vezette a brit iTunes listát, videóikat pedig több százezren nézték meg a YouTube-on. A c(m nélküli albumon kilenc dal szerepel. Közülük há­rom eddig is elérhető volt az interneten, ezek alapján több kritikus mél­tatta a csapat friss, energikus zenéjét. Egyikük önkritikusan megje­gyezte: szomorú, hogy ilyen szörnyű tragédia kellett ahhoz, hogy felfi­gyeljenek a Viola Beachre. (Képarchívum) Színikritikusok díja - itt a jelöltlista A Színházi Kritikusok Céhe közzétette a Színikritikusok díjára jelöltek névsorét. A szakmai szervezet idén 37. alkalommal nyújtja át az előző évad legkiemelke-dőbb színházi teljesítményei-nek járó elismerést szeptem­berben. Szlovákiai magyar produkció nincs a listán. Budapest. A szavazásra jogosult céhtagok legalább kilencven szín­házi előadás megtekintése után voksolhatnak, összesen tizenöt ka­tegóriában. Idén ezt huszonegy szí­nikritikus tette meg, kategórián­ként három-három díjazandó pro­dukciót, alkotót megjelölve. A díjátadó gálaestet szeptember 21 -én tartják, a Színházi Kritikusok Céhe akkor adja át az életműdíjat Székely Gábor rendezőnek, vala­mint a Színházi Dramaturgok Céhe kitünteti az évad legjobb új magyar drámáját. Az esemény színhelye a Budapest Bábszínház, az est rende­zője Novák Eszter. A Katona József Színház három produkciójával van az élmezőny­ben (A bajnok, Az olaszliszkai, Si­rály), összesen hat kategóriában. Az Örkény Színháznak idén a Mesél a bécsi erdő hozhatja a főbb kritikusi elismeréseket. A Nemzeti Színház, ahogy tavaly, idén is egy Zsótér Sándor-rende- zéssel arathat babérokat; a Galilei élete című előadásból Trill Zsolt és Törőcsik Mari ismét előkelő helyet szereztek a kritikusoknál. A Víg­színházát Stohl András képviseli az Istenítélet főszereplőjeként, ezt az előadást Mohácsi János rendezte. Két vidéki színház produkciója érintett több kategóriában is: a bu­daörsi Latinovits Színház Liliom- fija és a kecskeméti társulat Macs­ka a forró bádogtetőn című előadá­sa, Zsótér Sándor rendezésében, mely idén a POSZT legjobb elő­adásának díját is elnyerte. A határon túli színházaknak há­rom produkciója szerepel a legjob­bak sorában, mindhárom Erdély­ben született. A Marosvásárhelyi Nemzeti Színház Tompa Miklós Társulata A nyugalom, valamint a sepsiszentgyörgyi Tamási Áron Színház Vízkereszt, vagy amire vágytok és Úrhatnám polgár című előadása közül kerül ki a győztes. A független színtársulatok alko­tóinak kiváló teljesítményei nem­csak a legjobb független előadás kategóriában vannak jelen, hanem megtalálhatók a színészi alakítá­sok, a gyerekelőadások és a díszle­tek élvonalában is. Érdekessége az idei listának, hogy a legjobb zene kategóriában Káko- nyi Arpád két darabbal is szerepel: a Mesél a bécsi erdő és a Kohlhaas című produkció zenéjét számos kri­tikus sorolta a legjobbak közé. A részletes lista a www. kritikus- ceh.wordpress.com internetes cí­men érhető el. (MTI, juk)

Next

/
Oldalképek
Tartalom