Új Szó, 2016. július (69. évfolyam, 153-177. szám)
2016-07-29 / 176. szám, péntek
www.ujszo.com | 2016. július 29. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 Sütnivalóink Te tudtad, hogy a spekácski az szafaládé? ß LAMPL ZSUZSANNA V an nekem egy kedves kollégám, aki a magyar nyelv védelmében harcba száll még a nyelvészekkel is, akik szerint nyugodtan mondhatunk obcsánszkit meg horcsicát, mert az ilyen kifejezések normális velejárói egy más néppel való együttélésnek, ugyanis a nyelvünk idomul a környezetünkhöz. Hogy idomul, az tagadhatatlan, de a kolléga szerint ennek egyszerű oka van, mégpedig az, hogy a nyelvhasználatunkban igénytelenek vagyunk. Jó nyári téma, ugye. De nézzük, hogyan működik ez a gyakorlatban. Sütögetőszezon van a Csallóközben is, elmegy hát az ember (aki lehet éppenséggel nő) egy globális élelmiszer-üzletlánc helyi boltjába - összekötjük a globálist a lokálissal, hej, de jó -, és odamegy a pulthoz. Az elárusítónő két nyelven szól hozzá. Nagyon helyes. A nő először szalonnát kér. Az elárusítónő biztos kézzel nyúl a szalonnához és levágja a kért darabot. Aztán a nő virslit kér. Csodálkozva nézi, hogy a pult másik oldalán álló elindul a kolbászok felé, ott megáll, elbizonytalanodva szemléli az árut, majd kisvártatva megkérdezi, hogy melyik is a virsli. Akkor a nő észbe kap, és mondja, hogy a párki. Ja, a párki, szól a másik nevetve, és megy vissza a virslikhez. Ezután a nő szafaládét kér. Nagy hiba. Az elárusítónő megkérdezi, hogy lecsóba lesz-e, a nő gondolja, milyen kedves, hogy így érdeklődik, de végül is a szafaládé nyugodtan mehet lecsóba is, ezért azt válaszolja, hogy igen. Erre az eladó lenyúl a Pozsonyban pozsonyi szaláminak nevezett (persze nem így, magyarul), hentesáru felé. Nem, nem azt kérem, mondja a nő, maguknál ezt szafaládénak hívják? Nem, ez a bratislavská, mondja a másik. A nő nem kérdezi, hogy ha az a bratislavská, vagyis a pozsonyi, akkor miért akarta azt adni, ha ő szafaládét kért, de nem akarja bonyolítani a dolgot, meg különben is, ez egy nagyon rendes kiszolgáló, ezért inkább rámutat a szafalédéra. Ja, maga spe- kácskit akar, ahááá! Nem is tudtam, hogy a spekácski az szafaládé, mondja a kedves eladó, nem is hallottam még olyat, hogy szafaládé. Tényleg, a spekácski, hát hogy is felejthettem el, így a nő. Most, hogy mindketten okosabbak lettek, el is búcsúznak egymástól magyar nyelven, merthogy az egész beszélgetés magyarul folyt. Elmenőben a nő még hallja, amint az elárusítónő megkérdezi a másiktól: „te tudtad, hogy a spekácski az szafaládé?” Kérdés persze, hogy bár a szafaládé szó jelenleg magyarabb, mint a spekácski, mitől magyar, merthogy a szafaládé szó eredetét egészen a latin cerebellum szóig vezetik vissza, ami az „agy” szó kicsinyített formája. Micsoda?! Megsütjük az észt? Fuj! Nem is nyomozok tovább. Utóvégre pihenni akartam, hisz do- volenkán vagyok. Hogy az szabadság? Meg kell változtatni az Európai Uniót (Ľubomír Kotrha karikatúrája) Tények! Hihetetlen! LAJOS p. JÁNOS Sajnos nem tudtam élőben megnézni a tv2 szerda esti Tények című híradónak álcázott műsorát, pedig terveztem. Véletlenül elkaptam ugyanis egy beharangozó végét előző este, amiből mintha az derült volna ki, hogy Angela Merkel és Theresa May a világuralomra törő Illuminá- tusok társaság tagja. Mondom, csak a beharangozó végét láttam, és már késő is volt, közel éjfél, ezért nem voltam benne biztos, hogy valóban a Tények előzetesét láttam, és abban sem, hogy valóban a két legerősebb európai ország első embereit gyanúsította meg a tévé a világméretű összeesküvésben való részvétellel. Össze is néztünk lányommal - aki kedveli a titkos társaságokat meg a görög isteneket, az Illuminátusokról is sokat tud -, ezt a műsort biztosan meg kell nézni. Sajnos a szerdai lapzárta miatt lemaradtam a „Tényekről”, de amint tehettem, beütöttem az internetes keresőbe azt, hogy tv2, és valóban megtaláltam az előző este beharangozott témát VILÁGURALOMRA TÖRŐ TITKOS REND címmel. Még ekkor is bíztam benne, hogy a tv2 csak viccel, és ezt nem a Tényekben, hanem valami vicces műsorban vetítették, és elindítottam a videót. Nem szoktam híradót vagy annak álcázott műsorokat nézni a két magyar kereskedelmi csatornán, habár az utóbbi időben - amióta kissé kritikusabb lett a magyar kormánnyal - néha félidőben bekapcsolom az RTL Híradóját. Az m 1 híradóit nem tudom néhány pillanatnál tovább nézni a fideszes átalakítás óta, így bevallom, a magyar kormánypárti médiáról a legtöbbször másodkézből, az ellenzéki sajtóból értesülök. Talán ezért okozott akkora megdöbbenést ez a rövid, 3 perces videó. Az elején a bemondó komoly arccal bejelenti, hogy van egy titkos társaság, amely világuralomra tör, célja egy világkormány létrehozása, és ennek befolyásos politikusok is a tagjai. Ekkor vágják be először röviden Angela Merkel német kancellárt. Majd egy bejátszás az Angyalok és démonok című filmből, amely alatt a narrátor elmondja, hogy - a filmben - az illuminátusok élve égernek meg egy papot és el akarják foglalni a Vatikánt. Megtudjuk azt is, hogy sokak szerint a rend ma is létezik, s megszólaltatnak egy valódi SZAKÉRTŐT: a Hihetetlen magazin szerkesztőjét (néhány cím a magazinból: Atomháborúk az őskorban, A harmadik szem mitológiája). Elmondja, hogy a világot az Illuminátusok irányítják, nekik „köszönhet) ük”a francia forradalmat és a második világháborút. Majd következik a lényeg: az Illuminátusok tagja Angela Merkel német kancellár és Theresa May brit miniszterelnök is. És ezt abból tudhatjuk, ahogy a kezüket tartják, ahogy az ujjaikkal egy piramist vagy háromszöget formálnak. Egy proto- kollszakértővel ugyan elmondatják, hogy ez egyébként teljesen természetes kéztartás, a végén azonban visszatérnek az Illuminátusokhoz: hogy az USA se maradjon ki, bevágják az egydollárost, amelyen ott van a háromszögben levő szem, amely ugyancsak a társaság jelképe. És vigyázzunk: Theresa May tegnap itt járt Szlovákiában, ősszel minden bizonnyal érkezik Angela Merkel is. Pedig eredetileg Orbán tusvá- nyosi beszédéről akartam írni. Ha az elterelés volt a cél, akkor Andy Vájná filmügyi kománybiztos tévéje ezt - nálam - elérte. Ha a félelemkeltés, a nyugati - Orbán szerint bukott - európai vezetők befeketí- tése a választók előtt, akkor remélem, nem. Csak minek tették Merkel mellé Theresa Mayt? Európai álom MOLNÁR IVÁN A Európai Uniót rendkívül sok bírálat éri az uniós csúcsf'M szervek által hozott, gyakran a lakosság érdekeivel /—J szembemenő jogszabályok miatt. Ennél is nagyobb A M M á probléma, hogy az általuk hozott szabályokat többnyire az uniós csúcsfejek is szelektíven értelmezik: a később csatlakozott kisebb tagországokat olyasmiért is pellengérre állítják, amit az uniós jog nem szabályoz, míg a nagyobb nyugati tagországok vígan megszeghetik az összes szabályt, hiszen jól tudják, hogy ők érinthetetlenek. A legfrissebb példát Spanyolország és Portugália szolgáltatja. Az Ibériai-félsziget országai sorozatosan képtelenek betartani az uniós szabályok által megszabott maximum 3%-os költségvetési hiányt. A túlzott- deficit-eljárás keretében az Európai Bizottság minden évben meghatározza, mekkora legyen a hiány. Spanyolország és Portugália azonban az utóbbi két évben jelentősen túllépte a korlátot. A spanyol államháztartás hiánya tavaly elérte a bruttó hazai termék 5,1%-át. Portugáliának tavaly 2,5%-ra kellett volna leszorítania a hiányt, de 4,4% lett. Normális esetben Spanyolországnak 2 milliárd, Portugáliának 200 millió euró büntetést kellett volna fizetnie az uniós csúcsfejek által hozott szabályok szerint. Az uniós szabályokat azonban már azok sem tartják be, akik létrehozták. Az Európai Bizottság e héten úgy döntött, nem bírságolja meg az európai uniós költségvetési szabályok ellen súlyosan vétő Spanyolországot és Portugáliát. A döntésnél már csak a döntés indoklása vérlázítóbb.,,A politikai helyzet nem kedvez a büntetés kiszabásának, mert az Európai Unió súlyosan népszerűtlen a tagországokban” - ismerte el Pierre Moscovici, az Európai Bizottság gazdasági és pénzügyi biztosa, aki szerint „valamiféle ejnye-bejnye” is összhangban áll az uniós szabályokkal. Éljen az Európai Unió! Itt az ideje, hogy az uniós „szabályokat” a mindennapokban is alkalmazzuk. Ha legközelebb 190-nel száguldók az autópályán, a rendőröknek megemlítene hogy a szlovák rendőrség „súlyosan népszerűtlen” a lakosság körében. Ők pedig, ahelyett, hogy lenulláznák a számlámat - az uniós szabályokkal összhangban -, valamiféle „ejnye- bejnyével” is beérik. Hogy ez csak hiú álom? Igen. Uniós szinten azonban kiválóan működik. A nagy kérdés már csupán az: meddig hagyjuk, hogy a brüsszeli álomcsinálók idiótának tekintsenek bennünket? HÁTTÉR Tim Káiné, a demokraták alelnökjelöltje Tim Káiné, Hillary Clinton unalmasnak mondott és megosztónak tartott alelnökjelöltje szerdán hivatalosan is a Demokrata Párt alelnökjelöltje lett. Az 58 éves Tim Káiné Virginia állam kormányzója volt, mégis ismeretlen a nagypolitikában. Jelenleg a washingtoni kongresszus szenátora, mégsem tartják számon markáns politikusként. Szerdán megválasztották őt a demokraták alelnökjelöltjének, noha unalmasnak tartják, ő maga is annak tartja magát, és megosztja a demokrata tábort. Pedig elemzők szerint Tim Káiné ügyes politikus. Az amerikai Középnyugaton nőtt fel, és egy déli állam kormányzójaként volt sikeres. Szerény családban született, édesapja hegesztő volt, kis vasboltot működtetett Missouriban. Tim Kaine-t római katolikus szellemben nevelték, a jezsuitákhoz járt iskolába, a Har- vardon tanult jogot, a középamerikai Hondurasban katolikus misszión teljesített hivatásszolgálatot. Fiatal jogászként polgári ügyekkel foglalkozott, aztán a virginiai főváros, Richmond tanácsnoka, 1998-ban polgármestere lett. 2002 és 2008 között az állam kormányzójaként ismerte meg őt a Demokrata Párt. Liberálisként tartják számon, aki támogatja az Obama elnök által felkarolt csendes-óceáni szabadkereskedelmi megállapodást, amelyet Bemie Sanders tábora elutasít. A Politico című lap egy vezető lobbistára hivatkozva a napokban azt írta: Tim Káiné alelnökjelöltségével elégedett lehet a Wall Street, amelynek politikai befolyását és szoros kapcsolatát Hillary Clintonnal is Bernié Sanders szenátor hónapokon át ostorozta. A The Washington Post arról cikkezett, hogy a párt „bal- szárnyának” aktivistái - Sanders szenátor hívei - „az oligarchia lojális kiszolgálójaként” emlegetik Kaine-t. Sanders hívei arra számítottak, hogy Hillary Clinton „bal- oldalibb” politikust választ maga mellé. Politikai elemzők szerint több oka is van annak, hogy Clinton választása Kaine-re esett. A leglényegesebb, hogy a főbb politikai kérdésekben Clinton és Káiné álláspontja megegyezik, erről maga Clinton beszélt az amerikai közszolgálati tévében. Az összes többi ok az amerikai alelnökvá- lasztás stratégiájával magyarázható. Mind a republikánusok, mind a demokraták elnökjelöltjének fontos szempontja volt, hogy a szavazóbázis nagyobbik része elfogadja a jelöltet, hogy a novemberi választások szempontjából kulcsfontosságú állam politikusa legyen, fegyelmezett, kiegyensúlyozott és megbízható politikustárs. Clintonnak számolnia kellett azzal is, hogy a fehér férfiak szavazatát is elnyerje. Jocelyn Bucaro, az egyik szuperdelegátus Ohio államból, a konvenció idején azt mondta: Tim Káiné valószínűleg képes lesz megszólítani az úgynevezett ingadozó - minden választáson másként voksoló - államok polgárait, talán még azokat a republikánusokat is, akik idegenkednek Donald Trumptól. De a legfontosabb, hogy Káiné a tudásának, politikai tapasztalatainak, az in- telligenciájának és a temperamentumának köszönhetően bármikor, bármilyen váratlan helyzetben képes ellátni az elnöki teendőket is. (MTI)
