Új Szó, 2016. május (69. évfolyam, 101-126. szám)
2016-05-25 / 121. szám, szerda
www.ujszo.com I 2016. május 25. KÖZÉLET I 3 Fontosnak tartjuk a V4-es szövetséget V4-es derű: egy 2014-es államfői találkozó, az ukrán elnökkel, Petro Porosenkóval kiegészítve (Vladimír šimíčekfelvétele) A visegrádi együttműködés mely területeit tartja a legfontosabbnak? • Forrás: Nemzetközi Visegrád Alap, adatok %-ban, a válaszadók 3 területet nevezhettek meg ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Szlovákia lakossága tartja a legfontosabbnak a visegrádi együttműködést, derül ki a V4-es országokban végzett felmérésből. A lakosság saját értékelése szerint Szlovákiában és Magyarországon él a legtöbb szegény. A négy visegrádi államban, Lengyelországban, Csehországban Szlovákiában és Magyarországon végzett reprezentatív felmérés alapján próbálta értékelni a V4-es együttműködés jelentőségét. A felmérés apropóját a V4-es szövetség létrejöttének 25. évfordulója adta. A felmérést 2015 tavaszán végezték, ez alapján a legtöbbet Szlovákia lakossága tud az együttműködésről. A megkérdezettek 54%-a találkozott ezzel a megnevezéssel, és azt is tudja, hogy mit jelent. Ezzel szemben Csehországban csak 37 százaléknyian ismerik ezt a márkát, Magyar- országon 26%, Lengyelországban pedig mindössze 17% ez az arány. Nálunk a legelismertebb Szlovákia vezeti azt a listát is, amely a V4-es együttműködés jelentőségét mutatja. A lakosság 70 százaléka tartja fontosnak a négy ország közös platformját, a cseheknek 50, a magyaroknak 43, míg a lengyeleknek csak 41%-a. 2003-hoz képest - akkor végeztek utoljára hasonló felmérést - Szlovákiában stabil a támogatottság, de Lengyelországban és Magyarországon gyengült ez az arány, Lengyelországban például 21 százalékponttal. Csehországban viszont nőtt azok száma, akik szerint szükség van a V4-re. A közvélemény-kutatás adatait Szlovákiában az IVÓ társadalomkutató intézet elemezte. Szerintük a lengyel csökkenés oka elsősorban az ország geopolitikai pozíciójának megerősödésében keresendő. „Lengyel- ország sokkal nagyobb állam, politikailag jelentősebb a szerepe a V4-ek másik három tagjánál, a lakosságnak az az érzése, hogy »más ligát« játszanak” - magyarázza Oľga Gyárfášová, az IVO munkatársa. Szerinte a magyarországi csökkenést részben a 2010-es kormányváltás okozza, a jelenlegi magyar kormány ugyanis kisebb hangsúlyt fektet a közép-európai együttműködésre. „A két országban tapasztalt csökkenő trend közös nevezője lehet az V4-ek súlyának csökkenése a korábbi időszakhoz képest, amikor ezek az országok közösen birkóztak meg az európai integráció egyes állomásaival” - véli Gyárfášová. Az IVO szerint a magas szlovákiai támogatottság okai még 1998 környékén keresendők, amikor az országnak a mečiari kormányzás után meg kellett küzdenie azzal, hogy komolyan vegyék integrációs törekvéseit az európai és az eu- roatlanti struktúrákba. A Csehországban tapasztalt növekedés azzal magyarázható, hogy ott korábban alacsony volt a V4-ek támogatottsága. „Az 1990-s években Csehország a térség élvonalába tartozott, mind a demokrácia szintjét, mind a gazdaság teljesítményét tekintve - magyarázza Gyárfášová. - Václav Klaus még miniszterelnökként, később pedig államfőként is többször kijelentette, hogy a visegrádi együttműködés koncepciója már elavult. Ma már más a helyzet, már a politikai elit szintjén is tapasztalható, hogy nagyobb az érdeklődés a visegrádi együttműködés iránt, ami megmutatkozik a közvéleményben is.” Az élen a gazdaság Habár a V4-es együttműködésnek nincs állandó struktúrája, nem kapcsolódik hozzá komoly pénzügyi háttér, a lakosság mégis a gazdasági és kereskedelmi együttműködésben látja a legnagyobb értelmét. „Ez azzal magyarázható, hogy az államok lakossága mindenekelőtt a gazdasági és a szociális terület fejlesztését tartja a legfontosabbnak” - állítja Gyárfášová. Elégedett lengyelek Érdekes képet mutat a lakosság elégedettsége saját helyzetével. A felmérés alapján a legelégedettebb Magyarország és Szlovákia lakossága. Az előbbiben 27%, míg nálunk 28% véli azt, hogy „az olyan emberek életszínvonala, mint én” alacsony. Csehországban a legmagasabb azok aránya, akik sem gazdagnak, sem szegénynek nem tartják magukat, viszont ott is magas, 21 százalék azok aránya, akik elégedetlenek szociális helyzetükkel. A legelégedettebb Lengyelország lakossága, itt a legmagasabb -12% - azok aránya, akik magasnak tartják élet- színvonalukat, a magukat szegénynek tartók aránya viszont csak 10%. Cseh mennyország Szlovákia lakossága több tekintetben is Csehországot tartja a példaképnek: 56 százalék véli úgy például, hogy Csehországban a hozzá hasonlóknak magas az életszínvonala, de további 34 százalék is elégedett lenne helyzetével, ha Csehországban végezné ugyanazt a munkát, mint Szlovákiában. Magyarországon a hozzá hasonlóak életszínvonalát csak 23% tartja magasnak, 45 százalék szerint viszont közepes, míg ebben a tekintetben az utolsó Lengyelország, de még ebben az esetben is 20% azok aránya, akik magasnak éreznék élet- színvonalukat, ha ott élnének. A demokrácia tekintetében is Csehország a példakép: 39 százalék szerint magas a cseh politikai kultúra, de további 47 százalék is elégedett vele. A magyar demokrácia szintjét már csak 16 százalék tartja magasnak, míg a lengyel 20 százalék szerint magas. Általában minden ország lakossága jobbnak tartja a demokrácia színvonalát egy másik országban, kivéve a lengyeleket. A szlovákok szerint a cseh, a csehek szerint viszont a szlovákiai demokrácia a jobb, a magyarok szerint viszont a lengyel politikai kultúra a legjobb. A lengyelek szerint az összes többi országban rosszabb a demokrácia helyzete, mint náluk. Igaz, a felmérés még tavaly tavasszal készült, tehát a lengyelországi parlamenti választások előtt, amely föld-rengésszerű átalakulást hozott az országban. (ipj) MILYENNEK TARTJA SAJÁT ÉLETSZÍNVONALÁT? ■ Magas O Közepes H Alacsony H Nem tudja _____________________________________• Fonás: Forrás: Nemzetközi Visegrád Alap. Grafikon: ÚJ SZÓ M ár hivatalosan is körözi a rendőrség Csontit ÖSSZEFOGLALÓ Habár kezdetben tagadta a rendőrség, az utólag meghirdetett körözéssel beismerte, hogy N. Zsoltot, alias Csontit nem sikerült elfogni a múlt heti razzia során. Pozsony. A múlt hét elején végrehajtott rendőrségi razziáról kiadott sajtóhír 8 ember meggyanúsításáról szólt a Dunaszerdahelyi járásban elkövetett maffiagyilkosságok kapcsán. Ugyanakkor csak 7 ember előzetes letartóztatását kérték, a nyolcadikról a rendőrség hallgatott. Júlia Mikolášiková bűnügyi újságíró már akkor arról írt, hogy a nyolcadik ember, N. Zsolt alias Csonti kicsúszott a rendőrök kezéből. Ő volt Sátor Lajos jobbkeze, akivel a rendőrség szerint K. Krisztián és Z. Ferenc végzett még 2010 decemberében. N. Zsoltot összesen négy gyilkossággal vagy gyilkosságban való részvétellel gyanúsítják. B. Györggyel együtt egy eddig ismeretlen áldozat meggyilkolásával gyanúsítja őket a rendőrség. A férfit megfojtották, majd a holttestet a dunaszerdahelyi szövetkezet területén egy markológéppel elásták. Csontit egy másik gyilkosság elkövetésével N. Zsolt alias Csonti (Képarchívum) is gyanúsítják, amelyet még Sátor Lajossal és másokkal együtt követett el 2007 nyarán. Áldozatukat megfojtották, és ugyancsak a szövetkezet területén hántolták el. A két áldozat holttestének maradványait, csontvázát a keddi akció során jelöletlen sírokban megtalálta a rendőrség az említett szövetkezet udvarán. Ugyancsak N. Zsolt nevéhez kapcsolódik Écsi Béla és Branislav K. megölése. Az ő meggyilkolásukban a rendőrség szerint N. Zsolt mellett részt vett K. Krisztián, B. György, V. Pál, K. Szilveszter, Sz. Roland és M. Andor is. A gyilkosság még 2003- ban történt, Pozsony Vereknye városrészében. N. Zsolt ellen a körözést a rendőrség honlapja szerint május 19-én adták ki. Mikolášiková szerint azonban a hétvégén még nem szerepelt ez az információ a rendőrség honlapján. A múlt heti akcióban csaknem 170 rendőr vett részt, akik 9 helyszínen végeztek házkutatást. Több különböző fegyvert foglaltak le, lőfegyvereket, késeket, machetékat, boxe- reket, számszeríjat. A négy gyilkossággal gyanúsított elkövető 15-25 év közti börtönbüntetésre, a négy előre eltervelt gyilkossággal gyanúsított elkövető pedig 25 éves vagy életfogytiglani börtönbüntetésre számíthat. (Ipj)
