Új Szó, 2016. március (69. évfolyam, 50-74. szám)

2016-03-30 / 73. szám, szerda

DIGITÁLIA www.ujszo.com I 2016. március 30. 117 Májustól mindenki kevesebbet fizet majd a telefonálásért, SMS-küldésért és az adatforgalomért, ám a költségszá­mítás a korábbiakkal ellentétben már nem fix hatósági tarifákkal kalkulál, hanem roaming felárral (Képarchívum) Mennyibe kerül májustól a roaming? ÖSSZEFOGLALÓ Egy hónap múlva ismét olcsóbb lesz a külföldi mobilhasználat az Európai Unió tagországain belül, de ezúttal a korábban alkalmazott, fix hatósági tarifák helyett felárat kell majd fizetniük az előfizetőknek a hanghívásért, SMS-ért és adatszolgálta­tásért külföldön. Most már az is tudható, mennyit. Április 30-tól újabb, fontos vál­tozások lépnek életbe az Európai Unió tagállamaiban, illetve néhány, a szabályozáshoz önként csatlako­zott államban a külföldi mobilhasz­nálatra vonatkozóan. Ettől az idő­ponttól kezdve mindenki keveseb­bet fizet a telefonálásért, SMS- küldésért és az adatforgalomért, ám a költségszámítás a korábbiakkal ellentétben már nem fix hatósági ta­rifákkal kalkulál, hanem roaming- felárral, azaz például a roaming- percdíj az előfizető belföldi percdí­jától függően alakul. A felárakat a tavaly elfogadott, Európai Parlament és Tanács rende­leté határozta meg. Ez euróbán (pon­tosabban eurócentben) állapította meg azt a maximális díjat, melyet a belföldi használati díjakon felül a szolgáltatók kiszámlázhatnak roa­ming környezetben az ügyfeleknek. Ennek megfelelően a felszámítha­tó többletdíjak felső határát az aláb­biak szerint fogják meghatározni: hívások percenként 5 eurócent, SMS-enként 2 eurócent, az adatfor­galomban pedig megabájtonként 5 eurócent. Ezek az összegek a nagy­kereskedelmi árak jelenlegi felső határának felelnek meg. Megszűnő roaming, de... Bár 2017 júniusától az EU-s roa- mingdíjak megszűnnek, a jogalko­tók az eleinte meglehetősen populis­ta megközelítést elvetve olyan kor­látokat építettek a rendeletbe, mely továbbra is jelentős bevételt hozhat a szolgáltatóknak. így 2017. június 15- től bár valóban belföldi tarifával le­het majd az EU-ban mobilozni, de csak egy bizonyos kereten belül („fair use”). Hogy ezt a felső határt hol húzzák meg, egyelőre még nem világos. Noha a roamingdíjak teljes eltör­lése az egységes digitális piac egyik fontos célkitűzése volt korábban, a szakpolitika - részben a szolgáltatók rendkívül erős lobbierejének hatásá­ra - belátta, hogy a díjakat csak fo­kozatosan lehet felszámolni, az idő­közben gyűjtött tapasztalatokat érté­kelve (így például a tavalyi rende­letnek is volt már egy felülvizsgálati szakasza, melynek eredményeit a nyáron ismerteti a bizottság). Az uniós mobilpiac egységesítése (márpedig a roamingdíjak teljes el­törlése ide vezethet) ugyanakkor jó­val bonyolultabb feladatnak bizo­nyulhat, hiszen számos megkerülhe­tetlen makrogazdasági tényezővel számolni kell a 28 tagállam több száz piaci szereplőjével tarkított mező­nyében. Indokolhatatlan költségek Szakértők szerint a mobiltelefo­nos barangolás költsége ma nem­csak az Európai Unióban, hanem a nemzetközösség határain túl is az egyik leglátványosabb mestersé­gesen fenntartott költsége a nem­zetközi telekommunikációnak. Bár a hálózatok összekapcsolása és a forgalom elvezetése járhat extra anyagi teherrel egy operátor szá­mára, a jelenleg érvényes díjtételek - különösen a szabadáras piacon - messze nem állnak összhangban ezekkel a kiadásokkal. Noha a szolgáltatók a roaming­díjak fokozatos csökkentése kap­csán többször is hangsúlyozták, hogy a piac önszabályozó módon is képes kezelni ezt a kérdést, az árak drasztikus letöréséhez mégis ható­sági kényszer kellett. A helyzetről legalábbis meglehetősen lesújtó képet fest, hogy az előző évtized­ben a szabályozatlan piacon egy ro­aming percért a mobilcégek nem ritkán 2-5 eurót is számláztak, 1 megabájtnyi adatforgalomért pedig még pár évvel ezelőtt is előfordult, hogy akár 10 eurót kellett fizetniük az ügyfeleknek. Sőt, a most nyil­vánosságra hozott újabb csoma­gokban is szerepelnek brutális árak, hiszen a csaknem négyeurós perc­díj, vagy a 10 eurós megabájton- kénti díj mindennek nevezhető, csak ügyfélbarát és indokolt árnak nem. (hwsw, szí) RÖVIDEN Figyelmeztet a Gmail a veszélyes linkekre A Gmailnek olyan értesítőrend­szere van, amely figyelmezteti a felhasználót, ha olyan linkeket akarnának megnyitni, amelyek fertőzött oldalakra visznek. Ha valaki nem biztonságosnak ítélt szolgáltatásból kap levelet, egy piros ikon jelzi a kockázatot. Ä Google most azt mondta, hogy már több mint egy hónapja elin­dította ezt a szolgáltatást. Azóta 25 százalékkal nőtt a biztonsá­gosnak mondott szerverekről ér­kezett e-mailek aránya. A Chrome már egy ideje figyelmezteti a fel­használót, ha olyan oldalra men­ne, amely kevésbé biztonságos. Ezt a funkciót viszik át most a le­velezőbe. A Gmail még azelőtt figyelmeztet a veszélyes oldalra, mielőtt a Chrome megnyílna. így a felhasználónak elég ideje van meggondolni magát. A legnagyobb cégek weboldalai­nak félregépelésére utaznak rá egyre többen (Képarchívum) A félregópeléseket büntetik a hackerek Jókora növekedést figyeltek meg az olyan hackertámadásokban, ahol a félregépeléseket büntetik. Az Endgame nevű kiberbiztonsági cég szerint a legnagyobb cégek weboldalainak félregépelésére utaznak rá egyre többen. Olyan jól ismert cégek neveiről van szó, mint a Netflix, a Google vagy a YouTube. A hackerek azt hasz­nálj ák ki, hogy a felhasználó nem figyel, gyorsan gépel és el­eltéveszt egy betűt. A biztonsági cég összegyűjtött néhányat a do- mének közül, hackerek olyan do- méneket regisztráltak, mint a googgle.com, googlw.com, net- flix.om, ez utóbbit például Ománban regisztrálták. A félre­gépelt oldalaknál az a lényeg, hogy úgy néznek ki, mint az ere­deti, legalábbis nagyon hasonlíta­nak rá. De tele vannak rosszindu­latú vírusokkal, malware-ekkel és arra próbálják rávenni a gyanútlan felhasználót, hogy minél több személyes adatot adjon meg. A módszer már létezik egy ideje, de az Endgame szerint mostanában felfutása van a ,om végződésnek. Egy listát is közzétettek a legnépszerűbb .om végződésű ol­dalakról. A kutatás szerint ezek többsége kártékony. Tolvajfogó funkciót élesít a Facebook A Facebook egy olyan funkciót tesztelt, amely segít megtalálni a személyiségtolvajokat. Ha a kö­zösségi oldal észreveszi, hogy va­laki megpróbálja átvenni más fel­használó identitását azzal, hogy használja például az illető a nevét és egyéb adatait, akkor automati­kus üzenetet küld. Innentől kezd­ve a felhasználó kezében van az ügy, megerősítheti a Facebook- nak, hogy valaki tényleg trollko- dik vele, vagy az a ritka helyzet állt elő, hogy létezik egy kiónja. A Facebook automatikusan küldi az üzenetet a felhasználóknak, ha gyanú merül fel. De az összes vá­laszt egyenként vizsgálják meg, így elvileg nem fordulhat elő, hogy valakinek elveszik a fiókj át. A funkciót már tavaly november óta tesztelik, de most tervezik be­kapcsolni a felhasználók 75 szá­zalékánál. Ez a fajta személyiség­lopás sok kárt okozhat egyes or­szágokban. Vannak olyan helyek, ahol ha mások bújnak a felhasz­nálók bőrébe, jelentős hátrányt okozhatnak kulturális és társadal­mi téren. (index) Segít megtalálni a személyiségtol­vajokat (Képarchfvum) Amerika nekimegy az eldobható mobiltelefonoknak ÖSSZEFOGLALÓ Szigorúbb szabályozást vezetnének be a terroristák, és a bűnözők körében közkedvelt eldobható telefonokra az Egyesült Államokban. A Jackie Speier kaliforniai de­mokrata képviselő által előterjesz­tett indítvány értelmében a keres­kedőknek egy prepaid telefon meg­vásárlása esetén is fel kellene je­gyezni a vétel idejét, a vevő nevét, címét, és a születési időt, helyet. Az adatokat személyi igazol­vánnyal, vagy jogosítvánnyal kel­lene igazolni, ilíetve bankkártyával, ugyanúgy, mint amikor előfizetés­sel együtt vesz az ember készüléket. „A javaslat az egyik legjelentő­sebb biztonsági rést zárná le. Hogy képesek legyünk megakadályozni a terrorcselekményeket, kábítószer­kereskedelmet, vagy a modem rab­szolgaságot” - fogalmazott Speier. A bűnözők utáni nyomozást nagyban nehezíti, hogy eldobható telefont a személyi adatok megadá­sa, ellenőrzése, és nyilvántartás ve­zetése nélkül is meg lehet venni - nemcsak az Egyesült Államokban, de Európában is. Eldobható telefo­nokkal operáltak Párizsban a me­rényletek elkövetői is, ezzel ját­szották ki a titkosszolgálatokat. Volt olyan telefon, amit csak pár órával a támadás előtt aktiváltak. Bilal Had­fi jól látható a biztonsági kamerák felvételein, amint éppen egy mobi­lon beszélt. A készüléket egy órával azelőtt aktiválták, hogy felrobban­totta magát. A Bataclan szórakozóhely előtt pedig Samsung telefonokat gyűj­töttek be a nyomozók, mindegyik­ben belga SIM-kártya volt. A mo- bilokat aktiválták, és mindössze egyetlen telefonszámot hívtak róla, egy Belgiumban tartózkodó, még azonosítatlan felhasználót. Az, hogy különböző készülékeket, és telefon­számot használtak, szinte lehetet­lenné tette, hogy az elkövetők moz­gását, tevékenységét lehessen kö­vetni akár csak a metaadatok által. Az Egyesült Államokban nem először vezetnének be olyan tör- tényt, amely a modem technológiát korlátozná a nemzetbiztonság je­gyében. Kalifornia és New York állam képviselői egy olyan jogszabályt terjesztettek elő év elején, amely betiltaná a titkosítással rendelkező okostelefonok, és egyéb okosesz­közök árusítását. így a legújabb iPhone-okat, és androidos csúcs- mobilokat se lehetne értékesíteni Amerikában. A titkosításról szólt az Apple és az FBI közötti háborúskodás is: a San Bemardinó-i merénylő iPhone- jához nem fértek hozzá a hatósá­gok, ez pedig hátráltatta a nyomo­zást. Arra akarták kötelezni a techó- riást, hogy biztosítsanak hátsó ka­put az operációs rendszerhez, az Apple azonban megtagadta a ké­rést. Attól tartanak, a cél a prece­densteremtés, és az, hogy minden iOS-alapú eszközhöz hozzáférje­nek. Ezzel elvesztené az Apple fel­használói bizalmát, és kiszolgáltat­ná személyes adataikat a titkosszol­gálatoknak. A Bloomberg szerint az FBI cső­rét már az első titkosítást használó iOS szoftver megjelenése óta za- vaiják az Apple készülékei, és San Bernardino csupán ürügy volt arra, hogy a nemzetbiztonságra hivat­kozva hozzáférhessenek az iPhone- okhoz. (origo)

Next

/
Oldalképek
Tartalom