Új Szó, 2016. március (69. évfolyam, 50-74. szám)

2016-03-10 / 58. szám, csütörtök

www.ujszo.com I 2016. március 10. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR A kijózanító választás Az eredményről nem(csak) a szavazók tehetnek, a politikusok is NAGY ANDRÁS V álasztási kudarc után a politikusok részéről elég gyakori a külső okok keresése, esetleg az őket meg nem értő, passzív választókra fogják a bukást. Ilyenkor felmerül a kérdés, vajon mit szeretnének? Ta­lán azt, hogy a választók helyett ők maguk dönthessék el, hogy mekkora legyen a támogatottságuk? Az igaz­ság az, hogy a választókkal folya­matosan foglalkozni kell, hogy megértsék és elfogadják a politiku­sok gondolatmenetét, döntését. Va­lódi interakció. Fontos, hogy ne csak pár héten, hónapon át, az óriáspla­kátokon keresztül folyjon a kom­munikáció. Hogy amikor négy- - évente választunk, ne okozzanak túl nagy meglepetést a választók. Mert a szavazó, akinek nem magyarázzuk meg racionálisan és hihetően a dol­gokat, könnyen talál magának más pártot. Tehát, tisztelt politikusok, az eredményről nem(csak) a szavazó tehet, hanem önök (is). Azt kapták vissza, amit négy évig (nem) adtak a választóknak. Mivel még nincsenek komoly adatok arról, hogy honnan hova vándoroltak a szavazók, nem lehet egyértelműen megmondani, honnan kapott Kollár 6 százalékot, hogy Kotleba 8 százaléka valóban ennyi neonácit takar-e, vagy csak fruszt­rált szavazókat. Az utolsó, de na­gyon ijesztő felmérés, amely az el­sőválasztók között ezt a két pártot hozta ki toronymagasan győztesnek, vészcsengőként szólt, de akkor már késő volt. Nagyon késő. Az elmúlt években azon morfondíroztunk, hogy mit keres a parlamentben a körülhatárolhatatlan OĽaNO, fény­evő meg idealista képviselőkkel, és most kaptunk helyettük kőkemény neonácikat, valamint egy frakciónyi olyan képviselőt, akik három hó­napja még nem tudták, hogy parla­menti választások lesznek. A választás valódi vesztese egy­általán nem a Smer. Bár Robert Fico pártja elvesztette szavazói egyhar- madát, ám erre többé-kevésbé fel volt készülve. Nyilvánvalóan anya­gilag is be van biztosítva a párt, el­lenzékben is nyugodtan kihúzza, amíg kell, közel ötvenfős, összetar­tó, egy irányba húzó frakcióval. Fél év vagy négy, nekik mindegy. Per­sze Robert Fico egója megint sérül­het, de sportember, túl fogja élni, a kudarcok után eddig mindig össze­szedte magát. A szlovák jobboldal négy év Smer-kormányzás után a múlt héten még arra készült, hogy leváltja Szlovákia eddigi egyetlen, egypárti kormányát. Bár nem mindenki har­sogta kórusban, hogy „Fico, taka­rodj !”, igazságtalan volna ezt bár­kitől (kivéve Pavol Frešót) elvitatni. Ám a végeredményt senki sem így képzelte. Azt megjósolni, hogy mi fog tör­ténni, szinte lehetetlen, viszont egy dolog biztos: egyetlen párt sem azt ígérte a szavazóinak, ami most jö­het. Mindenki életveszélyes játékot játszik majd, melynek gyors, egyszerű vége lehet: ha nem leszel elég jó, legközelebb a politikai süllyesztőbe küldünk. Most simán megtették ezt két jobboldali párttal, és bárki lehet a következő. Ideje ki­józanodni. I 7 Interregnum VERES ISTVÁN T évesnek tartom azt az elképzelést, hogy ha a Híd a jelenlegi helyzetben beszáll egy SNS-es koalícióba, akkor szavazói megbüntetik, és legközelebb az MKP-ra fognak szavazni. A Hídra az emberek nem azért szavaznak, mert 2010-ben elol­vasták a plakátokon, hogy Lebo Béla, hanem mert nem tudnak másra sza­vazni. Aki Szlovákiában él, magyar, és nem szavazott most az MKP-ra, az nagyon jól tudja, hogy miért nem szavazott az MKP-ra. Ez a választó ké­pes felfogni azt is, hogy a következő kormányciklus, tartson fél, egy, vagy 3 évig, nem arról fog szólni, mit lehet elérni, hanem hogy mit lehet túlélni. Személyes véleményem, hogy a jobboldalnakjelenleg nincs legitim joga a Smer nélkül kormányt alakítani. Akkor lenne ehhez joga, ha az elmúlt négy év során kitermelt volna egy, de inkább két olyan pártot, amely reális, rendszerszerű alternatívát tud kínálni a választóknak a Smerrel szemben, és ezt a választókkal el is tudja hitetni. Méghozzá úgy, hogy szerez 15 vagy 20 százalékos támogatottságot. A jobboldal erre nem volt képes, ezért a kormányalakításhoz nincs felhatalmazása. Lehet félni az SNS-től, de ebben a történetben sajnos nem az SNS a legna­gyobb probléma. A legnagyobb probléma Igor Matovič és az Egyszerű Emberek nevű csapat. Bárminemű összehangolt működésre alkalmatlan formáció (leszámítva Dániel Lipšicet és társait), és Matovič már több­ször megmutatta, hogy akiben konkurenciát lát, azzal szemben mindenre képes. Komolyan vehetjük, hogy azzal a Radoslav Procházkával fog kormányozni, akit a hangfelvételbotrány kapcsán csőbe húzott? Ugyan­ezt fogja csinálni leendő koalíciós partnereivel is, ez fix. A másik nagy probléma Richard Sulik. Az SaS elnöke sajnos alkal­matlan kormányfőnek, mert integráló képessége és diplomáciai érzéke nulla. Igazából még liberálisnak sem nevezném. Egy ügyes, kitartó, egy­ben önfejű ember, akinek néha igaza van, néha meg nem. Amit Bugár Béla emleget, hogy kormányfőként Sulik feladata lenne elsimítani a partnerek közti nézeteltéréseket, ahhoz Suliknak nincsenek adottságai, és hagyni is fogja az egészet a francba, ahogy hagyta a Radičová-kormányt is megbukni. Szlovákiában jelenleg az egyetlen párt, amelynek megvan a felkészültsége ahhoz, hogy kormányt alakítson, és négy évig vezesse az országot, az a Smer. Úgy fest, Fico teljes bukásának még nem jött el az ideje. A magyarok pedig a következő választásokon el fognak menni szavazni, többen, mint most. Hisz tudjuk rég, nekünk Mohács kell. KITEKINTŐ Tüntetés a székely autonómiáért Ma Székelyföld területi autonómi­ájáért szervez felvonulást és tünte­tést Marosvásárhelyen a Székely Nemzeti Tanács (SZNT), a ren­dezvényre tízezreket várnak. A székely szabadság napjának neve­zett rendezvény 16 órakor kezdő­dik a marosvásárhelyi székely vér­tanúk emlékművénél. Az obeliszk az 1852-ben felgöngyölített Habsburg-ellenes székely szer­vezkedés vezetőinek, az 1854. március 10-én kivégzett Török Já­nosnak, Gálfi Mihálynak és Hor­váth Károlynak állít emléket. A helyszínen az erdélyi magyar pár­tok és politikai szervezetek elnökei, valamint a baszk és a katalán nép és az Európai Szabad Szövetség (EFA) képviselői mondanak be­szédet. A résztvevők ezt követően mintegy két kilométert vonulnak Marosvásárhely főteréig, ahol át­adják a demonstráció petícióját a kormányt képviselő prefektusnak. Az SZNT kérte a megemlékezés, felvonulás és tiltakozás résztvevőit, hogy azonnal szigeteljék el, és ad­ják a rendfenntartók kezére azokat az esetleges provokátorokat, akik a békés, de határozott kiállást pró­bálnák megzavarni, emellett ne tűzzenek ki gyűlöletkeltő, uszító, másokat sértő, a rendezvény mél­tóságával összeegyeztethetetlen feliratokat. Izsák Balázs, az SZNT elnöke felkérte a világ magyarsá­gát, tartsanak szolidaritási tünteté­seket a székely szabadság napján Románia külképviseletei előtt. (MTI) Kotleba feladta a leckét - sok munka vár még ránk PETŐCZ KÁLMÁN Nehéz a látszólag irracionális vi­selkedést észérvekkel megmagya­rázni, illetve, az ilyen magyarázat meghaladná egy újságcikk terjedel­mét. Ennek ellenére megkockáztat­ható, hogy múlt szombaton a vá­lasztópolgárok alapüzenete a kö­vetkező volt: „elegünk lett az eddigi kormányzási stílusból, a korrupció­ból, az egy helyben topogásból, ko­moly változást akarunk. Teszünk is érte, mert végre elhittük, hogy van rá esély, pedig még néhány héttel ezelőtt nem reménykedtünk.” A vá­lasztók egy része nemtetszését a Smer felé irányította, ezek többlet­szavazatait gyűjtötte be Sulik és Matovič. Akik az egész fennálló politikai pártstruktúrát utasították el, Kotlebára és Kollárra szavaztak. Az az érzésem, ebből a nagyobb játszmából maradt ki az eredeti MKP mindkét utódpártja. Vezetőik, kam­pányfőnökeik nem igazán értették meg az idő szavát, nem tudtak újíta­ni, nem voltak képesek túllépni pro­vinciájuk határain. Az egyik legna­gyobb kihívást azonban a fasiszta ideológiát követő Kotleba-párt be­jutása jelenti. Bármilyen kormány alakul ugyanis, rendkívül ingatag lesz, és Damoklész kardjaként fog feje fölött függni az előrehozott vá­lasztások eshetősége. Egy ilyen vá­lasztásokon nagy valószínűséggel Kotleba pártja tovább erősödne. Itt a két magyar párt felelőssége teljesen egyértelmű: nem hagyni még egy­szer elveszni a magyar szavazatok felét, és lényegesen emelni a válasz­tókedvet Dél-Szlovákiában. Komolyan kell azonban elemezni és kezelni a Kotleba-párt megerő­södésének okait, főleg azt, miért éppen a fiatalok körében olyan népszerű. Az egyik ok az oktatási rendszer katasztrofális állapota, amely nem alkalmazkodott a plurá­lis demokrácia és a piacgazdaság viszonyaihoz. Többek között azért sem, mert teljesen háttérbe szorult a demokrácianevelés, az emberi jogi és interkulturális nevelés, és általá­ban a humán tantárgyak a tartalmak kritikai oktatása. Az oktatási rend­szer nem alkalmazkodott a modem információs és kommunikációs technológiákhoz sem, ezért nem tud hatékonyan tenni a konspirációs el­méletek terjedése ellen, amelyek elsősorban a világhálón keresztül áramlanak. Nyilván a fiatalok hajlanak a ra­dikalizmus felé, és jobban bejön nekik Sulik meg Kotleba. Ettől még nem kellene Kotlebára szavazniuk, ha tudnák, hogy pártja valóban fa­siszta, kőkemény nácik is vannak a listáján. Illetve ha egyáltalán tudnák a fiatalok, mi a fasizmus és náciz­mus. De a legtöbben nem tudják, nem értik, igazából senki sem ma­gyarázta meg nekik világosan. Azt sem értik, miért lenne rossz, ha az- ország kilépne az EU-ból és a NATO-ból. Ezért csodálkoznak és felháborodnak, hogy az államfő nem fogadja Kotlebát. A harmadik ok természetesen az, hogy a hagyományos pártok képvi­selői elszakadtak a néptől, bár­mennyire klisészerű ez a megálla­pítás. Ez sajnos a választások utáni vitaműsorokban is megmutatkozott. Nem tudtak túllépni saját egojukon, és azonnal összevesztek. Kotleba tíz évig komolyan dolgozott, járta az országot, és valóban tett is az embe­rekért - a maga módján. Sok munka vár még ránk. A szerző a Szlovák Helsinki Bi­zottság elnöke

Next

/
Oldalképek
Tartalom