Új Szó, 2016. február (69. évfolyam, 25-49. szám)

2016-02-29 / 49. szám, hétfő

www.ujszo.com I 2016. február 29. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 5 Ot nap Ficónak érdeke a jobboldali ellenzék romokban tartása VERES ISTVÁN M ég öt nap, és újra vá­lasztunk, parlamentet meg kormányt, vél­hetően ismét négy évre. A választások előtti hetek álta­lában arról szólnak a kormány részé­ről, mit miért nem lehet, az utána le­vők pedig arról, hogy a korábban hangsúlyozott „nem lehet”-ekről ki­derül, hogy mégis lehet. A mostam választásoknak nincs különös tétje, hiszen ha a kormány összetétele át is alakul, a Smer marad a vezető erő, Robert Ficóval a miniszterelnöki székben. Kicsit azért persze lehet iz­gulni az eredményeken, hiszen az el­lenzéki pártok többsége vélhetően rábeszélhető lesz egy smeres koalí­cióra. A jobboldal nem tudott az el­múlt négy évben kitermelni olyan pártot, amely méltó ellensúlya lehet­ne a Smemek, és maga köré fogva a többi jobbközép pártot, életben tart­hatta volna egy új jobboldali koalíció reményét. Ezért ha szombat éjszaka úgy alakulna is, hogy mondjuk 6, je­lenleg nem kormányzó párt eredmé­nyei matematikailag lehetővé tennék a Smer leváltását, elég csekély értel­me lenne rálépni erre az útra. Egy ilyen kormánynak a döntéshozatali képessége majdnem a nullával lenne egyenlő, Ficö és a Smer pedig ölbe tett kézzel várhatná az újabb előre­hozott választásokat. Szóval marad­nak ők, és talán beveszik maguk mellé az SNS-t. Szerintem egyébként nem. Méghozzá azért nem, mert Fi­cónak sokkal jobban megfelelne egy jobbközép párt a kormányban - le­gyen szó akár a KDFI-ról, akár a Hídról, akár a Siet’-ről vagy az MKP- ról. Azért lenne ez jó neki, mert ezzel megbontaná az ellenzéknek még azt a csekély koherenciáját is, amellyel jelenleg rendelkezik. És ha a rebellis partner közben mégis kitáncolna a kormányból, az SNS akkor is ott fog dorombolni, várva, hogy a Smer ma­gához szólítsa. Ficónak érdeke a jobboldali ellenzék romokban tartá­sa. Ezt az utóbbi hetekben azzal bi­zonyította, hogy nyilvánosan neki­ment Igor Matoviénak. Fico profi, és tudja, hogy Matovič nem árthat neki. De azt is tudja, hogy az Egyszerű Emberek elnöke az ellenzéknek so­kat árthat, hiszen Matovič és pártja maga a kiszámíthatatlan káosz. Fico tudta, hogy ha kirohan Matovič ellen, azzal az Egyszerű Emberek szavazóit mobilizálja. így is lett. A kormányfő pedig megnyugodhat, hiszen öt nap múlva a jobboldali pártok közül kedvére mazsolázhat. A reális választás PETŐCZKÁLMÁN Közvélemény-kutatási eredmé­nyek közzétételét a választás előtti két hétben tiltja a törvény. Ez ellen­kezik nemcsak a modem információs társadalom elvárásaival, hanem a demokrácia szellemével és a szabad választás elvével is. A választónak joga van az információhoz, különö­sen amikor a legnagyobb szüksége lenne rá: a választás előtti napokban. Olyan ez, mintha egy zajló lóverseny befutóira kellene bekötött szemmel fogadni. Ez az állapot a nagyobb pár­toknak kedvez, a kisebb pártok po­tenciális választóit meg elbizonyta­lanítja. Pedig fontos lenne, ha min­den demokratikus párt, amely a par­lamentbejutás küszöbén táncol, vé­gül átlépné azt. Mert nem kizárt, hogy Marián Kotleba rossz múltat idéző szervezete célba ér, ami lénye­gesen megváltoztatná a politikai erő­viszonyokat. Egy nemrég közzétett felmérés szerint Kotlebáék a szlovák középiskolások körében magasan vezetnek. A választójoggal rendel­kezők közül is sokan elhiszik, hogy a bonyolult társadalmi folyamatok ke­zelésének módja az egyszerű jelsza­vak és a kemény kéz politikája. Két demokratikus szubjektum be­futása kétséges, az egyik az SaS, a másik az MKP. Nyilván mindkettő­vel szemben akadnak fenntartások. Kifejezetten szerencsétlen, ahogyan e két párt egyes képviselői az Európai Unióval kapcsolatban bizonyos té­mákról nyilatkoznak (Brüsszellel és Amerikával való riogatás, mene­kültügy). Mind a programjuk, mind a politikai múltjuk alapján azonban megkérdőjelezhetetlen, hogy de­mokratikus, az európai értékek mel­lett elkötelezett pártokról van szó, amelyek a választásnál a mérleg nyelvét képezhetik. Kontraproduktiv tehát ellenük kampányolni. Ez főleg az MKP viszonylatában igaz. Ha a Híd és az MKP nem folytatna egy­más ellen negatív kampányt, a vá­lasztók természetes szimpátiái nagy valószínűséggel mindkettőt parla­menti mandátumokhoz juttatnák. A szavazatok elveszésével való érve­lésnek talán lehet alapja a szlovák pártok esetében. Ott húsz párt közül valóban csak nyolcnak-kilencnek van reális esélye, és a többi kis pártra adott szavazat ténylegesen elveszik. Nem vonható azonban egyenes párhuzam e szituáció és a két magyar párt helyzete között. Ha az identitás­politika képviseletét is fontosnak tartja, a szlovákiai magyar választó­nak e két párton kívül valóban nincs más reális választási lehetősége. El­lentétben a szlovák nemzetiségűál­lampolgártól, akinek bár fogcsikor­gatva, de azért lényegesen nagyobb a mozgástere. Ideje lenne tehát, ha a pártok túllépnének egy korszakon, realitásnak vennék a másik létezését, és nem egymás elgáncsolását tűznék ki egyik fő célként, hanem újból ké­szek lennének nagyobb közös távla­tok felé nézni. Mindketten képesek helyi és megyei szinten együttmű­ködni a Smerrel is. Ám legyen: helyi és megyei szinten a Híd és az MKP politikusai versenyezzenek egymás­sal, de a nagypolitika színterén működjenek együtt a közösség, az ország, és Európa érdekében, nem csak saját szempontjaik és szponzo­raik belátása szerint. A szerző a Szlovák Helsinki Bi­zottság elnöke Valós és vélt sikerek KOCUR LÁSZLÓ H N em ígért forradalmat Robert Fico. A két év megszakítással 2006-tól regnáló miniszterelnök a hétvégén úgy fogalmazott: „Folytonos a politikánk, és ezt szeretnénk folytatni. Nem lesznek meglepetések.” Ha ez így igaz, az nem túl jó hír az or­szágnak, főként, ha március 6-án hajnalban azt fogják mutatni a számok, hogy ehhez a meglepetésmentes kormányzáshoz mandátuma is van. Ficóék a két kormányzati ciklusuk alatt nem teljesen vakvágányon ha­ladtak, érdemeik is vannak, amelyeket bírálóiknak is el kell ismerniük. Ilyen például a költségvetési deficit 2,49%-ra való leszorítása 2015-ben, Szlovákia kisorolása a túlzottdeficit-eljárásból; a közel kétszeresére emelt EU-s támogatás a jászló-apátszentmihályi atomerőmű leállítására; az élel­miszer-biztonság növelése; a Polgári Törvénykönyv második Dzurinda- kormány óta húzódó reformja; a lakásépítési támogatások növelése; az al­kalmi munkát végző diákokjárulékmentes jövedelmi sávjának kitolása; az adózási fegyelem növelése; az áfacsalások elleni szigorúbb és hatéko­nyabb fellépés; nemzetközi szerepvállalás a migránsválság kezelésében. Vannak olyan területek is, amelyek már csak a párt propagandaanyaga­iban minősülhetnek sikernek, ilyen például az SPP vagy a hősi erőmű „visszaszerzése” (lehet, hogy drágább lesz a leves, mint a hús); az ingyen­vonatozás, amely csak a kormány szerint ingyenes, de a jegyárat a többi, nem ingyen utazónak valamiből össze kell dobni; az egészségügyi járulé­kok csökkentése az alacsony jövedelmű munkavállalók számára, miköz­ben a hasonlóan alacsony jövedelmű kisvállalkozók továbbra is magas já­rulékot fizetnek; a minimálbér emelése, amely reálisan kevés embernek segít, a leszakadó régiókban meg inkább árt; a közigazgatási ESŐ reform, ami állítólag megtakarított 696 millió eurót, de az átlagpolgár az ügyinté­zési folyamatban ennek hasznát kevéssé érzékeli. A Smer azzal dicsek­szik, három év alatt 100 kilométer autópályát és gyorsforgalmi utat épített, de aztmár nem mondja, milyen áron. A 21 focistadion 45 milliós felújítá­sának megítélése pedig csaknem egy az egyben olyan, mint az orbáni sta­dionépítési törekvéseké. Ez a mérleg egyik serpenyője. A másik? A tíz éve húzódó Maiina Hedvig-ügy (ahol persze ott van egy magyar tagsággal is bíró, félidős jobboldali kormány tehetetlensége is). A magyar anyanyelvi órák számának csökkentése. Dél-Szlovákia tendenci­ózus leépítése a közlekedési infrastruktúra és a beruházások terén. A pe­dagógusok és az egészségügyi dolgozók évekig figyelmen kívül hagyott, sztrájkba eszkalálódó helyzete, párhuzamosan a szőnyeg alá söpört ágazati problémákkal. A magas járulékterhek. És a rendszer DNS-ébe kódolt kor­rupció, melyet már nem túlzás a mečiari időkhöz hasonlítani. A vajkai komp. Pavlis gazdasági exminiszter takarítási tendere. A CT-botrány. A politikusi vagyonnyilatkozatok átláthatatlansága, „politikai akarat” hiá­nyában. Az évek óta, folyamatosan túlárazott és haszontalan informatikai állami közbeszerzések. Á Jaguar alatti földek ügye. A Váhostav- és a Doprostav-ügy. Fico titkárnőjének gépén írt levél a drága masszázsok ügyében. És még sorolhatnánk. Ha marad az ilyen fajta politikai folytonosság, meglepetések nélkül, az meglehetősen sötét jövőképet rajzol elénk. Ne akaijuk! FIGYELŐ Az utált Soros György A Spiegel című német lap Soros György milliárdos: fél Kelet-Eu- rópa utálja című írásában rámutat: mindegy, hogy Magyarországon, Csehországban vagy Szlovákiá­ban, Soros Györgyöt démonizálják Kelet-Európa nacionalistái, és még a menekültválságot is neki tulaj­donítják. Orbán Viktor magyar kormányfő a válságokat gyakran tulajdonítja külső erőknek és sze­mély szerint Soros Györgynek. A kelet-európai nacionalisták elkép­zelése szerint Soros vezeti a zsidó világ-összeesküvést, amely a nem­zetek elpusztítására és egy háttér- világhatalom felépítésére tör, hogy leigázza és kiszipolyozza az orszá­gokat. Soros a lapnak elmondta, nem veszi magára a támadásokat, a magyarországi tanártüntetésekhez nyújtott állítólagos támogatásáról pedig a magyar újságból szerzett tudomást. (MTI) Hivatalos lehet a török az EU-ban A ciprusi kormány kérvényezte, hogy a sziget görög és angol mel­letti harmadik hivatalos nyelvét is vegyék fel az unió hivatalos nyel­vei közé - írta az EUObserver uni­ós portál. Nikosz Anasztasziedisz ciprusi államfő szerint gesztusnak szánják a török hivatalossá tételét az unióban, ami reményei szerint a több mint negyven éve megosztott sziget újraegyesítését, továbbá az EU és Törökország kapcsolatainak előmozdítását is szolgálni fogja. „Tekintettel arra a lehetőségre, hogy a ciprusi kérdés hamarosan rendeződhet, függetlenül attól, hogy ez végül sikerül-e, eljött az idő, hogy elkezdődjenek az előké­születek, hogy az újraegyesítés esetén az unió képes legyen hiva­talos nyelvként kezelni a törököt” - indokolta döntését levelében a cip­rusi elnök. Anasztasziedisz emlé­keztet: országa már 2002-ben, az uniós csatlakozási tárgyalások fo­lyamán kérte, hogy a török is le­gyen az unió hivatalos nyelve, de erről az uniós intézmények akkor lebeszélték, arra hivatkozva, hogy gyakorlati haszna korlátozott, vi­szont meglehetősen költséges vol­na. Az EUObserver Hollandia ál­láspontját is kikérte, azt a választ kapták, hogy tanulmányozzák a levelet, új hivatalos nyelv felvéte­léhez pedig a tagállamok egyhangú hozzájárulása szükséges. Ciprus északi részét 1974-ben szállta meg Törökország. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom