Új Szó, 2016. január (69. évfolyam, 1-24. szám)

2016-01-26 / 20. szám, kedd

2 I KOZELET 2016. január 26. | www.ujszo.com Megkurtított vitaműsor villáminterjú A kampány a rádiót is érinti (Tomáš Benedikovič felvétele) az együttműködést a Pátria rádió­SZALAY ZOLTÁN Pozsony. A beharangozott három helyett csak két téma került adásba vasárnap a Pátria rádió Eszme-csere című közéleti vitaműsorában. Tokár Géza és Mézes Szabolcs beszélgetéséből utólag eltávolították a Híd botrányos ügyeiről szélé részt. Lovász Attila, a Pátria rádió igazgatója szerint Tokárnak a választási kampányban vállalt szerepe miatt került sor az intézkedésre. Mint minden vasárnap, ezúttal is három közéleti témáról beszélgetett a két vitapartner, ezúttal Tokár Gé­za, a Szlovákiai Magyarok Kerék­asztalának szóvivője és Mózes Sza­bolcs, lapunk főszerkesztő­helyettese. Az első két téma a peda­gógussztrájk, illetve a Kétnyelvű Dél-Szlovákia tevékenysége volt, harmadikként pedig a Híd két kép­viselőjelöltje körül kialakult hely­zetről lett volna szó. „Két kisebb botrány is napvilágra került a Híd listája kapcsán: a párt egyik jelöltjét ittas vezetésen kapták, egy másik je­lölt állítólagos Smerrel való gazda­sági összefonódásai miatt távozik a listáról. Miért éppen most születnek politikai botrányok, s mekkora a va­lós súlyuk?” - olvasható a műsor be- harangozójában a Pátria rádió hon­lapján. Az adásban (ahogy ez az ar­chív felvételen is hallható) a máso­dik rész után a vitapartnerek elkö­szönnek, majd negyedórás zenés blokk következik. Lovász Attila, a Pátria rádió igaz­gatója a belső szabályozással ma­gyarázza az intézkedést. „A belső szabályozásunk szerint a választási kampány idején - márpedig a kam­pány már folyik - olyan emberek nem kerülhetnek a mikrofon elé, akik közvetlenül jelöltek és akik valami­lyen módon a nevüket, arcukat adják a kampányhoz.” Lovász szerint To­kár Géza szereplése egy rendez­vényben való szerepvállalása miatt vált aggályossá. „Múlt szombaton kaptam meghívót egy kampányren­dezvényre, amelyen - legalábbis az én értékelésem szerint - kampány­arcként szerepelt az egyik párt kam­pányában a vita egyik résztvevője — közölte Lovász. - A műsor harma­dik témája pedig kampánytéma volt, egy másik párt jelöltjének a vissza­lépéséről. A téma önmagában a pártnak zűrös, de nekünk nem, hi­szen foglalkoztunk vele. Viszont annak a két ténynek a találkozása, hogy az egyik vitarésztvevő kam­pányrésztvevő és kampánytémát boncolgat, aggályossá tette ezt a műsort.” Tokár Géza az egész helyzetet abszurdnak tartja. „Nem egészen értem Lovász Attila indoklását, fő­leg annak fényében, hogy két hét múlva visszavárnak a műsorba.” A Kerekasztal szóvivője nem gon­dolja, hogy aktívan részt vett volna bármely párt választási kampányá­ban. „Egy Csemadok-rendezvényre hívtak meg, ahol arról beszéltem, miért fontos, hogy minél többen el­menjenek szavazni, amint azt a Ke­rékasztal folyamatosan hangsú­lyozza.” - mondta az Új Szónak Tokár, aki egyelőre nem tervezi, hogy a történtek miatt felmondaná val. „Az már a rádio vezetesen mú­lik, hogy megítélje, ez az eljárás rendben van-e vagy sem” - véli To- kár. Mózes Szabolcs szintén értetlenül áll az eset előtt. „Mivel közéleti műsorról van szó, a múltban több­ször is beszéltünk az MKP-val és a Híddal kapcsolatos ügyekről. - mondta Mózes. - Ráadásul a mos­tani műsor második, a Kétnyelvű Dél-Szlovákia mozgalommal kap­csolatos blokkjában is előjött ez in­direkt módon. Még furcsább, hogy ezek után jövő vasárnap ismét min­ket várnak - m i lesz, ha élő műsorban fogunk erről beszélni, és nem felvé­telről? Beül valaki »cenzorkodni«, majd zenét kever közbe?” Lovász szerint a tartalommal egyébként nem volt probléma, és visszavárja a két vitázót két hét múl­va a következő adásba. Lapunk is beszámolt róla, hogy Tokár Géza a Csemadok rendezvé­nyein lép fel a Szlovákiai Magyarok Kerekasztala szóvivőjeként, MKP-s képviselőjelöltek társaságában. „Eddig egy ilyen rendezvény volt, ahova a Csemadok mint a Kerékasz­tal tagszervezete hívott meg engem, és ott arról beszéltem, miért fontos elmenni választani” - mondta erről az Új Szónak Tokár. Lovász Attila a Pátria rádió igazgatója Mivel indo­kolja az Eszme-csere című vitaműsor harmadik blokkjának kivágását az adásból? A média viselkedését a választási kampány során törvény szabá­lyozza, ezenkívül az RTVS-nek van egy belső szabályozása, amely szigorúbb, mint a törvény- nem írja felül a törvényt, hanem pontosítja. Ez a belső szabályo­zás többek között arról szól, hogy a választási kampány idején - márpedig most már kampány van- olyan emberek nem kerülhet­nek mikrofon elé (a rádió eseté­ben), akik közvetlenül jelöltek és akik valamilyen módon a nevü­ket, arcukat adják a kampányhoz. Ez alól természetesen vannak ki­vételek, amikor például a meg­szólaló nem helyettesíthető egy nyilatkozatban. Például egy Csemadok-elnököt ebben a mi­nőségében szólítunk meg, vagy amikor a kormányfő kormányfő­ként nyilatkozik. Ezek olyan helyzetek, amikor ez a rendes politikai publicisztika része. Az Eszme-csere című műsorban kü­lönböző vitatkozó párosok je­lennek meg vasárnaponként, és itt ugyancsak odafigyelünk, hogy ne üljenek a mikrofon elé olya­nok, akik az arcukat vagy a sze­mélyiségüket adják a kampány­hoz. Múlt szombaton kaptam egy meghívót egy kampányrendez­vényre, amelyen - legalábbis az én értékelésem szerint-kam­pányarcként szerepelt az egyik párt kampányában a vita egyik résztvevője. A műsor harmadik témája pedig kampány téma volt, egy másik párt jelöltjének a visszalépéséről. A téma önma­gában a pártnak zűrös, de nekünk nem, hiszen foglalkoztunk vele, ahogy bármilyen más témával bármikor foglalkozunk a politikai publicisztikában, viszont annak a két ténynek a találkozása, hogy az egyik vitarésztvevő kam­pányrésztvevő és kampánytémát boncolgat, aggályossá tette ezt a műsort. Ha ez a műsor élőben ment volna, akkor felhívtam vol­na a két vitázót, és megkérem őket, hogy ezt a témát kerülj ék. Mivel felvételről sugároztuk, kértem, hogy a felvételnek azt a részét töröljék. Azóta egyébként meghallgattam a felvételt, maga a tartalom nem volt zűrös. De ag­gályos volt a szereplő összekap­csolhatósága a kampánnyal. A műsor második témája a Kétnyelvű Dél-Szlovákiáról szólt, aminek szintén van poli­tikai vonzata, ugyanis a moz­galom egyes aktivistái indulnak az egyik párt listáján. Ez miért maradhatott mégis adásban? A Kétnyelvű Dél-Szlovákiáért mozgalom tevékenysége össze­vág azzal, amiben az önmagukat nemzetiségi érdekvédőknek is tartó pártok egyetértenek. Tudjuk azonban, hogy a moz­galom képviselői között ott vannak az MKP listáján induló Fiatal Függetlenek, és Tokár Géza is aláírta a mozgalom nyilatkozatát. Volt egy olyan témánk, amely kimondottan az egyik pártról szóló kampánytéma volt, s amelyben olyan ember szerepelt volna, aki a másik párt kampá­nyában vesz részt. Ezt aggályos­nak tartottam. A műsor egyébként korrekt volt. A műsorainkat mo- nitorozzák, felelünk a frekvencia­tanácsnak és a választási bizott­ságnak is. Ez egy formai kritérium megsértésének is számíthatott volna. Amikor találkozott nálam az összes információ, ezt a lépést tartottam helyesnek. (szaizo) Kétezren tüntettek IBOS EMESE Tegnap több mint 11 ezer pedagógus nem vette fel a munkát, közülük mintegy kétezren tüntettek a fővárosban. Egyelőre nincsenek átfogó adatok arról, ma hányán folytatják a meghatározatlan időre meghirdetett tiltakozást. Pozsony. A megmozdulást szer­vező Szlovák Pedagógusok Kezde­ményezése (ISU) állítja, mindaddig kitartanak, amíg a kormány nem lép követeléseik ügyében. A tiltakozók elfogadhatatlannak tartják, hogy a kabinet és a parlament már szünidőt tart. A tüntetésen Jókai Tibor, az SZMPSZ elnöke is részt vett. „A sztrájk szervezői már korábban je­lezték, hogy egyetértenek a magyar iskolák követeléseivel. A megmoz­duláson egy az anyanyelvi órákra vonatkozó, a 9^5 követelésünket emelték ki, melyet a tömeg pozití­van fogadott” - mondta Jókai. Hoz­zátette, hogy a tüntetésről készülő nyilatkozatba viszont mind bekerül. Juraj Draxler (Smer) oktatásügyi Atüntetők sokszínű csapata lepte el a fővárost (TASR-felvétel) miniszter a tüntetést követően ismét támadásba lendült. Véleménye sze­rint egyértelműen politikai akcióról van szó. Számokkal igyekezett azt a látszatot kelteni, hogy a sztrájkba az előrejelzésekhez képest jóval keve­sebben csatlakoztak. „Az iskolák 2,66%-a csatlakozott a sztrájkhoz, a 6724 oktatási intézményből 179 is­kola zárt be. Összesen 6969 peda­gógus lépett sztrájkba, ennyi tanár jelentkezett ki az Általános Egész­ségbiztosítóból” - állítja Draxler. Megismételte, hogy a kormány a vá­lasztásokig semmit sem tehet a pe­dagógusokért. „Sajnálom, hogy né- hányan annak ellenére tiltakoznak, hogy a kormány emelte a béreket” - mondta a tárcavezető, aki egyébként elmenekült a sajtó kérdései elől. A Csemadok újra az MKP-t választotta LAJOS P. JÁNOS A hétvégén határozatot fogadott el, és nyilat­kozatban erősítette meg a Csemadok vezetése, hogy az MKP listáját támogatja. A szervezet egyes vezetői a múlt héten kétségbe vonták, hogy korábban is született ilyen döntés. Pozsony. „A Csemadok Orszá­gos Tanácsa január 24-én Diósze­gen megtartott ülésén továbbra is kiállt az egységes magyar hazai politizálás megteremtése mellett, azonban ennek hiányában a már­cius 5-én sorra kerülő parlamenti választások alkalmával csak azt a politikai pártot és annak Közös akarat nevű választási listáját tudja támogatni, amelyben teljes mér­tékben felvállalták a Csemadok programját, céljait és érdekeit”-áll a hétvégén elfogadott nyilatkozat­ban, amelyben egyébként az MKP nevét nem írták le. Bárdos Gyula Csemadok-elnök szerint - aki az MKP listáján a 2. helyen szerepel — ez nem reakció arra, hogy la­punknak múlt héten több Csemadok-vezető is azt mondta: korábban nem született döntés ar­ról, hogy a szervezet az MKP lis­táját és kampányát fogja támogat­ni a választási kampányban, csak arról határoztak, hogy a választá­sokon induló Csemadok­tisztviselőket támogatják. „Most minden kételyt eloszlattunk” - mondta lapunknak Bárdos. Sze­rinte az MKP támogatása nem zár­ja ki azt, hogy a Csemadok közös­ségben, és nem pártban, pártokban gondolkodik, és a választások után a parlamentbe bejutott magyar képviselőket egy asztalhoz akarja ültetni. Bárdos korábban lapunk­nak azt is elmondta, hogy a Cse­madok részt vesz az MKP kampá­nyában, és nem tartj a zavarónak azt sem, hogy a Csemadok lógója megjelenik az MKP választási plakátjain. A szervezet több ren­dezvényén is megjelentek a párt képviselőjelöltjei, olyanok is, akik nem a Csemadok vezetésébe tar­toznak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom