Új Szó, 2016. január (69. évfolyam, 1-24. szám)

2016-01-26 / 20. szám, kedd

www.ujszo.com I 2016. január 26. KÖZÉLET 3 Uber: Csak a taxisok tiltakoznak Múlt héten több napon át tartott a budapesti Uber-ellenes taxistiltakozás (ap/tasr felvétel) DEMECS PÉTER Pozsony. Tavaly augusztustól Szlovákiában is működik az Uber alternatív taxisszolgáltatás, igaz, egyelőre csak a fővárosban. A taxisok kezdeti tiltakozásai után jelenleg a cég csendben működik, a kormányzat sem tervezi a szabályok szigorítását az Uber miatt. Szlovákiában eddig csak egyet­len, forgalomlassítással járó tiltako­zás volt, ám a hivatásos taxisofőrök akciója különösebben nem hatotta meg az illetékeseket. Martin Koňa, a közlekedésügyi minisztérium szó­vivője szerint a tárca képviselői ta­lálkoztak az Uber vezetőivel, s fi­gyelmeztették őket, hogy taxisszol­gálatot csak engedéllyel rendelkező sofőrök üzemeltethetnek, taxisofőr­igazolvánnyal. „Külön intézkedé­seket az Uber miatt a minisztérium nem fog bevezetni, mindenkinek tiszteletben kell tartania a törvénye­ket” - mondta Koňa azzal, hogy az Uber sofőrjeit csak a rendőrség el­lenőrizheti az utakon. Hiányzó ellenőrzés Ez jó hír a cégnek dolgozó sofő­röknek, ugyanis egy véletlenszerű ellenőrzés során csak nehezen tudná a rendőr bizonyítani, hogy a sofőr az Ubemek dolgozik. Az autó ugyanis nincs megjelölve, a sofőr csak az okostelefonján vagy táblagépen fi­gyeli az útvonalat, fogadja a meg­rendeléseket, ezeket a berendezése­ket pedig gyorsan kikapcsolhatja, mikor rendőr állítja meg. Az Uber állásfoglalása szerint minden sofőr­jük kapott tájékoztatást, hogy a szlo­vák törvények szerint taxisenge­délyre van szükségük, viszont nem ellenőrzi ezeket az engedélyeket, a sofőrök maguk felelnek a törvé­nyek betartásáért. Fix tarifák? Egyes vélemények szerint az Uber szolgáltatás adócsalással is gyanú­sítható, mivel a sofőrjei nem fizet­nek adót. Patrícia Macíková, a pénz­ügyőrség szóvivője szerint külön statisztikát az Uber miatt nem ve­zérnek. „2015 utolsó negyedévében a pénzügyőrség Pozsonyban 317, regisztrációs pénztárgép használa­tára irányuló ellenőrzést végzett. 126 törvényszegést észleltek, összesen 25 420 eurós bírságot osztottak ki” — mondta az Új Szónak Macíková az­zal, hogy a megbírságolt cégek ne­vét az adótitok miatt nem árulhatja el. A fővárosi taxisok azt is próbálták elérni a közlekedésügyi tárcánál, hogy az Uber miatt fix tarifákat ha­tározzon meg a Pozsonyban közle­kedő taxisszolgálatoknak, a minisz­térium viszont erre nem lát okot, mondván: a taxisszolgálatok tarifái jelenleg is olyan alacsonyak, hogy különösebb korlátozásra vagy sza­bályozásra nincs szükség. Az Uber kliensei elégedettek a szolgáltatással. A lapunk által meg­szólított emberek - akik rendszere­sen élnek a szolgáltatással - állítják: legnagyobb előnye, hogy olcsó, a sofőrök kedvesek, nem próbálják átverni a klienseket, a szolgáltatás egyszerű és átlátható. Sok helyütt tiltják Nem csak Magyarországon volt gondja az Ubemek, számos európai országban már betiltották. Egyes városokban, például Budapesten, agresszív támadások áldozatai lettek az Uber sofőrjei, hétvégén hatan vertek meg egy fiatal sofőrt. Spanyolországban 2014 decem­bere óta hiába is keresnénk a sofő­röket az alkalmazásban, a tiltás mi­att egyet sem találnánk - emlékez­tetett az Index.hu portál. Májusban Olaszország is hasonlóan döntött, ugyanakkor az Uber hivatalos olda­lán a mai napig fenn van az elérhető városok között Róma, november­ben még lehetett utazni az Uberrel a városban. Németországban is több helyen betiltották az alkalmazást. A német bíróság még márciusban döntött úgy, hogy csak taxisengedéllyel rendelkező sofőrök használhatnak Ubert, és csak akkor, ha a többi sza­bályt is betartják. A Reuters októ­beri cikke alapján ennek az lett kö­vetkezménye, hogy túl kevés sofőr használta az alkalmazást. így a cég Berlinben, Münchenben, Ham­burgban, Frankfurtban és Düssel­dorfban is felfüggesztette a mű­ködését. Két városban viszont még van Uber, a cég közleménye szerint ott tovább akarták fejleszteni a szol­gáltatásaikat. Brüsszelben is hasonló a helyzet: októberben függesztették fel az en­gedély nélküli sofőrökkel futó szol­gáltatásukat, azóta csak drágábban, és csak engedéllyel rendelkező so­főrökkel lehet uberezni. FIZETETT POLITIKAI HIRDETÉS BUGÁR BÉLA VALÓS MEGOLDÁSOKRA VAN SZÜKSÉG! ® MOST-HID POLGÁRI PÁRT - OBČIANSKA STRANA Kampány idején mindig, mindenki­nek nagyon sok okos megoldása van az emberek problémáira. Hirtelen minden jelölt és önjelölt nagyon oda­figyel arra, hogy mit kellene tenni, és hangzatos ötletekkel próbálja felkel­teni az emberek figyelmét. Tapasz­talt politikusként azonban tudom, hogy kampányfogásokkal, tetszetős szólamokkal nem lehet megoldani a problémáinkat. Valós, jól kidolgozott, gondosan előkészített, megtárgyalt és végrehajtott megoldásokra van szük­ség. Mondok is erre két példát. Az iskolaügy területén nagy kihí­vást jelent a kisiskoláink fenntartása. Nincs elég gyerek, nincs elég tanár, nincs elég pénz... Komoly problé­mákról van szó. Nem elég az, ha ezek az iskolák egyszer valamiféle pénzügyi juttatást kapnak, attól még hosszú tá­von nem válnak fenntarthatóvá. Hiá­ba a kampányszagú ígéretek, ha nincs jövőkép. A Híd két javaslatot tett le az asztalra: a tagiskolái rendszert, amely­nek a keretén belül a kisiskolák beta­gozódnak, beépülnek egy nagyobb is­kolába annak érdekében, hogy tovább tudjanak működni abban a faluban, ahol addig is voltak. A kihelyezett tag­iskolák rendszere mindaddig fenn­tartható, amíg az érintett településen van érdeklődés a magyar iskola iránt. A második megoldás, amely nem ez­zel ellentétes, hanem ezt kiegészítő, az iskolabuszok rendszere. Hogy a ma­gyar gyerekek onnan is eljussanak a magyar iskolákba, ahol helyben nem elérhető a magyar iskola. Ezen felül a Híd tárgyalásokat folytat az oktatá­si tárca képviselőivel arról is, hogy a kisebbségi iskolák külön elbírálás alá essenek. Az itteni magyar kultúra finanszíro­zásának esetében a Híd egész konkrét törvényjavaslatot tett le az asztalra azzal kapcsolatban, hogyan lehetne, önkormányzó módon, az itteni ma­gyar kultúra sorsát, fenntarthatóságát és fejlődését, rendezni. Az azóta el­telt időszakban nagyon sok támogató hozzászólás érkezett a tervezettel kap­csolatban, de néhány olyan is, amely azt feleslegesnek vagy elhibázottnak tartja. Számomra egyértelmű a hely­zet: azzal, hogy a Híd ezt a törvényter­vezetet a parlamentben is bemutatta, sőt ahhoz megszerezte a többi párt részleges támogatását is, ezt a kérdést beemelte a szlovákiai politika fő sod­rába. Számomra ez a két dolog egyértelmű­en mutatja, hogy nem kampányfogá­sokkal, hanem konkrét javaslatokkal kell megoldani a problémáinkat. A március ötödikéi választások fonto­sak, de az még fontosabb, hogy olyan megoldásokban gondolkozzunk, ame­lyek hosszú távon is fenntarthatóak, amelyek nem csak jól hangzanak, de helyesek is. A Híd Polgári Víziója több mint négyszáz ilyen javaslatot tartal­maz a legfontosabb kérdéskörökben. Nem a kampány kedvéért írtuk, és a kampány után sem dobjuk sutba. A Híd azért dolgozik, hogy Dél-Szlová- kia újra kapjon egy esélyt. Igazán pe­dig kormányra kerülve tudunk tenni ezért. Kormányzati pozícióból meg­mentjük a kisiskoláinkat és megsze­rezzük a kulturális önkormányzatisá­got is. Ehhez kérjük a támogatásukat. TÖBBET ÉSSZEL! SZOLGÁLTATÓ: i-Step communication, a. s., Prešovská 43, 821 02 Bratislava, IČO: 357 54 281, MEGRENDELŐ: MOST-HÍD, Trnavská cesta 37, 831 04 Bratislava, IČO: 42 171 229 MP150653

Next

/
Oldalképek
Tartalom