Új Szó, 2015. augusztus (68. évfolyam, 177-201. szám)
2015-08-19 / 192. szám, szerda
VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR www.ujszo.com 2015. augusztus 19. I 5 Kézi vezérlés Végeláthatatlan eljárásokkal szabotálják el a nyomozást o GÁL O dajutottunk, hogy ha a politikához kapcsolódó korrupciós ügyek felgöngyölítéséről van szó, Romániába kell jó példáért menni... Mert Szlovákiában 25 év alatt valahogy nem sikerült elítélni egyetlen fontosabb politikust sem nagyobb korrupciós ügyben. Az igazságszolgáltatás - nevét meghazudtolva-nem igazságot szolgáltat, a bűnösöket megbüntetve, az ártatlanokat meg viszonylag gyorsan tisztázva. Nem, a legtöbbször épp a büntetés elkerülése a rá szabott feladat. A végeláthatatlan eljárásokban elkaszálják, elaltatják, ellehetetlenítik, elkenik, elügyetlenkedik, elszabotálj ák az ügyeket. A normál eljárás az, hogy nem indul nyomozás, mert - hosszas gondolkodás után - nem látnak bűncselekményt, annak a gyanúját sem. Vagy, ha elindul a nyomozás, akkor—hosszú vizsgálódás után— eredménytelenül ér véget, nem követi vádemelés. Ha esetleg jó nyomozók és/vagy jó ügyészek állnának rá az ügyre, akkor azt el lehet venni tőlük és rábízni a „megbízhatókra”. Ehhez kell a főügyészi és a rendőrségi vezetői pozíciók ellenőrzése, meg a hozzá kapcsolódó sztálinista főügyészi jogkörök. Ha netán mégis végigvinnék a nyomozati eljárást és vádemelésre kerülne sor, akkor meg ott vannak a megbízható szlovák bíróságok... Persze tisztelet a kivételnek minden intézményben minden szinten, de a helyzet az, hogy mindenhol hiányzik a jóakaratú, erkölcsös, becsületes, gerinces emberek kritikus többsége. Pedig a rendőrség, ügyészség, bíróság háromszögben az kellene, hogy mindenhol ilyen emberek álljanak a „helyzet magaslatán”. Ehelyett többnyire fogadni lehet arra, hogy legalább az egyikben biztosítva van az erkölcsi alagsor, ha más nem, akkor valamelyik fellebbviteli bíróság (vagy egyenesen a legfelsőbb) garantáltan behúzza a vészféket. Ám a korrupciós ügyekben akár évekig tétlenkedő szlovák igazságszolgáltatás villámgyors reakciókra is képes, csak ezt sajnos kizárólag kormánypárti politikai megrendelésre teszi, hogy ellenzéki politikusoknak ártson. Ahogy tette ezt legutóbb Igor Matovič esetében. Anonim bejelentésre alapozva, teátrális médiafelhajtás mellett házkutatást tartva a képviselő „családi” cégében. Közhely, hogy akkor kellett volna eljárást indítani Matovič ellen és házkutatást tartani nála, amikor ő maga hozta nyilvánosságra azt a Procházkával készült hangfelvételt, amelyen törvénysértésre bujtogatja őt. Ezzel magát leplezte le, de az igazságszolgáltatás nem mozdult. Nyilván akkor nem érkezett felülről politikai ukáz, most meg igen. Mindezek után mennyire tekinthető még a politikától függetlennek a hazai igazságszolgáltatás? És mennyire tekinthető demokratikusnak egy ország, ahol politikai korrupciós ügyekben nem létezik független igazságszolgáltatás? A szerző a Comenius Egyetem politológia tanszékének oktatója és a Híd frakcióvezetőjének gazdasági tanácsadója Egy névtelen informátor Belizében ilyen doiiárkötegeket tologatnak talicskában. Éjszaka Igor Matovič (Ľubomír Kotrha karikatúrája) Vasalt szendvics B ecsületszavamra, mindent értek az idei nyárból. Megértem a hosszú meleget, megértem az intenzív csapadékkiválasztással járó lokális viharokat, megértem a tömegrendezvények résztvevőit, a menekültek áradatát, meg azokat, akik félnek a menekültektől, még Dzsudzsák Balázs bursai leigazolását is megértem (úgy is olyan törö- kös a neve). Megértem Matovičot, a magyar gyerekek énekeltetésén fáradozó Balog Zoltán humánerőforrás-minisztert, meg a Fütyülős Epres Rosé piacra dobását, vagyis mindent és mindenkit megértek, egyetlen kivétel a vasalt szendvics. Létezik ugyanis Magyarországon egy meglehetősen elterjedt ennivaló, ilyen elnevezéssel. Kínálták is a múltkor a Káli Kapocsban, mondja a pincérleány, hogy el vagyon csúszva kicsit a szakács, kettőkor lesz csak ebéd, miközben ugye dél van. Lehet enni vasalt szendvicset, vagy a tegnapi kolbászos bulgurt. Nem mertem rákérdezni a vasalt szendvicsre, mert nem akartam műveletlennek tűnni, az ismeretlentől pedig félek, belementem hát a kolbászos bulgurba, csak nem lesz baj. De mi lehet a vasalt szendvics? Osszebilincselték, hogy ne essen szét? Fémmel ízesítették? ízlésesen vékony vas- vagy rézlapokkal? Vagy csak vasreszeléket pörgettek rá sajt helyett, a hatás kedvéért? Ez ugye erősen megkérdőjelezné emberi fogyaszthatósá- gát. További lehetőség, hogy nem megvasalták, hanem kivasalták, mint a dagadt ruhát. Ebben az esetben fennáll a gyanú, hogy egyszer szendvicssütőben elkészített melegszendvicsről van szó, és ismét kapott egy fantázianevet, mint a kárpáti borzaska, ami nem más, mint tejföllel és sajttal oktrojált rántott disznószelet. Amikor aztán a virtuális világba visszatérve egy blogon is találkoztam a vasalt szendvics kifejezéssel, kénytelen voltam ráguglizni. Van is olyan, hogy vasaltszendvics.hu, egész weboldal magyarázza a jelenséget, juhé. De nem. Csak valami szten- derd szendvicsbár Pesten. De ha már ők a vasaltszendvics-királyok, gondoltam megnézem, mik a vasalt szendvicsek attribútumai. És hát, a hozzávaló, ami majdnem mindegyik vasalt szendvicsben van, a bagetten kívül, az a holland margarin. Ez pedig szintén egy ismeretlen fogalom számomra, és remélem, sokáig az is marad. Anyátokat már, komolyan. Nem volt más kiút, a képkeresőbe is be kellett pötyögnöm a vasalt szendvics kifejezést. Mire kijött a benzinkutakról ismerős, csíkos felületűre pirított, összesütött szendvicsbagett, amit nálunk pánimként árulnak. Várom az őszt. így járt Matovič saját magával MARIÁN LEŠKO A ki azt mondja, hogy a legújabb Matovič-Fico-botrányban az egyiknek vagy a másiknak van igaza, az elhamarkodottan foglal állást. Ugyanis egyelőre nem ismeijük a tényeket. Sok minden utal arra, hogy politikai indíttatású volt a Matovič cégénél tartott rendőrségi razzia. Ritkán fordul elő, hogy a rendőrség névtelen feljelentés alapján indít büntetőeljárást, méghozzá ilyen gyorsan. Az sem túl gyakran fordul elő, hogy a rendőrség ilyen készségesen és kimerítően tájékoztat egy folyamatban levő nyomozásról. Talán mindenki kívülről fújja már a rendőrségi szóvivőktől leggyakrabban elhangzó mondatot: „A nyomozás érdekeire való tekintettel a jelenlegi nyomozati szakaszban nem szolgálhatunk további információkkal”. Matovič és a regionPress esetében azonban kivételt tett a Nemzeti Nyomozó Iroda (NAKA), ugyanis a TA3-nak elárulta, miről is van szó. Ä cég állítólag fiktív kedvezményeket adott ügyfeleinek, akár 90 százalékos árengedményt, és ezek a számlák kerültek be a cég könyvelésébe. „A regionPress részéről eljáró tettes szándékosan csökkentette a cég adóalapját az alacsonyabb összegre kiállított számlákkal, így nem a tényleges nyereség után fizette be az adót”. Ebben a helyzetben untig elég lett volna, ha Matovič rámutat a NAKA hirtelen jött hiperaktivitására, szokatlan szószátyárságára és arra, hogy valószínűleg túllépte a hatáskörét a házkutatás során, mert nem volt joga elvinni a cég számítógépeit, csupán kimásolni a tartalmukat. Ha ehhez hozzávesszük Matovič kijelentését, hogy tűzbe tenné a kezét az embereiért, mert „soha egyetlen számlát sem állítottak ki, amely után ne lett volna befizetve az adó”, akkor a bizonyítás egész terhét betette volna a rendőrség nyakába meg a működéséért felelős politikusokéba. Csakhogy az Egyszerű Emberek elnökének reakciója annyira eltúlzott volt, hogy ezt az egész terhet magára rántotta. Kérdés, hogy ennek a túlreagá- lásnak csupán érzelmi és mentális labilitás-e az oka. Ha Matovič megáll ott, hogy nyilvánosságra hoz egy anonim információt, mely szerint a kormányfőnek és feleségének 675 millió dolláija van egy belizei bankban, és most már a kormányfő is tudja, milyen érzés anonim információkkal szemben védekezni - ez még aktív önvédelem lett volna. De azzal, hogy kijelentette, dokumentumai vannak arról, hogyan futottak be a pénzek Robert és Svetlana számlájára, saját magát tette meg céltáblának. Amikor kijelentette, hogy „állításaim legalább 99 százalékát igazolni tudom”, több terhet rakott saját magára, mint amennyit egy szamár elbír. Matovič azt mondja, ha szavai beigazolódnak (és ugye 99 százalékban igazolni tudja azokat), akkor a szlovák belpolitika rosszabbat fog átélni, mint Hirosima és Nagaszaki együttvéve. De ez leghamarabb szeptemberben következik be, mert Matovičnak most el kell mennie szabadságra a családjával. Ez az első eset a világtörténelemben, hogy egy politikai atombomba felrobbantását, amely elsöpri az ország miniszterelnökét, bizonytalan időre elhalasztják, mert az ellenzéki képviselő szabadságra megy. A szerző a Trend hetilap kommentátora FIGYELŐ Rókavadászat - hazakónyszerítik a kínai emigránsokat Az amerikai kormány figyelmeztette Kínát: ne küldjön több hírszerző ügynököt az Egyesült Államokba azzal a feladattal, hogy ott élő kínaiakat vegyenek rá zsarolással a hazatérésre - írta a The New York Times. A lap szerint a kínai közbiztonsági minisztérium turistának vagy kereskedőnek álcázott ügynökei nyomást gyakoroltak a kínai bevándorlókra, hogy térjenek haza. Az eszközök között szerepel az is, hogy „bajuk esik” a Kínai Népköztársaságban maradt rokonaiknak. A Rókavadászat fedőnevű művelet Peking szerint a korrupcióellenes kampány része, Kína így akarja hazavinni a gyakran dollármilliókkal külföldre távozó korrupt kínai hivatalnokokat. Az akció keretében 2014 eleje óta több mint 930 gyanúsított tért vissza Kínába a világ különböző részéről. A cikkből nem derült ki, hogy ezek közül hányán az Egyesült Államokból, vagy hogy hány Amerikában élő kínait próbáltak megszorongatni. A The New York Times szerint a kínai ügynökök külföldön törvényesen senkit sem vehetnek őrizetbe és Kínának nincs kiadatási szerződése az Egyesült Államokkal. Mark Raimondi, az amerikai igazságügyi minisztérium szóvivője elmondta, hogy a kínaiaknak az érintettekkel szemben terhelő bizonyítékot kellene felmutatniuk ahhoz, hogy az amerikai hatóságok intézkedni tudjanak, s ezt a tárca több, erre vonatkozó kérésével kapcsolatban nem tették meg. Az amerikai lapnak nyilatkozó szakértők szerint a legfontosabb körözött személyekről szóló top 100-as kínai listán szereplők többsége nem veszélyes bűnöző vagy korrupt hivatalnok, hanem politikai üldözött, akit különféle zsarolással akarnak rábírni a hazatérésre. A kínai ügynökök amerikai tevékenységét az FBI és a belbiztonsági minisztérium is megpróbálja nyomon követni. Hszi Csin-ping kínai elnök szeptemberre tervezett látogatását megelőzően Washington és Peking között kiéleződtek a nézeteltérések, egyebek között amerikai kormányzati alkalmazottak adatainak hackerek általi ellopása, a jüan leértékelése és kínai mesterséges szigetek vitatott hovatartozásé térségekben való létrehozása miatt. (MTI)