Új Szó, 2015. július (68. évfolyam, 150-176. szám)
2015-07-24 / 170. szám, péntek
2 KÖZÉLET 2015. július 24. I www.ujszo.com Kiska egy új jelöltet kér Alkotmánybíró-jelöltek kinevezése: az elnök részletes magyarázatot kér az Alkotmánybíróságtól (TASR-felvétel) ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Őszig biztosan nem töltik be az Alkotmánybíróság két megüresedett posztját. Andrej Kiska államfő az alkotmánybíró-jelöltek kinevezését egy újabb jelölt állításához és az alkotmány pontos magyarázatához kötötte. Egy új alkotmánybíró-jelöltet kér a parlamenttől az államfő. Az ok: két bírót kell kineveznie, az alkotmány alapján pedig ehhez kétszer több jelölt kell. Mára pedig csak hárman „maradtak állva”. Tavaly a parlament hat jelöltet választott (mindegyiket a Smer szavazataival), mivel három hely üresedett meg. Kiska viszont csak egyet nevezett ki (Jana Baricovát), az öt pórul járt jelölt az Alkotmánybírósághoz (AB) fordult. Közülük hármuknak igazat adott a testület egyik tanácsa, a másik kettő viszont a döntés meghozatala előtt gyorsan visszavonta panaszát. Az államfő szerint esetükben korábbi döntése végleges, így most három jelölt maradt (Eva Fulcová, Juraj Sopoliga és Tudni akarja, mihez van joga Miroslav Duriša), ehhez kér az államfő még egyet. Andrej Kiska arra is figyelmeztetett, hogy a három jelölt ügyében eljáró tanács szóbeli és írásbeli indoklása nem egyezik. A tanács ezt ugyan cáfolta, de Ján Mazák, az államfő jogi tanácsadója és a testület korábbi vezetője szerint a különböző indoklás precedensértékű, mert ilyenre korábban nem volt példa. „Arra fogom kérni az Alkotmánybíróság plénumát, hogy érthetően és világosan magyarázza el az alkotmány vonatkozó részét, azért, hogy egyszer és mindenkorra, minden kétséget eloszlassunk a jelöltek ki nem nevezésével kapcsolatban” „Arra fogom kérni az Alkotmánybíróság plénumát, hogy érthetően és világosan magyarázza el az alkotmányvonatkozó részét." Andrej Kiska államfő mondta az államfő. Kiska szeretné, ha végre egyértelművé válnának az államfő jogkörei az alkotmánybírójelöltek kinevezésével kapcsolatban. Hozzátette, nem tartja normálisnak, hogy a közjogi méltóságok és az alkotmányjogászok azon vitázzanak, hogy tulajdonképpen hogyan is döntött az Alkotmánybíróság bizonyos kérdésekben. Kiska abban bízik, hogy a testület magyarázatát rövid időn belül kézhez kapja, és végre lezárulhat az alkotmánybírójelöltek ügye. (TASR.ie) Az államfő is felszólalt V Stefan Harabin ellen Hedvig: szülés után bírósági tárgyalás RÖVIDEN Búcsú a lezuhant mentősöktől Poprád. Mintegy ezren vettek végső búcsút a péntek este szerencsétlenüljárt mentőhelikopter áldozataitól. A Szlovák Paradicsomban lezuhant helikoptert egy 44 éves tapasztalt pilóta vezette, a fedélzeten volt továbbá egy 45 éves mentőorvos, egy 34 éves mentőtiszt és a Hegyi Mentőszolgálat 37 éves munkatársa. A légi mentők egy tízéves, fejsérülést szenvedett német fiú mentésére indultak. Gépük mintegy 150 méterre a sérülttől magasfeszültségű vezetéknek ütközött és a Hemádba zuhant, a balesetet senki nem élte túl. A légi közlekedési hivatal vizsgálatot indított az ügyben. (TASR, ie) Kiska vétózott Pozsony. Andrej Kiska államfő újratárgyalásra visszautalta a parlamentnek a közbeszerzési törvényt. A Smer korábban azt ígérte, hogy az offshore cégeknek fel kell fedniük tulajdonosi hátterüket. Kiska kifogásolta, hogy a parlament által jóváhagyott törvény erre csak azokat a vállalatokat kötelezi, melyek állami megbízásért szállnak ringbe. Az államfő nem ért egyet a törvény más, az elektronikus piac és a közbeszerzésre vonatkozó passzusaival sem. Azt is felrótta a törvényhozásnak, hogy az uniós irányelveket nem megfelelően ültették át a hazai jogszabályba. Kiska aláírta viszont a közoktatási törvény átfogó módosítását, amely egyebek mellett egy évvel elhalasztja az alapiskolák alsó tagozatai számára előírt minimális osztálylétszám bevezetését. (TASR, ie) IBOS EMESE Štefan Harabin vezetésivel újabb vitatható döntést hozott a Legfelsőbb Bíróság büntetőkollégiumának egyik tanácsa. Andrej Kiska egységes fellépést vér az igazságügyvezetőitől az ügyben. Pozsony. A Legfelsőbb Bíróság büntetőkollégiumának egyik tanácsa szabadon engedte Juraj Vymyslický volt rendőrt, akit öt év letöltendő börtönbüntetésre ítéltek, mert 50 euróért haj landó volt szemet hunyni egy közlekedési kihágás felett. A tanács arra hivatkozott, hogy a belső ellenőrzés, mely a rendőrségen belüli kihágásokat vizsgálja, törvényellenesen működik a belügyminisztérium mellett. Egy hónappal korábban a Harabin vezette tanács hasonló okokra hivatkozva felmentett egy szexuális bűncselekmények miatt elítélt férfit és egy másik volt rendőrt, akit szintén korrupció vádjában találtak bűnösnek. A két korábbi eset közfelháborodást keltett, Robert Kaliňák (Smer) jelenlegi és Daniel Lipšic (Nova) volt belügyminiszter visszautasították Harabinnak a belső ellenőrzéssel kapcsolatos állításait. Kaliňák szerint a vizsgálat pártatlanságát az ügyész személye biztosítja, aki a belügytől független. „Ez Harabin úr önkényes döntése, mellyel saját problémáit szeretné megoldani” - mondta Kaliňák az újabb botrányos döntés margójára. A közelmúltban a Legfelsőbb Bíróság egy másik tanácsa elutasította Ivan Veselý fellebbezését, aki szintén a belső ellenőrzés törvényellenes működésére hivatkozott. A tanács arra is rámutatott, hogy a Harabin vezette tanács nem egységes a belső ellenőrzés működésével kapcsolatban. 2014 októberében ugyanis elfogadta a belső ellenőrzés vizsgálatát egy volt rendőr ügyében. „Ez Harabin úr önkényes döntése, mellyel saját problémáit szeretné megoldani." Robert Kaliňák belügyminiszter Tomáš Borec (Smer) igazságügyi miniszter szerint a Legfelsőbb Bíróság tanácsainak álláspontja nem lehet eltérő, ezért össze kellene hívni a büntetőkollégiumot. Štefan Harabin, a büntetőkollégium elnöke erre nem lát okot. „Nem kívánom összehívni a kollégiumot, mert a strasbourgi jogszabály kötelező érvényű Szlovákiára nézve. A különböző döntésekről egy harmadik tanácsnak kell döntenie” - zárta Harabin. LuciaKurilovskájogász, a rendőrakadémia rektora szerint Harabin a belső ellenőrzés működésével kapcsolatban nem hivatkozhat a nemzetközi jogra. „Az igazságszolgáltatásnak meg kell szabadulnia azoktól a régi praktikáktól, melyek Ha- rabint és az ő vitatható döntéseit jellemzik” - reagált tegnap a történtekre Anderj Kiska. Az államfő szerint Harabin lépései még mindig aláássák a szlovák igazságszolgáltatás hitelét. Az ügyben egységes és határozott fellépést vár az igazságügyi minisztertől, a Bírói Tanács és a Legfelsőbb Bíróság vezetőitől. VRABEC MÁRIA Nyitra. A Nyitrai Járásbíróság szeptember 28-ra tűzte ki az első tárgyalást a Zsák Maiina Hedvig ellen hamis tanúzás miatt emelt vád ügyében. A járási bíróság tavaly decemberben utasította el a Hedvig ellen hamis tanúzás miatt emelt vádat azzal az indoklással, hogy sérült a vádlott védelemhez való joga. Az ügyészség ugyanis nem for- díttatta le magyar nyelvre a vádiratot, holott Hedvig erre magyar állampolgárként a büntető per- rendtartás alapján jogosult. Önként ugyan lemondhatott volna a jogáról, viszont az ügy aktájában nyoma sincs annak, hogy az ügyész erről felvilágosította volna. A kerületi bíróság februárban zárt tárgyaláson megszüntette a járási bíróság döntését, amellyel az elutasította a Zsák Maiina Hedvig ellen hamis tanúzás miatt benyújtott vádindítványát. A szenátus arra a következtetésre jutott, hogy a vádlott jogai nem sérültek, mert a vizsgálat az ügyben befejeződött a vádirat benyújtásával. A vádlottat a bíróság világosította fel arról, hogy kérheti a vádirat lefordítását és ezt ügy védj e közvetítésével meg is tette. „A fordítás bebiztosítását a kerületi bíróság az elsőfokú bíróságnak adta feladatul” - mondta Mário Pivarči, a bíróság szóvivőjeEzek után a járási bíróságnak nem volt más választása, mint kitűzni a tárgyalást. Hedvig ügyvédje, Roman Kvasnica szerint ez nem tekinthető az igazságosság megnyilvánulásának, továbbra is folytatódik Hedvig üldözése a szlovák állami hatóságok részéről. A 2013 februárja óta Magyarországon élő Hedvig a napokban hozza világra harmadik gyermekét. A következő tárgyalás rögtön másnap lesz és októberben még négy napot tűzött ki a bírónő. Tovább folytatódik a Hedvig-ügy (Vladimír Šimlček felvétele)
