Új Szó, 2015. július (68. évfolyam, 150-176. szám)

2015-07-16 / 163. szám, csütörtök

I HOBBI új szó 2015. július • www.ujszo.com Vadászat | 25 M ivel Szlovákiá­ban 1997-től a hiúz teljes védelmet él­vez, a számuk lassan emelkedik. Máraz 1950-es években jelentősen elszaporodott, újabb és újabb élőhelyeket foglalt ma­gának. Terjedése leginkább nyugati, délnyugati irányban haladt. így jutott el Csehor­szágba, Svájcba, Ausztriába, Németországba és kis szám­ban Magyarországra is. Ah­hoz, hogy megértsük a hiúz „migrációs politikáját", nem árt, ha röviden foglalkozunk ennek a vadnak a múltjával és jelenével. A hiúz valamennyi hazai ragadozónknál jobban lát és jobban hall. Macskaféleként kiválóan lát a sötétben, és szinte semmi nem marad szá­mára észrevétlen. Amúgy is kiváló hallását a fülén található pamacsok megtöbbszörözik. Mikor az egyik kollégám több órán keresztül egy befogó berendezésben „pihenő" hiúzt figyelt, a ragadozó hirtelen élesített a figyelmén. Hallgatózott, majd a szemével megkereste a „zaj" okozóját. A befogó berendezés sarkában egy pók szőtte a hálóját. A hiúz ezt hallotta. Rugalmas teste lehetővé teszi számára, hogy helyből több mint két méter magasra ugorjon, ami egy kutyának vagy farkasnak már problémás. Egy vadas­kert vagy vadaspark kerítése, ami szinte minden más vadat visszatart, a hiúznak nem jelent akadályt. Hogy megfelelő rálátása legyen a területre, a hiúz általában 15-20 méterrel a hegygerinc alatt mo­zog, és ha lehet, mindig a préda felett tartózkodik. Szívesen használja az ember vadászösvényeit, gyakran átmegy a gerinc másik oldalára és ellenőrzi azt is. A völgyekbe csak ritkán megy - a préda után vagy a szomját oltani. Mivel a vadászterülete rend kívül nagy (kb. 10 ezer hektár), ugyanarra a helyre A hiúz (Lynx lynx) valószínűleg vidékünk legin­telligensebb nagyragadozója. Érzékszerveinek kifinomultsága minden szőrmésvadunkon túltesz. Titokzatos és méltóságos. Vadásztudomány és óva­tosság tekintetében az ember a hiúz talpáig sem ér fel. Örülhetünk tehát, hogy a hiúz még mindig állandó lakója a hegyeinknek és erdeinknek. csak 20-25 naponta tér visz- sza. A vadat mindig felülről közelíti meg, és mindig jó szél alatt. Rossz széljárás ese­tében a vadat megkerüli és úgy közelít. Foltos bundájá­nak köszönhetően a terepen csak nehezen ismerhető fel. 15-20 méterről már 5-6 méter hosszú ugrásokkal támad. Támadásával a vad gerincét veszi célba, és erős mellső mancsának ütésé­vel összezúzza. A kölykeit vezető anya gyakran lefogja a prédát és addig tartja, míg a helyszínre érkező kölykei részt vehetnek a préda meg­ölésében és tanulhatják azt. A hiúznak nem okoz gondot leütni a muflont, zergét, dámot vagy a fiatal szarvast. A zerge után elhagyja az erdőhatárt is, és figyelmét a zergecsorda figyelő és vé­delmező vezetőjére összpontosítja. Utána szisztematikusan elfogja a csorda többi, immár vezető nélkül maradt tagját is. SZELEKCIÓ, NEM SZELEKCIÓ Azok az állítások, hogy a hiúz elsősorban a beteg és gyenge kondíciójú vadat fogja el, csak részben igazak. A természetvédők azon igyekezetükben, hogy minél kedvezőbb propagandát fejtsenek ki a hiúz érdeké­ben, általában elhallgatják, valójában milyen károkat okoz a hiúz a vadállomány­ban. A szakemberek is csak felületesen beszélnek erről, hogy lehetőleg ne támo­gassák a vadászok gyakran megalapozott ellenszenvét ez iránt a remek ragadozó iránt. Saját tapasztalatból merem állítani, hogy a muf­lon esetében a hiúz a csorda azon tagját fogja el, amelyi­ket csak akarja - általában a hozzá legközelebbit. Utána fokozatosan összeszedi a csorda többi tagját is. A múlt század kilencvenes évei­ben az egyik erdészetnél a selmeci hegyekben zárt körű mufiontenyészetet alakítot­tak ki. A vadaskert felkeltette a hiúzok érdeklődését. Az első esetben a hiúz valóban megelégedett egy gyengébb egyed elfogásával. Egy sánta fejletlen gidát ütött le, amelyik alig bírta tartani a mufloncsapat diktálta iramot. Viszont a kiszelektált muflonjerkéhez a hiúz hozzá se nyúlt. A többi esetben eszébe sem jutott szelektálni. Mikor az egyik kamrába két frissen telepített kétéves kost helyeztek el, a következő éjszakán a hiúz mindkettő­jüket megölte, de hozzájuk sem nyúlt. Havas telihold volt, és két éjszakát kint töltöttünk, hogy a károkozó hiúzt elejtsük. Nem jött. Azok az állítások, miszerint a hiúz rendszeresen visszajár a prédára, egyszer sem igazo­lódtak be. KÖNNYEN BEJUT A VADASKERTBE A szintén frissen kiépített, modern védelemmel ellátott vadaskertben mintegy két méter magas, tölgyfakarók­hoz erősített kerítés volt, mely felett még további két szál szögesdrót is ki volt fe­szítve, tovább növelve annak magasságát. Ez a védelem a hiúznak semmilyen akadályt nem jelentett. Hogy meg­akadályozzák a rendszeres hiúzkárt, a kerítés kívülre eső oldalára 45 fokos szögben acélkonzolokat helyeztek el, és azokra további 7 sor szögesdrótot feszítettek ki 7-7 cm-re egymástól. Ez az eléggé költséges és mun­kaigényes védelem hozta csak meg az eredményt, és a hiúzt távol tartotta a vadas­kerttől. A közvélemény, főleg a laikusok azt tartják, hogy a hiúz, mint a macskafélék általában, könnyen csap- dázható. Az egyik észak-szlo­vákiai erdészetnél 26 évvel ezelőtt dolgozott egy erdész, aki messze földön híres hiúzvadász és hiúzbefogó volt. Felkerestük és megkér­tük, képezzen ki bennünket is a hiúzcsapdázásra. Az erdészet asztalosműhely­ében colos tölgyfadesz­kákból készíttettünk egy kétoldali csapóajtós befogó berendezést, és elhelyeztük a kerítés külső oldalán, ott, ahol a vadaskertbe ki-be közlekedő hiúz a legtöbb nyomot hagyta. A csapdába sikerült több kisragadozót és csülkösvadat is befogni, de a hiúzt nem sikerült becsapni. Ma már tudjuk, hogy elsősorban természe­tes anyagot kellett volna a csapda építéséhez használ­ni, és sokkal jobban kellett volna a csapdát álcázni. De abban sem vagyok biztos, hogy a néhai kolléga a csapdázás tudományá­nak minden fortélyát az orrunkra kötötte. Manapság, negyedszázaddal később, amikor a szelektív csapdák oly nagy divatba jöttek (és a vadászati jog engedélyezi is használatukat), eredmé­nyesebbek lettünk volna. De ember legyen a talpán, aki egy szelektív, pl. hurokcsap­dában megfogott, törvény által védett hiúzt kiszabadít, és mindezt megússza ép bőrrel. (Folytatása következik.) Takács Frigyes Sok farkas hiúzt győz A hiúz jelenlegi állományát a vadászat nem veszélyezteti. A hiúzpopuláció stagnálása vagy enyhe csökkenése nem vezethető vissza a táplálékmennyiség csökkenésére sem, ugyanis a fennmaradá­sához vagy szaporodásához szükséges prédaállatok (csülkösvad) száma folyamatosan növekszik. Véleményem szerint a hiúzra jelenleg a legnagyobb nyomást az egyre jobban terjedő farkaspopu­láció jelenti. A farkas és a hiúz ugyanis hasonló viszonyban vannak, mint a kutya és a macska. A hiúz és a farkas egymás iránti utálatát az is növeli, hogy közös élőhelyükön a két ra­gadozó teljes mértékben táplálékkonkurens. A hiúz a vadászterületén nem tűri meg a rókák jelenlétét sem, és szisztematikusan likvidálja is őket. Magányos farkas a hiúzt nem támadja meg, és esélye sincs arra, hogy a hiúzt harcra provokálja, esetleg elfogja és megölje. A szituáció egészen más lesz akkor, ha az általában magányosan vadászó hiúzra egy falka farkas talál rá. A hiúz természetesen menedékhez jut valamelyik fán vagy magasabb sziklán, de a farkasok türelmesen kivárják, míg megpróbál onnan __' elmenekülni. Állítólag a farkasok egy ilyen megszorított hiúz őrzését ‘ '7^1 w képesek maguk között beosztani, és a kiszomjaztatott vagy kölykeit féltő hiúznak, aki a türelmét vesztve leugrik a biztos menedéket nyújtó magaslatról, egy farkasfalkával szemben semmilyen esélye nincs a me­nekülésre. Mivel az egyre szaporodó farkasállományt az irreálisan rövid vadászati idény (november l.-január 15.) és az azon belüli elejtési kvótaprogram miatt a vadászok képtelenek fegyverrel kordában tartani, újra bebizonyosodik, hogy egy ragadozó túlzott védelme mindig egy másik védett ragadozófaj kárára történik, (tf) f

Next

/
Oldalképek
Tartalom