Új Szó, 2015. július (68. évfolyam, 150-176. szám)

2015-07-13 / 160. szám, hétfő

WWW. ujszo.com I 2015. július 13. RÉGIÓ Nem jár kedvezmény az egészségkárosodottaknak BARTALOS ÉVA Novembertől változik a Pozsonyi Integrált Közlekedés járatainak tarifája, egységes jegyárat vezetnek be. POZSONY Novembertől változik a Pozsonyi Integrált Közlekedés (BID) tarifája. Az új szabályozás szerint nem vált­hatnak ingyenes, illetve kedvezmé­nyes jegyet a BID járataira az egész­ségkárosodottak és a kitüntetettek. Marian Rovenský, a BID igazga­tótanácsának elnöke elmondta, érzé­kenyen érinti őket a kedvezményes jegyek árának módosítása. Az új szabályozás szerint az egészségká­rosodott személyek, a fasizmus el­leni harcok egykori résztvevői és a Jánsky-plakettel kitüntetett véradók sem utazhatnak kedvezményesen a BID járatain. „A helyzet tisztázása céljából el kell mondanunk, hogy az egységes jegyár bevezetése az egyik feltétele annak, hogy a város uniós forrásokat igényelhessen a további közlekedési projektekre, ahogy ezt korábban a városvezetés is közölte” - nyilatkozta Rovenský. Az elnök Aprojekttel elnyerttámogatásból modernizálták a gépparkot (A szerző felvétele) hozzátette, pozitívumai is vannak a módosításnak, az egészségkároso­dással élők is egy jeggyel utazhat­nak a pozsonyi régióban közlekedő vonatokon, a távolsági buszokon és a városi tömegközlekedési eszkö­zökön. A BID tagjai 2012 óta fog­lalkoznak a kedvezményes jegyek kérdésével, akkor fogadták el a jegyárak egységesitéséről szóló ha­tározatot. 2013-ban a főváros képviselő-testülete kivételt tett, mely szerint az egészségkárosodot­tak ingyen utazhatnak. A képvise­lők tudták, hogy ez a kedvezmény hosszú távon nem tartható. A hatá­rozat szerint az integrált közlekedés harmadik szakaszának elindításáig érvényes a kivétel. A főváros környéki - Pozsony, Malacka, Bazin és Szene - integrált közlekedést 2013-ban indították el. A rendszernek köszönhetően az utasok egy jeggyel utazhatnak a városi tö­megközlekedés, a Slovák Lines és a vasút járatain. Rovenský hangsú­lyozta, a projektnek köszönhetően új autóbuszokkal és villamosokkal bő­vült a Pozsonyi Közlekedési Vállalat gépparkja. Helyesli, hogy menekülteket fogad be az ország? Jakus Zoltán magánvállalkozó, Bős r Sajnálatos, hogy pk Szlovákia mene­külteket fogad be 0} Ausztriától. Úgy gondolom, van Jb alapjuk a világ- ,..p, ■ hálón és a médi­n ában terjedő, a wmmm menekültekkel kapcsolatos hí­reszteléseknek. Az európai főügyész is kijelentette, hogy az Iszlám Állam terroristákat küld ide a menekültek között elvegyülve. A migránsok 70 százaléka férfi. Ha háború lenne, otthon hagynánk a családunkat, a gyerekeinket? Látjuk, mit csináltak a menekültek Magyarországon. Bősön aláírásokat gyűjtünk azért, hogy a belügyminisztérium ne a mi közsé­günkben létesítsen ideiglenes mene­külttábort. Leszögezem, nem az em­berek ellen gyűjtjük az aláírásokat, és az akciónk nem alkotmányellenes. Eddig több mint ezer aláírást gyűj­töttünk össze, és remélem, még töb­ben csatlakoznak a kezdeményezés­hez. Az íveket hétfőn postázzuk a belügyminisztérium bevándorlás­ügyi hivatalának és a Szlovák Mű­szaki Egyetemnek. Ezzel is kifejez­zük tiltakozásunkat az átmeneti me­nekülttábor megnyitása ellen, (béva) Lengyel Attila magánvállalkozó, Párkány Megértem a hő­siek aggodalmát. Néhány hónapja még úgy tűnt, hogyamene- kültügyi és be- vándorlásikér- I dés minket nem | érint, hiszen a bevándorlók Szlovákiát csupán tranzitországnak tekintik, de gyorsan kiderült, hogy a problémával foglalkoznunk kell. Úgy tűnik, hogy ez az egész beván­dorlási ügy előkészített, szervezett és irányított folyamat, ami túlmutat a humanizmuson és az emberi jogo­kon. A híradásokban látott felvételek tanúsága szerint ez a menekülthul­lám nem az a réteg, amelynek azért kell menekülnie, mert üldözött, ha­nem gazdasági megfontolásból jön­nek. Az sem tisztázott még, hogy ki és miből fedezi itt-tartózkodásukat, ami tovább erősíti a migránsokkal szembeni ellenérzéseket, hiszen Szlovákiának elég gazdasági prob­lémája van e nélkül is. Az sem tet­szik, hogy csak kósza hírek keringe­nek arról, hol helyezik el őket, pedig azokat a településeket, ahol mene­külttáborokat akarnak létrehozni, időben értesíteni kellene erről, (guzsu) h Bergendi Béla biztonsági őr, Nemeskajal Figyelem az ak- tuálisesemé- > i nyékét a sajtó- ■**- bán, és olvasom a menekülttábor ellen tiltakozók ■a» m tfäkcióit, érveit. P 2 Úgy gondolom, Jtm segíteni kell a bajbajutotta­kon, akik féltik saját és családjuk életét. Nincsenek könnyű helyzet­ben ezek az emberek, hiszen nem lehet egyszerű mindenüket hátra­hagyva elmenekülni a hazájukból. Mégis úgy gondolom, hogy Szlo­vákiában is van éppen elég gond és baj, itt is élnek nehéz sorsú, hátrá­nyos helyzetű emberek. Nekem például komoly egészségi problé­máim vannak, mégis kénytelen va­gyok dolgozni, hogy el tudjam tar­tani a családomat. Aki figyeli a sajtót, jól tudja, hogy az ország ve­zetői a mi gondjainkra általában úgy reagálnak, hogy nincs elég pénz az államkasszában arra, hogy a szegényeket és a betegeket, az önerőből boldogulni képtelen em­bereket megfelelően támogatni tudják. Kíváncsi vagyok arra, hon­nan lesz pénz a több száz menekült elszállásolására és ellátására, (száz) Miért kerül többe ugyanaz az áru a cég németországi weboldalán? Gyakran vásárolok az interne­ten. Az elmúlt néhány hónapban kiküldetésben dolgoztam Mün­chenben. Az ottlétem alatt ren­deltem a feleségem születésnap­jára egy márkás pólót a kedvenc olasz ruhakereskedésemben, amit pár nap alatt kiszállítottak a munkahelyem müncheni cí­mére. A múlt héten ugyanannak az olasz cégnek a webshopját, de a szlovákiai honlapját böngész­tem, és megrökönyödéssel ta­pasztaltam, hogy ugyanazt a pólót, amit én Németországban 45 euróért vettem, itt kb. hét euróval olcsóbban hirdették. Bár a feleségem nagyon örült az ajándéknak, azért egy kicsit bosszant, hogy hét eurót csak úgy kidobtam. Eszembe ötlött, hogy talán a bolgárok még ol­csóbban jutnak hozzá ugyan­ahhoz az árucikkhez, mint mi itt Szlovákiában. Megnéztem a cég bulgáriai oldalát és láss csodát, újabb néhány euróval alacso­nyabb az ár. Azt hittem, az unió közös piacán egységesek lesznek az árak és nem megengedett a nemzeti alapú diszkrimináció. Vagy van ésszerű magyarázat az olasz cég gyakorlatára? Az olvasónk által tapasztalt tag­államonként! árkülönbségek nem egyediek. Ha utánanéz, láthatja, hogy nemcsak a kedvenc olasz áruháza kínálja különböző áron a termékeit más országokban, ha­nem a kereskedők nagy része is. Míg az uniós jog egyik alapelve az állampolgárság szerinti hátrá­nyos megkülönböztetés tilalma, ez nem azt jelenti, hogy minden­hol ugyanannyiba kellene kerül­nie az adott árucikknek. A diszk­rimináció tilalma biztosítja, hogy - a példából kiindulva - Német­országban és Bulgáriában is ugyanolyan áron vásárolhassuk meg az ott kínált árukat, mint a helyi lakosok. Az olvasónk által felvázolt eset­ben a hazainál magasabb vagy alacsonyabb ár bizonyos feltételek mellett indokoltnak tekinthető. Néhány százalékos árkülönbséget okozhat például az eltérő adókul­csok alkalmazása. Az adózás te­rülete ugyanis megmaradt nemzeti hatáskörben - nincs uniós szinten szabályozva. További különbsé­gek keletkezhetnek a szállítási költségeknek az eladási árba való beszámításával. Emellett más órabérért dolgoznak az árut a fo­gyasztóhoz eljuttató láncolatban alkalmazott személyek Bulgáriá­ban és másért Németországban. Kisebb-nagyobb különbségeket eredményezhetnek az árfolyam­ingadozások is a nemzeti valuta és az euró viszonyában. Nem utolsó VESZELEI VIKTÓRIA JOGÁSZ VÁLASZOL fi sorban pedig figyelembe kell venni az egyes régiók négyzet­méterenkénti bérleti díjai közti eltéréseket is. Végül nem tagad- hatóak az egyes tagországok gaz­daságában (fogyasztóik vásárló­erejében) megnyilvánuló különb­ségek sem, melyek szintén hatás­sal lehetnek a cég árpolitikájára. Persze azért nem kell bármilyen árkülönbséget tolerálni. Az Euró­pai Unió működéséről szóló szer­ződés 102. cikkelye megtiltja a vállalkozásoknak, hogy a belső piacon visszaéljenek erőfölé­nyükkel és ezáltal hatással legye­nek a tagállamok közötti kereske­delemre. Tisztességtelen árak al­kalmazása a fenti cikkely szerinti visszaélésnek minősül. Ha felme­rül a visszaélés gyanúja, olvasóink az Európai Bizottsághoz adhatnak be panaszt. Az ilyen és más uniós jogaikat érintő kérdéseikkel az Európa Önökért Tanácsadó Szol­gálathoz is fordulhatnak ingyenes tájékoztatásért. A kérdés online is benyújtható: (http://ec.europa.eu/eu­rights/enquiry-complaint­form/home?languageCode=hu&o rigin=yea). A tájékoztatás nem minősül jogi tanácsnak. RENDŐRSÉGI NAPLÓ Lyukas kerekekkel zárt a Pohoda Troncsén. Kellemetlen meglepe­tés várt tegnap az ország legna­gyobb zenei fesztiváljának láto­gatóira, szombatról péntekre vir­radó éjjel ismeretlen vandálok a rendezvény parkolójában legalább 130 gépkocsinak kilyukasztották az abroncsait. A tettesek ráadásul minden autón két abroncsot tettek tönkre, hogy a sofőrökön még a pótkerék se segítsen. A fesztivál szervezője, Michal Kaščák szerint ilyen hatalmas parkolót nem lehet szüntelenül felügyelet alatt tartani, a rendőrök állítása szerint minden távozó sofőrt igazoltattak, hogy megakadályozzák az autólopáso­kat. A történteket a helyszínen a rendőrség is dokumentálta, az ügyben eljárást indítottak. (dem) Címlap • Közélet • Régió • Vélemény • Gazdaság Külföld • Kultúra • Sport • Panoráma • Fotó • Videó PR cikkek | Európai sarok |Tanuljunk az Új Szóval! | Kalkulátorok Számolja ki nálunk!^ ujszo.com/kalkulatorok/- Régiói hírei: Nyugat-Szlovákia Kőzép-SzJovákia Kelet-Szlovákia Segítségével kiszámolhatja: • Vállalkozó egészség- és társadalombiztosítási járulékát • Táppénzét • Nettó bérét • Évi jövedelemadóját • Nyugdíjkorhatárát • Anyasági támogatását Kattanj ránk! ujszo com

Next

/
Oldalképek
Tartalom