Új Szó, 2015. április (68. évfolyam, 76-99. szám)

2015-04-01 / 76. szám, szerda

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2015. ÁPRILIS 1. Közélet 3 A polgármesterek szerint a módosítás destabilizálná az oktatásügyet; az igazgatók úgy vélik, előnyösebb lenne, ha a tárca alá tartoznának Visszaállamosítaná az iskolákat a szakszervezet (Képarchívum Az iskolákat ne az ön- kormányzat, hanem egyenesen a minisztéri­um finanszírozza - kéri a legnagyobb hazai peda­gógus-szakszervezet. A polgármesterek szerint a lépés destabilizálná az oktatásügyet, az iskola- igazgatók racionálisnak tartják a változást. 1BOS EMESE Petíciót indított a tanárok szakszervezete: azt kérik, hogy az alap- és középiskolák finan­szírozása kerüljön vissza az önkormányzatoktól a minisz­tériumhoz. Az iskolák finanszírozásának kérdése tavaly év végén kavart nagy port, amikor az oktatási tárcához tartozó pedagógusok 100, a járási hivatalokon ke­resztül a belügyminisztérium alá tartozó iskolák dolgozói 200 euró jutalmat kaptak. Vi­szont az óvodák, szabadidő- központok és művészeti isko­lák pedagógusainak többsége egyetlen cent jutalmat sem lá­tott. Ez utóbbiak átszervezését a Szlovák Pedagógus Kamara is támogatja. A Szlovákiai Magyar Peda­gógusok Szövetsége még nem foglalt állást a kérdésben. Jókai Tibor, a szervezet elnöke la­punknak azt mondta, a napok­ban tanácskozni fog az elnök­ség és ezt követően alakítják ki álláspontjukat a kezdeménye­zéssel kapcsolatban. ZMOS: sok pénzt vertünk beléjük A Szlovákiai Városok és Fal­Hogyan tovább? vak Társulása (ZMOS) határo­zottan elutasítja az elképzelést. „A szakszervezet elképzelése nemcsak az oktatásügyet, ha­nem az egész közigazgatás rendszerét destabilizálná” - áll a ZMOS állásfoglalásában. A szervezet azt állítja, az ön- kormányzatok saját forrásaik­ból 2009 és 2013 között orszá­gos szinten több száz millió eu- rót fordítottak a különböző ok­tatási intézmények fenntartá­sára, működtetésére, moderni­zálására, felújítására és az al­kalmazottak bérére. Úgy vélik, a pedagógus-szakszervezet ja­vaslata káoszt hozna a rend­szerbe, és feleslegesen uszítják az alkalmazottakat alkalmazó­jukkal szemben. Az oktatás­üggyel kapcsolatos kiadások a helyi önkormányzatok költ­ségvetésének több mint har­madát teszik ki, 2011-től ez az arány folyamatosan nőtt. Változásért kiáltanak Orosz István, a rimaszombati Tompa Mihály Alapiskola igaz­gatója támogatja a szakszerve­zet törekvéseit. Véleménye sze­rint is egy tető alá kell kerülnie az oktatási intézmények finan­szírozásának. A mostani rend­szer egy iskolán belül különbö­zőképpen jutalmazza az alkal­mazottakat. „Igazságtalannak tartom, hogy a nevelőnők, akik az átvitt jogkörökön keresztül kapják a bérüket, nem kaphat­nak jutalmat, holott ugyan­olyan munkát végeznek, mint kollégáik” - mondta Orosz Ist­ván. Hozzátette, nem meglepő, hogy a ZMOS tiltakozik, hiszen az iskolák működtetésére járó pénz komoly költségvetési té­telt jelent, ezt az összeget az önkormányzatok több hónapon keresztül forgatják. „Az okta­tásügyre nézve nem okozna ká­oszt a kezdeményezés, sőt egyszerűbbé válhatna a finanszírozás” - véli az igazga­tó. „Az épületek felújítása, mo­dernizálása, javítása többségé­ben pályázati forrásokból, il­letve az oktatási tárca által erre a célra elkülönített pénzekből valósult, valósul meg, az ön- kormányzatok elenyésző eset­ben finanszírozzák ezeket a be­ruházásokat saját zsebből” - zárta Orosz István. Andruskó Imre, a komáromi Selye János Gimnázium igaz­gatója nem tartja tragédiának a jelenlegi finanszírozási rend­szert sem. „Nem biztos, hogy az átszervezést követően az óvo­dák is ugyanolyan normatívát kapnának, mint az iskolák, le­het, hogy nem járnának jobban” - mondta lapunknak az igazgató. Az oktatási miniszter mindenre nyitott Fehér Péter, a füleki városi hivatal oktatási osztályának vezetője lapunknak azt mond­ta, tény, hogy az átvitt jogkö­rökben finanszírozott óvodák­ra és a zeneiskolára jóval keve­sebbet költenek. „Két nagyobb és két kisebb létszámú iskolánk van, a pénzeket igyekszünk úgy elosztani, hogy azonos szinten tarthassuk az iskolákat” - mondta az osztály- vezető. Az egyelőre nem vilá­gos, hogy a módosításoknak milyen hatása lenne az ala­csony létszámú iskolákra. Juraj Draxler oktatási mi­niszter korábban azt mondta, többször felmerült már az ok­tatási intézmények finanszíro­zásának központosítása. „Ez egy bonyolult kérdés, mivel a jelenlegi rendszer már jó ideje működik” - mondta a tárcave­zető, aki nem tartja lehetetlen­nek, hogy az oktatásügy vala­mennyi alkalmazottja az ere­deti jogkörökön keresztül kap­ja meg bérét. MKP: ne államosítsák az iskolákat! Az MKP elutasítja a szak- szervezet kezdeményezését. „Mindig az önkormányzatiság mellett foglaltunk állást, ezért nem támogatunk semmilyen indítványt, amely a visszaren­deződést, illetve az államosí­tást szolgálná ” - mondta la­punknak A. Szabó László, az MKP oktatási alelnöke. Szerin­te a 2002-ben lezajlott oktatási decentralizáció többek között azt a célt szolgálta, hogy az óvodákkal és iskolákkal kap­csolatos döntések jogkörei kö­zelebb kerüljenek a polgárok­hoz. „A települések azóta igye­keztek mindent megtenni, hogy oktatási intézményeik kö­rülményeit és színvonalát a le­hető legmagasabb szintre emeljék. Tudjuk, hogy az okta­tás jelenlegi állapota távolról sem ideális, de végzetes hibá­nak tartanánk, ha Szlovákia a központosítás irányába moz­dulna el. Ez a lépés ugyanis végérvényesen megpecsétel­hetné kisiskoláink sorsát” - véli A. Szabó László. A kérdésben kikértük a Híd álláspontját is, lapzártáig nem kaptuk meg. A szakszervezet szeptember 30-ig gyűjti az alá­írásokat. A vállalatok jelentős része azzal indokolja az információk kiadásának megtagadását, hogy azok az üzleti titok részét képezik Állami cégek: szórják a pénzt és nem informálnak kellőképpen 1BOS EMESE Pozsony. Szinte lehetetlen ellenőrizni az állami vállalatok menedzsereinek és igazgatói­nak szolgálati útjait és egyéb költségeit - derül ki a Transpa­rency international Slovensko (TIS) vizsgálatából. Az állami vállalatok vezetőinek jelentős része ignorálja az infotörvényt, a helyzetet nem oldja meg a vonatkozó törvény módosító javaslata sem. Szófukar államicég-vezetők Az információs törvénynek köszönhetően a politikusokkal kapcsolatos adatokhoz vi­szonylag könnyen hozzájutha­tunk. Ha nyilvánosságra kerül egy-egy vitatható tétel, a poli­tikusok nem ritkán kifizetik az összeget. így volt Otto Brixi (Smer) parlamenti és Kassa vá­ros képviselője esetében, aki a város sportügyeit intézve több mint 1000 eurós telefonszám­lát hozott össze. Léptek Po­zsony volt főpolgármesterének telefonszámlájával kapcsolat­ban is. Müan Ftáčnik (Smer) és további három munkatársa két év alatt 20 ezer eurót telefonált el. A TIS az állami cégektől al­kalmazottai telefonszámláit és szolgálati útjainak költségét kérte ki. Az előbbivel kapcso­latban a megszólított vállala­tok 36 százaléka, vagyis 29 cég adott tájékoztatást. Az utakkal kapcsolatban 33-an, a megszó­lítottak 41 százaléka reagált. Ezer eurót telefonált el, két nap alatt Közülük a legmagasabb szolgálati telefonszámlát a Szlovák Rádió és Televízió (RTVS) alkalmazottja produ­kálta. A közmédia először azt állította, tudósítója 1040 eurós telefonszámlája egy szerbiai szolgálati út során keletkezett. Később viszont közölték, hogy Vajdaságban az RTVS egyik menedzsere volt, a kétnapos akció során az ottani közmédia fennállásának 65. évfordulóját ünnepelték. Dominika Šul- ková, az RTVS szóvivője szerint az összeg azért olyan magas, mert Szerbia nem tagja az Eu­rópai Uniónak. A cég nem spórol a szolgálati utakon sem. Václav Mika, az RTVS vezérigazgatója 13 kül­földi szolgálati útjára összesen 15 ezer eurót költött. Csak ha­vannai útja több mint 2 ezer euróba került, az ott rendezett konferencia témája: a rádió és tévé szerepe a morális értékek formálásban. Guatemalái szolgálati út A körmöcbányai állami pénzverde igazgatója tavaly szolgálati útra egyebek mel­lett Guatemalába és Mexikóba utazott. Négy kiruccanása összesen 7500 euróba került. A legnagyobb állami vállala­tok, mint a Cargo Slovakia a belügyminisztérium javító- műhelye vagy a rudnabányai vasércdúsítómű nemcsak megsértette az információs törvényt, hanem olyan feltéte­leket szabott az információk kiadásának, mely törvényel­lenes. Nem új keletű probléma, hogy az állami cégek különbö­zőképpen értelmezik az infor­mációs törvényt. Közülük több azzal indokolja az információk megtagadását, hogy azok az üzleti titok részét képezik. Bár a vonatkozó jogszabály módo­sító javaslata tárcaközi egyez­tetésben van, ezt a hézagot a tervezet sem orvosolja. Az ál­lami és az önkormányzati vál­lalatok továbbra is érintetlenek maradnak. A Transparency In­ternational arra is rámutat, hogy ha a cégek törvényesen járnak el, és kiadják a kért in­formációkat, minden bi­zonnyal súlyosabb adatok is napvilágra kerültek volna. A közmédia vezetője Kubában az erkölcsi értékek formálásáról tartott előadást (Képarchívum)

Next

/
Oldalképek
Tartalom