Új Szó, 2015. január (68. évfolyam, 1-25. szám)

2015-01-12 / 8. szám, hétfő

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2015. JANUÁR 12. Régió 3 Helytörténeti kutatószakkört indít februárban a Komáromi Zsidó Hitközség Pályázat a zsidó emlékek felkutatására (A szerző felvétele) Komárom. Az első évfo­lyam sikerén felbuzdulva idén is meghirdeti a múlt hagyatékát kutató hely- történeti tanulmányi versenyét a Komáromi Zsidó Hitközség. ÚJ SZÓ-ÉRTESÜLÉS Míg tavaly a Holokauszt em­lékévhez kötődően ebben a témában várták a pályamun­kákat, idén az épített környezet zsidó emlékeinek - temetők, zsinagógák, rituális fürdők, közösségi terek, jelképek stb. - bemutatása a feladat. Nevezni fényképpel, verssel, esszével, novellával, rajzzal, fest­ménnyel, grafikával, szoborral, kollázzsal, plakáttal és rövid­filmmel lehet. Korosztályok szerint külön kategóriát alkot­nak a 15 éven aluliak, a közép- iskolások, az egyetemi hallga­A komáromi zsinagóga és Menház tók és a felnőttek. A verseny- művek beadási határideje 2015. április 30., a díjazott al­kotások megjelennek a Hitköz­ségi Híradóban és június dere­kán, a holokausztmegemléke­zésen kiállítják őket a Menház- ban. „Tavaly több mint negy­ven pályamű érkezett a Kárpát­medencéből, elsősorban írott anyag, de voltak köztük fotók, rajzok is szép számmal - tud­tuk meg Paszternák Tamás ko­ordinátortól. - Ezúttal a még fellelhető zsidó épített örökség kutatására buzdítjuk a történe­lem iránt érdeklődőket.” A helytörténeti pályázathoz kötődve, mintegy annak kiegé­szítéseként, február elején in­duló, délutáni szakköri foglal­kozást is hirdetett a Komáromi Zsidó Hitközség. A Schnitzer Ármin Akadémia helytörténeti kutatószakkörébe a városból és a régió falvaiból várják azokat az alap- és középiskolásokat, vallási hovatartozástól függet­lenül, akik szeretnének meg­ismerkedni környezetük, lakó­helyük zsidóságának történe­tével és önálló kutatásokat vé­geznének. A pályázatról és a szakkörről bővebb tájékoztatást a kile@menhaz.sk e-mail címen lehet kérni. Mindkét progra­mot a Balassi Bálint Intézet tá­mogatja. (vkm) Kassán egyszerre helyezik üzembe mind az öt okmanybélyeg-automatat Bélyegautomata a bíróság épületében NÉMETI RÓBERT Kassa. Közel három hete ins­tallálták be a modern bélyegau­tomatát a bíróság Štúr utcai épü­letében, de máig sem üzemel. • Január elsejétől lépett ha­tályba az új törvény, mely sze­rint a hivatalos okmánybélye­geket ezentúl csak automatá­ban lehet venni. Az úgynevezett e-kolok a régi, papír bélyeget helyettesíti, az automatákat még múlt év áprilisában kezd­ték el beszerelni. Szlovákiában összesen 350 bélyegautomatát helyeznek ki, beindítását a kö­vetkező hetekre tervezik. A környezetbarát gépeket a Szlo­vák Posta működteti. „Kassán jelenleg három automata van, a következő hetekben további ötöt szerelünk be különböző hi­vatalok épületébe. A gépek be­szerelése és beindítása terv sze­rint halad, ezért nem üzemel egyelőre a kassai bíróságon sem” - nyilatkozta lapunknak Stanislava Pondelová, a Szlo­vák Posta szóvivője. Úgy tudjuk, január végén kapcsolják be a bí­róság épületében elhelyezett bélyegautomatát, sokan nem értik, miért késlekednek vele. „Az automaták azért vannak, hogy ott vegyük meg a bélyege­ket. Három hete állították be a gépet, azóta sem üzemel. Én ezt fejetlenségnek tartom” - nyilat­kozta lapunknak egy neve el­hallgatását kérő kassai lakos. Kassán jelenleg a Szlovák nem­zeti felkelés sugárúti, a Ko- menský utcai és a Déli sugárúti hivatalokban van új bélyegau­tomata, a maradék öt gépet a következő hetekben szerelik be a városban. EZ ITT A KÉRDÉS Kell tartanunk az iszlám szélsőségesektől? Somogyi László vállalko­zó, Pered Személyesen nem tartok az iszlám szélső­ségesektől, de úgy érzem, van bizonyos fe­nyegetettség. Bízom benne, hogy Szlováki­ába nem jut el. Úgy gondo­lom, nem szabad szó nélkül hagyni az extrémizmust. Minden vallásnak megvannak a szabályai. Nem tudok egyetérteni azzal, ami ag­ressziót vált ki. Külföldön ta­lálkoztam muszlimokkal, ki­rándulások alkalmával meg­látogattuk a mecseteket. A ki­lencvenes években fél évet dolgoztam Ingusföldön, ahol a lakosság muszlim vallású. Tiszteletben tartottuk egymás vallását és szokásait, nem vol­tak köztünk konfliktusok. Az iszlám nem arról szól, hogy a másikat ki kell végezni. Az isz­lám fanatikusok mellett más szélsőséges csoportok is lé­teznek. Tudjuk, hogy a fran­cia lap nemcsak ezzel a val­lással kapcsolatban közölt ka­rikatúrákat, hanem más vallá­sokról és politikai csoportok­ról is. Agócs Gergely politoló­pára nézve, hanem az egész világ számára. Aggodalomra ad okot, ha az ember már az utcára sem mehet ki nyugod­tan, bárhol terrorveszély le­selkedhet ránk. Eddig úgy tűnt, hogy az efféle veszély el­sősorban Amerikát és a Közel- Keletet érinti, ám mára bebi­zonyosodott, hogy globális je­lenségről van szó. Főleg, ha jobban belegondolunk, Nyu- gat-Európa fejlett országaira jellemző a nagy arányú be­vándorlás, leginkább a Közel- Kelet felől, ezáltal ezekben az országokban az iszlám vallás is egyre nagyobb teret hódít. A történelem folyamán már többször tapasztalhattuk, hogy ami a „Nyugaton” elin­dul, az előbb-utóbb begyűrűzik hozzánk is. A jö­vőre nézve attól tartok, hogy a keresztény Európa megneve­zés már nem lesz helytálló az „öreg kontinensre”. Óriási ki­hívás előtt állnak az Európai Unió tagállamai, mivel ez a probléma időzített bomba­ként rezonál a köztudatban, és mielőbb megoldást kell ta­lálni rá. A vallási fanatizmus rendkívül veszélyes, ugyanis az elkövetőit már nem az ész­érvek vezérlik, hanem belső meggyőződés. Terebessy Mária pedagó­gus, Dunaszerdahely Szerintem egyelőre nem fenyegeti kü­lönösebb ve­szély Szlováki­át, de úgy gon­dolom, igazán aggasztó, ami Európában tör­ténik. Amikor fegyveresek szándékosan - akár a vallás, akár más ideológia nevében ­ártatlan embereket ölnek meg, az egyszerűen gyilkos­ság. A terrorizmus minden formája elítélendő. A szólás- szabadságot tisztelni kell, de szerintem éppúgy tisztelni kell mindenféle vallást, vallási jelképet. Véleményem szerint ebben a veszélyes és puskapo­ros helyzetben nem szabad provokálni. Szalma Zsolt grafikus, Ér­sekújvár Eredetileg ma­gam is grafikus vagyok, a fotó­zást csak önki­fejezés-kiegé­szítésnek te­kintem, ezért teljesen megdöbbentem a hír­től. Megpróbáltam indulatok nélkül, objektiven értelmezni a történteket. Mi szülte az erőszakot? Provokáció? Ennyi erővel bármilyen szubjektív véleményre rá lehetne ezt fogni. Nem létezik olyan érv, amivel megmagyarázható volna az erőszak. (béva, szcs, száz) A JOGASZ VÁLASZOL Mit kell tudni a közterület monitorozásáról? Egy európai témákkal foglalkozó portálon olvas­tam nemrég, hogy döntést hozott az Európai Unió Bí­rósága a František Ryneš kontra Úrad pro ochranu osobních údajű ügyben. A személyes adatoknak egy­re nagyobb értéke van, és ez a téma mindannyiunkat érint, ezért szeretnék köze­lebbről is megismerkedni az esettel. El tudná magya­rázni a témában nem jártas laikusnak, mi a lényege ennek a bírósági döntés­nek, és a hazai körülmé­nyekre vonatkozóan mit érdemes tudni a közterü­letre kiterjedő, magán- személy általi kamerával való monitorozásról? Az Európai Unió Bírósága 2014 decem­berében ho­zott ítéletet a C-212/13-as számú „Fran­tišek Ryneš kontra Úrad pro ochranu osobních údajű” ügyben, melyet a cseh Legfel­sőbb Közigazgatási Bíróság (Nejvyšší správni soud) ter­jesztett elé előzetes döntés- hozatalra. Az Európai Unióban al­kalmazott előzetes döntés- hozatali eljárás lehetővé teszi a tagállami bíróságoknak, hogy az előttük folyamatban levő jogvita keretében az uniós jog értelmezésére vo­natkozó kérdést terjesszenek a Bíróság elé. A konkrét jogvi­tát a tagállami bíróság dönti el - figyelemmel az Európai Unió Bíróságának határoza­tára. Ez utóbbi a tartalmilag hasonló kérdésben eljáró más nemzeti bíróságokat is köti majd. A tényállás röviden össze­foglalva: F. Ryneš cseh új­ságírót és családját - felte­hetően újságírói feltáró te­vékenységét megtorlandó - ismeretlen tettesek zaklat­ták, családi háza ablakait csúzlival többször betörték. Ezután döntött úgy Ryneš, hogy térfigyelő kamerát sze­rel fel a házára. A kamera azonban a ház bejáratán túl, az utcára és a szemközti ház bejáratára is rálátott, és mo- nitorozta ezt a területet. Si­került is általa rögzíteni a támadásról olyan felvétele­ket, melyeket aztán a rend­őrség fel tudott használni a tettesek azonosítására. Az egyik gyanúsított azonban felrótta, hogy a térfigyelő kamerával rögzített adatok kezelése jogszerűtlen volt, hiszen közterületen az ő be­leegyezése nélkül készítette róla az újságíró a felvétele­ket. Az Adatvédelmi Hivatal vizsgálatot indított az ügy­ben és megállapította, hogy Ryneš nem egészen a hatá­lyos cseh adatvédelmi szabá­lyokkal összhangban járt el, ezért megbírságolta őt. Az EU Bírósága ítéletében leszögezi, hogy az emberről kamerával felvett kép szemé­lyes adatnak minősül, mivel lehetővé teszi az érintett személy azonosítását. Megál­lapítja, hogy az olyan video­kamerás megfigyelés, amely közterületre is kiterjed - te­hát az adatkezelő (Ryneš) magánszféráján kívülre irá­nyul -, nem tekinthető kizá­rólag személyes, illetve ott­honi tevékenységnek. Ezért rá a személyes adatok védel­méről szóló 95/46-os számú irányelvet (és a vonatkozó nemzeti adatvédelmi jogsza­bályokat) kell alkalmazni. Az irányelv ugyanakkor megen­gedi, hogy a tagállamok kor­látozzák a benne foglalt adat­védelmi kötelezettségek és jogok mértékét, ha ez bűncselekmények megelőzé­se, felderítése, illetve mások jogainak és szabadságának védelme érdekében szüksé­ges. (folytatjuk) Veszelei Viktória jogász (A cikk tájékoztató jellegű, nem minősül jogi tanácsadásnak.) RENDŐRSÉGI NAPLO Kettős gyilkosság Rété mellett Pozsony. A rendőrség szombat délelőtt kapott bejelen­tést, mely szerint a Szenei járásban két holttestet találtak egy gépkocsi mellett. Egy fehér Peugeot Partner elhagyatot­tan állt a Rété és Magyargurab közötti útszakaszon, mellette egy férfi és egy nő feküdt élettelenül. A helyszínen levő or­vos szerint a szenei járásbeli 35 éves férfi és a 34 éves nő ha­lálát lőfegyver okozhatta. A nyomozás miatt az érintett út­szakaszt lezárta a rendőrség, de már járható. Bővebb infor­mációt a nyomozás kezdeti stádiumára hivatkozva nem kö­zöltek. (SITA, TASR) Bennégett a házában egy férfi Szinnamező (Nechválova Polianka). Szombatról vasár­napra virradóra tűzhöz riasztották a tűzoltókat a Homonnai já­rásban. A hommonai járásbeli Szinnamezőn egy családi ház gyulladt ki. A tűzoltóknak sikerült eloltaniuk a lángokat, ám a ház tulajdonosa, egy 45 éves férfi a tűzben lelte halálát. Egyelő­re nem sikerült kideríteni a tűz keletkezésének okát. (SITA)

Next

/
Oldalképek
Tartalom