Új Szó, 2014. december (67. évfolyam, 275-298. szám)
2014-12-18 / 290. szám, csütörtök
WWW.ujszo.com UJSZO 2014. DECEMBER 18. Vélemény És háttér 7 A változtatások elsősorban az új helyzethez gyorsan alkalmazkodó terjesztőknek kedveznének A szabad fű felé? Liberalizálná a büntető törvénykönyv egyes, kábítószerrel kapcsolatos bűn- cselekményekre vonatkozó tételeit Tomáš Borec igazságügyi miniszter. KOCUR LÁSZLÓ A törvénymódosítás végleges formája egyelőre nem ismert, ám annyi már tudható, hogy a „fogyasztót védené”. Azaz az a személy, akit egy füves cigivel kapnak el, nem esne azonos elbírálás alá azzal, akinél egy egész zacskó marihuánát találnak. Afelett valóban érdemes elgondolkodni, hogy egy-egy kíváncsi középiskolás vagy egyetemista jövőjét ér- demes-e eldózerolni, lehetetlenné téve, hogy erkölcsi bizonyítványt igénylő munkahelyen dolgozhasson, azért, mert egy átbulizott éjszaka során el- pöffentett egyetlen füves cigit, és pont belefutott egy rendőrjárőrbe. A válasz inkább nem, mint igen, azaz a drogterjesztő és a fogyasztó közé semmiképp nem szabad egyenlőségjelet tenni. Ezt a különbséget azonban már a jelenleg hatályos büntető törvénykönyv is figyelembe veszi, azzal, hogy akinek sikerül elhitetnie a bírósággal, hogy a nála talált drogot személyes használatra tartotta, enyhébb büntetést kap, miközben csekély mennyiségnek a három adagot, nagyobb meny- nyiségnek pedig tíz adagot tekintenek. (Tíz adag pedig már egy kisebb, jelentéktelen lakótelepi dílernél akkora mennyiséget jelenthet, amivel kisebb ügyfélkör esetén már érdemes az utcára kimozdulni, és „csak” az öt évig terjedő szabadság- vesztést kockáztatja vele, szemben a kábítószer-terjesztésért adható 3-10 évvel, mely minősített esetben, vagy nagy mennyiség esetén természetesen akár az életfogytiglani szabadságvesztésig is felkúszhat.) Borec módosítása az előzetesen elérhető információk szerint tehát a jelenleg is meglevő irányt erősítené tovább azzal, hogy kisebb mennyiségű marihuána birtoklása nem bűn- cselekmény, hanem szabály- sértés lenne. Bűncselekmény maradna viszont a kemény drogok birtoklása, de kis mennyiség esetén enyhülne a büntetési tétel, illetőleg a szabadságvesztés helyett pénzbírság is szóba jöhetne. Anélkül, hogy most felsorakoztatnák a liberalizálást támogatók és ellenzők egyébként jól ismert érvkészletét, azok közül is kiválogatva a racionálisakat, amelyekből mindkét oldalon van, e sorok írójának - aki egyébként nem híve a drogliberalizációnak - leginkább a törvény alapfilozófiájával van baja. Azaz: a jogalkotó tudja, hogy a kábítószer-fogyasztás rossz, de szemet huny felette. Képzeljük el, ha ezt a filozófiát alkalmaznák más bűncselekmények esetében. Ad absurdumig víve a gondolatkísérletet: ha csak „személyes használatra” csalok adót, most először - elmehetek? Ha csak kevés uránnal fognak el, elsétálhatok? Ha csak egy rókát lövök ki, nem egy szarvasbikát, az oké? Ha liberalizálni akarják a drogpolitikát, legyenek olyan bátrak, mint Hollandiában, a könnyű drogokat tegyék legálisan elérhetővé, természetesen zárjegyes, állami, adóköteles, ellenőrzött csomagolásban - persze, eközben azon is érdemes eltűnődni, miért nem követik tömegek a holland példát. Viszont az ilyesfajta, álliberális megoldások elsősorban az új helyzethez gyorsan alkalmazkodó terjesztőknek kedveznek, és inkább a jelenlegi drogpiaci helyzet konzerválásához járulnak hozzá.- Asszonyom, vissza kellett adnunk a dupla áron vett CT-t, kiderült, hogy milliókért takaríttatunk, dupla áron vesszük a kórházi kosztot, leváltották az igazgatót, leváltások vannak a minisztériumban, a főorvost koszos 500 eurós hálapénz miatt vitték el a kommandósok, és akkor maga azt kérdi, hogy van a férje! (Peter Gossónyi rajza) Reda Seyam komoly iszlamista „karriert" futott be Németországban Meghalt az iszlamisták „oktatási minisztere” MT1-F1GYELŐ Megölték az Iszlám Állam terrorista szervezet „művelődési miniszterét”, akinek egyik fő intézkedése az volt, hogy betiltotta a zene, a művészetek, a földrajz és a társadalomtudományok oktatását. Reda Seyam egyébként német állampolgár volt, a német hatóságok szélsőséges iszlamis- taként ismerték, majd az országból a Közel-Keletre ment harcolni. Az Iszlám Állam állásainak bombázása során vesztette életét. A Süddeutsche Zeitung értesülései szerint az egyiptomi származású, 54 éves férfi a legmagasabb rangú német volt az IÄ soraiban, hatáskörébe tartozott számos iskola mellett a terroristák kezén lévő észak-iraki Moszul egyeteme is. Merénylőfészek „kultúrközpont” Reda Seyam évtizedes iszlamista „karriert” tudhatott maga mögött Németországban. Áz 1990-es évek elején gyakori vendége volt a neu-ulmi úgynevezett Multikulturhausnak. Az iszlamista központ, amelyet a bajor hatóságok 2005-ben bezárattak, terrorista találkozó- helyként nemzetközi ismertségre tett szert. Látogatói közé tartozott Mohammed Atta is, a 2001. szeptember 11 -i amerikai terrortámadások megszervezője, továbbá a New York-i ikertornyoknak vezetett egyik repülőgép pilótája és Szaid Baha- dzsi, a terrortámadások logisztikai főnöke. Terrorista - német szociális segélyen A délszláv háború idején egy ideig Boszniában volt, ahol propagandafilmeket készített, amelyek a mudzsahedeket dicsőítették. A gyanú szerint ő finanszírozta az indonéziai Báli szigetén 2002-ben végrehajtott robbantást, amelyben 202 ember veszítette életét. A hétgyermekes apa családjával éveken át Berlin Charlottenburg negyedében élt - szociális segélyből. A német belbiztonság megfigyelte, de ez alatt is propagandafilmeket készített, és iszlamista agitátorként működött. 2012-ben tért vissza Egyiptomba, amely akkor iszlamista irányítás alatt állt, 2013-ban csatlakozott Szíriában az Iszlám Állam terrorszervezethez. KOMMENTÁR Egymást kioltó viccpártok MÓZES SZABOLCS Amíg olyan ellenzéke lesz Robert Ficónak, mint most, nem kell különösebben aggódnia. A tüntetéseket szervező kispártok közös víziójából sem lesz semmi, ez szinte már most biztos. Gyönyörű négy adventi vasárnapot és boldog új évet kívánunk - ez áll az SaS legújabb óriásplakátján, amelyről Richard Sulik egy „szan- taklauszos” sapkában mosolyog. Az üzenet egyértelmű: számára és liberális pártja számára nem létezik a karácsony, mint olyan. (Persze kérdéses, hogy ha a karácsony nem ünnep, akkor miért foglalkozik a még inkább vallási tartalommal bíró adventi vasárnapokkal, de most nem ez a lényeg.) Ugyanaz a Richard Sulik, aki egy hete még azt kiabálta a kormányellenes tüntetésen, hogy a NOVA-val, az Egyszerű Emberekkel és Alojz Hlinával jövőre közös alternatívát kínálnak az országnak. Ugyanezt üzente a lelkes tüntetőknek a NOVA vezetője, Daniel Lipšic is. Az a Lipšic, aki szeptemberben a népszavazást kezdeményező konzervatív családvédő szervezet önkéntes jogászaként villantott, részletes állásfoglalásával megtámogatva a szövetséget az Alkotmánybíróság előtt. Ott állt a tribünön Igor Matovič is, az Egyszerű Emberek elnöke. Az a Matovič, aki tavaly fecskendőket szórt a parlamentben Martin Poliačik fejére, merthogy szerinte az SaS-es képviselő - és pártja - drogeldorádóvá változtatná Szlovákiát (hogy ez mennyire blődség, az szintén nem ennek a kommentárnak a tárgya). És hogy mindez ne legyen elég: ugyanarról a Mato- vičról értekezünk, aki 2010-ben az SaS listáján került a parlamentbe, hogy pár hónappal később teátrálisan távozzon a liberálisok frakciójából. Árról a Matovičról, aki a 2012-es választások előtt felvett pártja választási listájára egy tucatnyi szép és kevésbé szép emlékű, ám törpepártjuk élén már meg- választhatatlan politikust, hogy aztán pár héttel később mindenféle hazugságvizsgálatos kamu okok miatt teátrálisan kidobja őket. S hogy Alojz Hlináról se feledkezzünk meg: ő az a politikusnak tűnő vállalkozó, aki 2012-ben az Egyszerű Emberek listáján került be a parlamentbe, hogy pár hónap után teátrálisan távozzon Matovičék frakciójából. Mindezek után jöjjön az alapkérdés: a kedves olvasó el tudja képzelni, hogy ezek az emberek pár hónap múlva közös alternatívát nyújtanak a jobb sorsra érdemes szlovákiai jobboldali szavazóknak? Sőt: olyan alternatívát nyújtanak, amely kormányképes a jelenlegi Smer-hatalommal szemben? Ugye, hogy nem. Ä hiba nem a kedves olvasó készülékében van. Azokéban, akik éveken keresztül hiteltelen és kevésbé olvasható politikával próbálták etetni őket. A jó hír az, hogy nem csak a nevezett úriemberek és pártok vannak a jobboldali térfélen, a rossz hír pedig az, hogy sok szempontból a maradék pártok és politikusok sem sokkal jobbak. Olvashatóbbak, ám amit kiolvashatunk belőlük, az nem ad okot derűlátásra. Amíg ilyen ellenzéke lesz a Smernek, nem kell különösebben aggódnia a 2016-os választások miatt sem. FIGYELŐ Éhínség az Ebola miatt Több mint egymillió embert fenyeget éhínség az Ebo- la-járvány által leginkább sújtott Libériában, Sierra Leonéban és Guineában. A betegség terjedése miatt sok helyen elmarad az aratás, és akadozik az élelmiszer-ellátás - tudatta az ENSZ élelmezésügyi szervezete. Akaranténba szorult lakosság, a biztonsági intézkedések, a közlekedés akadályozása, valamint a járvány által leginkább sújtott övezetekben az aratás elmaradása súlyosan nehezíti a lakosság élelmiszerhez jutását. ,A termelékenység és a háztartások jövedelmének csökkenése is súlyosbítja a gazdasági visszaesést. A járványtól tartva sokan nem járnak munkába, illetve nem is tudnának oda eljutni” - írták a jelentéstevők. (MTI) Hazamegy a 400 orosz katona Hazautazik az a négyszáz orosz tengerész, aki azért tartózkodott Franciaországban, hogy kiképezzék őket a Moszkva által megrendelt Mistral helikopterhordozó hajó használatára - közölte a hajót építő vállalat. Oroszország két Mistral hadihajót rendelt Franciaországtól. Francois Hollandé államfő november 25-én jelentette be, hogy az ukrán válság miatt „újabb rendelkezésig” elhalasztja az első hajó leszállítását. Az orosz tengerészek júniusban érkeztek az Atlanti-óceán partján található Saint-Na- zaire-be, ahol az első, Vlagyivosztok nevű hajón vettek részt kiképzésen. A tengerészek az orosz Szmolnij képzési hajón laktak a franciaországi képzés ideje alatt, s azzal is mennekhaza. (MTI)
