Új Szó, 2014. december (67. évfolyam, 275-298. szám)
2014-12-13 / 286. szám, szombat
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2014. DECEMBER 13. Vélemény És háttér 7 A párt bukása megszüntette a jobboldali szavazás automatizmusát SDKÚ: táborbontás Két főre fogyatkozott az SDKÚ parlamenti frakciója, miután azt bő egy év alatt, egymást követő hullámokban immár csaknem minden egyes tagja elhagyta, leszámítva a pártelnök Pavol Frešót és régi szövetségesét, Ľubomír „Éhséglázadás” Kaníkot. RAVASZ ÁBEL Az SDKÚ drámai bukásáról sok mindent elmondtak már, elsősorban a belső feszültségeket és a hibás irányváltásokat kiemelve. Amiről kevesebb szó esik az az, hogy ennek a bukásnak a napi pártpolitikát meghaladó, komoly szerkezeti következményei is lehetnek. A meggyökeresedett demokráciák politikai életét stabil pártok és stabil szavazótáborok jellemzik. Persze időről időre érkeznek új erők, a politikai tér azért nem változatlan, de mindenesetre kevésbé gyakori a régi, állandósult pártok teljes bukása. Gondoljunk csak a német, az angol vagy az amerikai politikai rendszerekre, de a közelben akár csak az osztrákra is: az erőviszonyok változnak, jönnek új játékosok, de a régiek újra és újra feltalálják magukat. (A tágan értelmezett latin országokra egyébként ez kevésbé igaz.) A pártok mögött elkötelezett szavazóbázisok állnak. Bár a pártok tagsága világszerte csökkenőben van minimum az 1980-as évek óta, ez nem jelenti azt, hogy leépül a lakosság mindennemű kapcsolata a politikai szereplőkkel. A legtöbb szavazó számára már- már automatikus (ahogy szociológusként szeretjük mondani: reflektálatlan) a döntés a politikai hovatartozásról. Megszokta, beletanult, hozott egy döntést élete valamely pontján, és most kitart pártja mellett. Ha ellenük akar szavazni, protest- pártokat választ, esetleg lábbal választ (nem megy el szavazni), de a viszonya régi pártjával ekkor is megmarad. A gyűlölet és a szeretet itt is egy érme két oldalát jelenti. Szlovákiában is vannak üyen reflektálatlan, automatikus szavazói bázisok. A „baloldalon” a Smer megörökölte az SDĽ, később a HZDS szavazóit, és ezen szavazók egy jó része nem nagyon gondolkozik azon, kire másra szavazhatna. Még ennél is stabilabb tábora van és volt a KDH-nak, erősen vidéki, családi alapon szavazó bázisával, amelyet helyenként az egyházi infrastruktúra is megtámogat. Az MKP etnikai alapú szavazóbázisa is ilyen volt a Híd megjelenése előtt, a jelek pedig arra mutatnak, hogy a kétpólusúvá lett szlovákiai magyar politikai tér is a befagyás irányába indult el. Az emberek ma már nem hoznak döntést arról, hogy Híd vagy MKP, zömük preferenciája ez irányban adott. Egy ilyen jellegű, már-már automatikusan rájuk szavazó tábort hagyott cserben az SDKÚ először 2012-ben, a kormány bukásakor, majd az utána következő Frešo-korszak során végig. Olyan emberek tömegeinek kell új pártot keresniük maguknak, akiknek potenciálisan már több mint egy évtizede nem kellett ezen gondolkozniuk. Az SDKÚ bukása aláásta a jobboldali szavazói bázist, és megszüntette a jobboldali szavazás automatizmusát ezen emberek számára. Atöbbijobbos párt, na meg a Smer most megpróbálja összekaparni az SDKÚ táborának maradványait, de egy ideig eltarthat, amíg ezek a „kék szavazók” új politikai otthont találhatnak maguknak. A politikaijobboldal esélyeit ez súlyosan lerontja. Tudom, hogy döglött lóba nem rúgunk: de már csak a fentiek miatt is megbocsáthatatlan bűn, amit a Frešo-féle vezetés az eleve rossz passzban lévő SDKÚ-val elkövetett az utóbbi két és fél évben. Nem igaz, hogy csak Magyarországot támadják az amerikaiak: Szlovákiában is felmerült a kitiltás Mi a közös Širokýban és Vida Ildikóban? INDEX 2007-ben Szerbiában, 2009-ben Szlovákiában javasolta az amerikai nagykövetség korrupcióban érintett személyek kitiltását az Egyesült Államokból. Az Index a WikiLe- aks-táviratok között talált erre bizonyítékokat. Szlovák és szerb személyek ellen is felmerült, hogy alkalmazzák a 7750-es elnöki prok- lamációt, ami alapján a korrupcióval kapcsolatos aggályok miatt mostani és volt magyar tisztségviselőket tiltottak ki az Egyesült Államokból, köztük Vida Ildikót, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal igazgatóját. Egy 2009 áprilisi, bizalmas minősítésű táviratban azt írta a pozsonyi nagykövetség, hogy megvizsgálták Juraj Ši- rokýt, Szlovákia egyik leggazdagabb és kiterjedt kapcsolati hálóval rendelkező üzletemberét - volt étB-ügynököt -, mivel úgy vélik, alkalmazni lehetne vele szemben a 7750-es proklamációt. MegVida Ildikó (MTI-felvétel) jegyzik, Peter Šťastný volt profi hokijátékos tiltakozott, amiért Široký vezető pozíciót töltött be a Szlovák Jégkorongszövetségben, de állításuk szerint az üzletember már korábban a látókörükbe került. A nagykövetség szerint RoJuraj Široký (Képarchívum) bért Fico miniszterelnök és pártja, a Smer támogatójaként több miniszteri posztra is ő javasolhatott embert, miközben számos gyümölcsöző állami szerződést nyert el gyakran nem átlátható körülmények között a Ficóhoz, Gašparovič elnökhöz, Vážný közlekedési miniszterhez és Jahnátek gazdasági miniszterhez fűződő kapcsolatának köszönhetően. Široký állambiztonsági múltja, olyan vitatott személyekhez fűződő viszonya, mint Ivan Le- xa, a szlovák titkosszolgálat (SIS) egykori igazgatója, vagyonának gyanús eredete, és az átláthatatlan üzleti ügyei miatt a nagykövetség vizsgálta a törvényt, hogy eldöntse, le- het-e alkalmazni vele szemben a 7750-es proklamációt. VENDÉGKOMMENTÁR Ez egy másik történet LAKNER ZOLTÁN Karaktergyilkosságról panaszkodik Deutsch T amás. Nem tudom, merre járt az elmúlt évtizedben, de a karaktergyilkosság műfaját éppenséggel a Fidesz fejlesztette tökélyre. Ez még akkor is igaz, ha politikai ellenfelei gyakran sikeres karakteröngyilkossági kísérletekkel segítették a Fidesz hatalomszerzési törekvéseit. Kérdés továbbá, hogy akkor most urizálnak vagy sem a kormánypárti politikusok? Pokomi Zoltán szerint igen, és ez most nem fér bele. Orbán Viktor szerint viszont a fiatal és történetesen jómódú tehetségeket kár volna távol tartani a politikától, míg az idősebb politikusok gyerekkori álmukat megvalósítva nyugodtan elutazhatnak például Új-Zélandra. Aki ezzel szemben foglal állást, az az irigység kultúráját szolgálja, aki meg az irigység kultúráját szolgálja, az kommunista. Igazából nem is ez a hír - ezt annyiszor hallotta már az ember, hogy csak ásít tőle - hanem az, hogy ez most nem működik. Egy-egy közvélemény-kutatásból hiba lenne túlságosan messzemenő következtetést levonni, de tény, hogy a Fidesz támogatottságának jelenlegi beszakadása példátlan. Orbán személyes népszerűsége is hatalmasat zuhant. Ez még akkor is így van, ha a kormánypárt népszerűsége volt már a mostaninál alacsonyabb 2011-2012-ben. Vagyis, a NER fennállása idején előfordult már, hogy a Fidesz népszerűsége jelentősen csökkent, de ezt akkor az ellenzék nem tudta kihasználni. Majd aztán a kormánypárt tempót váltott, és visszaemelkedett. A mostani végeredményt persze nem tudhatjuk előre. Ám a történet eddigi lefolyása annyira eltérő a korábbitól, hogy gyaníthatjuk: ez nem is ugyanaz a történet. Olyan zuhanás ugyanis, mint ami most bekövetkezett, nem fordult elő a Fidesszel emberemlékezet óta. Önmagában aggódnia kellene amiatt a magyar kormánynak, hogy miközben szerinte szárnyal a gazdaság és csökken a szegénység, az ellenzék meg három vereséget követően tényleg romokban hever, egyszer csak faképnél hagyják őt a támogatók. Márpedig, s ez a lényeg, amíg a hatalmi párt maga is elhiszi azokat az összeesküvés-elméleteket, amelyeket ő maga talál ki, s amíg nem néz szembe azzal, hogy a tiltakozások tényleges társadalmi elégedetlenséget fejeznek ki, addig képtelen lesz kezelni a politikai krízist. Apró probléma, hogy a rendszer olyan összetevői miatt zajlik tiltakozás, amelyeket nem lehet egyszerűen kiszerelni a NER-ből, mert a lényegéhez tartoznak. Pech. Az meg hiba, ha egy macchiavellista politikai alakulat elveszíti a realitásérzékét. Nem marad következmény nélkül. A szerző magyarországi politológus FIGYELŐ Az év magyar szavai A Magyar Nyelvstratégiai Kutatócsoport és Magyar Nyelvi Szolgáltató Iroda szavazásán megválasztották az „év szavát”, ez idén a „nekirugaszkodó vállalkozás” kifejezés lett, amely a start-up- nak a Magyar Rádió egyik újságírójától eredő magyarított változata. Az év szavára jelölték még a „geoláda”, „geolá- dázik”, „bakancslista”, „érzé- kenyítés”, „okostelefon”, „okosautó” szavakat is - mondta el Balázs Géza nyelvész. Az év antiszava a „vénaszkenner” lett, mert amellett, hogy rossz hangzású, a stadionokba a beléptetésnél való bevezetése miatt kellemetlen asszociációkat is kelt. A vénaszkenner olyan szavakat győzött le az év antiszava címért folyó versenyben, mint a „gesztenyealapú” (desszert), a „szárazföldi vízi mentő”, a „ketrecharc”, a „szakállas nő”, a ,jegesvíz- kihívás”, a „herevasalás”, a „nemzeti dohánybolt”. Már évek óta megválasztják az év ifjúsági szavát is, ez idén a „punnyad” lett, ami langyos lébecolást jelent, s „punnyadt”, „punnyadozik”, „bepunnyad” alakban is használható. Balázs Géza szerint külön érdekes, hogy a „puny-” szótő önmagában nem él. További jelölések voltak még: a „kombó”, „savaz”, „ekéz”, „trendi”, „alter”, „lóg”, „banyatank” (guruló bevásárlószatyor), „rágcsa”. Az év költői szava Radnóti Miklós Nem tudhatom című verséből a „messzeringó gyerekkor” kifejezés lett. Az év netszava az „app” (mobilapplikáció) és a touchpado- kat jelölő „tapipad”, de már lejáratott divatszónak számít a „fapados kölcsön”, a „megélhetési” és a „kézműves” jelző. Az év szómagyarítása az érintőkártya, ami a paypasst jelöli. Tavaly a „rezsicsökkentés” volt az év szava, az év antiszava a „mamahotel” és a „papabank”, míg az év ifjúsági szava a „szelfi” lett. (nol.hu)- Még megiszom egy felest, és belépek az SDKÚ-ba.
