Új Szó, 2014. június (67. évfolyam, 125-149. szám)
2014-06-27 / 147. szám, péntek
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2014. JÚNIUS 27. Vélemény És háttér 7 A tisztaság bajnokai: Procházka csalni akart, Matovič pedig bűncselekmények sorát követi el Iszapbirkózás Két képviselő beszélget. Az egyik államfő akar lenni, de már az elején stik- lizne. A másik meg tovább vállalkozik, bár mandátuma ezt nem engedi. LOVÁSZ ATTILA Ha minden úgy van, ahogyan azt egyikük állítja, mindketten bűncselekményt követtek el. Világos, hogy Matovič és Procházka iszapbirkózásáról van szó. Felelevenítve a történetet: Procházka állítólag arra kérte Matovičot, hogy reklámújságjaiban hirdethessen, s hajlandó lett volna készpénzben fizetni, amúgy számla és áfa nélkül. A politikai kultúra megváltoztatását szorgalmazó, eddig tiszta politikustól ez olyan hiba, ami nevezett politikus karrierjébe kerülhet. Mert aki vizet prédikál, igyon vizet, fizessen áfát, kérjen számlát, számoljon el. Hogy a kampányok egyébként éppen így zajlanak, senkit nem érdekel. 0 ne így csinálja, ha egy erős, tisztességes országot építene legmagasabb közjogi posztokról. Ennyit Procházkáról, a hozzá fűződő szimpátiák hordozóinak pedig egy időre marad a remény, hogy az egész nem igaz, csak csőbe húzták az urat, majd minden tisztázódik. Ha mégsem, Procházkának még mindig van lehetősége javítani, ha kiáll, férfiként viselkedik, elmondja az igazat, bocsánatot kér, ezt itt úgysem szokták, hátha még hozhat is valamit a konyhára akár az utólagos tisztesség. A férfiként való viselkedést számon kérő Matovič viszont olyan, mint a szüzességi fogadalmát szajkózó örömlány. Mert ugye, mi férfias van abban, hogy az ember de jure kivonul a vállalkozásaiból, de facto mégis ő irányítja - lásd, reklámokról tárgyal egy cég nevében, ahol Matovič nem lehet ügyvivő, csak tulajdonos? És mi férfias van abban, hogy a tárgyalásról hang- felvételt készít, titokban, persze, és a felvétel nem a bűncselekményre (áfacsalás) buzdítás másnapján jelenik meg a bűnüldöző szerveknél, hanem hetekkel később, amikor kiderül, hogy Procházkának van esélye belenyúlni a honi pártstruktúrába? Efféle esetekre tartogatjuk azt az érvet, hogy akinek a közélet tisztasága a fontos, rendes bűnvádi feljelentéssel él, nem pedig zsarol, méghozzá a média bevonásával. Az önmagát tiszta és a közéletet megtisztító politikusnak tartó Matovič sorra hágja át a törvényeket, ügyvivőként szerepel, titkos hangfelvételt készít, zsarol, és a bűncselekményre való felbujtást mint bűntettet, hónapokig titkolja, a büntető perrendartásban megfogalmazott lehetséges okoknélkül. Összesítve: Procházka csalni akart, ami diszkvalifikálja őt. A parlamenti mandátumát továbbra is élvező Matovič bűn- cselekmények sorát követi el - még akkor is, ha a végén kiderül, hogy Procházkáról a színtiszta igazat mondta el nyilvánosan. No most, ez a két úriember két egymástól eltérő eszköztárral ugyan, mégis a közélet tisztaságáról, egy erős, tisztességes, nem korrupt Szlovákiáról mesél... Az egyik hangosan, a másik visszafogottan. A választó meg látja, hülyének nézik, s bár mind- kettejük bűnlajstroma egyéb politikai garnitúrákéhoz képest jelentéktelen, erkölcsről és etikáról nem lehet bűnösen papolni. Mert így sem jobboldali megtisztulás, sem fenn jelzett tulajdonságokkal rendelkező ország itt még két emberöltőn át nem lesz. (Cartoonizer) JEGYZET Tanulni és tanítani JUHÁSZ DÓSA JÁNOS „Három héttel a szakvizsga előtt hagytam ott az iskolát, pedig amikor az asztalos szakma mellett döntöttem, alig vártam, hogy beüljekaz iskolapadba. De higgye el, nem bántam meg. Épületek tatarozásán dolgozom, kemény meló, de egy hétvégén összejön annyi, amennyi magának ott a hivatalban egy hónap alatt se - mondja egy útitársam. - Sakkor mi a fenének tanult annyi évig” - röhög a szemembe, én gyorsan lesütöm, mert mégse szeretnék neki nyíltan igazat adni. Eszembe jut az aznapi polgármesteri fogadás, az év legjobb diákjait fogadták, és szinte visszaköszönt az állítólagos lenini mondat, a tanulni, tanulni, tanulni. Mégis érdemes tanulni? Az iskolák felkészültek a változásokra, az elméleti tudás helyett áttértek-e már a használható tudás átadására? Másnap egy tanárnővel utazom, aki meg sem várva esetleges kérdéseimet, hosszú monológban mondja tapasztalatait. „Tudja, a szüleim hülyének néztek, amikor ezt a pályát választottam, de mivel nő vagyok, elnézték. Egy olyan iskolában kaptam állást, ahol a tanulók többsége roma. Sokan előre mondták, hogy nem lehet mit kezdeni velük. Lassan húsz éve vagyok a pályán, és büszkén mondom, igenis lehet. Igaz, a legtöbbje nem lett mérnök vagy tanár, de jó kőművesekre és ácsokra is szükség van. Ám nem is ez a lényeg, hanem hogy a többnyire hátrányos helyzetű gyerekek emberséget tanuljanak. Néha nem könnyű megtalálni a közös hangot, de nem leereszkedni, hanem felemelkedni kell hozzájuk. S ha nem ment mindig szép szóval, néha egy-egy pofon is elcsattant. Persze volt szülő, aki zokon vette, de a többség, hiszen már őket is tanítottam, egyetértett velem, sőt volt, aki biztatott, ne féljek megregulázni a rakoncátlan gyerekét. De erre ritkán került sor. A napokban Ki mit tud?-ot rendeztünk az osztályban, rengeteg köztük a tehetséges gyerek. Énekeltek, táncoltak, zenéltek. Egyikük nemrég a Snétberger Táborba is eljutott. Aztán vannak órák, ahol az életre készítjük fel őket, gyereknevelés, főzés, a háztartás alapjai, mert többségük ezzel sincs tisztában, s otthon nincs lehetőségük ezeket elsajátítani. Persze vannak egykori tanítványaim, akikre nem lehetek büszke, de nagyon sokukról pozitív visszajelzést kapok. Á minap egy kétgyerekes fiatalember köszönt rám ezekkel a szavakkal: Tanító néni, ha meglátom, mindig eszembe jut, milyen jó volt iskolábajárni.” Látom a tanító néni arcán a rajongó mosolyt, s elhiszem neki, hogy érdemes ezt a pályát választani. Szeretem őketmondja búcsúzóul, s én irigylem a tanítványait. De elsősorban őt magát. KOMMENTAR Uniós nyájszellem MOLNÁR IVÁN Azt eddig is tudtuk, hogy Róbert Fico szlovák és Orbán Viktor magyar kormányfő politikai nézetei és értékrendje között - holott az egyik bal-, a másik jobboldalinak vallja magát - szinte semmi különbség: populizmus, a saját hibák elfedésére szolgáló nacionalizmus, a másként gondolkodók megbélyegzése. Az Európai Unió állam- és kormányfőinek tegnap kezdődött csúcstalálkozója azonban arra is rávilágított, hogy Fico és Orbán gondolkodásmódja akkor sem tér el egymástól, ha látszólag nem értenek egyet. Az uniós csúcstalálkozó legfontosabb témája - az ukrán helyzet mellett - az Európai Bizottság új elnökének megválasztása. így látszólag eltörpül a másik fontos téma, a stabilitási és növekedési paktum fellazítása, vagyis az uniós országok költségvetési szabályainak enyhítése. Pedig alapjaiban ez is összefügg az EB elnökének megválasztásával, hiszen a baloldali Matteo Renzi olasz kormányfő a lazítást kérte cserébe azért, hogy támogassa a jobboldali Angela Merkel német kancellárjelöltjét - a volt luxemburgi kormányfőt, Jean-Claude Junckert. Nagyobb rugalmasságot kért a költségvetési szabályok alkalmazásakor a szintén baloldali Francois Hollandé francia elnökis. Abaloldal érvelésével szállt szembe Németország, amely azt hangoztatja, hogy a stabilitási és növekedési paktum nem vonható kétségbe. A törésvonal tehát ezúttal is a bal- és jobboldal, az Európai Szocialisták Pártja és az Európai Néppárt között húzódik. Á baloldal ugyan azzal érvel, hogy jobban figyelembe kellene venni a tagállamok reformjait és aktuális gazdasági helyzetüket, lényegében azonban a felelőtlenebb pénzszórás mellett kardoskodik. A németek vezette jobboldal azonban kitart a takarékoskodás mellett. Mi a véleménye minderről Ficónak és Orbánnak? ,A stabilitási paktum módosítása mellett tesszük le voksunkat” - nyilatkozta Fico, aki szerint egy kis lazítás jól jönne. Orbán ezzel szemben „életveszélyes kísérletnek” nevezte a stabilitási paktum fellazítását. Nos, aki ebből azt a következtetést vonná le, hogy Orbán felelős, Fico pedig felelőtlen politikus, az súlyosan téved. Ha megtehetnék, népszerűségük növeléséért valószínűleg mindketten mértéktelen pénzszórásba kezdenének. Országuk gazdasági helyzete azonban ezt nem teszi lehetővé, így jelenleg mindketten megpróbálják eljátszani a felelős politikus szerepét, miközben a háttérben nem kis összegeket juttatnak az őket támogató vállalkozói csoportoknak. A stabilitási paktumról ugyan látszólag különbözik a véleményük, de csak azért, mert az európai témák mindkettejüktől távol állnak, így általában együtt bégetnek európai pártcsaládjuk többi tagjával. FIGYELŐ Több száz holttest a tó fenekén Az ukrán hadsereg búvárai több száz holttestre bukkantak egy tó fenekén Szlov- j anszknál - mondta az 5 Kanal hírtelevízióban egy ukrán tábornok. Azt állítja, az oroszbarát „terroristák” veszteségei olyan nagyok, hogy nem tudják hova temetni halottaikat. , Az elesett ukrán katonákat mi tisztességgel eltemetjük. A tó fenekén Oroszország temetetlen harcosai hevernek” - mondta Olekszandr Rozmaznin. A tábornok szerint a tó „katonai tömegsír”. A tsn.ua ukrán hírportál szerint a kelet-ukrajnai temetőkben már nincs hely, új sírhelyeket alakítanak ki erdősávokban és utak mentén, valamint tömegével szállítják a holttesteket Oroszországba. (MTI) Száz nap oroszosítás Sikeres a krími rendszer oroszországihoz igazítása - állítja az átalakítás első 100 napjáról a Kommer- szant orosz napilap. Átálltak a rubel alapú elszámolásra, és 18 orosz bank összesen 376 fiókot nyitott a Krímben. Viszont még nem oldották meg a jogi személyek orosz rendszerbe való átregisztrálását és a tulajdoni nyilvántartás átvezetését sem. Szerhij Akszjonov ideiglenes kormányzó elismerte, rosszul mérték fel, hogy mennyi idő alatt tudják honosítani a lakosokat. Eddig 900 ezren kapták meg az orosz személyi igazolványt, márciusban azt remélték, mostanra mind a 2,7 millió Krímben élő ember megkapja az orosz okmányt. Szeptemberben a Krímen parlamenti és helyi választások lesznek, ezért valamennyi vezető orosz párt sietett megnyitni irodáját a félszigeten. Ez alól csak a parlamenten kívüli ellenzéki RPR Pamasz és a Ja- bloko jelent kivételt, mivel ezek a pártok annektálás- nak tartják a Krím félsziget Oroszországhoz csatlakozását. (MTI)
