Új Szó, 2014. június (67. évfolyam, 125-149. szám)
2014-06-06 / 129. szám, péntek
2 Közélet ÚJ SZÓ 2014. JÚNIUS 6. www.ujszo.com Polis-felmérés: lejtőn a Smer támogatottsága Erősödik a Sieť, a Híd ismét az MKP előtt MÓZES SZABOLCS Pozsony. Izmosodik Rado- slav Procházka még be sem jegyzett pártja. A Polis ügynökség május és június fordulóján készített felmérése szerint a választók 15,4 százaléka a Sieťre szavazna, amely ezzel a legerősebbjobboldali párttá válna. A Polis azt is nyilvánosságra hozta, hogy honnanjötteka Sieť támogatói: negyedük 2012-ben nem választott, negyedük pedig az Egyszerű Emberekre voksolt. Procházkáék szimpatizánsainak 14 százaléka a Smerre, 10 a KDH, 9 az SDKÚ-ra, 8 pedig az SaS-re szavazott korábban. A Híd és az SNS korábbi szimpatizánsai elhanyagolható (1-2% közötti) mértékben támogatják a Siefet. A kutatást azelőtt végezték, hogy kipattant volna a Procházka államfő-választási kampányával kapcsolatos állítólagosbotrány. A közvélemény-kutatás szerint az első helyen a Smer végezne, 36,4 százalékos támogatottsággal, ám Ficóék Pártok támogatottsága párt eredmény Smer 36,4% Sieť 15,4% KDH 8,1% Híd 7,6% OĽaNO 6,2% MKP 5,7% SDKÚ 4,7% SaS 4,3% SNS 3,9% Nova 3,4% • Forrás: Polis ügynökség népszerűsége csökkenő tendenciát mutat. Márciusban 41,5 százalékot mért a Polis a kormánypártnak, egy hónappal később már csak 38,3-at. A Híd és az MKP is megugrató az 5%-os bejutási küszöböt - a Híd támogatottsága stabil, az MKP-é enyhén csökken az utóbbi három hónapban. Ha ilyen eredménnyel érne véget a választás, a Smer 69 mandátumot szerezne, a Híd 14-et, az MKP pedig 11-et. Eladják, majd bérlik a vasúti szerelvényeket Mégis privatizált a Fico-kormány ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A svájci Ahaus Alstätter Eisenbahn Cargo (AAE) lesz a Cargo Slovalda vasúti teherfuvarozó leányvállalatának, a Cargo Wagonnak az új többségi tulajdonosa - jelentette be tegnap Ján Počiatek közlekedésügyi miniszter, aki szerint a privatizációs pályázatra jelentkező két cég közül csak ez felelt meg az elvárásoknak. A svájci cég a 66 százalékos részvénycsomagért 7 millió eu- rót fizet, ami alig haladja meg a kormány által alsó határként megszabott 6,6 milliós vételárat. Az üzlet részeként a svájci cég 216,66 millió euórért megveszi a Cargo Slovakia 12 344 tehervagonját, amelyek közül aztán 8218 darabot bérbe ad a szlovák teherfuvarozónak. A Cargo Slovakia minden egyes vagonért naponta 10,35 Jó biznisz volt - de kinek? (Képarchívum) eurót fizet majd a svájci cégnek az elkövetkező 8 évben, a szerződést azonban további 8 évvel meghosszabbíthatják. Ondrej Matej, a Közlekedési és Gazdasági Intézet (IDH) vezetője már korábban figyelmeztetett arra, hogy az egész üzlet az állam számára rendkívül hátrányos. (SITA) Az ellenzék jelentős része támogatta a tervezetet, a KDH „taktikai okokból" tartózkodott Tisztességes nyugdíj vagy jó üzlet az életbiztosítóknak? Ľudovít Kaníknak szerdán tetszett az alkotmánymódosítás, tegnap pedig a nyugdíjtörvény is (SITA-felvétel) Pozsony. Véglegessé váltak a II. nyugdíjpillérből folyósított nyugdíj kifizetésének feltételei, a parlament tegnap elfogadta a vonatkozó jogszabályt. A nyugdíjat életbiztosítók fizetik majd, a leggazdagabb ügyfelek pedig szabadon használhatják fel a megtakarítás egy részét. ÚJ SZÓ-HÍR A parlament enyhítette a jogszabály több rendelkezését is, az eredeti elképzelés szerint például csak azok juthattak volna hozzá szabadon a megtakarításukhoz, akik az I. pillérből legalább a létminimum négyszeresének megfelelő nyugdíjat kapnak. így csak a biztosítottak néhány százaléka használhatta volna fel szabadon a nyugdíj- megtakarításáť, a többi kénytelen lett volna életjáradékot vásárolni valamelyik életbiztosítóban. Az elfogadott változat szerint szabadon felhasználhatják majd megtakarításukat azok, akik életükben átlagosan az ádagbér 1,25-szörösét keresték. A pénztártagoknak mintegy 20 százaléka tartozik ebbe a körbe. A jogszabályt a Smer mellett az SDKÚ, az OĽaNO és az SaS is támogatta, a Híd-frakció nagy része nemmel szavazott, a KDH pedig tartózkodott. Ivan Svejna (Híd) szerint a kormány jó üzletet csinált az életbiztosítókkal, hiszen gyakorlatilag kötelezte az embereket arra, hogy a megtakarított pénzüket hozzájukvigyék. „Elfogadhatatlan, hogy egy módosításba olyan rendelkezés kerüljön, amely szerint a biztosító dönthet arról, mely biztosítottakat fogad el és melyeket nem. Ha például a biztosítottnak kevés a megspórolt pénze, a biztosító jogosult őt elutasítani” - magyarázta pártja elutasító álláspontját Švejna. Ľudovít Kaník (SDKÚ) szerint azonban nem kell a törvény mögött üzletet keresni., A II. pillért sohasem egyfajta agyag malacperselynek képzeltük el” - indokolta a képviselő, hogy miért nem zavarja őt, hogy megvonják az emberektől a megtakarításuk szabad fel- használását. Ártörvénnyel elégedett Jozef Mihál (SaS) is, aki szerint a pénztártagoknak még így is lesz bizonyos szabadságuk a megtakarítás felhasználásában. A jogszabályba utólag beemelték az örökölhetőséget, igaz, -ezáltal csökken a nyugdíj összege. Az ügyfelek választhatnak majd fix összegű járadék és valorizált nyugdíj között, de a valorizáció is csökkenti majd a nyugdíj összegét, (lpj, SITA, TASR) A KDH-t nem érdekli az emberek pénze Pozsony. Nem szavazták meg a jogszabályt a Keresztény- demokrata Mozgalom képviselői - egységesen tartózkodtak. Nem a törvénnyel volt problémájuk, csak azt akarták megmutatni, hogy pártjuk nem „kollaborál” a Smerrel, amivel az alkotmánymódosítás elfogadása miatt vádolták meg őket többen is. „Ebben a törvényben nem értékrendi kérdésről van szó, csak a nyugdíjalapokban lévő 6 milliárd euróról” - magyarázta Július Brocka, a párt képviselője, (lpj) Történelmi minimumon a hitelkamatok, a következő hónapokban tovább csökkenhetnek Még olcsóbb lesz a jelzáloghitel ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony/Frankfurt. Alacsony szinten vannak a hitelkamatok és még tovább eshetnek. Tegnap ugyanis az Európai Központi Bank (EKB) 0,25 százalékról 0,15 százalékra vitte le az alapkamatát. Ez azért lényeges, mert a kereskedelmi bankok ezen a kamaton jutnak forrásokhoz az intézménytől - a pénzintézetek ugyanis már régen nem az emberek bankbetétéin elhelyezett pénzből utalják ki a hiteleket, hanem a jegybanktól kölcsönvett pénzből. Ha csökken az alapkamat, elvileg a bankok által nyújtott kamatok is csökkenni fognak, így pl. a következő hónapokban még olcsóbban lehet jelzáloghiteihez jutni. Szlovákiában már most is történelmi mélyponton vannak a hitelkamatok. .Áprilisban csaknem kéttized százalék- ponttal, 3,32%-ra esett vissza a jelzáloghitelek átlagos kamatlába, ilyen mértékű havi zuhanásra több mint másfél éve nem volt példa” - nyilatkozta Ján Porázik, a Fincentrum elemzője. Egy évvel korábban még átlagosan 4,13%-os kamatra lehetett lakáskölcsönhöz jutni. Hogy mit jelent egy százalékpontos esés, azt a következő példán szemléltetjük. Ha valaki egy éve 50 ezres hitelt vett fel (100 ezer eurós ingatlanra, 30 éves futamidővel) 4,13%-os kamatra -, akkor havonta 242,50 eurót törlesztett a banknak. Ha ugyanilyen feltételekkel most vesz fel hitelt - 3,32%-os kamatra -, akkor 219,50 eurót kell törlesztenie. Vagyis évente 276 eurót spórol meg. 30 év alatt 8 ezer euróval kevesebb kamatot kell fizetnie a pénzintézetnek. Nem csoda, hogy az alacsony kamatok miatt megugrott a hitelek iránti kereslet, áprilisban a bankok 455,2 millió euró értékű jelzáloghiteit folyósítottak. Szlovákia történetében ez a második legjobb eredménynek számít az egy hónap alatt nyújtott hitelek szempontjából. Porázik szerint a nyári hitelpiaci pangást követően ősszel, ugyan már enyhébb mértékben, de tovább csökkenhetnek a jelzáloghitelek kamatai. (mi, TASR) Az alkotmánymódosítást a KDH-n kívül több ellenzéki képviselő is támogatta A Smer-KDH duóhoz pár SDKÚ-s is csatlakozott LAJOS P. JÁNOS Pozsony. A Smer a KDH és egyes SDKÚ-s képviselők segítségével jelentős mértékben módosította szerdán az alkotmányt. A tervezetet ugyan megszavazta négy OĽaNO-s képviselő is, de a vitából, a benyújtott és elfogadott javaslatokból egyértelműen kiderül, hogy a változtatás a Smer, a KDH és néhány SDKÚ-s képviselő közös munkája. A jogszabálytervezet első változatát Pavol Paška (Smer) házelnök és Pavol Hrušovský, a KDH akkori frakcióvezetője nyújtotta be még márciusban, az államfőválasztás előtt. Akkor mindenki számára egyértelmű volt, hogy ez a Smer, vagyis Robert Fico elnökjelölt választási kampányának része, amiből a másik jelölt, Pavol Hrušovský (KDH, SDKÚ, Híd) is megpróbált profitálni. Hrušovský akkor a házasság védelmének alkotmányba iktatásától remélte, hogy megugranak a preferenciái. Ez tette ki a módosítás kisebbik részét, hiszen csak annyit mond ki, hogy a házasság egy férfi és egy nő kapcsolata, az állam pedig védi a házasságot és a családot. A javaslat ellen elsősorban melegjogi szervezetek tiltakoztak, amelyek ezt egyértelműen a homoszexuális partneri kapcsolat lehetetlenné tételeként értelmezték. „Mindenképpen rossz irányba tett lépésnek tartom, mivel nincs tekintettel a családok sokszínű együttélési formáira” -jelentette ki Zora Bú- torová szociológus. Szerinte a kormánynak az összes családtípus szociális feltételeinekjavítását kellene szorgalmaznia, tekintet nélkül arra, hogy együtt élő párokról, gyermekét egyedül nevelő szülőről vagy azonos nemű párokról van-e szó. A másik, az igazságszolgáltatás irányítását betöltő Igazságszolgáltatási Tanács szabályozását és a teljes bírói kar átvilágítását előíró rendelkezéseket a Smer erőltette, ettől Robert Fico várt elsősorban plusz szavazatokat az államfőválasztáson. A biztonsági átvilágítás váltotta ki a legélesebb reakciókat. A bírák átvilágítása ellen tiltakozott több bírói szervezet is, és kifogásolta az Európai Bírói Egyesülete (EAJ) is, amely a bírói hatalom függetlenségének megkérdőjelezését látta benne. Meglepő módon a parlament Ľudovít Kaník (SDKU) javaslatának megfelelően fogadta el a módosítást, pedig a Smer nagyon ritkán hajlandó bármilyen ellenzéki beadvány támogatására. Ez a javaslat tartalmazta például, hogy a bírójelölteknek is át kell esniük a biztonsági átvilágításon. A másik elfogadott javaslata a bírák mentelmi jogának megvonásához kapcsolódott: kimondja, hogy a büntetőeljárás megindítása ellen a bíró a legfőbb ügyészhez fellebbezhet.. Kaník javaslata mutatja az SDKÚ belső megosztottságát is. A beadványt csak egy párttársa, Viliam Novotný írta alá, a jelenleg még nyolctagú frakcióból Kaníkon kívül csak 4 képviselő támogatta. Az alkotmánymódosítást végül az SD- KÚ-ból csupán Mikuláš Dzu- rinda és Kaník szavazta meg.
